Не только о лунной афере. ч. 18

[lubitel_]

Потому, что Земля плоская. Спроси у zzcw.

А чо, он был на краю Земли и топтал там Луна??

[zzcw]

Зачем все страны врут про свои достижения в космосе?
Самозабвенно и беспардонно.
Да истьчо так наивно и неумело, что каждый Вася Бергсюткин это видит невоооружённым глазом и давится от смеха?

Причин масса. Освоение космоса - штука дорогая, затратная, но нерентабельная в смысле окупаемости.
Куда как проще сделать вид, чем реально вкалывать параллельно по многим направлениям. Тем более, что за обман никто за руку не схватит - все одним миром мазаны.

[lubitel_]

Причин масса. Освоение космоса - штука дорогая, затратная, но нерентабельная в смысле окупаемости.
Куда как проще сделать вид, чем реально вкалывать параллельно по многим направлениям. Тем более, что за обман никто за руку не схватит - все одним миром мазаны.

Понятно - мировой воровской прожект.
А чо туды не вступили по япосы, индусы, франки?
Ждут когда эти страны баблишка подкопят?

[Pribavkin]

Потому, что Земля плоская.

Просто удивительно, что этому на Украине обучают детишек! Видать, за 5 лет там грамотность сползла до уровня Средних Веков!

[lubitel_]

Просто удивительно, что этому на Украине обучают детишек! Видать, за 5 лет там грамотность сползла до уровня Средних Веков!

да хрен с ними с детишками....
Тут в МГУ и иже с ним ПЕРЕУЧИВАЮТ на кафедре богословия

[Visitor]

Корабли постоят и ложатся на курс. Часть 4-3. USNS «Vanguard» (T-AGM-19)

[zzcw]

Понятно - мировой воровской прожект.
А чо туды не вступили по япосы, индусы, франки?
Ждут когда эти страны баблишка подкопят?

А зачем? Чтобы ждать, когда подвесят за вранье за яйца?

Этим занимаются лишь государства-"гегемоны", собственный престиж в которых поставлен выше всего, выше правды и порядочности.  Скрепоносные США, СССР/Россия, и с относительно недавних пор Китай. 
Кабы Трамп не приложил Кима об тейбол, в самое ближайшее мы бы имели удовольствие узнать и о северокорейских покорителях "луны" или об их "луноходах". 

[Visitor]

да хрен с ними с детишками....
Тут в МГУ и иже с ним ПЕРЕУЧИВАЮТ на кафедре богословия

Во глубине сибирских руд...(с)

[lubitel_]

А зачем? Чтобы ждать, когда подвесят за вранье за яйца?

Этим занимаются лишь государства-"гегемоны", собственный престиж в которых поставлен выше всего, выше правды и порядочности.  Скрепоносные США, СССР/Россия, и с относительно недавних пор Китай. 
Кабы Трамп не приложил Кима об тейбол, в самое ближайшее мы бы имели удовольствие узнать и о северокорейских покорителях "луны" или об их "луноходах".

а перед кем оне "престиживаються"?
Друг перед другом как то не получается..
Перед баранами штоли..
А зачем??

[Дальний]

Я уже рассказывал - действительно, один отдел NASA не знает, что творит другой. На астрофоруме есть модератор Карен Янг.

Она рассказывала, что работала в NASA. Народ тут же давай ей вопросы задавать, надеясь, что раз она работала в NASA, то имеет Допуск к Тайнам и много чего интересного может рассказать. Карен объяснила, что они там в NASA более-менее знали только то, чем занимаются люди в их лаборатории. Они понятия не имели, чем занимаются в соседней лаборатории в том же коридоре, не говоря уж про то, чтобы знать, чем занимаются в других коридорах или даже в других зданиях. Разделение доступа к секретной информации в NASA поставлено правильно.  Это к вопросу о том, что якобы все участвовавшие в лунной афере NASA были в курсе и обязательно кто-нибудь проболтался бы. 

Доброго времени суток.
Снова про УО и ЛЛЛ.
Недавний спор с луноверцами заставил подробней разобраться с советскими работами по лоцированию Луны.
и последующей попыткой сравнить результаты с американской работой Фоллера по лоцированию УО А-11.
Вот первая работа 1965 года - http://www.jetpletters.ac.ru/ps/775/article_12002.pdf
Замечательна тем что даёт количественный уровень фотонов от грунта Луны без УО.(то есть привязка)
Вторая работа - это практически продолжение первой, но только там уже лоцируют УО Лунохода-1.
Подобное описание эксперимента есть в "Передвижная лаборатория на Луне" часть 2.
где есть очень интересные данные на стр. 177 по отношению  - сигнал от УО\шум. Где шум  и есть отражение от грунта (другой составляющей шума можно для простоты пренебречь). Попытался из второй работы независимо от первой получить уровень ШУМа (фотонов отражённых от грунта) и получил величину (очень грубо) практически равную величине указанной в первой работе (0.12 фотона). То есть одна работа служит продолжением и подтверждает данные другой работы. А вот при сравнении с американской работой начали выползать косяки и натяжки если не подтасовки американской работы.
Если у Фоллера уровень фотонов отражённых от грунта примерно равен уровню указанных в советских работах(по порядку величин грубо и весьма приближённо) то если принять угол расхождения в 1 секунду, что вообще феноменально!!!, но пусть будет так, то уровень сигнала от УО (в сравнении) должен тогда возрасти чуть ли не в 100 раз, чего и близко нет. А практически - всё наоборот.  И всё это опять, в очередной раз  рушит все последующие американские сказки по лоцированию УО с необычайно низким уровнем.
То есть работа Фоллера смахивает на чисто теоретическую работу, или работу где лоцировали грунт без УО но с некоторыми корреляциями в нужную сторону.
Что интересно, ни разу не встречал такие-же подробные советские работы по лоцированию американских УО (только глухое упоминание в разных источниках что лоцировали).
Было бы интересно их разобрать. Случайно не попадались такие работы?
И второе - если будет время, не могли-бы прикинуть уровень отражённых фотонов от грунта в советской работе по лоцированию УО луноход-1. Чтоб сравнить, так как весьма возможны у меня ошибки.
П.С.
И ещё, принял высоту Земли над лунным горизонтом в 45 градусов(взято практически с потолка) для места Луноход-1.

[zzcw]

а перед кем оне "престиживаються"?
Друг перед другом как то не получается..
Перед баранами штоли..
А зачем??

А перед теми, кого боятся. Если боятся баранов, значит, перед баранами.
Баран-то и сам по себе может быть страшной силой, ежели его раззадорить, а уж ежели баранов множество, от обиды и внезапного ощущения несовершенства мира опрокинут наxep вместе с мавзолеем и пойдут дальше. Как уже не единожды случалось в истории разных баранов, в том числе и нашей.

[vitalyn]

Было бы интересно их разобрать. Случайно не попадались такие работы?

Нет, мне ни разу не попадались какие-либо работы советских лазеролокационщиков по американским УО. Слышал упоминания, что якобы были, но так и не смог найти ни одной, несмотря на мой сильный интерес к этой теме.

И второе - если будет время, не могли-бы прикинуть уровень отражённых фотонов от грунта в советской работе по лоцированию УО луноход-1. Чтоб сравнить, так как весьма возможны у меня ошибки.

Все формулы с расчётами и пояснениями даны вот тут https://www.researchgate.net/publication/257528298_About_the_difference_in_performance_of_twin_retroreflector_arrays_mounted_on_the_Lunokhod_rovers

В "Передвижной лаборатории" формула расчёта отражения от УО неправильная. Во-первых, там не учитывается угол падения (отклонение лоцирующего луча от нормали), во-вторых, неправильно посчитана эффективная площадь УО, в-третьих, завышен релятивистский коэффициент. Две последние ошибки взаимно уничтожаются, а вот первая существеннее. Из-за неверной ориентации лунохода сигнал от его УО ослаблен на порядок. С учётом ориентации расчётные циферки совпадают с экспериментальными данными.

А вот насчёт отражения от грунта там есть вот какой фактор - наклон поверхности. Отражённый от поверхности сигнал дико размазывается по времени (расчёт в моей статье приведён), соответственно, его невозможно принять вообще. "Луноход-1" стоит на ровной, как стол поверхности, рядом нет ни гор, ни разломов, ни больших кратеров, чтобы отражение от них принять более-менее компактно. Так что сигнал от "Лунохода-1" спутать с отражением от грунта невозможно.

П.С.
И ещё, принял высоту Земли над лунным горизонтом в 45 градусов(взято практически с потолка) для места Луноход-1.

Запускаем мою любимую программу Stellarium, задаём место наблюдения - планета Луна, координаты 38.3330784 N, 35.036674 W, и наблюдаем Землю с высотой 38 градусов над горизонтом (вообще там есть либрация, но в среднем высота над горизонтом 40 градусов).

[Бергсон]

Только надо добавлять, что это железо восстановленное протонным ветром. В реголите оно имеет полностью металлический вид, а вот в породе, будет иметь структуру, в которой слой за слоем восстановленное железо будет переходить в соединения.

      Это имеет значение?

Не совсем так. Неокисляемое железо американцы действительно обнаружили при проведении мёссбауэровской спектроскопии и написали статьи об этом:
1) «Mössbauer Spectroscopy of Moon Samples» - A.H.Muir Jr., R.M.Housley, R.W.Grant, M.Abdel-Gawad, M.Blander,  «Science», 1970, 167, 3918. p.688-690
2) «Mössbauer spectroscopy of Apollo 11 samples» - R.M.Housley, M.Blander, M.Abdel-Gawad,  R.W.Grant and A.H.Muir Jr.
Статьи слегка отличаются названиями, порядком перечисления имён авторов, по содержанию почти идентичны. Зато две. По современным правилам публикации в научных журналах им за это художество канделябром досталось бы за самоплагиат. Важно, что эти статьи были опубликованы в 1970 году задолго до того, как "Луна-16" впервые доставила лунный грунт на Землю.

      Выходит, академик Богатиков солгал, а НАСА действительно привезло с Луны камни? 

Цитата с сайта 38-ой бригады кораблей КТОФ:
"16.04.1970 г. в газетах была опубликована телеграмма Председателя Правительства СССР А.Н.Косыгина президенту США Р.Никсону. А.Н.Косыгин сообщил, что Правительство СССР сделает все возможное для оказания помощи в поиске и спасении экипажа «Аполлона-13» после его возвращения на Землю, если такая помощь потребуется. Н.П.Каманин, помощник Главкома ВВС по космосу, распорядился подготовить к работе все средства поиска космических кораблей. Советское правительство дало указание военным и гражданским организациям СССР в случае необходимости принять все меры по оказанию содействия в спасении американских астронавтов. К месту посадки пошли теплоходы «Академик Рыкачёв», «Новомосковск», траулер 8452 и КИК «Чумикан

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Сообщение в американской прессе:
 
    И где же Чумикан?
Цитата из источника:
«Пролетев с запада на восток над Австралией последние тысячи километров, космический корабль "Аполлон-13" с американскими астронавтами Ловеллом, Хейсом и Суиджертом на борту в 21 час 08 минут приводнился в Тихом океане. Астронавты в этом полете проявили высокое мужество и подлинное хладнокровие. Экипаж "Чумикана" своими глазами видел подъём героев на борт.»
Вот ниже официальное фото момента приводнения Аполлона-13:
 
    А где же Чумикан?
Ни одного кадра причастности Чумикана в историческом спасении Аполлона-13 хотя бы географически, так сказать, просто физического присутствия его в том же месте нет ни на видео, ни на фото, доступном в сети.
Зато вот такие кадры с Чумикана, пожалуйста, даже на Ютуб выложены:

https://youtu.be/7BjU_ydKm0A

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[vitalyn]

      Выходит, академик Богатиков солгал, а НАСА действительно привезло с Луны камни?   

Академик Богатиков мог и солгать, это никак не доказывает, что "НАСА действительно привезло с Луны камни", поэтому я слова Богатикова оставлю без рассмотрения. Ваш вопрос доказывает, что вы либо не умеете читать, либо не понимаете прочитанного, либо не умеете логически мыслить, либо в сочетании.

Вот скажите мне, какая часть предложения

NASA вполне могла изготовить симулятор из метеоритов и земных базальтов, а исследовавшие его учёные обнаружили в нём металлическое железо, собственно, что они и сделали, но особого внимания на это не обратили, поскольку свойство неокисляемости метеоритного железа им было известно и ранее.

вам непонятна?

[moonhoax]

Это имеет значение?

Для записного кретина вроде вас, нет, не имеет.

Выходит, академик Богатиков солгал, а НАСА действительно привезло с Луны камни?   

Впору объявить гуталина НАСАрастом. Ничего святого нет у тупицы 

[moonhoax]

-  То таки это амерские учёные, соотечественники того маньяка, который тебя, драного матраса, таки изнасиловал! Таки эти учёные исследовали образцы шмундяка, который таки козменоты называют "лунным таки грунтом" -  и нашли там "явно земную глину", таки, причём, они исключают загрязнения этого грунта уже ан Земле - то таки да!
Таки Я уверен, что эти учёные теперь уже не исследуют ентот шмундяк - таки опасаются найти в йом овечий навоз или что-то таки подобное - то таки да...

И опять из твоего нечленораздельного лая ничего не понять. Так Хаскин и Райн - действительно санитары у тебя в дурке? Гавкни один раз, если да, и два раза, если нет.

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=nRZKYFRoF6w

[vitalyn]

Рогозин анонсировал высадку человека на Луне в 2030 году

Напомню свой прогноз: пока лунная афера США не будет разоблачена официально, никто ни на какую Луну не полетит. США под видом сотрудничества будут саботировать все космические проекты, которые могут угрожать им разоблачением. Лунная афера США уже на полвека затормозила развитие космонавтики, а у меня есть мечта - дожить до того дня, когда нога человека таки ступит на поверхность Луны!

Чем нам мешает американская лунная афера? Двумя тезисами:
1) "Американцы там уже были, ничего интересного не нашли, вот и нам там делать нечего!"
2) "Американцы без этого 6 раз успешно на Луну слетали, прекрасно без этого обошлись, вот и нам оно не надо, лишнее."

[Pribavkin]

https://rusvesna.su/news/1558634446
Рогозин рассказал, когда первый россиянин высадится на Луне
23.05.2019
Пилотируемый полет к Луне с высадкой первого российского экипажа планируется на 2030 год, говорится в презентации главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, представленной в МГУ.
Отмечается, что в 2029 году планируется облет Луны, а после 2030 года планирует развертывание на Луне модулей для жизни и работы космонавтов.
В феврале головной научный институт «Роскосмоса» «ЦНИИмаш» опубликовал документ, в котором указано, что первая российская пилотируемая экспедиция должна отправиться на Луну в 2031 году, а затем такие полеты планируется сделать ежегодными.
В 2032-м планируется доставить на спутник Земли луномобиль (тяжелый луноход с возможностью передвижения космонавтов), а также вторую экспедицию, которая займется «апробированием средств передвижения по поверхности».
Экспедиция 2033 года должна будет совершить поездки на луномобиле на дальние расстояния и протестировать робототехнические комплексы.
На 2034 год намечено начало, а на 2035-й — продолжение строительства лунной базы.
Пилотируемым полетам должны предшествовать два испытательных старта — в 2028 и 2029 годах соответственно, с тестированием взлетно-посадочного комплекса и облетом Луны пилотируемым кораблем.

Российская лунная программа
Ранее сообщалось, что «Роскосмос» окончательно определил наиболее предпочтительный облик ракеты-носителя сверхтяжелого класса «Енисей», которую планируется использовать для полетов к Луне. По словам источника РИА Новости в ракетно-космической отрасли, это вариант с шестью боковыми блоками с двигателями РД-171МВ и центральным блоком с двигателем РД-180.
Президент Владимир Путин подписал указ о создании сверхтяжелой ракеты в начале 2018 года. Эскизное проектирование должно завершиться к ноябрю этого года, а первый пуск запланирован на 2028-й.
Предполагается, что ракета отправит к Луне макет нового пилотируемого корабля «Федерация», он облетит ее и вернется на Землю.

[Visitor]

Рогозин анонсировал высадку человека на Луне в 2030 году

Напомню свой прогноз: пока лунная афера США не будет разоблачена официально, никто ни на какую Луну не полетит. США под видом сотрудничества будут саботировать все космические проекты, которые могут угрожать им разоблачением. Лунная афера США уже на полвека затормозила развитие космонавтики, а у меня есть мечта - дожить до того дня, когда нога человека таки ступит на поверхность Луны!

Чем нам мешает американская лунная афера? Двумя тезисами:
1) "Американцы там уже были, ничего интересного не нашли, вот и нам там делать нечего!"
2) "Американцы без этого 6 раз успешно на Луну слетали, прекрасно без этого обошлись, вот и нам оно не надо, лишнее."

РФ не запустила в сторону Луны ни одного аппарата. Ни разу. СССР с этим тоже завязал ещё в 1976-м. Пока не будет хотя бы заявлено о пусках автоматов – за пилотируемый полёт не более, чем трындёж.

...Рогозин также предложил запустить в дальний космос «Ноев ковчег». «Давайте сделаем аппарат "Ноев ковчег", поместим туда и растения из коллекции МГУ, и что-то еще (РОГОЗИНА !), посмотрим, что происходит с этими живыми организмами в условиях дальнего космоса»,— обратился Дмитрий Рогозин к ректору университета Виктору Садовничему. Он согласился с этой идеей.
https://www.kommersant.ru/doc/3977494