Не только о лунной афере. ч. 18

[inj]

      Кто мне объяснит, причём тут какой-то доцент, если есть объективные факты? Вот скотчлайт, вот источники света, вот гало от него. Причём тут Коновалов? Почему на снимках темно-серой Луны мы видим скотчлайт в качестве задника?        

................

Эта е/бота амерская, квадратноголовая, не знает что у Русских, есть КОНОВАЛ. КОНОВАЛ, ЭТО ТАКОЙ ЛЕКАРЬ, ПОСЛЕ КОТОРОГО, ПАТОЛОГОАНАТОМ НЕИЗБЕЖЕН. Муньх/уй родился то ущербным, да тут ещё лет 30 кроме амерских унитазов ничего не видит.
Да что ты хочешь, он до того амерского дерьма натрескался что говорит о 70% КПД ракетного двигателя. С Муньх.уя ничего не возьмешь. Кроме анализов. И то , с помощью гестапо.

[---]

Никакая космическая GPS не обеспечит той точности, которую реализуют современные приемники, буквально сантиметры.

Сынок..
Одинокий приемник GPS действительно не умеет (в силу Законов Природы) обеспечить погрешность определния координаты с сантиметровой точностью..
3 - 6 метров в Плане 5 - 10 по высоте..
Это предел...

Поэтому..
Современные Ситстемы ГСА (Геодезические Спуьтниковая Аппаратура) всегада работает ПАРАМИ (ДВУМЯ) ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫМ методом...
И погрешность определения координат этим способом без особых проблем достигает МЕНЕЕ 1 МИЛИМЕТРА на километр измеряемой дистанции...
Я это делаю КАЖДЫЙ день..
Сынок.
Работа у меня такая 

[Visitor]

Типа, спросили, и я , типа, отвечаю.

"Лоран" и "Чайка" - истоки, проверка принципов радионавигации. Использовались высокие мачты в 1/8 и 1/4 лямбда, длинноволновые радиосигналы с лямбда от сотен метров до 3 км. Отсюда и теоретически достижимая погрешность определения координаты, строго по Гейзенбергу.

"Циклон" и "Цикада"  - советские разработки, которые шли параллельно с американской GPS. В советских системах задействовались низкоорбитальные спутники, что требовало большого общего числа спутников (несколько сотен) для быстрого получения данных и покрытия всей поверхности Земли.  ПОэтому пошли на компромиссы - спутники организовывались в группы, также   были сокращены площади покрытия поверхности сигналами космической навигации, исходя из целесообразности. Точность системы осталась невысокой (от сотен метров до километров), но причиной этого были не длины волн (система работала в сантиметровом диапазоне), а ошибки спутниковых координат, которые спутник же транслировал на Землю в момент Х; также особенности распространения радиоволн в атмосфере, зависящие от кучи факторов, включая  фазу солнечной активности.

Американцы не были бы американцами, кабы не замахнулись на "всеохватность". Подняли высоту спутников, что позволило ограничить число спутников группировки до 30 (с учетом резерва). Но остальные проблемы, определяющие точность, остались прежними  - это ошибки позиционирования самого спутника (т.е. выдадаемой им "собственной" координаты для пользователя) и атмосферные неоднородности, искажающие траекторию радиолучей. Несмотря на работу в сантиметровом диапазоне, точность космической GPS осталась сотни метров - километры.
Спутниковое оборудование не вечно, солнечные батареи убиваются ультрафиолетом, гептил для коррекции положения спутника заканчивается, электроника подвергается воздействию ультрарелятивистских частиц и тоже с какой-то периодичностью выходит из строя. И спутники приходится заменять. Проблемы, проблемы, проблемы....

Никакая космическая GPS не обеспечит той точности, которую реализуют современные приемники, буквально сантиметры.

А почему? Да потому что принимают они не какие-то дохлые сигналы на грани чувствительности с заведомо содержащейся координатной ошибкой, искаженные к тому же атмосферными эффектами, а ориентируются на сигналы ближайших многофункциональных вышек, одной из задач которых является выдача точных координат места в формате спутниковой навигационной системы. Сигналы эти достаточно мощные, не требующие для приемников никаких особых антенн, ни телескопических, ни "тарелочек". Питание к ним подводится по толстым кабелям (сколько душе угодно), техника работает в комфортных условиях, с принудительным подогревом зимой и охлаждением летом, для устранения неисправностей не надо менять орбитальные спутники - достаточно специалисту залезть на мачту и произвести соотв. манипуляции.

Если вы не инженеры, ребята, то можете тут впаривать любую дичь насчет непревзойденных плюсов исключительно космической техники....
Но если есть у вас хоть капелька технической эрудиции, позволяющей находить, выбирать и применять  ОПТИМАЛЬНЫЕ технические решения - оптимальные для каждой конкретной задачи,  - то спорить нам дальше не о чем, ибо вы обречены принять мою (или близкую к ней) точку зрения.

…и я, типа, отвечаю.

 

Три корабля – это сильно дохера. Почему ты не можешь убедиться в том, что Земля круглая, при помощи одного?

[moonhoax]

Объясняет доктор медицинских наук, ответственный исполнитель проекта «Марс-500», заведующий отделом института медико-биологических проблем РАН Александр Владимирович Суворов.

Видите ли, мусьё ival, в науке такие "объяснения" не работают. В-е-р-и-ф-и-к-а-ц-и-я потому что. Означает, что до тех пор, пока Александр Владимирович Суворов не опубликует свои революционные идеи в авторитетных изданиях, пока они не будут проверены и подтверждены настоящими специалистами, он может кукарекать, что угодно. Единственное, что поменяется, это то, что законченным дегенератам вроде вас будет о чём придурковато порассуждать, не более.

Причём здесь горе-учёный  доцент Коновалов - вопросы к нему.

Мошенник Коновалов (он же fax) здесь при том, что он опровергает полёты на Луну, и, как было выяснено, не гнушается цинично зарабатывать на людском горе. Впрочем, как уже было сказано, все ваши пророки - подонки, мразь, мошенники и воры. Да и вам, мертвецу, такое в принципе не понять.

В СССР эта проблема магнитной невозможности была обнаружена ещё в полётах Зондов, и ничего подобного в арсенале аферистов НАСА нет и никогда не было. Сдохли бы сразу ещё не пройдя пояса радиации, будь туфта С-5 с апалонами реальностью.

И где эта "проблема магнитной невозможности" описана, мусьё ival? Приведите хотя бы три-пять, а лучше - десяток, надежных источников: учебников, справочников, энциклопедий.

[Visitor]

https://www.youtube.com/watch?v=ndltk2FoJLI

Астронавты А-10 тренируются съёбывать из ракеты перед стартом (10:44-13:18)

[Белый Глиммунг]

Нет! не так! Еще с времен полетов " Меркурий" сложился сценарий трансляции старта и первых минут полета железячки . С тех пор этот сценарий редко нарушается, поэтому основная масса роликов -- это склейки .
Советские в то время вообще всё засекретили и прямой трансляции в принципе не было , прямые трансляции появились вот только в наше время и они вот такие :
...
Наши по своей наивности выкладывают всё, как есть у нас , у американов всё -- по - другому!

...


правда есть исключения :
....

что там ...НА САМОМ ДЕЛЕ !!!? Вопрос политики!

И что за вопрос политики в момент переключения камер во время прямой трансляции запуска Фалькона-9?
ПН выведена успешно, но камеру подозрительно переключили, следовательно, заказчик врёт, ПН потеряна, опять заговор. Так? Да/нет?

[Белый Глиммунг]

Сынок..
...
Я это делаю КАЖДЫЙ день..
Сынок.
Работа у меня такая 

Алекс, ты, что ли? 

[zzcw]

Сынок..
Одинокий приемник GPS действительно не умеет (в силу Законов Природы) обеспечить погрешность определния координаты с сантиметровой точностью..
3 - 6 метров в Плане 5 - 10 по высоте..
Это предел...

Поэтому..
Современные Ситстемы ГСА (Геодезические Спуьтниковая Аппаратура) всегада работает ПАРАМИ (ДВУМЯ) ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫМ методом...
И погрешность определения координат этим способом без особых проблем достигает МЕНЕЕ 1 МИЛИМЕТРА на километр измеряемой дистанции...
Я это делаю КАЖДЫЙ день..
Сынок.
Работа у меня такая 

Сейчас существует масса геодезических приборов, особенности работы которых не раскрывается, до деталей.
Есть, например, тахеометры, которые могут состоять из двух блоков, но "при определенных условиях" один (носимый) может обходиться без второго (стационарного).
На мониторе могут выскакивать названия систем глобальной навигации - американской, российской, китайской, европейской - но это ровным счетом ничего не значит. Рекламный ход.

[▫]

И что за вопрос политики в момент переключения камер во время прямой трансляции запуска Фалькона-9?
ПН выведена успешно, но камеру подозрительно переключили, следовательно, заказчик врёт, ПН потеряна, опять заговор. Так? Да/нет?

Как ты узнал что ПН выведена успешно, сигал получил от ПН или какой-то чел тебе рассказал?!

[Lbktnfyn-2]

Мошенник Коновалов (он же fax) здесь при том, что он опровергает полёты на Луну, и, как было выяснено, не гнушается цинично зарабатывать на людском горе. Впрочем, как уже было сказано, все ваши пророки - подонки, мразь, мошенники и воры. Да и вам, мертвецу, такое в принципе не понять.

- То таки до тебя, грязного, оттраханого матраса, до сих пор не дошло, что амерские выходки на луну опровергать смысла таки не имеет - таки надо доказать, что они были и были вопреки всем законам природы и техники - то таки да...

[Pribavkin]

https://sozero.livejournal.com/4566207.html
Отсутствие магнитного поля сведёт космонавтов с ума
15 февраля 2019
Отсутствие земного магнитного поля может привести к психическим нарушениям у космонавтов во время межпланетных полетов, в частности, в экспедиции к Марсу. Об этом свидетельствуют результаты экспериментов, проведенных российскими учеными. Исследователи из НИИ биологии и биофизики Томского госуниверситета и Института медико-биологических проблем РАН (ИМБП) провели серию экспериментов, в которых крыс изолировали от магнитного поля Земли в специальной установке. Результаты показывают, что подопытные животные утрачивали навыки социального поведения, испытывали проблемы с памятью, у них также наблюдались изменения во внутренних органах.
Руководители исследования, директор НИИ биофизики Наталья Кривова и ведущий научный сотрудник ИМБП Кирилл Труханов в интервью РИА "Новости" отметили, что магнитное поле Земли влияет на все живые организмы.
"Более того, в истории существования биосферы поле менялось и в какие-то моменты становилось нулевым. Есть предположение, что некоторые катастрофы в биоте, скажем, вымирание динозавров, связаны именно с исчезновением магнитного поля в какой-то момент", - сказал Труханов.
Чтобы исследовать, как отсутствие магнитного поля влияет на живые организмы, ученые создали специальную установку, в которой электромагнитная система компенсировала земное магнитное поле так, что внутри нее поле становилось очень слабым - в 700-1000 раз слабее обычного.
В эту "безмагнитную камеру" на 25 суток и потом еще на десять суток были помещены 12 белых крыс-самцов, еще 12 крыс были контрольной группой. Обе группы находились под круглосуточным видеонаблюдением (ночью запись велась в инфракрасном свете).
"Первое, что бросилось в глаза, - крысы в безмагнитных условиях постоянно дерутся. Агрессивность была бешеная. Крысы дерутся, потом в изнеможении спят, они даже не поднимались, когда их начинали кормить. При этом у контрольных крыс - все спокойно. Они иногда просыпались от драк, от криков, которые были в экспериментальной камере", - сказала Кривова.
Она пояснила, что драки у крыс - средство установления иерархии. Как только иерархия в группе установлена, драки прекращаются. По мнению ученого, грызуны, лишенные земного магнитного поля, "забыли", как устанавливается иерархия, потеряли социальные навыки.
Кроме того, у крыс наблюдались нарушения памяти. Перед экспериментами их всех на короткое время помещали в специальную камеру, чтобы определить, преобладает ли у них возбуждение или торможение.
"Тест проводился дважды - до эксперимента и после эксперимента. Контрольные крысы пришли на эту площадку, они уже здесь были, они спокойно сидят в центре клетки, у них резкое снижение двигательной активности. А опытные - как будто они тут впервые, они снова побежали смотреть, где тут что. Они уже здесь были, и они забыли об этом", - сказала собеседница агентства.
Кроме того, у подопытных крыс наблюдались и физиологические изменения.
Кривова отметила, что японские ученые ранее изучали, как отсутствие магнитного поля влияет на развитие тритонов. Результаты показали, что у их потомства неправильно формировались позвоночник и глаза, появлялись двухголовые особи.
Напряженность магнитного поля Земли составляет 50 микротесла, что в тысячи раз сильнее, чем магнитное поле других планет земной группы - Марса, Меркурия. Именно мощное магнитное поле защищает земную поверхность и все живое на ней от мощного потока заряженных частиц, исходящих от Солнца.
Труханов отметил, что существующие пилотируемые космические корабли и станции летают на относительно небольших высотах, где магнитное поле меньше земного лишь на 20%, однако в межпланетных экспедициях космонавтам придется столкнуться с отсутствием магнитного поля.
"Если корабль летит на межпланетные расстояния, то там магнитного поля уже нет, есть межпланетное магнитное поле, которое обусловлено тем, что идут "куски" магнитного поля, "вмороженные" в солнечный ветер, в плазму, которое солнце выбрасывает. Межпланетное поле слабее земного в тысячу, десять тысяч раз, это зависит от условий", - сказал ученый.
Как показывают опыты с крысами, отсутствие магнитного поля оказывает сильное воздействие на психику живых существ.
"Тяжелые последствия могут быть (при отсутствии магнитного поля). Крысы - модель, которая используется для изучения возможного воздействия различных препаратов на человека. Можно сказать, что они очень близки к нам", - считает Кривова.

[Pribavkin]

(Продолжение)
Большое спасибо Александру Владимировичу Суворову! Прямо заявить, что американцы не были на Луне, это может стоить научной карьеры. Но такого косвенного, при этом исключительно важного свидетельства, вполне достаточно. Человек вообще не может покинуть пределы магнитосферы Земли и остаться в живых, пока не разработает систему имитации земного магнитного поля в межпланетном космическом корабле.
Поэтому никто не был на Луне и не будет в этом веке на Марсе.
Почему американцы не запускали предварительно обезьян или других животных для непосредственного изучения влияния малоизученных факторов в открытом космосе на живой организм перед полётами людей на Луну? Да потому, что они никуда и не собирались летать, когда стало ясно, что двигатели F-1 невозможно форсировать и они могут работать только довольно с низкой тягой оценочно не более 350 тонн вместо 690 заявленных, то есть Сатурн-5 с этими двигателями не сможет вывести на орбиту Земли огромную массу топлива и кораблей, необходимых для полёта на Луну.
Почему в медицинских отчётах НАСА о здоровье экипажей Аполлонов о проблеме гипомагнитных условий пребывания в дальнем космосе нет ни слова, а здоровью членов экипажей после этих полётов могли бы позавидовать многие?
А всё потому, что там, где они действительно были, не было никаких негативных факторов открытого космоса.
В Голливуде, знаете ли и уровень радиации в норме и чистый кислород физиологию не нарушает, и невесомость негативно не воздействует, и гипомагнитный фактор работу всех систем организма не расстраивает. Вот и весь секрет прекрасного самочувствия лунонавтов как в их «полёте», так и после «приземления».
Помните облёт Луны космическим кораблём 7К-Л1 под индексом «Зонд -5», носящим сейчас название «Союз» с «экипажем» из двух среднеазиатских черепашек, мух дрозофил и других биообъектов в сентябре 1968 года?Чем же он закончился? А закончился он умерщвлением препарированных черепах. А так в подобных опытах не делается, одну из них обязательно оставили бы для наблюдений за изменениями в состоянии, которые медики называют «отложенными эффектами», которые могут проявлять себя не сразу, это важно. Из этого следует сделать вывод, что обе черепахи после полёта погибли.

П. С. То есть астронавты, как крысы, передрались бы в капсулах "Аполлонов", если бы действительно летали на Луну.
А, если в будущем полетят на Луну и включат в команду женщину, то драться будут из-за бабы.
Тут уж, как грится, - и к бабке не ходить!
Подогрев мозга ещё более усилит гипомагнитный эффект 
Вот на земле - чуть мужики подогреют мозг алкоголем - так их тянет драться. А бабы стремятся выцарапать глаза соперницам.
Опять же, горцы высоко ли от уровня моря живут? - А какие горячие и несгибаемые1 Те же талибаны в Афгане - Америке приходится от них драпать!.

[stary]

И что за вопрос политики в момент переключения камер во время прямой трансляции запуска Фалькона-9?
ПН выведена успешно, но камеру подозрительно переключили, следовательно, заказчик врёт, ПН потеряна, опять заговор. Так? Да/нет?

...да!.. И Вы это прекрасно знаете! Где есть Советский Союз?

[Dejavu]

Помните облёт Луны космическим кораблём 7К-Л1 под индексом «Зонд -5», носящим сейчас название «Союз» с «экипажем» из двух среднеазиатских черепашек, мух дрозофил и других биообъектов в сентябре 1968 года?Чем же он закончился? А закончился он умерщвлением препарированных черепах.
...
Из этого следует сделать вывод, что обе черепахи после полёта погибли.

Вскрытие показало, что пациенты умерли от вскрытия...

[john18]

Алекс, ты, что ли? 

Он родимый.

[john18]

https://www.youtube.com/watch?v=ndltk2FoJLI

Астронавты А-10 тренируются съёбывать из ракеты перед стартом (10:44-13:18)

55:55 Похоже один двигун сдох.

[Бергсон]

Как это "при чём", старина бергсон? То, что вы тяжкий бред и галлюцинации мрази, вымогающей у людей деньги под предлогом экстрасенсорной помощи,

     Люди обратились к нему за экстрасенсорной помощью сами, или может быть, он их на верёвке тянул? То, что результат их не удовлетворил, так никто гарантию и не давал.

считаете "объективными фактами", очень показательно.

      Факт гало при освещении скотчлайта, идентичный лунным снимка НАСА, как относится к хобби Коновалова?

Интересно, что кроме такого же безграмотного дегенерата Елхова,

      Что не знает Елхов в операторском искусстве, что знаете вы?

коноваловскую брехню никто из коллег по цеху даже не комментирует.

      А вы откуда знаете? 

Видимо, он даже в профессиональной сфере презираемая пария.

    Это будучи двадцать лет на преподавательской работе операторского искусства во ВГИКе? Вы, небось, и понятия не имеете, что такое операторское искусство, и что такое ВГИК? 

А для опровергателей вполне сойдет: все ваши опровергательские "авторитеты" такие - подонки, мразь, воры.

     Кроме собачьего лая у вас не нашлось, что сказать в адрес эти уважаемых в обществе людей, имеющих перед ним заслуги. Они знают, как делается кино, вы нет. Вы просто лаете. Точно так же, как на доктора физико-математических наук А.И. Попова.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[stary]

На лунной фотографии Солнца ГАЛО  В ПРИНЦИПЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Если есть гало, то фотография сделана на Земле...

[moonhoax]

Люди обратились к нему за экстрасенсорной помощью сами, или может быть, он их на верёвке тянул? То, что результат их не удовлетворил, так никто гарантию и не давал.

Ясное дело. Грабовой тоже на верёвке не тянул людей и наверняка гарантию не давал, но сел в тюрьму. Для квалификации действий преступника как мошеннических всё это не требуется. Достаточно факта представления изначально ложной информации с целью завладения имуществом.

И я искренне благодарен вам за демонстрацию вашей типично опровергательской бесповоротной моральной деградации - ни секунды не сомневался, что вы будете защищать мошенника в своей кретинической манере и повеселите публику.

Факт гало при освещении скотчлайта, идентичный лунным снимка НАСА, как относится к хобби Коновалова?

Никакой это не факт. Коновалову чудится гало при освещении скотчлайта - вот факт.

Что не знает Елхов в операторском искусстве, что знаете вы?

Операторское искусство я даже не упоминал. Мы здесь говорим про историю космонавтики. И, поскольку, как было показано несколько страниц назад, ведующие советские и российские специалисты полёты Аполлонов на Луну приняли без каких-либо сомнений, внесли их в учебники для ВУЗов, научную литературу, энциклопедии и т.п., мы точно знаем, что Коновалов с Елховым пишут отборный бред.

Косвенно, это, естественно, говорит о том, что они либо не владеют операторским искусством и не в состоянии осуществить честный и качественный анализ, либо сознательно обманывают доверчивых кретинов вроде вас.

А вы откуда знаете? 

Если бы таковые существовали, доцент fax уже бы ими тряс на каждом углу. И, т.к. они отсутствуют, ни о какой достоверности его фантазий даже речи нет.
 

Это будучи двадцать лет на преподавательской работе операторского искусства во ВГИКе? Вы, небось, и понятия не имеете, что такое операторское искусство, и что такое ВГИК?

Мне достаточно того, что ВГИК к космонавтике ни малейшего отношения не имеет. Так что, двадцать пять или сто двадцать пять - без разницы.

Вон безграмотный опровергатель Попов А.И. занимался лазерами и тоже к космонавтике не имел никакого отношения. И его слабоумная брехня и клевета точно так же ни кем из специалистов не рассматривается.

Кроме собачьего лая у вас не нашлось, что сказать в адрес эти уважаемых в обществе людей, имеющих перед ним заслуги. Они знают, как делается кино, вы нет. Вы просто лаете. Точно так же, как на доктора физико-математических наук А.И. Попова.

В космонавтике и том, что к ней имеет отношение, у них никаких заслуг нет. А, главное, своими грязными пасквилями они пытаются оплевать людей, создававших советскую космонавтику: конструкторов, инженеров, испытателей, космонавтов. Уверен, что эти их заслуги на ниве антироссийской деятельности еще будут оценены самым суровым образом.

[moonhoax]

- То таки до тебя, грязного, оттраханого матраса, до сих пор не дошло, что амерские выходки на луну опровергать смысла таки не имеет - таки надо доказать, что они были и были вопреки всем законам природы и техники - то таки да...

Тебе только кажется в твоих влажных галлюцинациях, что кто-то должен тебе что-то доказывать. А в реальности полёты "Аполлонов" на Луну безоговорочно признаны советскими специалистами. И ты можешь сколько угодно визгливо выть, регулярно получая от меня тяжелым сапогом по еблу, но реальность останется той же.