Не только о лунной афере. ч. 18

[zzcw]

Ага. Руководство ВМФ заморачивается другими вопросами типа «А вдруг война, а экипаж тупой! Так пусть лучше цепные передачи дёргают!»
Но это таки и не совсем оффтоп. Речь о том, что в системе IBNS (Integrated Bridge Navigation System) человеческий фактор становится лишним. Пока становится. И со временем станет обязательно.

Это к вопросу о морской навигации, который Вы старательно обходите и даже можете не говорить почему.

Какая разница в виде манипуляции - мацать пальцем стекло сенсорной панели или нажимать кнопки/переключать тумблеры? 
Суть ведь в действиях, которые вызовут нужный результат.
Тумблер, штурвал, кнопка в соответствующем исполнении (негорючем, влагозащищенном и т.д.)  - вещи надежные, проверенные, привычные. Они АДЕКВАТНЫ той обстановке, в которой находятся и могут находиться военнослужащие.

И вот находятся дебилы (а может, лоббисты, морды лица у них ведь те же, хрен различишь), которые вдруг начинают ратовать "за креатив". Типа, 21 век уж на дворе, пора нах...все эти панели с кнопочками-стрелочками, даёшь сенсоры, а лучше - сразу датчики на башке, и там же вживленный чип-процессор, который сразу мысли отрабатывает, типа, материализует. У нас, в России,  такие дол6оё6ы уже сидят на заметных местах. А консервативная Англия включила "заднюю" и даже сенсоры отменяет.

И правильно, между прочим, делает, что отменяет. Ибо надо понимать элементарные вещи, что и где уместно, а где оно же противопоказано.
А экипаж - что экипаж.... Он какой есть. Тупой, так себе или образцово показательный - экипаж поставленную задачу в любом случае обязан  выполнить.  Точка.

[BomBarDir]

Не один Специалист не смог объяснить как от одного Солнышка получилось две тени на кадрах кассеты 37.

Так какой там угол между тенями? Дубина чугунная? 

[BomBarDir]

Оказывается, душевнобольной доцент - опасная мразь...

Мразь и законченнный толпойоп.

[Visitor]

Какая разница в виде манипуляции - мацать пальцем стекло сенсорной панели или нажимать кнопки/переключать тумблеры? 
Суть ведь в действиях, которые вызовут нужный результат.
Тумблер, штурвал, кнопка в соответствующем исполнении (негорючем, влагозащищенном и т.д.)  - вещи надежные, проверенные, привычные. Они АДЕКВАТНЫ той обстановке, в которой находятся и могут находиться военнослужащие.

И вот находятся дебилы (а может, лоббисты, морды лица у них ведь те же, хрен различишь), которые вдруг начинают ратовать "за креатив". Типа, 21 век уж на дворе, пора нах...все эти панели с кнопочками-стрелочками, даёшь сенсоры, а лучше - сразу датчики на башке, и там же вживленный чип-процессор, который сразу мысли отрабатывает, типа, материализует. У нас, в России,  такие дол6оё6ы уже сидят на заметных местах. А консервативная Англия включила "заднюю" и даже сенсоры отменяет.

И правильно, между прочим, делает, что отменяет. Ибо надо понимать элементарные вещи, что и где уместно, а где оно же противопоказано.
А экипаж - что экипаж.... Он какой есть. Тупой, так себе или образцово показательный - экипаж поставленную задачу в любом случае обязан  выполнить.  Точка.

Согласен. 
Только не точка, а запятая – тема океанских столбов (буёв) не раскрыта, при всём уважении…
Как штурмана в открытом океане нынче «местоопределяются» я у Вас не спрашиваю, я это прекрасно и так знаю. А вот столбы (буи) видеть не приходилось, честное слово.

Мало того, даже сидя на даче, вы можете сами с любым судном «поместоопределяться» в любой точке земного ШАРА в реальном времени и послать им привет. Вот, например самый, «безлюдный» его участок – южная часть Тихого океана. Скриншот сделан 10 мин. тому назад. За AIS слышали?


https://www.marinetraffic.com/ru/ais/home/centerx:-150.2/centery:-30.8/zoom:3

[zzcw]

Согласен. 
Только не точка, а запятая – тема океанских столбов (буёв) не раскрыта, при всём уважении…
Как штурмана в открытом океане нынче «местоопределяются» я у Вас не спрашиваю, я это прекрасно и так знаю. А вот столбы (буи) видеть не приходилось, честное слово.

Мало того, даже сидя на даче, вы можете сами с любым судном «поместоопределяться» в любой точке земного ШАРА в реальном времени и послать им привет. Вот, например самый, «безлюдный» его участок – южная часть Тихого океана. Скриншот сделан 10 мин. тому назад. За AIS слышали?


https://www.marinetraffic.com/ru/ais/home/centerx:-150.2/centery:-30.8/zoom:3

В океанах улиц, дорог и прочих "жестко" привязанных к месту ориентиров нет, прочие (островные маяки, например)  - редкость. На море-океане километр-два - точность вполне достаточная, чтобы суда шли по своим разрешенным трассам, при том разведены по времени. Такая точность космической GPS по силам. Она устраивает и ПЛПЛ, периодически всплывающие и при этом уточняющие свое положение.

Кроме того, у штурманов надводных судов достаточный арсенал средств, в принципе позволяющий обходиться без GPS. Для избежания столкновений судов - традиционно радиообмен данными.

Точные текущие координаты больше интересуют  любопытных пассажиров - для них на крупных судах, а также на самолетах организованы имитаторы  - "базы", при помощи которых они  могут точно определять местоположение относительно судна. Им эта функция очень нравится.

[Visitor]

В океанах улиц, дорог и прочих "жестко" привязанных к месту ориентиров нет, прочие (островные маяки, например)  - редкость. На море-океане километр-два - точность вполне достаточная, чтобы суда шли по своим разрешенным трассам, при том разведены по времени. Такая точность космической GPS по силам. Она устраивает и ПЛПЛ, периодически всплывающие и при этом уточняющие свое положение.

Кроме того, у штурманов надводных судов достаточный арсенал средств, в принципе позволяющий обходиться без GPS. Для избежания столкновений судов - традиционно радиообмен данными.

Точные текущие координаты больше интересуют  любопытных пассажиров - для них на крупных судах, а также на самолетах организованы имитаторы  - "базы", при помощи которых они  могут точно определять местоположение относительно судна. Им эта функция очень нравится.

Он шёл на Одессу, а вышел к Херсону…
Всё, сдаюсь!
В Ллойде, оказывается, сидят идиоты.



Теперь, таки да, таки точка.
 

[Pribavkin]

https://hightech.fm/2019/08/14/chaa
Индийская лунная станция «Чандраян-2» покинула орбиту Земли
14 августа 2019  Святослав Иванов
Индийская лунная станция «Чандраян-2» покинула земную орбиту и вышла на траекторию полета к Луне. Об этом говорится на сайте Индийской организации космических исследований (ISRO).
Во время выполнения заключительного маневра по подъему орбиты двигатели «Чандраян-2» работали 1 203 секунды. До этого орбита постепенно увеличивалась с 23 июля по 6 августа 2018 года.
В следующий раз двигатели «Чандраян-2» запустят около Луны для вывода станции на наружную орбиту спутника. Всего «Чандраян-2» совершит еще четыре маневра, пока не выйдет на рабочую орбиту на высоте 100 км над лунными полюсами.
После нахождения благоприятного места для посадки от «Чандраян-2» отделится спускаемый модуль «Викрам». Посадка зонда состоится 7 сентября 2019 года

[zzcw]

https://hightech.fm/2019/08/14/chaa
Индийская лунная станция «Чандраян-2» покинула орбиту Земли
...
Посадка зонда состоится 7 сентября 2019 года

Не торопятся....наверное, пока не всё готово.

[zzcw]

Он шёл на Одессу, а вышел к Херсону…
Всё, сдаюсь!
В Ллойде, оказывается, сидят идиоты.

И чего спрашивать-то, если сами с усами

[zzcw]

Жопкогуб вон тоже "нужные" графики умеет находить:

[---]

Не один Специалист не смог объяснить как от одного Солнышка получилось две тени на кадрах кассеты 37.

Ни один опровергашка так и не смог выложмить этот "снимок с касеты №37"..
Стыдливое сокрытие это снимка однозначно доказываюет, что опрвергашки с***ели, как всегда..

[---]

Таня Овсиенко, очевидно.

Да.

Однако, Рита Суханкина.

Не очевидно.
Докажи.
Вот Татьяна Овсиенко.


Вот Маргарита Суханкина



Очевидно, что на приведенном тобой видео - Т. Овсиенко, а не М.Суханкина.

А теперь, вопрос?
Зачем ты так грубо передергиваешь? 

[---]

GPS - это красавица и мираж, а системы наземной навигации - это реальный голос и реальная функция, дающая нужную точность.

Чушь...
Назекмна GSM навигация не способна обеспечить ГЛОАЛЬНОЕ покрытие..
это - Раз.
Космические Системы Геодезические поЯвились РАНЬШЕ сетей GSM-2
это - два..
Наземные системы GSM не могут оеспечить точностиь определния позицуии доступную GPS/
это - три.
Ну, и так в довесок.
Обычнфе (не RTK) GPS навигаторы не содержат в своем "Харде" GSM-модуля...

Друг мой..
Вам пора успокоиться на эту тему..
Впрочем..
Я расчитываю на той неделе снять небольшой кино, которое поможет (ен тебе, ты - безхнадежен) а другим, понять, что GPS это не GSM  вообще совсем, абсолютно
 

[zzcw]

Не очевидно.
Докажи.

Найди Риту к соцсетях и спроси у неё.

[---]

Найди Риту к соцсетях и спроси у неё.

Нашел...
Ничего общего с Т. Овсиенко
Это ОЧЕВИДНО..
Повторяю вопрос?
Зачем ты так грубо лжешь?

[zzcw]

Чушь...
Назекмна GSM навигация не способна обеспечить ГЛОАЛЬНОЕ покрытие..

Неспособна. И что?

Космические Системы Геодезические поЯвились РАНЬШЕ сетей GSM-2
это - два..

Раньше. И что?

Наземные системы GSM не могут оеспечить точностиь определния позицуии доступную GPS/
это - три.

А вот это - фигня. Придется тебе это доказать.

Ну, и так в довесок.
Обычнфе (не RTK) GPS навигаторы не содержат в своем "Харде" GSM-модуля...

Для такого вывода нужно очень хорошо представлять себе элементную базу и все её возможности. Что далеко не всем по силам.

Друг мой..
Вам пора успокоиться на эту тему..
Впрочем..
Я расчитываю на той неделе снять небольшой кино, которое поможет (ен тебе, ты - безхнадежен) а другим, понять, что GPS это не GSM  вообще совсем, абсолютно

Жди разгромных комментариев. От меня

[zzcw]

Да.
Не очевидно.
Докажи.
Вот Татьяна Овсиенко.


Вот Маргарита Суханкина



Очевидно, что на приведенном тобой видео - Т. Овсиенко, а не М.Суханкина.

А теперь, вопрос?
Зачем ты так грубо передергиваешь? 

Вот. Фишка в том, что элементарные фокусы ты проглатываешь, не задумываясь.
Зачем ты привел фото Суханкиной? Её в видеоряде клипа нет. Она "всего лишь" исполняет песенку в студии, под которую будут танцевать трусики Танечки Овсиенко, а Танина мордочка будет играть губками и разевать ротик.
Ты даже не понял смысла моего поста.....

[---]

Неспособна. И что?

И значит, твоя гипотеза, что она используется для "уточнения" лишена основания в самом зародыше ...принципиально..
Можешь ее сразу отбросить.

Раньше. И что?

То, что нет необходимости возиться с GSM, если GPS прекрасно справляется со своей работой.

[---]

Зачем ты привел фото Суханкиной? Её в видеоряде клипа нет.

Вот именно!
Ты показываешь нам Овсиенко, но!
Но пр этом пишпшешь, что это "очевидно - Суханкина"..
Ты понимаешь, что этот твой бред никто никогда не примет?

[---]

Придется тебе это доказать.

Это легко.
НА станциях GSM не стоят атомные часы, синхронизированные с другими такими же на других станциях.
Это - неорбходимо и достаточно, чтобы доказать, что GSM не приделах

Для такого вывода нужно очень хорошо представлять себе элементную базу..

Не совсем так..
для этого достаточно знать, что SIM-карта является частью "харда" GSM  модуля, и что отсутствие SIM-карты в Устройстве однозначно доказывает отсуствие GSM модуля в нем...
Во вссяком случае, пока