ГРАВИТАЦИЯ – ЗАКОН ТЯГОТЕНИЯ ГУРТОВОГО

[Вашкевич Виктор]

   [.........]

Естественно более детальный механизм движения Декартом не рассмотрен, но основные положения его теории прямо указывают на то что полученный телом импульс сохраняется и никуда не может исчезнуть безпричинно.

Вот это и есть ошибка Декарта, которую подхватили следующие поколения физиков. Импульс  - это  mv    Масса- инвариант. Но почему не может изменяться скорость тела в тут или иную сторону?

[Тимофей]

Какая графомания! Кто бы перевел на человеческий?

Пришёл после обеда. Че тут? Ага вот.
Хорошо, что после обеда. Без арманского сие не понять. 

Спокойно граждане! Без паники. МЧС вызывать не надо. Это не крик о помощи.
Просто, караульный ТУПОЙ валенок, из 6-й палаты, решил попытаться СОСТРИТЬ. И у него ПОЛУЧИЛОСЬ то, что ПОЛУЧИЛОСЬ!!!

Не мешайте ему. Он выдаст ещё, очереной СВОЙ ПЕРЛ.   

[Pref]

Вот это и есть ошибка Декарта, которую подхватили следующие поколения физиков. Импульс  - это  mv    Масса- инвариант. Но почему не может изменяться скорость тела в тут или иную сторону?

А причины нет к ее изменению. Только лишь если задействовать процесс, который будет добавлять импульс из вне, то тогда можно будет изменять и V. Но это уже другая история, которая как раз и поясняет возможность создания природного самоподдерживаемого процесса.
Масса вовсе не инвариант, она вполне может меняться, но не от линейной скорости, как об этом говорит понятие "релятивистской массы", а совсем по другим причинам, ведь масса тождественна угловой скорости вращения, а посему импульс это p=ωV

[Тимофей]

Дело в том что при наличии хотя бы намека на пустоту в пространственной среде, по Вашему антиматерии, взаимодействие в любом виде просто невозможно. Простой пример. Берем длинную веревку, ложим на землю, резко взмахиваем один конец веревки и наблюдаем как по веревке движется одиночная волна, солитон, до ее окончания. Веревка это среда, которая обеспечивает прохождение взаимодействия элементов, из которых она состоит, по всей ее длине. Теперь создадим пустоту в среде, путем разрезания веревки по середине. Снова запускаем солитон и видим то что далее середины веревки он двигаться не может, потому как внесен элемент пустоты, через который никакое взаимодействие не проходит в принципе. Вот поэтому, применив эту аналогию, лично я считаю, да и Декарт был не против, что пустоты в пространстве просто нет и быть не может.
Принципиальные расхождения ньютонианской и картезианской физики как раз и заключались в том что ньютонианская физика:
- признала пустоту
- признала действие на расстоянии (actio in distans)
- ввела понятие силы.
И дальнодействие и сила есть не что иное как схоластический пережиток, к природным взаимодействиям в реальности не имеющие никакого отношения. Ну а притяжение как раз и есть не что иное как дальнодействие, а посему это ложь.

На такую галиматью мог бы и не тратить энергию своих загнивших нейронов…

[Pref]

На такую галиматью мог бы и не тратить энергию своих загнивших нейронов…

Жаль что пока Вам это не понятно.

[Тимофей]

На такую галиматью мог бы и не тратить энергию своих загнивших нейронов…

Ну и че ты такой тупой в моей теме бродишь?  Коль даже своему собрату по ущербности ментальности, не можешь ответить должным образом, на его глупость:

Вот это и есть ошибка Декарта, которую подхватили следующие поколения физиков. Импульс  - это  mv    Масса- инвариант. Но почему не может изменяться скорость тела в тут или иную сторону?

Ответ же не понимающему суть сохранения, элементарен.
Сохраняется токмо величина самого импульса. Масса же и скорость при передаче его втоому телу, третьему и т. д. могут быть какие угодно

[Pref]

 

[Тимофей]

 

[Вашкевич Виктор]

А причины нет к ее изменению. Только лишь если задействовать процесс, который будет добавлять импульс из вне, то тогда можно будет изменять и V. Но это уже другая история, которая как раз и поясняет возможность создания природного самоподдерживаемого процесса.
Масса вовсе не инвариант, она вполне может меняться, но не от линейной скорости, как об этом говорит понятие "релятивистской массы", а совсем по другим причинам, ведь масса тождественна угловой скорости вращения, а посему импульс это p=ωV

Масса не инвариант?
К стенке!

[slav]

Но почему не может изменяться скорость тела в тут или иную сторону?

Потому , что присоединена масса эфира к любому телу , он и не позволяет ! 

[Тимофей]

Масса не инвариант?
К стенке!

Хватит дурью маяться…

[Олег Владимирович Лавринович]

Пришёл после обеда. Че тут? Ага вот.
Хорошо, что после обеда. Без арманского сие не понять. 

Спокойно граждане! Без паники. МЧС вызывать не надо. Это не крик о помощи.
Просто, караульный ТУПОЙ валенок, из 6-й палаты, решил попытаться СОСТРИТЬ. И у него ПОЛУЧИЛОСЬ то, что ПОЛУЧИЛОСЬ!!!

Не мешайте ему. Он выдаст ещё, очереной СВОЙ ПЕРЛ.   

Боевой дед! Ругаешься? Так держать! Жить будешь.

[Тимофей]

…Ругаешься?

Приходится.  Одни проявляют заботу, а другие, наоборот…

Получил SMS от магазина – по случаю дня рождения будет скидка на 15%, сроком на 7 дней. Хорошо!

И подумал: ещё бы получить 100%-ю скидку и на периодическую «забаву» ИДИОТОВ по удушению меня ДАВЛЕНИЕМ днём и ночью, на оставшуюся КРОХУ жизни. Особенно ночью, когда до 200 с сильным ознобом.

[Тимофей]

Ещё раз об изображении:
«Масса - \(m_1\) к массе - \(m_2\) ТЯГОТЕЕТ - \(m_1\) ↔ \(m_2\)!
(для упорно не желающих ни думать, ни даже нормально мыслить).
Однако, не по Ньютону, а через посредство абсолютного вакуума – «↔»

…Если массы, в изображении, по величине равны и одно и то же вещество, значит, это запись силового взаимодействия материальной дискретности, частичек пространственной среды – эфира.

И вот тут возникает вопрос. Почему между материей в виде макротел, при взаимодействии, притяжения мы не наблюдаем, как в выражении псевдозакона тяготения Ньютона, а между материей в виде микрочастиц, притяжение наблюдается (эффект Казимира)?

Ответ до смешного прост. Символ «↔» на обсуждаемом изображении, представляет не тольк суть взаимодействия, но и то, что между частицами имеется промежуток. И состоит он из абсолютной ПУСТОТЫ – антиматерии эфира. Значит, на изображении не два объекта, а ТРИ: материя-антиматерия-материя.
Стало быть, притяжение в Природе, вызывающее движение механическое, существует. Но только при взаимодействии вещества и пустоты - материи и антиматерии.
На этом и основано силовое явление названное гравитацией.

Закон Всемирного тяготения, столь долго существовавший в ложном выражении Ньютона, наконец, в выражении Гуртового получил РЕАЛЬНЫЙ вид и физический СМЫСЛ.
Новое выражение закона тяготения позволило понять физическую сущность и гравитации, и тяготения (притяжения).

P.S.
Здесь надо понять,что «тяготение» материи к антиматерии, в виде притяжения вещественности эфира к его пустоте, сосредоточенной при формировании материального тела в его центре, действуя мгновенно, не действует на «всю Вселенную», как об этом ныне полают. А только в пределах действия ВЕЛИЧИНЫ, установленных Природой СИЛ, обусловленных величинами масс - тела и его вакуумного керна,\[im_к = m_т\]Поэтому гравитационные поля космических тел – КОНЕЧНЫ, а гравитационная система Вселенной – МАТРЁШЕЧНАЯ.

В таком случае выражение – «всемирное» следует понимать, как «везде существующее», во Вселенной.

Поскольку, некоторым, Российская Рациональная Физика и, в частности, один из её фундаментальных физических законов – Закон Всемирного тяготения в редакции Гуртового Т. А., на русском языке не понятен, предоставляю ЕГО в изложении на «языке международном».

\[F_{пт} = \frac {m_{пт}C^2}{R_т} * \frac {r_к}{R_т}\]Где, \(F_{пт}\) – сила, ускоряющая пробное тело ("пт"), равная силе тяготения (притяжения материи к антиматерии)  эфира, к вакуумному керну в точке гравиполя;
\(С^2\) = \(C_п\) – скорость преобразования струнок эфира в плотный их вихревой клубок * \(C_в\) – скорость вращения струнок эфира в вихре клубка («1/2 спина» в математическом анализе квантовой физики);
\(R_т\) – расстояние точки искомой величины тяготения, от центра тела.
\(r_к\) – радиус вакуумного керна гравитирующего космического тела.
\(im_{мк}\) – мнимая масса вакуумного керна тела = массе тела \(m_т\);

Радиус вакуумного керна - \(r_к\) источника тяготения (притяжения), находящегося в центре гравитирующего тела, определяется из выражения
физического закона Природы - \(\frac {r_к}{M_т} = 0,74∙10^{-27} = const\),  где:
\( 0,74∙10^{-27}\) коэффициент паритета между величинами масс тела и его вакуумного керна - \(im_к = m_т\), ответственного за целость, прочность и структуру тел материальной вещественности, образованных из частиц материи – эфира. 

Если гора не идёт к Магомету…

Уважаемый Тимофей Афанастевич!
Поздравляю тебя с Днём рождения и Завершением Основ Рациональной Физики, открытием фундаментального физического закона Природы – Всемирного закона Тяготения!!!
                                                                                                                 Гуртовой Т. А.

[Олег Владимирович Лавринович]

Поздравляю с тортиком! Здоровья!

[Тимофей]

Поздравляю с тортиком! Здоровья!

Спасибо.

[Тимофей]

…Дурень…

…Тимофей…

Вот и познакомились… 

\(g_з = C^2\frac {r_0}{R_з^2} ≈ 9,81 \frac {м}{с^2}\)
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=555507.msg8551886#msg8551886

[Тимофей]

Уважаемые форумчане!
Во второй части поста #613, в виду отвратительного зрения, были допущены очепятки. Прошу меня извинить  Теперь текст исправлен.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ответ же не понимающему суть сохранения, элементарен.
Сохраняется токмо величина самого импульса. Масса же и скорость при передаче его втоому телу, третьему и т. д. могут быть какие угодно

Понимающему, как раз ясно, что импульс, это всего лишь отношение величин, но никак не сущность. Соотношения между числами  могут быть одними и теми же при бесконечном числе исходных. Масса меньше, скорость больше и наоборот. Но зацепиться , что же сохраняется из сущностей, тут не за что, увы! А сохраняться может лишь что-то, вещественное. И если Вы не можете уловить ничего , кроме соотношения, которое верно при разных массах и скоростях, то не перестают терзать сомнения, что упускается нечто , более важное. 

[Тимофей]

Понимающему, как раз ясно…

… импульс, это всего лишь отношение величин, но никак не сущность.
 
… зацепиться, что же сохраняется из сущностей тут не за что, увы!

… Вы не можете уловить ничего, кроме соотношения…

А вот перевират, да ещё и безмерно, сказанное мной, мусоля и плетя своё враньё, не по мужски.

Во-первых, выражение импульса - это не отношение (red - m/v), а соотношение (mv).

Во-вторых, не надо приписывать мне свою ЧУШЬ.
О том, что импульс – это сущность, ни в приведённой реплике, ни в моём тексте, НЕТ!

В моём тексте сказано, что сохраняется суть, именно, само соотношение параметров в выражении импульса (mv), а глвное, количество движения.
О чём и в реплике.

Ну, и где же здесь - «Понимающему, как раз ясно…»???