Не только о лунной афере. ч.5.

[Хома Брут]

Дык придет Хама и все затрет. Известный способ подчистить сливы опровергунов.

Ну вот давай так - ты указываешь на сегодняшние "сливы опровергунов", и если таковые действительно есть, все они остаются в ветке. Но если таких нет, то слив засчитываем тебе и начинаем переголосовку на звание самого брехливого защисранца. Идет?

[Хома Брут]

Но я тебе, Володь, все прощу, ежели ты растолкуешь нам, сирым, соткудова взялся очерченный белым кругом лохонавтский следок. Вот он...



Ну, давай, включай дедукцию и выдай всем тут на удивление стойкую и ясную версию происхождения энтого чудесного поперечничка. Лучше всего - версию с точки зрения гарвардского научного мнения.

[Хома Брут]

А вот ешшо ... Вов, только будь поконкретнее ...

Непременно будет! Уж это я гарантирую. Только, думаю, вся Вовина корректность заключается в том, что он нынче в темпе кенийского бабуина спущается с лунной ветки восвояськи. Вернется, когда фотки затрутся траффиком и снова можно будет смело чирикать о "сливах опровергунов".


 

[Хома Брут]

Заканчивается голосование по теме: что, на ваш взгляд, есть юсанский "лунный грунт"? Текущие результаты (в порядке убывания):


Была комбинация: немного ЛГ + метеоритный порошок  22 (40.7%)

Данные по количеству и анализам ЛГ полностью соответствуют версии НАСА  11 (20.4%)

Было доставлено всего 200-300 гр. ЛГ с помощью АС  9 (16.7%)

Ничего этого не было, было составление вымышленных отчетов  9 (16.7%)

Весь грунт был изготовлен из лунных метеоритов на Земле  3 (5.6%)


Всего голосов: 53

Итак, среди всех голосовавших 80% не верят в честность Юсании. Так и запишем...


Предлагайте следующую тему для голосования (пока ее не предложил я ). 

[Хома Брут]

В общем, когда дедушка "заскучает" и решит "развлечься". Вооружится "палкой" - и ...   Скорее всего, это будет завтра рано утром - пока на ветке никого нет ... Почему-то именно ранним утром дедульке становится особенно скучно ... 

Ничего, скоро он еще больше заскучает, - после того, как я выложу уточненные данные по полученному за 40 лет от юсанцев лунному грунту Францией и Италией.

А уж вовсе тоскливо ему станет, когда он вынужден будет доказывать, что только за один раз какая-то задрипанная на тот момент Индия - согласно насавским талмудам - получила грунта примерно в 25-30 раз больше, чем все натовско-западоидные государства континентальной Европы, вместе взятые. Да не за раз, а за все 40 лет.

А покамест прошу запомнить: за 40 лет вся Испания получила на свою территорию всего два (2) грамма лунного грунта. За два месяца лишь Пустынский оспорил эту циферь, выкатив аж 16.3 кила - но без единой ссылки, пусть бы даже насавской.

Ищем недостающие 45 килов минус два грамма...

[Хома Брут]

Щербак, ты куда так резко пропал?! А фотки кто будет за тебя комментить?

 

[trc]

Щербак, ты куда так резко пропал?! А фотки кто будет за тебя комментить?

 

Да Хома!!! Вот так с Владимиром всегда ...Нагадит тут, и плюх моськой в болото, или в лужу.
Может на хобот подался,.,,я недавно его там видел, что то мне, там пытался сказать.
Про то как прыгуны с луны не сгибая ног в коленях прыгают.
http://www.youtube.com/watch?v=Ufs0mnE4Ocs&feature=related
А у этого прыгуна ноги тоже прямые, как говорил Володя.

[Хома Брут]

У него палка между прутьями клетки застряла ...  +@>

Шутки шутками, а факт остается фактом - как только был выложен голливудский фотофуфел с предложением защисранцам его прокомментить, Гарвардец с ветки сбежал в самом прямом смысле этого слова. Вероятно, трется теперь где-то на хоботе или в свинарнике, - про "очередной слив опроверганцев" рассказывает.
 

[Хома Брут]

Да Хома!!! Вот так с Владимиром всегда ...Нагадит тут, и плюх моськой в болото, или в лужу.
Может на хобот подался,.,,я недавно его там видел, что то мне, там пытался сказать.

Жаль, но Вована, как я уже окончательно убедился, насастые используют в том качестве, в котором Никулин с Моргуновым использовали Вицина для того, чтобы открыть дверь на даче тов. Саахова. Только в данном случае дверь эта - в лунный зал Большого Форума.

А у этого прыгуна ноги тоже прямые, как говорил Володя.

А шо, хиба ж кривые!? Ну а то, что согнутые - может, они у него не разгибаются? +@> Мож, он краковяк вприсядку только что исполнял?

[Хома Брут]

Да, фотка хорошая...



С этаким присестом на Земле-то за пол метра сигануть можно, а уж на Луне точно за метр улетишь. Да, но они же не знали, что через 40 лет опроверганцы попросят показать им хотя бы один прыжок хотя бы на пол метра. +@>

Кстати, что это у дальнего актера такое белое торчит между ногами? Нет, что ни говорите, только Голливуд такие интимные органы любит в своих кинах демонстрировать. И что характерно - обязательно под юсанским флагом. Оченно символическая штучка.

[trc]

Да, фотка хорошая...



С этаким присестом на Земле-то за пол метра сигануть можно, а уж на Луне точно за метр улетишь. Да, но они же не знали, что через 40 лет опроверганцы попросят показать им хотя бы один прыжок хотя бы на пол метра. +@>

Кстати, что это у дальнего актера такое белое торчит между ногами? Нет, что ни говорите, только Голливуд такие интимные органы любит в своих кинах демонстрировать.

Куда уж там нам, до ихних прыжков.

[Хома Брут]

Так надоть взять, и рядом вклеить фотку лохонавта в верхней фазе его прыжка. Безо всяких там формул и векторов. Вот смеху-то будет...

[trc]

http://www.youtube.com/watch?v=8QQmXj5r8QE

А вес этого клоуна вместе со снаряжением на луне составил бы всего 27 кг, а сила мышц, осталась неизменной.

[Хома Брут]

А вес этого клоуна вместе со снаряжением на луне составил бы всего 27 кг, а сила мышц, осталась неизменной.

О!

Тапыря осталось, чтоб посетитель угадал - кто из этой парочки скачет по Луне, а кто - по эстакаде цементного завода?

Мож, вывесить этот вопрос в голосование?

[Хома Брут]

NASA собралось лететь не на той ракете, на которой надо...
 
Проблемы, с которыми столкнулось NASA при попытке создать носитель, способный доставить человеку на Луну, не лишив при этом возможности вернуться обратно, давно были отмечены экспертами...

Особенно изумлял недопустимо высокий, способный убить человека, уровень вибраций, органически присущей данной ракете...

Высадка на Луну и возвращение людей на Землю сопряжены со значительным расходом горючего, отмечают эксперты. Для начала стоит попробовать облететь Луну, или осуществить высадку на более удобные объекты с малой гравитацией - даже пролетающие вблизи Земли астероиды или спутники Марса окажутся дешевле в достижении, нежели Луна.

Со временем, полагает Норман Августин, NASA сможет доставить пилотируемую экспедицию на Луну... 

По содержанию - беспомощный лепет, по форме - самодонос: опыта лунных экспедиций у нас нет ровным счетом никакого. Особенно умилило словечко "дешевле", как будто вопрос прыжка на 25 или на 30 метров в длину есть лишь вопрос денег и ничего другого (а может, жидки и вправду так думают?). Дескать, на 30 метров нашему прыгуну скакнуть будет дороже, потому лучше сначала прыгнем на 25... +@>

А вообще забавный отчетец, вроде мыслей рыбака, однажды якобы уже поймавшего метровую щуку и собирающегося сделать это еще раз.

Э-э-э... а на что же этих чертовых рыб ловят-то? На гамбургер, что ли, попробовать? Или на мармелад..? Да, еще же и удочка нужна! К ней, кажется, якорь нужен, чтобы мармелад течением не унесло... И то ли гарпун, то ли крюк какой-то, надо бы расспросить кого-нибудь. А то этак забросишь крючочек пуда на два, а потом и не вытащишь. Нет, для начала таки надо половить у себя в аквариуме, с якорем, гарпуном и мармеладом, а уж после в речке...

Неужели жидки не понимают, насколько они жалки и смешны с этими своими маниловскими прожектами по три штуки на год?    

[Владимир Щербак]

Володь, ну ты укажи точно, где следы, а то опровергун - он, само собой, малость слеповат...



Ну? Шото я нихрена не вижу, помогай разглядеть следы-то.

Все(кроме слепых по определению опровергунов)  видят, что следы просто затоптаны.
Но не суть важно. Ты , как и Шнуфелек считаешь амеров абсолютно тупыми? Он не смог объяснить, зачем амерам нужно было ставить ровер краном , и ты этого сделать не сможешь...

[Воробей]

Эмоции, как обычно.

Нет, это как раз у Вас такое неравнодушие.

Что-то Вам ребята походу совсем нечего уже выдумать, раз такое УГ ворошить стали.

Ворошить стали только после того как отыскался Луноход 2. Очень впечатлительные следы он оставил. Вот и интересно стало, а есть ли сопоставимые следы от роверов что по Луне с пробуксовками рассекали... Оказывается нетуть.

На фотке всё что видно умещается в окружность радиусом метров так в двести.



Оригинал:

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M109032389LE

Впрочем, допускаю, что при других условиях освещения - при низком солнце например - следы ровера на прямых будут видны лучше.

Интересно интересно, возле модуля их видно, с освещением лады... а чуть подальше - угол освещения не тот? Ктож его сменил так быстро? Вы, батенька, шутник! +@>

Следы видны: 1. либо по тени колеи/протектора; 2. либо по цвету взрыхленного грунта.

Совершенно верно. Вот у Лунохода они видны, как по тени колеи так и в местах разворотов, где грунт взрыхлился   ... а вот у ровера - только вблизи модуля. Он что, только вблизи модуля поверхность потревожил, или колею оставил? ?
 У кружка радиус метров двести. По легенде ровер намотал более 30-ти километров. Где следы? Покажите пожалуйста. Интересно ж ведь.


Предложение для голосования:

Следов не видно потому что:

1. За пределами 200 метров следы не фотошопили
2. За пределами 200 метров ровер не выезжал, грунта для сборки было предостаточно и в непосредственной близости.
3. Следы видны, всё в ажуре, только опровергуны их не видят.


Более детальное изображение:

[Воробей]

О, Щербак пришел развлечься ...

Вов, не надо всех этих фигли-мигли ... Прокомментируй фотку, приведенную мной ... Там тоже все затоптано?
И как умудрились затоптать место непосредственно за передним правым колесом (второе фото Хомы, которое ты мудро не стал комментировать)?

И так затаптывали весь маршрут... Кабы запаса воздуха побольше было, то и луноходовские следы затоптали бы! +@> +@>

[Владимир Щербак]

В общем, когда дедушка "заскучает" и решит "развлечься". Вооружится "палкой" - и ...   Скорее всего, это будет завтра рано утром - пока на ветке никого нет ... Почему-то именно ранним утром дедульке становится особенно скучно ...  

Не, Шнуфелек , ты не просто гуманитарий , а тупой  гумманитарий. Нопряги свою единственную извилину и  прикинь , почему я ухожу из форума , когда вы еще тут и появляюсь раньше вас  "=?.

Да Хома!!! Вот так с Владимиром всегда ...Нагадит тут, и плюх моськой в болото, или в лужу.

Толстый , ты будешь снимать собственный прыжок или , как всегда  упрыгаешь в кустики  "=??

[Владимир Щербак]

Ну вот давай так - ты указываешь на сегодняшние "сливы опровергунов", и если таковые действительно есть, все они остаются в ветке. Но если таких нет, то слив засчитываем тебе и начинаем переголосовку на звание самого брехливого защисранца. Идет?

А посмотри мою беседу с Дадхи. Он не ответил ни на один мой вопрос.
Но слив можешь мне записать. Это, как известно любимая забава опровергунов : собственные сливы приписывать оппонентам  .

Заканчивается голосование по теме: что, на ваш взгляд, есть юсанский "лунный грунт"? Текущие результаты (в порядке убывания):


Была комбинация: немного ЛГ + метеоритный порошок  22 (40.7%)

Данные по количеству и анализам ЛГ полностью соответствуют версии НАСА  11 (20.4%)

Было доставлено всего 200-300 гр. ЛГ с помощью АС  9 (16.7%)

Ничего этого не было, было составление вымышленных отчетов  9 (16.7%)

Весь грунт был изготовлен из лунных метеоритов на Земле  3 (5.6%)


Всего голосов: 53

Итак, среди всех голосовавших 80% не верят в честность Юсании. Так и запишем...


Предлагайте следующую тему для голосования (пока ее не предложил я ).  

Опровергуны хорошо заглотили подброшенный Олегом крючок. Итак , выяснилось:
-Хома безбожно подкручивает счетчики
- у опровергунов (в отличии от насарогов) нет единой  точки зрения  по грунту , а есть  4 (четыре), причем  частично они ортогональны друг другу.

Опросик : Сколько человек было задействовано в афере :
0
до 100
до 1000
до 10 000
больше.