Не только о лунной афере. ч.5.

[hex (rip)]

Авторы сборки могли просто вставить туда врезку с этой (съемки старта ЛМ) камеры...
Но не факт...

С какой радости ?
Тогда бы она не называлась APOLLO 16MM ONBOARD VIEWS

Я пару дней назад пытался тянуть это файл, но передумал. Что-то жаба задавила...

Тяните-тяните.
Посмотрите как дядя Женя с Роном закидывают друг другу в рот жвачку через весь "салон" и ловят бутылки зубами.
Типа вместо того, чтобы снимать скучные звезды

p.s. Что еще там ... взлет, расстыковка, выход Эванса, виды поверхности, CM из LM, сближение CM и LM ... в целом, немного.

[trc]

Где же все таки реактивная струя газа?

[trc]

С какой радости ?
Тогда бы она не называлась APOLLO 16MM ONBOARD VIEWS

Тяните-тяните.
Посмотрите как дядя Женя с Роном закидывают друг другу в рот жвачку через весь "салон" и ловят бутылки зубами.
Типа вместо того, чтобы снимать скучные звезды

p.s. Что еще там ... взлет, расстыковка, выход Эванса, виды поверхности, CM из LM, сближение CM и LM ... в целом, немного.

Стянул уже. И правда как дети малые, в бутылочку играют. 

[ER*]

Что бы не скучно было, вот ещё А-15 (LRO vs. Apollo camera)



Снимок ЛРО: http://wms.lroc.asu.edu/lroc/view_lroc/LRO-L-LROC-3-CDR-V1.0/M109215691RC
Мувик с ру.трека, аналогичен http://history.nasa.gov/ap15fj/video/ap15_lm_ascent.mpg



P.S. А кусок термального одеяла (правый летящий ошмёток в ролике) так и лежит до сих пор, где приземлился (верхняя левая белая точка на снимке ЛРО)...  

Ну, а левый, поменьше - это вообще знаменитость: т.н. Ошмёток Зинаиды.  

[Angobor]

Что бы не скучно было, вот ещё А-15 (LRO vs. Apollo camera)

Не... Совсем не скушно... (у меня, блин, скоро крышу сорвет).

Они там что, на тракторе ездили? 

[ER*]

Кстати, кто-нибудь знает чем посмотреть/переконвертнуть *.IMG - файлы, которые на сайте ЛРО для скачивания предлагают?

[Севыч]

Повторно.. Имеем, кучу фотоматериалов. Известны параметры камеры, качество плёнки, условия съёмки, очень точный рельеф местности,
маршруты перемещения, ну может ещё кое что.. А как насчёт того что бы создать виртуальную модель миссии, по выбору любой, а затем
сравнить виртуальные фото и реальные?.. Ну что, слабо?..

Ну, на счёт очень точного рельефа - эт ты погорячился! Например на р-н А-11 только "Миллионка" имеется, причём с сечением аж 300м. А вот пятикилометровка уже... без рельефа, только отмывка!
Ну да ладно.
Бум лопать что дают!
Оцифровываем (рамка по градусной сетке, так что кривизна получившегося шарика РОДНАЯ (!), даже побольше чуть-чуть, потому как тов.Красовский 1942 года учитывает солидную приплюснутость Земли от вращения в районе экватора, Луна же - почти идеальный шарик.
Долго (25 мин.  ) дрючимся с соотнесением масштабов, при этом 0,06 процента   по вертикали благодушно дарим в пользу фонда охраны вымирающих НАСАрогов (один хрен дискретность должна быть метровой, а то с дробями 3-мерка порой виснет)
строим трёхмерочку...

И начинаем крутить лунную панораму в родной расейской "Панораме".
Высота наблюдателя для всех "кадров" 1-2м, место наблюдателя - точка посадки ЛМа - 10м, разрешение "камеры" по горизонтали - 42градуса; Оптика глядит строго по горизонтали.
На серенькие хреновины над горизонтом в восточном секторе можно внимания не обращать: безобидный программный глюк в связи с тем, что восточнее 24-го градуса долготы (на Земле по нему как раз проходит граница соседних столбцов миллионников: нашего 34-го и 35-го), я не цифровал: лень!   Тем более что там ничего особо интересного и нет: степь да степь кругом.
Центральные оси снимков:
-180гр. (Ю)

Мольтке-А желтеется, но как-то не внушает.
-140гр.

А вот этот ярко выраженный пупырь по центру - Гипатия-Ц (отн. высота 2км) Из-за него чуть правее и визуально пониже вытарчивает далёкий 3,6 км-ый Деламбре. У правой рамки всякая мелочь виднеется
-100гр.

У левой рамки довольно отчётливо виден холм 7092 (А-11 - 5600), справа - мамзель Сабина собственной персоной.
-60гр.

Слева - северная половина мамзель Сабины. За её округлыми формами прикинулось ветошью семейство Риттеров. Ну дык Риттеры же!   +@>
-20гр.

Степь да степь кругооооооом....
+20гр.

Знаете что это за 2 пупка? Горячий итальянский пацан Мишка Коллинз, следуя заветам дядюшки Бенито, решил поднасрать янкесам, ну и зафигачил с орбиты товарищам на головы пакет с какашками. Промазал. Получился кратер Коллинз, чьи ассиметричные прикратерные валики мы и наблюдаем.
+60гр.

+100гр.

+140гр.

Степь да степь кругом....
+180гр.

Ну вот и замкнулись.

Ну а теперь задачка для НАСАрогов: попытаться привести те тщедушные неровности горизонта, что нащёлкал Армстронг в соответствие с сей моделью по НАСАвской карте и смастряченной же.
Задачка для опровергунов: найти отличия.

[Angobor]

Кстати, кто-нибудь знает чем посмотреть/переконвертнуть *.IMG - файлы, которые на сайте ЛРО для скачивания предлагают?

На каком сайте?

[Севыч]

То, что сканы хороши - согласен. Смотрите сколько интересной информации из них можно извлечь, приведя гистограмму в норму (уменьшил разрешение, чтобы не создавать тяжёлый файл для загрузки).


Вот так выглядел скан, до того, как его обработали для схожести с лунным ландшафтом.
Посмотрите сколько на нём всяких чудес. Мама не горюй.

БАААААА!!!!
БУДь человеком! Кинь в полном разрешении!

[ER*]

На каком сайте?

Типа как здесь: http://lroc.sese.asu.edu/data/

[Бабушка (приехала)]

Кстати, кто-нибудь знает чем посмотреть/переконвертнуть *.IMG - файлы, которые на сайте ЛРО для скачивания предлагают?

здесь парсер: http://pds.nasa.gov/tools/pds-tools-package.shtml

imho, PDS (IMG) качать смысла нет
для практических целей более чем достаточно брать с LROC tif'ы

[hex (rip)]

Кстати, кто-нибудь знает чем посмотреть/переконвертнуть *.IMG - файлы, которые на сайте ЛРО для скачивания предлагают?

Не подойдет?

IMG2PNG now correctly converts the LRO images (LROC NAC and WAC)

[Владимир Щербак]

Был предшественник "силиконовых доли" - Академгородок под Новосибирском. Считается, что подобная идея создания обособленных научных зон - очень продуктивна.

Интересный момент - предшественник возник после ...

[GetSmart!]

Ну, на счёт очень точного рельефа - эт ты погорячился! Например на р-н А-11 только "Миллионка" имеется, причём с сечением аж 300м. А вот пятикилометровка уже... без рельефа, только отмывка!
Ну да ладно.
Бум лопать что дают!
Оцифровываем (рамка по градусной сетке, так что кривизна получившегося шарика РОДНАЯ (!), даже побольше чуть-чуть, потому как тов.Красовский 1942 года учитывает солидную приплюснутость Земли от вращения в районе экватора, Луна же - почти идеальный шарик.
Долго (25 мин.  ) дрючимся с соотнесением масштабов, при этом 0,06 процента   по вертикали благодушно дарим в пользу фонда охраны вымирающих НАСАрогов (один хрен дискретность должна быть метровой, а то с дробями 3-мерка порой виснет)
строим трёхмерочку...

Затем быстренько сравниваем ее с Google Earth Moon и без сожаления спускаем в унитаз.

БАААААА!!!!
БУДь человеком! Кинь в полном разрешении!

Севыч, а Вам-то это зачем? Уже забыли, как уродовать снимки по методике Саши-метролога?!

Это ж просто - берете подходящую кривую, такую что б цвета посильней поплыли:

Затем несете в МГУ, ловите в коридоре за пуговицу какого-нибудь доцента с геофака, и мгновенно получаете "заключение" о том, что съемка сделана на Энцеладе.

ЗЫ. Когда Вас впоследствие поймают за руку - включите дурку: "А чо, цвета родные - тут тока яркость и контрастность менялась!".

[ER*]

здесь парсер: http://pds.nasa.gov/tools/pds-tools-package.shtml

imho, PDS (IMG) качать смысла нет
для практических целей более чем достаточно брать с LROC tif'ы

Не подойдет?

IMG2PNG now correctly converts the LRO images (LROC NAC and WAC)

Спасибо. Тиффы есть не всегда. Например А-15, вроде как, никогда не публиковался с разрешением 0,5 м? Но можно найти по координатам, я вчера нашёл. Но там либо IMG, либо зум с экрана с уже пережатого снимка.

P.S. Всё получилось. Поменял снимок ЛРО, теперь не скриншот, а контрастированный из сорца.

[to]

Гм. это откуда же такие выводы? Вообще есть мнение, что до корректировки и ретуши   скан этот выглядел вот так:

Я говорил о сканируемом исходнике. Приведя гистограмму оцифрованного изображения в норму, устраняются возможные корректировки в цветопередаче и контрастности. Сразу выявилось, что на фото несколько источников света, различной теплохолодности, грунт далеко неоднородный и с различными включениями, дальний план резко отличается от ближнего и т.д.
Все эти лунные открытки были сделаны в 70-х на передовой по тем временам технике, но доступность компьютеров в наше время, делает возможным выявлять и устранять корректировки придающие фото "лунный вид". По мере продвижения научного прогресса, лунная эпопея НАСА будет приобретать всё более комичный вид, ибо уровень знаний 70-х будет стремительно устаревать.

[Владимир Щербак]

Все эти лунные открытки были сделаны в 70-х на передовой по тем временам технике, но доступность компьютеров в наше время, делает возможным выявлять и устранять корректировки придающие фото "лунный вид". По мере продвижения научного прогресса, лунная эпопея НАСА будет приобретать всё более комичный вид, ибо уровень знаний 70-х будет стремительно устаревать.

А если вы еще и дизассемблируете  сканы , то вообще- п..ц афере  .

[to]

БАААААА!!!!
БУДь человеком! Кинь в полном разрешении!

На работе радикал не пашет. Если скинете мне в личку своё мыло, то зашлю оригинал в 1мгб с разрешением 300 dpi.

[to]

Интересный момент - предшественник возник после ...

Владимир, речь шла о создаваемом в Сколково научном центре. Неужели Академгородок возник позже?

[to]

Это ж просто - берете подходящую кривую, такую что б цвета посильней поплыли:

Это некорректный метод, т.к. ведёт к самодеятельной корректировке цветовой гаммы фото. Практичнее взять фото в RGB, и открыв в фш, зайти в раздел levels. Увидите график с курсорами. Курсоры из зоны малых величин передвигаете в зону более значимых, нажимая на клавишу alt (чтобы видеть процесс производимой Вами корректировки), но при этом надо соблюдать разумную меру, чтобы не загнать исходник в сверхконтрастность. Обычная издательская практика работы с оцифрованным иллюстративным материалом. Таким методом можно выявлять изображение в теневых зонах - обводите инструментом лассо нужный участок и корректируете его контрастность и яркость, не меняя цветовой гаммы.