Не только о лунной афере. ч.5.

[Хома Брут]

Всем любителям выискивать "надписи" на каменьях посвящается (смотреть обязательно со звуком, можно в уютном семейном кругу):

Всем любителям цифры "45" посвящатся. Вы согласны с тем, что за 40 лет Испания в свой уютный семейный круг получила от США всего 2 грамма лунного грунта?

[Хома Брут]

А Вы убедите меня в этом. Аргументы расмотрю, выводы сделаю. О решении сообщу.

Убеждают не в отсутствии, а в наличии. Например, доказать отсутствие в Испании тореодоров невозможно, зато можно доказать их наличие - предоставив фотографии и докум. свидетельства.

Исходя из этого, докажите наличие более 2-х испанских граммов ЛГ.

[EREMA]

Ну да. Если бы такой план созрел в чьей-то голове, то для представления его в Правительстве и спонсорам, надо было подготовить обоснование.

Первый квартал 1967 г. - отрицательный пик рецессии в Европе акнулся в штатах.
В 1967-м правительство прекратило публиковать статистические данные по расходам на оборонную промышленность.
...
После "прилунений".
В 1971 году американское правительство отменило твердую привязку курса доллара к стоимости золота и соскочило с  Бреттон-Вудских договоренностей.

[Хома Брут]

Всем любителям выискивать "надписи" на каменьях посвящается
 

А этот фуфел уберите и не позорьтесь - голливудом народ уже обожрался по самое горло. Или Вы Леонову не верите? +@>

[Oleg K]

Всем любителям цифры "45" посвящатся. Вы согласны с тем, что за 40 лет Испания в свой уютный семейный круг получила от США всего 2 грамма лунного грунта?

Прошу пардону. Вы это раз триста повторили. А ссылку не дадите (можно на бусурмаском)? Почему 2 грамма, а не 3 и ли 1? Или вообще ничего не было? По какой  публикации это вычислено?

[Хома Брут]

Речь Кеннеди, сама по себе, не является событием, ставшим точкой отсчета.
Необходимо событие, заставляющее произносить подобные речи.
Например, такой точкой отсчета можно считать первый полет человека в космос.

Добавить в список 1959-63 гг? Пока в наличии всего-то 3 голоса (думаю, они на меня не обидятся).

[Oleg K]

Первый квартал 1967 г. - отрицательный пик рецессии в Европе акнулся в штатах.
В 1967-м правительство прекратило публиковать статистические данные по расходам на оборонную промышленность.
...
После "прилунений".
В 1971 году американское правительство отменило твердую привязку курса доллара к стоимости золота и соскочило с  Бреттон-Вудских договоренностей.

Все это, конечно, хорошо. Но ИМХО решающим моментом в проведении аферы (если она была) должны были быть неудачи с носителем, т.к. остальное для невозможности полетов вторично. Логичнее плясать отсюда. Все Ваши перечисленные вещи могли сыграть и при "нормальном" полете. Или тогда сразу в 1963 год.  Ничего не стали пробовать и делать, а сразу стали мошенничать "патамушто юсанецы".  

[Angobor]

Добавить в список 1959-63 гг? Пока в наличии всего-то 3 голоса (думаю, они на меня не обидятся).

По крайней мере 1961 должен быть. Как знаковый год в космической гонке.

И не понятно, что понимается под термином США.
Все были посвящены в фальсификацию?

Как тут правильно кто-то заметил, если где-то пахнет бабосами, то среди тех, кто распоряжается этими бабосами, должно быть как можно меньше сомневающихся в правильных целях, на которые эти бабосы выделены. Количество сомнений зависят от количества бабосов, в обратной пропорциональности. Количество бабосов зависит от количество претендующих на них, в прямой пропорциональности. И того: чем меньше посвященных, тем меньше рисков.

Кто мог знать о (тотальной) фальсификации? Только единицы посвященных.

[Хома Брут]

Прошу пардону. Вы это раз триста повторили. А ссылку не дадите (можно на бусурмаском)? Почему 2 грамма, а не 3 и ли 1? Или вообще ничего не было? По какой  публикации это вычислено?

Ссылку должен давать не я, а защитники. Я утверждаю то, что утверждаю. Это неправда? Выдумка? Отлично, дайте ссылку, опровергающую мое утверждение. Ссылка (кроме этой самой двухграммовой) не дается насатыми три месяца, а теперь появляется некий Олег К и начинает что-то лепетать о "300-х повторах".

Кстати, Вы почему не ответили на мое обширное Вам сообщение? "Не заметили" - по доброй защисранской традиции? Или Вы всерьез полагаете, что АН Испании, Франции, Италии и других стран НАТО не знают, сколько лунного грунта ввозилось на территории их государств?

Вот давайте начнем с этого вопроса - знают АН этих стран эту совокупную цифру или не знают? Посмотрим, где находится порог Вашего благоразумия...

[Oleg K]

По крайней мере 1961 должен быть. Как знаковый год в космической гонке.

А почему тогда не год запуска спутника? Речь ведь не о космическом соперничестве вообще, а о "лунной гонке" как одной из ее глав. Тут куратор с первой датой не ошибся. До речи Кеннеди ни о каких "человеках на луне" никто ничего не замышлял. А раз нет цели и программы то нечего и подделывать.    

[Хома Брут]

По крайней мере 1961 должен быть. Как знаковый год в космической гонке.

Вы правы (исправлено, голосуйте). Потому-то я и предлагаю посетителям самим определять темы и предлагать по ним позиции для голосовки.

[EREMA]

Все это, конечно, хорошо. Но ИМХО решающим моментом в проведении аферы (если она была) должны были быть неудачи с носителем, т.к. остальное для невозможности полетов вторично. Логичнее плясать отсюда. Все Ваши перечисленные вещи могли сыграть и при "нормальном" полете. Или тогда сразу в 1963 год.  Ничего не стали пробовать и делать, а сразу стали мошенничать "патамушто юсанецы".  

Пральна - дело, конечно, в Сатурне. Но вопрос-то: "когда решили провернуть аферу?". Могли же просто дальше работать над проектом. Но срочно понадобилась "победа" для поддержки престижа и в конце-концов, для поддержки доллара.

[Владимир Щербак]

Речь Кеннеди, сама по себе, не является событием, ставшим точкой отсчета.
Необходимо событие, заставляющее произносить подобные речи.
Например, такой точкой отсчета можно считать первый полет человека в космос.

Не-не. 1957 год однозначно. Как только наши запустили sputnic , так амеры в гаражах сразу начали хреначить напильниками аферу  .
Я требую внести в список 1957 год.

[EREMA]

Вы правы (исправлено, голосуйте). Потому-то я и предлагаю посетителям самим определять темы и предлагать по ним позиции для голосовки.

Тилифон ни работаит...

[EREMA]

Не-не. 1957 год однозначно. Как только наши запустили sputnic , так амеры в гаражах сразу начали хреначить напильниками аферу  .
Я требую внести в список 1957 год.

"Ваши" в это время палестинцев мочили.

[Хома Брут]

Тилифон ни работаит...

Уж заботал...

ЗЫ. Больше в пунктах голосовки менять ничего не буду, а то скоро Гарвардец наш Владимир-оглы потребует внести в список 1694 год...

[Angobor]

А почему тогда не год запуска спутника? Речь ведь не о космическом соперничестве вообще, а о "лунной гонке" как одной из ее глав. Тут куратор с первой датой не ошибся. До речи Кеннеди ни о каких "человеках на луне" никто ничего не замышлял. А раз нет цели и программы то нечего и подделывать.    

Помните прощальную речь Сернана: "...вызов Америки, изменивший судьбу человечества..."? В 1972 году, Сернан говорил уже не в будущем, а в прошедшем времени. В 1969 году, сразу после А-11, СССР отказался от своей лунной программы.

Да, вызов был ещё с первым спутником, но ещё не было чувства колоссального отставания. Фон Браун грозился всё исправить.
А вот с полетом Гагарина, стало ясно, что отставание критическое, и можно, в конце концов, проиграть экономическое, научное и общечеловеческое состязание двух политических систем. Именно 1962 году, когда вся Америка сошла с ума, считая что СССР обязательно нападет на Америку, могла сформироваться такая чудовищная идея. СССР уже просто ненавидели, демонизировали в СМИ, в кинематографе, в политических речах, на лекциях в вузах и на уроках в школе...

[Oleg K]

Ссылку должен давать не я, а защитники. Я утверждаю то, что утверждаю. Это неправда? Выдумка? Отлично, дайте ссылку, опровергающую мое утверждение. Ссылка (кроме этой самой двухграммовой) не дается насатыми три месяца, а теперь появляется некий Олег К и начинает что-то лепетать о "300-х повторах".

Кстати, Вы почему не ответили на мое обширное Вам сообщение? "Не заметили" - по доброй защисранской традиции? Или Вы всерьез полагаете, что АН Испании, Франции, Италии и других стран НАТО не знают, сколько лунного грунта ввозилось на территории их государств?

Вот давайте начнем с этого вопроса - знают АН этих стран эту совокупную цифру или не знают? Посмотрим, где находится порог Вашего благоразумия...

Послание читал. Свою позицию высказывал. Чего флудить-то дальше? Только ссылки на 2 г я не увидел. Дайте плз еще раз, а то по форуму лень шариться. Или Вы это, так сказать, с потолка взяли, чтобы "гусей подразнить" и "вытащить на чистую воду"?  Как прием в споре считайте что оценил.  

Отдельных работ по странам и граммам я не видел (кроме СССР и то в общем виде). И ИМХО в каком-то едином реестре они отсутствуют. Если есть желание можете заняться. Идея то Ваша. Чего Вы меня этим заниматься заставляете? А по поводу иностранных академий наук у Вас впечатление, боюсь, неверное. Вы полагаете (поправьте, если ошибаюсь) что это некии аналоги АН СССР? Там совершенно иная структура научного общества.

[Oleg K]

В 1969 году, сразу после А-11, СССР отказался от своей лунной программы.

Вы неправы. Ее закрыли позже. Почитайте хотя бы тут:

http://kuasar.narod.ru/history/ussr-moon-program/index.htm

[Хома Брут]

СССР уже просто ненавидели, демонизировали в СМИ, в кинематографе, в политических речах, на лекциях в вузах и на уроках в школе...

Да они просто политкорректные душки и простодушные благомыслы на фоне российских суверенно-дерьмократических властей и "отчественных" СМИ, кинематографа и образования последних 20 лет.