Не только о лунной афере. ч.5.

[to]

БАААААА!!!!
БУДь человеком! Кинь в полном разрешении!

За всегда пожалуйста. Такая картина маслом достойна пинакотеки лунной ветки.

[to]

1962

А чё так рано? Наши спровоцировали НАСА в ноябре 1966, пока то, да сё..., как раз к юбилею Великой Октябрьской революции НАСА и зашевелилась.

[Хома Брут]

Как мы уже ранее отметили, на фото Аполло 11 AS11-40-5874 и 5875 имеется один четкий отпечаток под углом 90 градусов к следам ботинок от флага к камере (см. ниже фото крупным планом).
Этот дополнительный след большого ботинка имеет метки 12 ребер. Ботинки других нафтов на этом фото имеют по 9 отпечатков ребер. Отсутствуют признаки других отпечатков, сделанных этим одиноким ботинком.   





Прямоугольная рамка на цементном полу "луны"  :


Лампочки источника искусственного освещения на "луне" в качестве "солнца"  .

  Про поперечник насастые сопят, но молчат, как партизаны - ни одного пояснения! Хотя я уже несколько раз это фото вылаживал. Фото, конечно, убийственное, и спасибо, что Вы освежили впечатления и дали общий план.

Рамка - это вообще какая-то протоплазма! Откуда дровишки?! Уж не с аулиса ли?

"Солнце" - тоже бомба хорошая, сразу ясно, что это "лампочка фон Брауна", а не небесное так сказать светилко. 

Ждем объяснений насастых (если дождемся).

Чисто логически - это 67 год .

И я того же мнения...

[Angobor]

зы  По голосованию:  Это не может быть 68 (69) г. - так как это год реализации.

Если под словом "это", имеется в виду вопрос голосвания - когда было принято решение. То надо сделать уточнение.
То есть, что считать точкой отсчета:

- когда появилась идея;
- когда созрел план;
- когда на этом плане, в виде рабочего задания, со сметой и сопутствующими затратами, поставлена печать и выделенные денежки официально пошли на подготовку всех необходимых для её реализации объектов, привлечения специалистов, запуску производств и т.д. и т.п.

Так вот, я считаю, что идея могла возникнуть в 1962, план созреть в 1963, а производство запущено в 1967 (а может быть и раньше).

[EREMA]

А чё так рано? Наши спровоцировали НАСА в ноябре 1966, пока то, да сё..., как раз к юбилею Великой Октябрьской революции НАСА и зашевелилась.

А что случилось в 66-м. Sergeant Pepper's записали?

[EREMA]

Если под словом "это", имеется в виду вопрос голосвания - когда было принято решение. То надо сделать уточнение.
То есть, что считать точкой отсчета:

- когда появилась идея;
- когда созрел план;
- когда на этом плане, в виде рабочего задания, со сметой и сопутствующими затратами, поставлена печать и выделенные денежки официально пошли на подготовку всех необходимых для её реализации объектов, привлечения специалистов, запуску производств и т.д. и т.п.

Так вот, я считаю, что идея могла возникнуть в 1962, план созреть в 1963, а производство запущено в 1967 (а может быть и раньше).

Если исходить из написанной формулировке вопроса, то речь о том, когда было принято решение. Тогда же, естессно, было и развернуто производство.

[Хома Брут]

За всегда пожалуйста. Такая картина маслом достойна пинакотеки лунной ветки.

Ух ты! А отчего такое разное освещение в разных местах павильона (что за темная тень слева, например)? Соткудова свет падает тоже не совсем я что-то понимаю; в одном месте вроде как справа, а в другом - как будто уже слева...

[Хома Брут]

Так вот, я считаю, что идея могла возникнуть в 1962, план созреть в 1963, а производство запущено в 1967 (а может быть и раньше).

В 67-м юсанцы Гриссома с компанией спалили и еще 8 астронавтов убили, да.

[EREMA]

В 67-м юсанцы Гриссома с компанией спалили и еще 8 астронавтов убили, да.

"Старший сын Вирджила Гриссома, Скотт Гриссом, который сам является профессиональным лётчиком, высказывал предположения, что пожар в кабине «Аполлона-1» был актом саботажа. Он считает, что этим пожаром агенты КГБ пытались помешать выполнению программы «Аполлон», чтобы обеспечить преимущество для СССР в лунной гонке".

Во как!

[Angobor]

Если исходить из написанной формулировке вопроса, то речь о том, когда было принято решение. Тогда же, естессно, было и развернуто производство.

То есть, до развертывания производства, никаких решений не принималось?
Вдруг, осенило, и уже на следующий день стало совершенно очевидно, что для создания подобной фальсификации потребуется то-то и то-то, и тут же сбежались все необходимые специалисты, с лету оценили стоимость проекта и протянули лапку для аванса?

[Хома Брут]

Как мы уже ранее отметили, на фото Аполло 11 AS11-40-5874 и 5875 имеется один четкий отпечаток под углом 90 градусов к следам ботинок от флага к камере (см. ниже фото крупным планом).
Этот дополнительный след большого ботинка имеет метки 12 ребер. Ботинки других нафтов на этом фото имеют по 9 отпечатков ребер. Отсутствуют признаки других отпечатков, сделанных этим одиноким ботинком.   



Прямоугольная рамка на цементном полу "луны"  :


Лампочки источника искусственного освещения на "луне" в качестве "солнца"  .

Будем почаще напоминать. Может, какая защисранская особь не погнушается, наконец, прокомментировать. Ишь... притихло насатое племя, ждут, когда траффик сожрет эти позорные фотки т можно будет сделать вид, что "так и було".  
Надо их почаще размещать!

[ER*]

Тогда, как в levels Вы работаете в особом режиме, коррекции яркости и контрастности за счёт оптимизации зон с малыми значениями информации. В этом случае Вы, как бы, насыщаете иллюстрацию информацией, выявляя её скрытый потенциал (передаю своими словами, так, что прошу снисхождения за популяризацию в моём исполнении).

Чем-то Севера напомнило. Помнится он тоже "ручки подкручивал" и увидел проявившееся лицо аферы. За счёт оптимизации зон с малыми значениями информации. Этот метод анализа, наверное, не только для лунных снимков годится? Можно ли проанализировать, ну, я не знаю, фотографии Белого Дома или Пентагона, например? Ну, или Кремль, на крайняк или Тель-Авив.  "=?

[Хома Брут]

"Старший сын Вирджила Гриссома, Скотт Гриссом, который сам является профессиональным лётчиком, высказывал предположения, что пожар в кабине «Аполлона-1» был актом саботажа. Он считает, что этим пожаром агенты КГБ пытались помешать выполнению программы «Аполлон», чтобы обеспечить преимущество для СССР в лунной гонке".

Во как!

Тут можно сказать только одно: у парня просто невероятно развит инстинкт самосохранения!

[to]

Полагаю, что их вклад в мировое академическое искусство и культуру ничтожен (как и англосаксов вообще). Что касается до науки, то десятки веков она развивалась практически безо всякого участия иудеев, шевеление которых в этой области человеческой деятельности началась уже после того, как все фундаментальные открытия в науке были сделаны помимо кагала.

Неохота быть адвокатом еврейства и пиарить обрезанных, но такие имена, как Рембрандт ван Рейн и Исаак Левитан, Вам, как художнику, должны быть известны и Вами уважаемы.
Считается, что евреев лауреатов Нобелевской премии - 87%.
Вы правильно написали о замкнутости еврейской души на иудейский мир и, как только этот круг удаётся разомкнуть, то древние еврейские души показывают хорошие результаты.
Ну вот, православный клерикал начал мракобесничать на научной ветке. Сщас меня модеры накажут зело сурово.
 

Это естественно, т.к. жидам нечего предложить человечеству ни в области сотрудничества, ни в области культуры, ни в области социальной инженерии, ни в области проекта «общего назначения» – в этом, на мой взгляд, гарантия деградации Пакс Американа.

Очень спорный тезис. Социализм - таки еврейская идея.

Диспенсациализм и есть иудейская эсхатология.

У меня ветка по сравнительной эсхатологии на БФ.
 

Я полагаю, Гитлер был закономерным итогом развития «демократических процессов в Европе» и их выдвиженцем. Следующий закономерный виток «развития» – США. Последние «учли уроки истории» и значительно усовершенствовали «процессы», стерев разницу между национал-фашизмом и социал-фашизмом. «Арийцами» стали считаться не только носители «арийской крови», но и тяжелых кошельков. Виртуозы!

Идея, что СШа - это 4-ый рейх, интересна, но очень спорна.

Для себя же я давно и четко уяснил: демократия есть фашизм. Эту мысль хорошо развил генерал – вагонный попутчик Штирлица (акт. Н. Гриценко) в своем спиче о демократии: «Будь проклята всякая демократия… Чем больше свобод мы имеем, тем больше нам хочется СС...». КЦ
В «Тихом Доне», впрочем, Гришка выразился еще более идиоматично.

Демократия и фашизм - это два термина обозначающие различные социальные явления.
Демократия (гр. demokratia - власть народа, от demos - народ и kratos - власть) - в современном понимании форма гос. устройства, основанная на признании таких принципов, как верховенство конституции и законов, народовластие и политический плюрализм.
Фашизм (ит. fascismo, от fascio — пучок, связка, объединение) — социально-политические движения, идеологии и гос. режимы тоталитарного типа. В точном смысле Ф. — феномен политической жизни Италии 20—40-х гг. XX в. С 30-х гг. понятие "фашизм" стало распространяться и на другие режимы: национал-социалистский в Германии, военно-фалангистский режим в Испании, военно-полицай в Португалии. В любых своих разновидностях фашизм противопоставляет институтам и ценностям демократии т. н. "новый порядок" и предельно жесткие средства его утверждения.
/Бол. юр. слов./

Я и не спорю (был еще и Арзамас, и иные закрытые научные центры), но я говорил о превращении науки в сплошные «силиконовые долины», как о признаке её десоциализации. Даже там, где советская научная инерция еще выдает на гора социальные проекты (установка по лечению рака, например), власть старается эти проекты не замечать, т.е. просто не финансирует их.

Поживём, увидим, какие плоды даст Сколково.

[to]

Ага. Ну никак не могло коварное НАСА предвидеть. В 1999-м, когда стартовали проекты, в ходе которых были опубликованы в И-нете и снабжены комментариями практически 100% фото- видео и аудиоматериалов программы у меня уже домашний ПК год-другой как был. И на работе к тому времени уж года два-три, как и-нет появился. По-видимому НАСА была не в курсе а Интел, АМД и Майкрософт информацию от  нее коварно скрывали. Смешной Вы, ей-богу.  

Речь шла а другом аспекте.

Насчет сканера - не угадали.

Тады, положите на стекло сканера зелёную ниточку, накройте её цветной фоткой, сканируйте и Вы меня поймёте.

[EREMA]

То есть, до развертывания производства, никаких решений не принималось?
Вдруг, осенило, и уже на следующий день стало совершенно очевидно, что для создания подобной фальсификации потребуется то-то и то-то, и тут же сбежались все необходимые специалисты, с лету оценили стоимость проекта и протянули лапку для аванса?

Ну, зачем же утрировать? В 67-м стало окончательно ясно что Сатурн не потянет - программа затянется  на годы и годы. Одновременно подкатил серьезный финансовый кризис. Во Вьетнаме беда. Проблемы с Европой.  Проблемы даже внутри сраны.  Союз выигрывает космическую гонку. Созрело решение - началась разработка плана мистификации...

[to]

Я требую внести в список 1957 год.

Владимир, это год Вашего рождения?

[Хома Брут]

Есть там еще хороший расчет времени на выполнение всех фото лунных натюрмортов ... Перестарались насатые с количеством различных фоток, явно перевыполнили план... Завтра приведу...

А чего завтраками-то народ кормить? Цифры известны:

Apollo 11........одна фотография за 15 секунд
Apollo 12........одна фотография за 27 секунд
Apollo 14........одна фотография за 62 секунд
Apollo 15........одна фотография за 44 секунд
Apollo 16....... одна фотография за 29 секунд
Apollo 17........одна фотография за 26 секунд

Троекратное ха-ха!

[Angobor]

Тут можно сказать только одно: у парня просто невероятно развит инстинкт самосохранения!

Вообще, история с массовым падежом астронавтов, специалистов NASA, чиновников и даже президентов в те времена, зашкаливает все мыслимые границы.

Точно также, как зашкаливала аварийность в СССР в 80-ые годы.

1. Теплоход "Александр Суворов".
2. Чернобыльская катастрофа.
3. Теплоход "Адмирал Нахимов".
4. Взрыв на жд. недалеко ст. Арзамас-1.
5. Ашанская катастрофа под Уфой (взрыв газа, вытекшего из газопровода, в момент прохождения двух пассажирских поездов).

Жизненный опыт подсказывает - случайных массовых катастроф и аварий не бывает.

[to]

А что случилось в 66-м. Sergeant Pepper's записали?

В 1966 году автоматическая лунная станция «Луна-9» совершила первую мягкую посадку на поверхность Селены, передав на Землю панорамы лунного ландшафта и опровергнув предположение о том, что лунные моря заполнены космической пылью.
Проект УР-700-ЛК700 был представлен 16 ноября 1966 года комиссии, возглавляемой Келдышем, как альтернатива проекту Н1-Л3, который вели Королёв и Мишин. И хотя Глушко поддерживал Челомея, а не Королёва, который в это время, к сожалению, умирает, тем не менее проект Н1-Л3 остаётся главнее, чем УР-700.
http://www.modernmyth.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=153:2009-07-20-12-31-45&catid=38:2009-04-21-18-51-43&Itemid=55