Не только о лунной афере. ч.4.

[loderunner]

Спасибо. А номер фото есть?

Ага.
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20925HR.jpg

[Владимир Щербак]

Уже писал, что общался со штатниками в живую, в том числе и с теми, кто работает на НАСА. Откровенно тупых людей не встречал, но это можно объяснить моим кругом общения, в который реднек не попадёт.
Крюк с карабином - это обыкновенное разгильдяйство. Его не заметили из-зм того, что он был в тени.
Вообще, стремление сделать качественные лунные фото - ошибка. Надо было нафигачить чб с проработкой деталей, как на луноходовских фото, тады и разговоров по фотосессии НАСА на Луне - не было, инда обсуждать было бы нечего, т.к. ни фига не разберёшь. Хотели как лучше, а ...

Разгильдяйство? Фи, как примитивно  +@>.  А не слишком ли много было "разгильдяев" в лунной программе  ? И что интересно, среди этих "разгильдяев" не было ни одного честного человека. Да что там честного, даже ни одного пьющего  .

[Лунный Гоблин]

Опазиционный дэффект.
Кто отключил прожектора ?!

[to]

Секунду, как это не было бы???
"Почему фотографии астронавтов с Луны такие некачественные? Ведь это эпохальное событие - первый человек на Луне! Почему американцы просто не взяли самые лучшие цветные фотокамеры на то время - например, Хассельблады - и не запечатлели во всех подробностях свой подвиг? Вместо этого нам предлагают размытые нечеткие фото, похожие на первые фото Луны АС "Луна-9". Что пытаются скрыть американцы за нечеткостью своих фото с "Луны"?"

Это Вы не меня цитируете. Я свою точку по деталировке лунных фото высказал.

[to]

Разгильдяйство? Фи, как примитивно  +@>.  А не слишком ли много было "разгильдяев" в лунной программе   ? И что интересно, среди этих "разгильдяев" не было ни одного честного человека. Да что там честного, даже ни одного пьющего  .

Ладно, уберём разгильдяйство и напишем - человеческий фактор.
Про честных - это вопрос не ко мне, а к тем, кто набирал кадры для информационного обеспечения лунной акции НАСА.
Про пьющих? Станет ли бухой чел забивать крюк и пристёгивать к нему карабин?

[GetSmart!]

Ладно, уберём разгильдяйство и напишем - человеческий фактор.
Про честных - это вопрос не ко мне, а к тем, кто набирал кадры для информационного обеспечения лунной акции НАСА.
Про пьющих? Станет ли бухой чел забивать крюк и пристёгивать к нему карабин?

Да бросьте Вы, попробую я посмотреть вечерком на Ваш "крюк". Если это Sta 2 Boulder 2, то по нему есть еще нек-рое количество кадров. И сканов из разных источников.

Да, все забываю - говоря о термодинамике и пр. - использовал обращение "вы". Обобщал. Ваших постов на эти темы не замечал. Если дал повод думать иначе - прошу прощения.

К слову, если не сложно - а откуда святая вера в невозможность полетов за границы магнитосферы? Вы специалист или есть убедительные доступные чайнику факты?

[GetSmart!]

***
Кстати...ни на один из выявленных мною, многочисленных фото-ляпов НАСА,
ни один из насарогов, так и не дал вразумительного ответа...
...крыть то нечем... +@>
(онн)

Север, от Вас давненько не было ничего интересного. "Неуловимый Джо", пользуясь выражением ER*.
Недавние Ваши фотошоперские поделки разоблачил на авантюре - Вы не поверите - кодегриндер (наш человек, как выяснилось) - уличив Зумера, который довольно быстро сдулся.
Браун отчего-то только никого не проинформировал, в отличие от прошлого раза. 

Не сачкуйте. Фотошопьте еще. На смех и радость людям. 

[Владимир Щербак]

***
Кстати...ни на один из выявленных мною, многочисленных фото-ляпов НАСА,
ни один из насарогов, так и не дал вразумительного ответа...
...крыть то нечем... +@>

Попробуем покрыть ( и даже не матом) .
Северок , вот тебе охрененный алгоритм:
1. Находишь адрес экспертного бюро
2. Рапечатываешь несколько НАСАвских лунных снимков.
3. Тащишь их в экспертное бюро
4. Платишь денежку ( ИМХО опровергуны помогут тебе деньжатами)
5. Получаешь экспертное заключение о фальшивости лунных снимков с подписями экспертов и печатями.
6. Выкладываешь заключение в инет.
7. Покрываешь себя неувядаемой в веках славой Самого Великого Разоблачителя Насарогов.

А если к заключению еще приложатся ожидаемые  заключения им.Севыча и Вованчега , да интервью Гуталина, то все , насарожья карта бита полностью.

Скажи , просто  ведь    ?

ЗЫ Только вот осторожный тю  что-то не побежал к экспертам , а предпочитает сам купаться в лужах    .

[Владимир Щербак]

Ладно, уберём разгильдяйство и напишем - человеческий фактор.

Оба-на. А что такое "человеческий фактор" ?  Вы уже начинаете жонглировать терминами  +@>.

Про честных - это вопрос не ко мне, а к тем, кто набирал кадры для информационного обеспечения лунной акции НАСА.

Ну как же не к вам-то? Вся ваша гипотЕза и построена на том , что среди участвующих не оказалось ни одного честного человека.
Так что вы должны представить доказательства того, что в лунную программу набирали только завзятых лжецов. Или обосновать факт того , что никто из участвующих в программе не отказался участвовать в афере и(или) не проговорился о ней.

Про пьющих? Станет ли бухой чел забивать крюк и пристёгивать к нему карабин?

Вы , как обычно, не поняли тезис. Пьющие люди очень любят рассказывать о своих "подвигах". Тема аферы в пьяном разговоре обязательно выплыла бы. Но такого нет. Почему?

[loderunner]

Попробуем покрыть ( и даже не матом) .
Северок , вот тебе охрененный алгоритм:
1. Находишь адрес экспертного бюро
2. Рапечатываешь несколько НАСАвских лунных снимков.
3. Тащишь их в экспертное бюро
4. Платишь денежку ( ИМХО опровергуны помогут тебе деньжатами)
5. Получаешь экспертное заключение о фальшивости лунных снимков с подписями экспертов и печатями.
6. Выкладываешь заключение в инет.
7. Покрываешь себя неувядаемой в веках славой Самого Великого Разоблачителя Насарогов.

А если к заключению еще приложатся ожидаемые  заключения им.Севыча и Вованчега , да интервью Гуталина, то все , насарожья карта бита полностью.

Скажи , просто  ведь    ?

ЗЫ Только вот осторожный тю  что-то не побежал к экспертам , а предпочитает сам купаться в лужах    .

"А мне то зачем? Я и без экспертизы вижу, что студийные снимки." (с)to

[SEVER NN]

Север, от Вас давненько не было ничего интересного. "Неуловимый Джо", пользуясь выражением ER*.
Недавние Ваши фотошоперские поделки разоблачил на авантюре - Вы не поверите - кодегриндер (наш человек, как выяснилось) - уличив Зумера, который довольно быстро сдулся.
Браун отчего-то только никого не проинформировал, в отличие от прошлого раза. 

Не сачкуйте. Фотошопьте еще. На смех и радость людям. 

***


Моя "исчезающая земля" на снимках НАСА,
КОТОРУЮ Я ОТКРЫЛ....В ПЕРВЫЕ В МИРЕ, ПРИМЕНИВ МЕТОД СОВМЕЩЕНИЯ ЗЕМЛИ И ГОРИЗОНТА...
ПЛУЧИЛА ШИРОКИЙ РЕЗОНАНС В ИНТЕРНЕТЕ И В НАУЧНЫХ КРУГАХ...

да за одно это открытие, мне должны нобелевскую премию дать...
а вы говорите ничего не делаю...
...ТАК ВЕДЬ ОТКРЫТИЯ КРУПНЫЕ НЕ КАЖДЫЙ ЧАС ДЕЛАЮТСЯ...ОЛУХИ НАСАРОГОВСКИЕ... +@>

[Владимир Щербак]

***


Моя "исчезающая земля" на снимках НАСА,
КОТОРУЮ Я ОТКРЫЛ....В ПЕРВЫЕ В МИРЕ, ПРИМЕНИВ МЕТОД СОВМЕЩЕНИЯ ЗЕМЛИ И ГОРИЗОНТА...
ПЛУЧИЛА ШИРОКИЙ РЕЗОНАНС В ИНТЕРНЕТЕ И В НАУЧНЫХ КРУГАХ...

да за одно это открытие, мне должны нобелевскую премию дать...
а вы говорите ничего не делаю...
...ТАК ВЕДЬ ОТКРЫТИЯ КРУПНЫЕ НЕ КАЖДЫЙ ЧАС ДЕЛАЮТСЯ...ОЛУХИ НАСАРОГОВСКИЕ... +@>

Правда , потом  твое открытие  закрыли сами же опровергуны (см. Авантюрист).

А премия тебе будет. Только вот эта : http://ru.wikipedia.org/wiki/Шнобелевская_премия

[Не Старый]

Оба-на. А что такое "человеческий фактор" ?  Вы уже начинаете жонглировать терминами  +@>.

Ну как же не к вам-то? Вся ваша гипотЕза и построена на том , что среди участвующих не оказалось ни одного честного человека.

Оба-на.
А ты сможешь нам продемонстрировать хотя бы одного честного человека который ни разу в жизни не соврамши?
Назови, сделай милость 
(Ленина не предлагать. Он в детстве вазу разбил и не сознался - я помню, читал)

[Pinxit]

Странная логика. Я всего лишь написал, что если бы лунные фотки астронавтов были хуже качеством, то и обсуждения бы их в инете не было, а Вы уже на Луноход бочку катите.

Я понял, ЧТО Вы написали, и понял ПОЧЕМУ Вы это написали. Если Вы не поняли про системы отсчёта - скажу по-другому - про предлагаемые обстоятельства. Кто Вам внушил, что НАСА шипко озабочено тем, чтобы было меньше обсуждений их фото в интернете? ВЫ сами придумываете себе предлагаемые обстоятельства: если бы Я фальсифицировал, то был бы заинтересован в том, чтобы не шипко приглядывались, следовательно, качество не должно быть отменным, а если сделаю отменным - это будет ошибкой. Пока что логично. Но облом логики происходит тогда, когда Вы предполагаете, что иных предлагаемых обстоятельств в принципе существовать не может. Вы даже на секундочку не способны принять предлагаемые обстоятельства "Я действительно пытаюсь осуществить полёт на Луну". Если бы были способны - то поняли бы, что обсуждение фоток в интернете - это зашибись. Куча народу будет всякую мелочь обсасывать - и это замечательно.

"...мы хотим сделать фото как можно лучшего качества, чтобы затем можно было по-максимуму анализировать мельчайшие подробности", а в итоге получаем стёб скептиков, глумящихся над ляпами насовской фотосессии на Луне.

А не насрать ли на тот стёб? НАСЕ насрать откровенно. Или Вы полагаете, что те, кого Вы именуете "насафилами" - это и есть отбрёхивающаяся НАСА? Любая даже просто ЛИЧНОСТЬ знает что это такое - стёб дураков, когда ты пытаешься сделать то, во что дурак не верит.

Мой метод надёжнее - нет детальной инфы на фото для обсуждения, нет и самого обсуждения.

Метод ЧЕГО, простите? Метод изображения из себя того, чем ты не являешься? Увы - даже этот ваш метод  не работает - не вышло у Вас даже просто в "виртуальном трындеже на форуме" выглядеть "фото-профи"....Сударь (или сударыня?), те кто пытаются из себя изображать не то, чем они являются тратят на это "изображение" все силы настолько, что даже элементарно не понимают, что могут существвоать на свете те, кому ничего изображать не надо - они сами по себе умеют то, что изображальщикам приходится имитировать. Чаще всего все силы на изображальчество пускают женщины и карьеристы. Я вижу, что Вам даже невдомёк, что КТО-ТО способен вообще в принципе делать какое-либо дело ради этого дела, а не ради того, как оно будет выглядеть перед кем-то...

[Pinxit]

Север, от Вас давненько не было ничего интересного. "Неуловимый Джо", пользуясь выражением ER*.
Недавние Ваши фотошоперские поделки разоблачил на авантюре - Вы не поверите - кодегриндер (наш человек, как выяснилось) - уличив Зумера, который довольно быстро сдулся.
Браун отчего-то только никого не проинформировал, в отличие от прошлого раза. 

Не сачкуйте. Фотошопьте еще. На смех и радость людям. 

Север уже фотошопит??? из того, что я видел, я так полагал, что он строго паинтит...

[Pinxit]

***


Моя "исчезающая земля" на снимках НАСА,
КОТОРУЮ Я ОТКРЫЛ....В ПЕРВЫЕ В МИРЕ, ПРИМЕНИВ МЕТОД СОВМЕЩЕНИЯ ЗЕМЛИ И ГОРИЗОНТА...
ПЛУЧИЛА ШИРОКИЙ РЕЗОНАНС В ИНТЕРНЕТЕ И В НАУЧНЫХ КРУГАХ...

да за одно это открытие, мне должны нобелевскую премию дать...
а вы говорите ничего не делаю...
...ТАК ВЕДЬ ОТКРЫТИЯ КРУПНЫЕ НЕ КАЖДЫЙ ЧАС ДЕЛАЮТСЯ...ОЛУХИ НАСАРОГОВСКИЕ... +@>

А чё, не дали премию-то? Зажали....
Не Вы правда что-то обленились последне время. В борьбе с лжецами только вот горки на горизонте закрасили... Кстати, хотел вам по-отечески дать своет: когда в следующий раз будете, разоблачая "ложь", закрашивать вам не нравящиеся горки, следите за полупрозрачными детальками. Как то антенна-тарелка на ровере... а то в прошлый раз горки-то вы стёрли, а сквозь тарелку вишь ты не чёрное небушко, а светленькая часть горки просвечивала... Внимательней надо быть и старательней.
Кстати, привет Молекуле. Она с вами в параллельном классе учится, или является порождением вашей же буйной фантазии?

[SEVER NN]

***



Вот моя знаменитая "исчезающая земля"...где я разоблачил НАСА...

ВОТ ПЕРВЫЕ ДВЕ МОИ АНИМАЦИИ...ЗНАМЕНИТЕЙШИЕ НА ВЕСЬ РУНЕТ !!!

Собственно после этого, меня возненавидели люто насароги...особенно 7.40 и Красильников,
я им расстроил все планы и схемы махинаций с лунной афёрой, которые они заготовили для народа.












А вот анимация Зумера, моего ученика и последователя...
надо сказать, что он усовершенствовал методы Самого Мастера и Учителя...то есть Самого SEVER NN

[GetSmart!]

Север уже фотошопит??? из того, что я видел, я так полагал, что он строго паинтит...

Ой, куда деваться. Растет человек, покрутел. Прежде его труды в пейнте постоянно высмеивали - он и подумал, что дело в графредакторе. Теперь рассказывает всем, что - фотошопер. 

***
Вот моя знаменитая "исчезающая земля"...где я разоблачил НАСА...

ВОТ ПЕРВЫЕ ДВЕ МОИ АНИМАЦИИ...ЗНАМЕНИТЕЙШИЕ НА ВЕСЬ РУНЕТ !!!

Собственно после этого, меня возненавидели люто насароги...особенно 7.40 и Красильников,
я им расстроил все планы и схемы махинаций с лунной афёрой, которые они заготовили для народа.

Увы, Север, над ними уже никто не смеется. Ну я разве что.
Вы уже забыли - я все объяснял.
Две Ваши анимации получены с изменением размеров одного из фото - т.е. являются кустарной подделкой.
Но Зумер превзошел даже Вас. Его первая анимация - просто диво: что он там и с чем совмещает ему самому видимо не ведомо. С таким же успехом можно взять полотно Куинджи "Лунная ночь над Днепром" и пытаться приклеивать к нему фото с ровером.
Да и вообще, как я уже объяснял - в силу разных угловых искажений кадров, сделанных по разным направлениям, применять совмещения (по кр. мере такие) для сравнения углов - некоректно.
Абсолютно правильный способ сравнения углов - прямые их измерения по разным фото. по трем из этих кадров я углы между горой и Землей замерял - разница получается меньше угловой минуты.
А вот здесь - http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,682.msg474090.html#msg474090 - кодегриндер (прикинувшись насафилом) пытается вправить мозги Зумеру. Интересно, думал ли в этот момент Зумер, что "пахнет жареным". 
В общем - сливайте воду, предводитель.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=303cF_r08fw

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=SXYBPiq95S0