Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Маркс 5.0  (Прочитано 23949 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dhs

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59221
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +533/-1651
  • Пол: Мужской
  • Всё не так, как кажется. Всё намного проще.
Re: Маркс 5.0
« Ответ #740 : 23 Сентябрь 2020, 19:38:47 »
это европейское научное изобретениечем
"норма прибыли" европейское изобретение - не смеши мои тапочки...
у буржуев это называется <<Rate of profit>> уровень доходности того или иного предприятия, но никак не норма... в норму это возвели в совке "великие" экономисты

вам не нравится русское понятие "трудовой договор"?критика теорий должна опираться на знание этих теорий и их терминов
какая разница как называется, главное что под названием подразумевается
начиная с википедии - если школа-вуз не помогли
первый пример тут марксово понятие Aufhebung, которое оказывается "положительным упразднением" по существу, а буквально "поднятием поднятия"
а вам все лишь бы уничтожить
маркс простой графоман и полное ничто в экономике... он описал то, что было известно и до него каждому ремесленнику...
вы пользуетесь религиозно-идеологическим словарем 19 века, где сегодня перевран смысл каждого слова
выход простой
я пользуюсь современной экономикой, где все выверено и четко никакого двоечтения... ты пользуешься 200 летним марксом, который и не представлял, куда двинется экономика... по марксу экономика застывшая, пролетарии нищебродствуют, помирают от голода...

"Самая большая глупость – это делать тоже самое и надеяться на другой результат"
А. Эйнштейн
"Побеждает тот строй у которого выше производительность труда".
К. Маркс
Зри в корень
к. Прутков

Большой Форум

Re: Маркс 5.0
« Ответ #740 : 23 Сентябрь 2020, 19:38:47 »
Загрузка...

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17475
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #741 : 23 Сентябрь 2020, 21:08:29 »
Rate of profit
rate в первом значении это норма
вам не хватает образования или ума, чтобы различать мировую политическую экономию и рациональную экономикс

маркс простой графоман
академические ученые считают Маркса выдающимся социологом, а до 1950 года ему не было равных и в экономике
я устраняю эту "устарелость" экономического марксизма - формулируя более точные экономические законы и приводя точный анализ как именно осуществляется эксплуатация (экономическое неравенство) населения и насколько именно и в каких формах

я пользуюсь современной экономикой

например, в академическом законе спроса и предложения кривая предложения перевернута, что прямо противоречит любому бизнес-плану

ваше общее невежество, глупость и хамство дополняются выраженным склерозом

экономическая демократия в доминанте местного самоуправления

такая экономика была в СССР при Хрущеве и страна развилась со средним темпом 13% роста в год
(здесь учтен пересчет цен - межотраслевых и курса рубля - в 1959-1964 годах, который большей частью отражен в данных ЦСУ с 1964 года в цифре национального дохода на душу населения в 1950 и в 1964 и далее годах - рост 9.1% с 1950 по 1964 + здесь не учтено реформирование сх до 1959 года)

при этом в 1964 году мы вдвое отставали от США по НД на душу и опережали немножко такие страны как Нидерланды и Бельгию, немножко отставали от Англии и в 1.5 раза опережали Италию
при этом у США рост НД на душу с 1950 по 1964 годы составил ~3.3% в год

так что США с Англией "тихо глотали пыль" в соревновании с коммунистической экономикой Хрущева

В 2013-2018 годах академические данные международной базы Мэдиссона экономического сопоставления стран на 5/6 сместились в сторону данных ЦСУ.
Это произошло после работ Гуриева сотоварищи и Маркевича-Харрисона.

Оффлайн dhs

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59221
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +533/-1651
  • Пол: Мужской
  • Всё не так, как кажется. Всё намного проще.
Re: Маркс 5.0
« Ответ #742 : 23 Сентябрь 2020, 22:10:51 »
rate в первом значении это норма
"норма" только на пятом месте т.е. очень редко применяемый перевод. основной перевод скорость ставка, темп, отношение/пропорция
академические ученые считают Маркса выдающимся социологом, а до 1950 годму не было равных и в экономике
"академические ученые" из университета марксизма ленинизма??? не смеши мои тапочки

например, в академическом законе спроса и предложения кривая предложения перевернута, что прямо противоречит любому бизнес-плану
любого предпринимателя интересиет только глубина рынка сбыта, а до твоей кривой  ему дела нет

В 2013-2018 годах академические данные международной базы Мэдиссона экономического сопоставления стран на 5/6 сместились в сторону данных ЦСУ.
Это произошло после работ Гуриева сотоварищи и Маркевича-Харрисона.
+@- *`:
по твоему в экономике ранее никто не интересовался статистикой ./. ./.
 и откуда блумберг все свое состояние нажил??? */. &-%... на статистике и информации...
 будь реалистом и все станет на свои места...
"Самая большая глупость – это делать тоже самое и надеяться на другой результат"
А. Эйнштейн
"Побеждает тот строй у которого выше производительность труда".
К. Маркс
Зри в корень
к. Прутков

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17475
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #743 : 23 Сентябрь 2020, 23:13:29 »
• ты попутал популярный язык с экономическим
открой вики-статью и попроси гугл перевести
https://en.wikipedia.org/wiki/Rate_of_profit
• академические ученые, например, в английской и немецкой вики
• предприниматель обычно научную экономику не знает
• при чем тут Блумберг, если речь о темпах роста экономики во времена Хрущева?

невежество помноженное на слабоумие неизменно дает очень высокую самооценку :)

Оффлайн dhs

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59221
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +533/-1651
  • Пол: Мужской
  • Всё не так, как кажется. Всё намного проще.
Re: Маркс 5.0
« Ответ #744 : 23 Сентябрь 2020, 23:41:09 »
• ты попутал популярный язык с экономическим
открой вики-статью и попроси гугл перевести
https://en.wikipedia.org/wiki/Rate_of_profit
• академические ученые, например, в английской и немецкой вики
• предприниматель обычно научную экономику не знает
• при чем тут Блумберг, если речь о темпах роста экономики во времена Хрущева?

невежество помноженное на слабоумие неизменно дает очень высокую самооценку :)
- нормировать прибыль смешно... рассматривать прибыльность чего то совершено  другое
- и они ссылаются на маркса (") +@- *`:
- а ты ему норму установишь ./.
- при чем здесь хрущев??? ты выдал как откровение пользование статистикой... не тупи...
"Самая большая глупость – это делать тоже самое и надеяться на другой результат"
А. Эйнштейн
"Побеждает тот строй у которого выше производительность труда".
К. Маркс
Зри в корень
к. Прутков

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17475
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #745 : 23 Сентябрь 2020, 23:59:08 »
попроси таблетку или укол
а то так и будешь скакать мимо предмета
а надо бы сосредоточиться

речь шла о коммунистической экономике
цель непосредственная коммунизм была с 1917 до 1930 года и при Хрущеве
при сталине-брежневе цель развитие социализма, экономика при них была гос.феодальной

читай еще раз пока не запомнишь

экономическая демократия в доминанте местного самоуправления

такая экономика была в СССР при Хрущеве и страна развилась со средним темпом 13% роста в год
(здесь учтен пересчет цен - межотраслевых и курса рубля - в 1959-1964 годах, который большей частью отражен в данных ЦСУ с 1964 года в цифре национального дохода на душу населения в 1950 и в 1964 и далее годах - рост 9.1% с 1950 по 1964 + здесь не учтено реформирование сх до 1959 года)

при этом в 1964 году мы вдвое отставали от США по НД на душу и опережали немножко такие страны как Нидерланды и Бельгию, немножко отставали от Англии и в 1.5 раза опережали Италию
при этом у США рост НД на душу с 1950 по 1964 годы составил ~3.3% в год

так что США с Англией "тихо глотали пыль" в соревновании с коммунистической экономикой Хрущева

Оффлайн socialistus

  • Ничё так пацанчик
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3017
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +185/-381
Re: Маркс 5.0
« Ответ #746 : 24 Сентябрь 2020, 06:45:09 »
Что скажет Артур Васильев на это. https://www.litmir.me/br/?b=690470&p=1  Хотелось бы обстоятельного ответа
Читателям-друзьям, читателям-сочувствующим, читателям-колеблющимся, читателям-задумавшимся, читателям-противникам!

Оффлайн dhs

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59221
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +533/-1651
  • Пол: Мужской
  • Всё не так, как кажется. Всё намного проще.
Re: Маркс 5.0
« Ответ #747 : 24 Сентябрь 2020, 07:59:54 »
речь шла о коммунистической экономике
это как???? коммунизма нет и скорее всего не будет, а экономика коммунистическая так тут как тут... вот это фортель...
 продолжайте маэстро - публика в сборе...
"Самая большая глупость – это делать тоже самое и надеяться на другой результат"
А. Эйнштейн
"Побеждает тот строй у которого выше производительность труда".
К. Маркс
Зри в корень
к. Прутков

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17475
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #748 : 24 Сентябрь 2020, 10:42:25 »
первая проблема dhs - он совершенно невменяем к предметной логике
начал с коммунистической экономики, а когда ему привели пример как она прекрасно работает - стал скакать в разные степи, продолжая свое хамство и глупость

тут первична его личная цель = выставить себя лучше автора темы, а если не получится сделать это умом-фактами-логикой, то просто обсирать автора+коммунизм+Маркса

в данной теме обсуждается учение Маркса как социальный Идеал и путь к нему
учение это начинается с общей проблемы = Отчуждения человека от своей природы в процессе исторического развития общества
далее формулируются способы снятия этого отчуждения
а) установление демократии, то есть власти большинства населения
б) государственная кооперация для решения базовых проблем населения

диктатура пролетариата в этом смысле - это установление власти большинства трудящихся, то есть полная демократия по Марксу-Ленину
эта задача исторически была решена в 1917-1948 годах, когда произошла мировая демократическая революция
вспомним здесь Ленина - его статьи последних месяцев его деятельности, например речь на конгрессе Коминтерна и статья О кооперации
здесь Ленин расширяет демократию до союза рабочих, крестьян и служащих и говорит, что классовый вопрос внутри страны решен и теперь развитие социализма тождественно развитию кооперации - сельской, городской, производственной, профсоюзной - и что главное русло здесь это организационно-культурная революция (учиться-учиться-учиться практически лучшим достижениям развитых стран)

экономическая политика народного государства тоже была проявлена Лениным в полной мере
это государственная программа модернизации экономики (ГОЭЛРО и индустриализация) + государственный капитализм (НЭП = свобода внутренней торговли при монополия внешней торговли, твердый курс рубля, государственная поддержка новаций в экономике и социальной сфере)

этот курс в 1921-1930 годах обеспечивал 20% роста экономики в год
при Хрущеве страна вернулась в ленинское русло и был рост экономики в 13% в год
но вернулась не полностью, в 1961-1964 годах была подготовлена реформа перехода предприятий на экономическую самостоятельность (упрощенно - хозрасчет), были проведены показательные широкие эксперименты в сельском хозяйстве, строительстве и промышленности, показавшие быстрый рост производительности в 1.5-5 раз - это обеспечивало продолжение и усиление экономического развития

увы, сталинисты вновь взяли реванш и вернули страну из ленинского демократического гос.капитализма в однопартийный гос.феодализм
-------------------------

по поводу опуса Кузовкова

перестаньте скакать и безобразничать мимо темы - пример коммунистической экономики вам дан, вместе с фактами ее большей эффективности чем "свободная капиталистическая", которой никогда не было и не будет (до первой мировой войны правил элитаризм, после первой мировой - народная демократия, сегодня в социально развитых странах - западно-северная Европа, Канада, Австралия - доля государства в экономике и социальной сфере более 50%)

Михаил Кузовков такой же маргинальный сумасшедший как его почитатель dhs
а) это были ошибки и преступления сталина и брежнева
б) гражданская война и ее бедствия вызваны продажной сословной мразью при активной поддержке зарубежных стран
в) мировой прогресс обеспечивается учеными, изобретателями, инженерами, учителями...
г) социализм уже пришел - это мировая демократия, например в западно-северной Европе ведущие партии после первой мировой войны - это социал-демократы (социализм у них цель и практика) и христианские народные демократы (христианский гос.социализм, начиная с Бисмарка)
д) большая часть статьи Кузовкова по ссылке - это маргинальный религиозный бред, замкнутое слабоумное кружево вокруг идеи спекуляции как части человеческой природы

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17475
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #749 : 24 Сентябрь 2020, 10:46:40 »
если отвлечься от этого невежественного бреда, то имеем следующую картину

1. люди своим талантом+кооперацией+трудом создают новые продукты из имеющихся общих ресурсов

2. стоимость этих продуктов денежная, начиная с первых государств (египетскя и греко-римская империя)

3. она состоит из себестоимости ресурсов и производства и добавленной стоимости - добавленной талантом+кооперацией+трудом

4. здесь основа кооперация, начиная с государственной - законы, разрешения, налоги, поддержка (гос.заказы, образование, кредиты...)
существенная часть кооперации - это рациональное разделение труда, любой продукт с начала 19 века - это сложный коллективный и сообщный продукт
например, общий прогресс в первую очередь определяется научным и техническим прогрессом - то есть учеными и талантами-новаторами (изобретателями, инженерами, организаторами, учителями...) - и этот прогресс имеет мировой характер с научной революции 17 века, когда были созданы первые международные научные академии
точно так же мировой характер имеет любая торговля и экономика - о чем и писал Маркс, включая роль государственных заказов и долгов в формировании транснационального капитала

5. цены при этом складываются в системе товарно-денежных отношений, начиная с первых империй, и другой государственной экономики - кроме товарно-денежной - никогда не было, нет и не будет

6. эти цены складываются из частных обменов в системе всей экономики, как баланс между платежеспособным спросом и полезным предложением
при этом платежеспособный спрос формируется из зарплат большинства населения, то есть части добавленной стоимости
доля зарплат в ВВП при элитаризме составляет 40-50%, при демократии 60-80%
отсюда больший объем и большая эффективность экономики при демократии

7. к стихийной рыночной системе - которая всегда государственная (законы, разрешения, налоги, поддержка) - после первой мировой войны, когда к власти пришли народные партии, добавляется система государственного планирования и управления
налоги на сверхдоходы при этом выросли в 10 раз и в 10 раз выросла роль государства в экономике и социальной сфере
первая фаза этого процесса во всех странах - это индустриализация, акцент на технический прогресс
вторая фаза - модернизация, акцент на организационный прогресс
третья фаза - информатизация, акцент на новые знания, новации и таланты

то есть капиталисты - как некая божественная каста, которая осчастливливает народ и человечество - это религиозная слабоумная иллюзия
в ходе мировой демократической революции их сразу дистанировали от политики законами и практически все достижения 20 века - это в первую очередь достижения народных государств
плюс, естественно, достижения народных талантов+кооперации+труда
где таланты - это в первую очередь ученые, изобретатели, инженеры, организаторы (руководители, менеджеры), учителя....

например, Ленин и его народное государство приступили к экономическому развитию в течение полугода после окончания гражданской войны и разобрались со всеми тонкостями "капиталистической" организации с апреля 1921 года по апрель 1924 года, когда запустили НЭП, стабилизировали курс рубля и вышли на рост экономики в 20% в год

то же и так же быстро происходило во время реформ Хрущева или шведских и немецких реформ, реформ Рузвельта, японских, южнокорейских, китайских реформ....

а коммунизм - это просто самоуправление, базовая часть любой практической деятельности с начала времен
которая становится доминирующей в настоящее время

Три базовых формы управления в государстве:
1. лидерная пирамида - доминирует при Элитаризме (Феодализме)
2. процессно-партнерская кооперация - доминирует при Демократии
3. самоуправление - доминирует при Коммунизме

самоуверенная глупость+невежество dhs и Кузовкова - это следствие феодального образования брежнева-ельцина-путина
интересно как эти религиозные уродцы относятся к вору и врунишке путину?

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17475
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #750 : 24 Сентябрь 2020, 10:50:44 »
Что скажет Артур Васильев на это. https://www.litmir.me/br/?b=690470&p=1  Хотелось бы обстоятельного ответа

я ответил, но при этом смешал (не заметил) ваш вопрос с безобразничанием dhs

примите мои извинения за накладки

Оффлайн dhs

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59221
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +533/-1651
  • Пол: Мужской
  • Всё не так, как кажется. Всё намного проще.
Re: Маркс 5.0
« Ответ #751 : 24 Сентябрь 2020, 15:57:51 »
первая проблема dhs - он совершенно невменяем к предметной логике
начал с коммунистической экономики, а когда ему привели пример как она прекрасно работает - стал скакать в разные степи,
раотала чудесно... догоняла, перегоняла, но так и не догнала и не перегнала...
"Самая большая глупость – это делать тоже самое и надеяться на другой результат"
А. Эйнштейн
"Побеждает тот строй у которого выше производительность труда".
К. Маркс
Зри в корень
к. Прутков

Оффлайн dhs

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59221
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +533/-1651
  • Пол: Мужской
  • Всё не так, как кажется. Всё намного проще.
Re: Маркс 5.0
« Ответ #752 : 24 Сентябрь 2020, 15:59:54 »
 
диктатура пролетариата в этом смысле - это установление власти большинства трудящихся, то есть полная демократия по Марксу-Ленину
диктатура и демократия вообще то антонимы &-%
"Самая большая глупость – это делать тоже самое и надеяться на другой результат"
А. Эйнштейн
"Побеждает тот строй у которого выше производительность труда".
К. Маркс
Зри в корень
к. Прутков

Оффлайн dhs

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59221
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +533/-1651
  • Пол: Мужской
  • Всё не так, как кажется. Всё намного проще.
Re: Маркс 5.0
« Ответ #753 : 24 Сентябрь 2020, 16:02:12 »
этот курс в 1921-1930 годах обеспечивал 20% роста экономики в год
если экономику не строить, а покупать, так можно добиться и лучших результатов... было бы за что покупать...
"Самая большая глупость – это делать тоже самое и надеяться на другой результат"
А. Эйнштейн
"Побеждает тот строй у которого выше производительность труда".
К. Маркс
Зри в корень
к. Прутков

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17475
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #754 : 24 Сентябрь 2020, 17:02:07 »
диктатура и демократия вообще то антонимы
вы старательно не замечаете реальностей и моих пояснений
а) переход от элитаризма к демократии - это всегда политическая революция, которая сначала требует народной диктатуры
это происходило во всех европейских странах, потом во всех восточноевропейских
б) Ленин обозначил конец диктатуры пролетариата осенью 1922 - зимой 1923

вспомним здесь Ленина - его статьи последних месяцев его деятельности, например речь на конгрессе Коминтерна и статья О кооперации
здесь Ленин расширяет демократию до союза рабочих, крестьян и служащих и говорит, что классовый вопрос внутри страны решен и теперь развитие социализма тождественно развитию кооперации - сельской, городской, производственной, профсоюзной - и что главное русло здесь это организационно-культурная революция (учиться-учиться-учиться практически лучшим достижениям развитых стран)

экономическая политика народного государства тоже была проявлена Лениным в полной мере
это государственная программа модернизации экономики (ГОЭЛРО и индустриализация) + государственный капитализм (НЭП = свобода внутренней торговли при монополия внешней торговли, твердый курс рубля, государственная поддержка новаций в экономике и социальной сфере)
....
Ленин и его народное государство приступили к экономическому развитию в течение полугода после окончания гражданской войны и разобрались со всеми тонкостями "капиталистической" организации с апреля 1921 года по апрель 1924 года, когда запустили НЭП, стабилизировали курс рубля и вышли на рост экономики в 20% в год - этот курс в 1921-1930 годах, пока экономикой руководили Рыков и Кржижановский - обеспечивал 20% роста экономики в год

и первым делом Ленин наладил прекрасные отношения со всеми развитыми странами
то же потом сделал и Хрущев

догоняла, перегоняла, но так и не догнала и не перегнала...
так ее же остановили и свернули сначала неофеодал Сталин, потом сталинист Брежнев
при чем тут коммунистическая экономика?
пока она была - она была лучшая в мире

антикоммунисты обязаны поставить большие золотые памятники Сталину и Брежневу в своих столицах

если экономику не строить, а покупать, так можно добиться и лучших результатов... было бы за что покупать...
в кап.странах сначала строили от государства (до 1980 года), а потом стали покупать и чего-то успехов стало поменьше
у вас общая проблема с реальной историей
http://pro3001.narod.ru/marx/socializm.htm

Оффлайн dhs

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59221
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +533/-1651
  • Пол: Мужской
  • Всё не так, как кажется. Всё намного проще.
Re: Маркс 5.0
« Ответ #755 : 24 Сентябрь 2020, 21:27:01 »
в кап.странах сначала строили от государства (до 1980 года), а потом стали покупать и чего-то успехов стало поменьше
вся промышленность кап/стран в частных руках...
и результаты экономические не стоит мерять по каким то рывкам, а только по результатам... чтобы не получилось как у высоцкого <<рванул 5 как на 500 и спекся>>
"Самая большая глупость – это делать тоже самое и надеяться на другой результат"
А. Эйнштейн
"Побеждает тот строй у которого выше производительность труда".
К. Маркс
Зри в корень
к. Прутков

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17475
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #756 : 24 Сентябрь 2020, 22:39:40 »
вся промышленность кап/стран в частных руках...
и результаты экономические не стоит мерять по каким то рывкам, а только по результатам...
не вся - одни военные гос.заказы чего стоят
плюс фундаментальная наука и образование

еще раз
в 1950-1980 примерно 70% экономики развитых стран было государственной (прямо и гос.заказы)
сейчас - примерно 50-60%

10 лет НЭПа и 10 лет Хрущева - это не рывок, а вполне реальный результат
плюс инерция реформ - 20 лет у Хрущева (стабильность финансовой и экономической систем)
для сравнения реформы Рузвельта (вполне вторичные по отношению к СССР и Германии) длились 5 лет, а шум религиозный по сей день

Оффлайн dhs

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59221
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +533/-1651
  • Пол: Мужской
  • Всё не так, как кажется. Всё намного проще.
Re: Маркс 5.0
« Ответ #757 : 24 Сентябрь 2020, 23:01:10 »
не вся - одни военные гос.заказы чего стоят

военные заказы выполняют частные фирмы(не государственные)... государство только определяет параметры заказа и платит за готовую продукцию...к примеру, хамеры строит general motor...
"Самая большая глупость – это делать тоже самое и надеяться на другой результат"
А. Эйнштейн
"Побеждает тот строй у которого выше производительность труда".
К. Маркс
Зри в корень
к. Прутков

Оффлайн dhs

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59221
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +533/-1651
  • Пол: Мужской
  • Всё не так, как кажется. Всё намного проще.
Re: Маркс 5.0
« Ответ #758 : 24 Сентябрь 2020, 23:03:21 »
плюс фундаментальная наука и образование
основная масса направленных исследований находиться в частной собственности производителей...
 ты хоть иногда интересуйся...
"Самая большая глупость – это делать тоже самое и надеяться на другой результат"
А. Эйнштейн
"Побеждает тот строй у которого выше производительность труда".
К. Маркс
Зри в корень
к. Прутков

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17475
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #759 : 25 Сентябрь 2020, 09:58:37 »
военные заказы выполняют частные фирмы(не государственные)... государство только определяет параметры заказа и платит за готовую продукцию...к примеру, хамеры строит general motor...
гарантированные и с высокой прибылью - это суть паразитирование на народе

основная масса направленных исследований находиться в частной собственности производителей...
фирмы фундаментальными исследованиями не занимаются, там прибыли нуль - сплошные траты
они занимаются прикладными, причем с большой долей гос.поддержки - тоже суть паразитирование на народе

Большой Форум

Re: Маркс 5.0
« Ответ #759 : 25 Сентябрь 2020, 09:58:37 »
Loading...