Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[ival]

Мы можем только гадать что показали дозиметры Ивана Ивановича, так как нет первичных данных, а вот все перепевки и фантазии из всяческих источников можно смело спускать в унитаз. Отчёта первичного нет в доступе.

И это в чём-то правильно: в условиях этой модели капитализма это безценный ресурс, не имея которого и сфальсифицировать что-то наукообразное наподобие лунной - марсианской аферы просто невозможно. Хотя конечно есть и варианты - продать купить например - но здесь свои сложности с реализацией уже добытого знания. Тут никакой Маск не в состоянии помочь, только имитация и не более того.

Как бы вдогонку - спектроскопические исследования Козыревым  Марса от 1954 и 1958 годов показали что его видимый цвет и цвет его полярных шапок - явления чисто атмосферные. https://www.nkozyrev.ru/ins/index/mechanics.php

Но махинаторам об этом невдомёк, поэтому и красят свой марс в красный цвет даже вместе со всякой попавшейся в кадр живностью на острове Девон.

[Бергсон]

Механические свойства различных лунных образований могут меняться в широких пределах. Наряду с достаточно прочными камнями встречаются комки, состоящие из слипшегося материала и имеющие малую прочность. Вышеприведённые рисунки и цитаты без купюр взяты из такого вот интересного издания АН СССР


Передвижная лаборатория на Луне «Луноход-1». Том 1. 1971. Ред. Виноградов А.П. Москва. Наука. 128 с.
 Глава восьмая Исследования механических свойств лунного грунта на самоходном аппарате «Луноход-1».
 А.К. Леонович, В.В. Громов, А.В. Рыбаков, В.К. Петров,  П.С. Павлов, И.И. Черкасов, В.В. Шварев.
 Раздел 3. Некоторые результаты исследований механических свойств лунного грунта. (стр. 86-88).
Интересность издания состоит в том, что ни в каких других научных, и не очень, работах ничего подобного за камнеподобные или камневидные образования обнаружить не удалось. Можно (и даже нужно), конечно же, сделать скидку на «плохо искал», и было бы очень даже здорово, если бы кто-то что-то подобное обнаружил где-то ещё, но пока есть то, что есть. И в этом «есть», между прочим, всяк себе найдёт «открытий чудных» и помимо «камнеподобных».
А посему на сей труд стоит взглянуть несколько попристальней.
Практически в любом печатном издании чаще всего самое интересное написано самым мелким шрифтом на самой последней странице. Не стала исключением и работа Передвижная лаборатория на Луне «Луноход-1» под редакцией академика Виноградова – ведь сдать всего через четыре месяца научную книгу в набор (14.05.71) по итогам работы Лунохода-1 в течение всего трёх лунных дней (ноябрь, декабрь, январь) – это авторам надо было очень и очень таки хорошо постараться.

А ведь не только статьи было необходимо написать разношёрстному коллективу, не только пройти редактирование, пройти цензуру, но ведь ещё и что-то типа обобщения данных и научных исследований нелишне было бы провести, не так ли?

Но сделали! Всего за четыре месяца сделали! Научный подвиг своего рода совершили. Но только вот к чему такая спешка была, то в книге за это ничего не пишется и не говорится. В отношении спешки, правда, возможно и не совсем правильно сказать, правильней было бы процесс написания и издания «бешеной гонкой» назвать или ещё как покрепче, ну да ладно, хотя, по любому, научные труды так скоро не пишутся, а пишутся, ради сравнения, скорее вот так – капитально, долго и солидно:

    …второй том сборника «Передвижная лаборатория на Луне Луноход-1» включает результаты исследований, проведённых в период с февраля по сентябрь 1971г., и обобщение данных, полученных за все время работы «Лунохода-1». (т.2, анонс)

Передвижная лаборатория на Луне «Луноход-1». Отв. ред. В. Л. Барсуков. Москва. Наука. 1978. Т. 2. 183 с.

И самый мелкий шрифт на самой интересной последней странице т.2 радостно сообщает, что с момента прекращения работы первого лунохода (14.09.71) до подписания в печать т.2 (30.12.77) прошло 2 299 земных дней, или же 75,5 лунных, или же, проще говоря, 6 с гаком лет. То бишь т.2 почти в 20 раз медленней готовился к печати, нежели т.1. За это время даже сам академик Виноградов умереть успел, как и главный конструктор луноходов Бабакин. Вот им как раз этот т.2 и посвятили…

[Ibragim]

Луна, как и сонце - просто антигравитационные прожекторы работающие в разных режимах. Диаметр 50 км. Высота 6 тыс. км.

[TheWho]

  На рис. изображено камневидное образование высотой 200 мм, разрушенное при наезде на него лунохода.

-стальная деталь марсиан. Предпол. паребрик, а не камень. нифига она не разрушилась. Только ус отогнулся под  тяжестью колеса Лунохода.

[ival]

-стальная деталь марсиан. Предпол. паребрик, а не камень. нифига она не разрушилась. Только ус отогнулся под  тяжестью колеса Лунохода.

" У вас усы отклеились" ))

[TheWho]

Как бы вдогонку - спектроскопические исследования Козыревым  Марса от 1954 и 1958 годов показали

ткните меня носом

[TheWho]

" У вас усы отклеились" ))

[Бергсон]

А ведь не только статьи было необходимо написать разношёрстному коллективу, не только пройти редактирование, пройти цензуру, но ведь ещё и что-то типа обобщения данных и научных исследований нелишне было бы провести, не так ли?

Но сделали! Всего за четыре месяца сделали! Научный подвиг своего рода совершили. Но только вот к чему такая спешка была, то в книге за это ничего не пишется и не говорится. В отношении спешки, правда, возможно и не совсем правильно сказать, правильней было бы процесс написания и издания «бешеной гонкой» назвать или ещё как покрепче, ну да ладно, хотя, по любому, научные труды так скоро не пишутся, а пишутся, ради сравнения, скорее вот так – капитально, долго и солидно:

    …второй том сборника «Передвижная лаборатория на Луне Луноход-1» включает результаты исследований, проведённых в период с февраля по сентябрь 1971г., и обобщение данных, полученных за все время работы «Лунохода-1». (т.2, анонс)

Передвижная лаборатория на Луне «Луноход-1». Отв. ред. В. Л. Барсуков. Москва. Наука. 1978. Т. 2. 183 с.

И самый мелкий шрифт на самой интересной последней странице т.2 радостно сообщает, что с момента прекращения работы первого лунохода (14.09.71) до подписания в печать т.2 (30.12.77) прошло 2 299 земных дней, или же 75,5 лунных, или же, проще говоря, 6 с гаком лет. То бишь т.2 почти в 20 раз медленней готовился к печати, нежели т.1. За это время даже сам академик Виноградов умереть успел, как и главный конструктор луноходов Бабакин. Вот им как раз этот т.2 и посвятили…

Однако одним из главных отличий т.2 от т.1 стала, конечно же, не скорость издания, и даже не то, что Аполлоны чаще упоминаются, а то, что Луноход-1 им. Барсукова, в отличие от Лунохода-1 им. Виноградова, напрочь перестал интересоваться исследованиями механических свойств лунного грунта, хотя и был оборудован уже упоминавшимся прибором оценки проходимости в районе девятого колеса.

 
В т.1 этим исследованиям в районе девятого колеса посвящена целая глава 8, а вот в т.2 во второй главе Особенности работы самоходного аппарата в лунных условиях в подразделе Исследование тягово-сцепных свойств шасси «Лунохода-1» и механических свойств лунного грунта была передрана …всё та же глава 8 из т.1 в весьма и весьма конспективном виде, заканчивающаяся такими вот многообещающими словами:
 

Исследования механических свойств лунного грунта в течение четвёртого и последующих лунных дней были продолжены, и их основной целью являлось получение достаточно большого статистического материала для установления взаимосвязи с морфологическими образованиями лунной поверхности. Всего за время работы «Лунохода-1» было выполнено 537 измерений прибором ПрОП по трассе длиной 10 540 м. (т.2, стр. 28)

[Бергсон]

Однако одним из главных отличий т.2 от т.1 стала, конечно же, не скорость издания, и даже не то, что Аполлоны чаще упоминаются, а то, что Луноход-1 им. Барсукова, в отличие от Лунохода-1 им. Виноградова, напрочь перестал интересоваться исследованиями механических свойств лунного грунта, хотя и был оборудован уже упоминавшимся прибором оценки проходимости в районе девятого колеса.

 
В т.1 этим исследованиям в районе девятого колеса посвящена целая глава 8, а вот в т.2 во второй главе Особенности работы самоходного аппарата в лунных условиях в подразделе Исследование тягово-сцепных свойств шасси «Лунохода-1» и механических свойств лунного грунта была передрана …всё та же глава 8 из т.1 в весьма и весьма конспективном виде, заканчивающаяся такими вот многообещающими словами:
 

Исследования механических свойств лунного грунта в течение четвёртого и последующих лунных дней были продолжены, и их основной целью являлось получение достаточно большого статистического материала для установления взаимосвязи с морфологическими образованиями лунной поверхности. Всего за время работы «Лунохода-1» было выполнено 537 измерений прибором ПрОП по трассе длиной 10 540 м. (т.2, стр. 28)

Статистического материала, надо полагать, оказалось настолько достаточно много, что не хватило и шести с гаком лет для установления взаимосвязи с морфологическими образованиями лунной поверхности. Только сравнили некоторые данные дня четвёртого с днём третьим и… И усё (с).

Выражения же типа камнеподобные или камневидные образования в т.2 исчезли из научной фени начисто, не говоря уж за фотографии. А «штамп» (конус прибора), в т.1 упомянутый 46 раз, в т.2 упоминается только раз 7, да и то в связи с общей конструкцией аппарата.

Создаётся такое впечатление, что этот самый ПрОП через три-четыре лунных дня оказался в районе пятого колеса сельской телеги. Или что? Луноход ведь тот же самый, исследования те же самые, та же самая Луна, те же самые научные люди – так чём же объяснить столь странную потерю интереса к механическим свойствам камней и некоторых лунных образований?

[ival]

ткните меня носом

Всегда рад и даже специально для вас:

   
 Н.А. Козырев
Объяснение цвета Марса спектральными свойствами его атмосферы (1955) http://www.nkozyrev.ru/bd/129.php

   
 Н.А. Козырев
О некоторых свойствах атмосферы Марса по спектрофотометрическим наблюдениям 1956 года (1958) //www.nkozyrev.ru/bd/134.php

Если что, то эти  материалы сугубо в научном академическом изложении, что будет непонятно - обращайтесь, постараюсь перевести. на ваш.

[TheWho]

так чём же объяснить столь странную потерю интереса к механическим свойствам камней и некоторых лунных образований?

-всё просто. Необычные свойства как бы камней а именно пластичность метталла, и не просто металла , а даже , законченного изделия из него, навели их на крамольную мысль о внеземном но разумном (клешнями)происхождении как бы камней.  Поэтому они предпочли отмалчиваться. Как и американцы.

Посмотрите на цепочки паребриков, которые разделяют дороги на Луне. Все снимки, сделанные Луноходом. От этого никуда не деться . Я , по-моему давал первоисточники.

И посмотрите китайский луноход, фото крюка и прочих строй техники. У них тоже молчание ягнят. Бггг

[TheWho]

Н.А. Козырев
О некоторых свойствах атмосферы Марса по спектрофотометрическим наблюдениям 1956 года (1958) //www.nkozyrev.ru/bd/134.php

\\Такая мозаичная структура  морей Марса подозревалась  рядом  исследователей,  проводивших  визуальные  наблюдения  планеты.  Это 
представление подтверждается также исследованиями Долфуса  [3], согласно которым море  и  материк  показывают  одинаковую  поляризацию.  Можно  предполагать,  что  темные 
пятна на поверхности моря представляют собой острова растительности. Действительно,  благодаря  большому  числу  происходящих  отражений  растительность  должна  обладать  свойствами,  близкими  к  абсолютно  черному  телу  и,  следовательно,  иметь  очень  низкое 
альбедо. Изложенное показывает, что при разрешающей силе современных инструментов  должны оставаться безрезультатными поиски хлорофилла или других особенностей растений по спектрограммам марсианских морей.\\

Просто  генеально. Для его времени. Сейчас мы имеем доказательства этому-от лишайников и планктона до окаменелых , чудовищного размера лиан. И марсианской черники, поля которой мы видели в кратерах в весеннее время. и Вся почва в зелени планктона.

Человек. опередивший своё время.

[Бергсон]

Статистического материала, надо полагать, оказалось настолько достаточно много, что не хватило и шести с гаком лет для установления взаимосвязи с морфологическими образованиями лунной поверхности. Только сравнили некоторые данные дня четвёртого с днём третьим и… И усё (с).

Выражения же типа камнеподобные или камневидные образования в т.2 исчезли из научной фени начисто, не говоря уж за фотографии. А «штамп» (конус прибора), в т.1 упомянутый 46 раз, в т.2 упоминается только раз 7, да и то в связи с общей конструкцией аппарата.

Создаётся такое впечатление, что этот самый ПрОП через три-четыре лунных дня оказался в районе пятого колеса сельской телеги. Или что? Луноход ведь тот же самый, исследования те же самые, та же самая Луна, те же самые научные люди – так чём же объяснить столь странную потерю интереса к механическим свойствам камней и некоторых лунных образований?

В тексте самого т.2 объяснения этой интересной странности, конечно же, нет, зато есть интересность, набранная, как всегда, самым мелким шрифтом на самой последней странице, именуемой нижним титулом. И этот самый информативный лист издания сообщает, что книга сдана в набор 09.08.77, а подписана к печати 30.12.77, т.е. через 4 месяца и 3 недели – и это больше, чем потребовалось для написания и издания всего т.1! У которого срок сдачи и подписи составлял просто 3 недели (14.05.71 и 04.06.71)!

И за эти 3 недели т.1 был набран, вёрстка в двух экземплярах была предоставлена цензору Главлита, прошла там цензуру и была возвращена в издательство «Наука» с разрешительным номером Т-03513, ну и 4 июня пошла в печать. Хоть и мизерным тиражом в 3 200 экз., но, тем не менее, быстро пошла, что тут скажешь!

[ival]

....

Просто  генеально. Для его времени. Сейчас мы имеем доказательства этому-от лишайников и планктона до окаменелых , чудовищного размера лиан. И марсианской черники, поля которой мы видели в кратерах в весеннее время. и Вся почва в зелени планктона.

Человек. опередивший своё время.

Пожалуй важнее всего - он открыл общий звёздный характер всех сферических массивных тел Солнечной системы, что при общем характере их роста по общему закону как и для Земли 2,3*10^-13 от массы в секунду выявляет не только эволюцию звёздного вещества но и его происхождение вообще. Луна у Земли, с её возрастом рождения 20 тыс. лет назад - более чем наглядное подтверждение правильности его выводов о материальности времени.

[Бергсон]

В тексте самого т.2 объяснения этой интересной странности, конечно же, нет, зато есть интересность, набранная, как всегда, самым мелким шрифтом на самой последней странице, именуемой нижним титулом. И этот самый информативный лист издания сообщает, что книга сдана в набор 09.08.77, а подписана к печати 30.12.77, т.е. через 4 месяца и 3 недели – и это больше, чем потребовалось для написания и издания всего т.1! У которого срок сдачи и подписи составлял просто 3 недели (14.05.71 и 04.06.71)!

И за эти 3 недели т.1 был набран, вёрстка в двух экземплярах была предоставлена цензору Главлита, прошла там цензуру и была возвращена в издательство «Наука» с разрешительным номером Т-03513, ну и 4 июня пошла в печать. Хоть и мизерным тиражом в 3 200 экз., но, тем не менее, быстро пошла, что тут скажешь!

Та же самая процедура была проделана и с т.2, вот только вот на 4 месяца дольше длилась. Имеется ввиду та самая процедура получения одобрения от Главлита за разрешительным номером Т-20843. (Как сиё мероприятие примерно происходит можно узнать из такой вот некогда секретной инструкции). http://opentextnn.ru/old/censorship/russia/sov/org/glavlit/instructions/index.html@id=4410

И этот путь к Т-20843, похоже, был не очень прост и не очень прям, коль он дошёл до стадии групповухи по части коллективной (без) ответственности и на той самой интересной последней страничке появилось вообще нечто удивительно-самоцензурное:

Утверждено к печати
Ордена Ленина Институтом
Геохимии и аналитической химии
Имени В.И. Вернадского
Академии наук СССР

В итоге в кастрированном (и по тиражу тоже – 1 200 экз.) т.2 осталось только семь глав (в т.1 их 11), и в числе исчезнувших, как легко догадаться, была и такая важная глава, как Исследования механических свойств лунного грунта на самоходном аппарате «Луноход-1».

А может и неважная? Первый том, как ни крути, но уже издан, а о камнеподобных и камневидных образованиях писать, хоть и Эзопа словами, но всё равно же пришлось – иначе от описания исследований передвижной лаборатории на Луне «Луноход-1» осталось бы только описание передвижной лаборатории на Луне и не более того.

Тут ведь почти как по Екклесиасту получилось – было время камни собирать, а потом настало время камни разбрасывать, или, если точнее, то из текста выбрасывать. Ибо всему своё время, и время всякой вещи под небом… Другими словами – коллектив ГЕОХИ во времени исключительно с линией партии колебало. Но шило из мешка, увы!, торчало.

[TheWho]

20 тыс. лет назад -

???

[ival]

???

Я ведь не только эту обще-признанную обще-образованством  ахинею про "науку" читаю, а ещё и архитектурными памятниками - каменными записями всй истории биосферы вообще, читаю без проблем. Всей её полной историей - во все 43200 лет её полного существования, аж до 20.10.4850 в 06.00 по гизехскому времени. Здесь нет допусков и исключений-вся история биосферы всегда катилась по заранее известному сценарию, от рождения Луны ок. 20 тыс лет назад вместе с рождением самой большой кальдеры извержения  - Тихого океана.

Кстати эта история имеется в полном изложении не только в Гизе - это 2150 лет назад, но и в Теотиуакане, - а это на минутку- 13 000 лет назад.

Вопрос о тех знатоках кто всё это знал задолго до того как, к тому же изукрасил весь МАРС точной копией плана пояса звёзд созвездия Ориона на дату 20.10.4850 в виде трёх самых больших вулканов солнечной системы. Причём самым большим гигантом горой-вулканом  высотой в 26 км была обозначена едва видимая звёздочка 51 Ориона.

Надо полагать что именно им всё наше многообразие существования в пределах последних 40 тысячелетий со всеми динозаврами-мамонтами и обязано их заботам.

[Бергсон]

Та же самая процедура была проделана и с т.2, вот только вот на 4 месяца дольше длилась. Имеется ввиду та самая процедура получения одобрения от Главлита за разрешительным номером Т-20843. (Как сиё мероприятие примерно происходит можно узнать из такой вот некогда секретной инструкции). http://opentextnn.ru/old/censorship/russia/sov/org/glavlit/instructions/index.html@id=4410

И этот путь к Т-20843, похоже, был не очень прост и не очень прям, коль он дошёл до стадии групповухи по части коллективной (без) ответственности и на той самой интересной последней страничке появилось вообще нечто удивительно-самоцензурное:

Утверждено к печати
Ордена Ленина Институтом
Геохимии и аналитической химии
Имени В.И. Вернадского
Академии наук СССР

В итоге в кастрированном (и по тиражу тоже – 1 200 экз.) т.2 осталось только семь глав (в т.1 их 11), и в числе исчезнувших, как легко догадаться, была и такая важная глава, как Исследования механических свойств лунного грунта на самоходном аппарате «Луноход-1».

А может и неважная? Первый том, как ни крути, но уже издан, а о камнеподобных и камневидных образованиях писать, хоть и Эзопа словами, но всё равно же пришлось – иначе от описания исследований передвижной лаборатории на Луне «Луноход-1» осталось бы только описание передвижной лаборатории на Луне и не более того.

Тут ведь почти как по Екклесиасту получилось – было время камни собирать, а потом настало время камни разбрасывать, или, если точнее, то из текста выбрасывать. Ибо всему своё время, и время всякой вещи под небом… Другими словами – коллектив ГЕОХИ во времени исключительно с линией партии колебало. Но шило из мешка, увы!, торчало.

В начале 70-х кое-кто кое-кому всё ещё продолжал со всех сторон щемить фаберже несколькими дверями сразу. Для пущего взаимопонимания и мирного взаимовыгодного сотрудничества. И «Луноход-1», безусловно, был одним из таких дверных инструментов. Перманентная угроза съездить туда и посмотреть то, чего на Луне и близко не стояло, портило нервную систему заокеанских партнёров очень даже. Второй луноход тому примером и, особенно, запущенный в музей третий. Со с цветными поворотными стереотелекамерами и высоким, как на то время, разрешением.


Но и Л-1 был не плох для ущемления шаровидных ювелирных изделий – всего после трёх рабочих лунных дней в пожарном порядке был организован выпуск научного труда, где учёными людями наглядно было показано и доказано, что советский луноход давит лунные камни немножко не на той Луне, что А-11 и А-12 давили. И как бы намекнули, что образцы лунного грунта, привезённые с той, другой Луны, которые СССР, кстати, категорически отказался изучать совместно с США, можно скатать в трубочку и засунуть их, для изучения, глубоко в прибор.

Как бы намёк был как бы понят  – партнёры довольно таки смышлёными оказались – и, спасая фаберже, использовали приборы по назначению. Так эти образцы там и лежат до сих пор.

[ival]

В начале 70-х кое-кто кое-кому всё ещё продолжал со всех сторон щемить фаберже несколькими дверями сразу. Для пущего взаимопонимания и мирного взаимовыгодного сотрудничества. И «Луноход-1», безусловно, был одним из таких дверных инструментов. Перманентная угроза съездить туда и посмотреть то, чего на Луне и близко не стояло, портило нервную систему заокеанских партнёров очень даже. Второй луноход тому примером и, особенно, запущенный в музей третий. Со с цветными поворотными стереотелекамерами и высоким, как на то время, разрешением.


Но и Л-1 был не плох для ущемления шаровидных ювелирных изделий – всего после трёх рабочих лунных дней в пожарном порядке был организован выпуск научного труда, где учёными людями наглядно было показано и доказано, что советский луноход давит лунные камни немножко не на той Луне, что А-11 и А-12 давили. И как бы намекнули, что образцы лунного грунта, привезённые с той, другой Луны, которые СССР, кстати, категорически отказался изучать совместно с США, можно скатать в трубочку и засунуть их, для изучения, глубоко в прибор.

Как бы намёк был как бы понят  – партнёры довольно таки смышлёными оказались – и, спасая фаберже, использовали приборы по назначению. Так эти образцы там и лежат до сих пор.

Именно наличие у советских Луноходов французских лазерных отражателей - как и было задумано изначально - обеспечило их надёжное свидетельство о действительном их перемещениях по Луне.

Даже не представляю - зачем и с какими далеко идущими целями Бергсону так бездарно и нагло лгать? Хорошо заплатили или хорошо пригрозили? Открой личико).

А с этой машиной -её копией нашего изготовления - я фотографировался рядом на ВДНХ. Размер её - в мой рост, а верхний обрез корпуса той кастрюли - по плечи.

[TheWho]

Я ведь не только эту обще-признанную обще-образованством  ахинею про "науку" читаю, а ещё и архитектурными памятниками - каменными записями всй истории биосферы вообще, читаю без проблем. Всей её полной историей - во все 43200 лет её полного существования, аж до 20.10.4850 в 06.00 по гизехскому времени. Здесь нет допусков и исключений-вся история биосферы всегда катилась по заранее известному сценарию, от рождения Луны ок. 20 тыс лет назад вместе с рождением самой большой кальдеры извержения  - Тихого океана.

Кстати эта история имеется в полном изложении не только в Гизе - это 2150 лет назад, но и в Теотиуакане, - а это на минутку- 13 000 лет назад.

Вопрос о тех знатоках кто всё это знал задолго до того как, к тому же изукрасил весь МАРС точной копией плана пояса звёзд созвездия Ориона на дату 20.10.4850 в виде трёх самых больших вулканов солнечной системы. Причём самым большим гигантом горой-вулканом  высотой в 26 км была обозначена едва видимая звёздочка 51 Ориона.

Надо полагать что именно им всё наше многообразие существования в пределах последних 40 тысячелетий со всеми динозаврами-мамонтами и обязано их заботам.

-умом Россию не обьять.