Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

Удалиться от Земли на 384 467 км - это ведь не на соседнее озеро с палаткой махнуть отдохнуть на природе и пивка попить, если чего то жизненно необходимого не будет - в ближайшем населённом пункте не купишь.

Внимательно посмотрите на снимок лунного или командного модуля или прочитайте опубликованные характеристики объёма пространства на человека - в командном модуле объем 2 кубических метра на человека, в лунном и того меньше. 

[TheWho]

На данном фото по легенде НАСА изображен ремонт некоего узла в невесомости !!!

Аполло 13 взорвался на пути к луне. Че тут гадать. Его успешно отремонтировали и облетели луну. Это всем известно. Открыл он Омэреку... Бгггг

[Бергсон]

Советско-американская гонка за первенство высадки на Луну ложь NASA

https://youtu.be/_-b8Lrh_xs4
СССР понимал неосуществимость этой затеи в ближайшее столетие, и отрицал своё участие в гонке.

    В настоящее время мы не планируем полёты космонавтов на Луну. Я прочитал сообщения о том, что американцы хотят высадится на Луну в 1970 год. Давайте пожелаем им успеха.

    — "Известия" Н.С. Хрущёв 26.10.1963г

    В настоящее время мы не планируем полёты космонавтов на Луну. И мы увидим, как они полетят туда, и как приземляться там. Или если быть более точным, на Луну там. И самое главное как они будут подниматься и возвращаться. Мы не хотим соревноваться в отправке людей на Луну без тщательной подготовки.

    — Н.С. Хрущёв на встрече с иностранной прессой. 26.11.1963г

[inj]

Советско-американская гонка за первенство высадки на Луну ложь NASA

https://youtu.be/_-b8Lrh_xs4
СССР понимал неосуществимость этой затеи в ближайшее столетие, и отрицал своё участие в гонке.

    В настоящее время мы не планируем полёты космонавтов на Луну. Я прочитал сообщения о том, что американцы хотят высадится на Луну в 1970 год. Давайте пожелаем им успеха.

    — "Известия" Н.С. Хрущёв 26.10.1963г

    В настоящее время мы не планируем полёты космонавтов на Луну. И мы увидим, как они полетят туда, и как приземляться там. Или если быть более точным, на Луну там. И самое главное как они будут подниматься и возвращаться. Мы не хотим соревноваться в отправке людей на Луну без тщательной подготовки.

    — Н.С. Хрущёв на встрече с иностранной прессой. 26.11.1963г

Наконец то, ты изрек что-то разумное.

[Бергсон]

Удалиться от Земли на 384 467 км - это ведь не на соседнее озеро с палаткой махнуть отдохнуть на природе и пивка попить, если чего то жизненно необходимого не будет - в ближайшем населённом пункте не купишь.

Внимательно посмотрите на снимок лунного или командного модуля или прочитайте опубликованные характеристики объёма пространства на человека - в командном модуле объем 2 кубических метра на человека, в лунном и того меньше. 

Не хотите ли призадуматься, как можно снять в таком объеме огромные скафандры и как жить неделю полёта в скафандрах без системы утилизации отходов, если понятно, что снять скафандры, а уж тем более хранить их отдельно просто негде? Призадумайтесь, можно ли прожить в такой немыслимой тесноте хотя бы день, не то, что неделю полёта?

В википедии написано, что в 1971вом году астронавты находились на Луне аж трое суток. Внимательно взгляните на снимок лунного модуля.
Сравните размер человека в скафандре с немыслимо маленькой верхней якобы жилой частью этого модуля.

[Бергсон]

Не хотите ли призадуматься, как можно снять в таком объеме огромные скафандры и как жить неделю полёта в скафандрах без системы утилизации отходов, если понятно, что снять скафандры, а уж тем более хранить их отдельно просто негде? Призадумайтесь, можно ли прожить в такой немыслимой тесноте хотя бы день, не то, что неделю полёта?

В википедии написано, что в 1971вом году астронавты находились на Луне аж трое суток. Внимательно взгляните на снимок лунного модуля.
Сравните размер человека в скафандре с немыслимо маленькой верхней якобы жилой частью этого модуля.

Просто прикиньте, возможно ли жить в этом крохотном помещении три дня подряд при полном отсутствии системы охлаждения внутри. Солнечных батарей на корпусе этого модуля нет, а аккумуляторные батареи весили бы слишком много. Так возможно ли прожить в раскаляемом солнечными лучами малюсеньком жилом помещении этого модуля три дня? Или спать ночью, когда снаружи минус 150 по Цельсию?

[Иван Горемыкин]

Просто прикиньте, возможно ли жить в этом крохотном помещении три дня подряд при полном отсутствии системы охлаждения внутри.

Прикинул - можно.
Живут же в хате, рассчитанной на 4 человека, 18-20 человек и не один месяц и без всякого охлаждения и душа.

[Дальний]

Мир
24.04.2023, 10:06
Китай подарил России образцы лунного грунта во время визита Путина в Пекин
Китай подарил России 1,5 грамма образца лунного грунта для научных целей. Образец передали во время визита президента России Владимира Путина в Пекин в феврале 2022 года. Об этом сообщил директор Центра по исследованию Луны и космической инженерии Китайского национального космического управления Гуань Фэн.

Как уточнил Гуань Фэн, слова которого приводит «РИА Новости», образцы лунного грунта, которые Китай подарил России, на Землю доставил китайский зонд «Чанъэ-5» в декабре 2020 года. Их собрали в северо-восточной части крупнейшего лунного моря Океан Бурь, расположенного на видимой стороне Луны.

1,5 грамма лунного грунта от Китая также получила Франция во время визита президента Эммануэля Макрона в Пекин в апреле 2023 года.

Аппарат «Чанъэ-5» был запущен 24 ноября 2020 года. 1 декабря он приземлился на видимой стороне Луны. Он собирал лунный грунт в течение двух суток. В итоге 17 декабря на Землю было доставлено 2 кг реголита. До Китая доставить на Землю геологические образцы с поверхности Луны удавалось только СССР. Эту миссию выполнил советский аппарат «Луна-24» в 1976 году.

П.С.
Ха-ха!
Фарс с обменом лунного грунта продолжается. 1.5 грамм поменяли на... 1.5 грамма.
А ведь по легенде Китай привёз около 2 килограмм лунного вещества собранного с поверхности.
Похоже Китай как и американцы отдали нам наш-же лунный грунт, чтоб избежать разоблачения.
Эти мизерные граммы свидетельствуют что нет у китайцев своего лунного грунта.
А может набегут НАСАфилы и сообщат что Китай как и штаты предлагали нам больше, но мы отказались, ибо гордые очень.
Вообщем торг шёл вовсю, ну примерно как здесь

https://youtu.be/4-XUjvg-TNw
 

[Дальний]

Интересная обзорная работа.
Для повторения - http://otstoja.net/st2/#more-390

Отрывочек - "... Как известно, советские автоматические аппараты «Луна-16», «Луна-20» и «Луна-24» смогли доставить на Землю в общей сложности 326 граммов лунного реголита и неглубоких кернов коренных пород. Но что значили эти жалкие 326 граммов с трёх мест Луны на фоне 380 килограммов камней и коренных лунных пород с шести мест на Луне, якобы доставленных на Землю экипажами по программе «Аполлон»? Казалось бы, исследования американского лунного грунта должны были легко заткнуть за пояс данные, которые могли быть добыты с советского реголита. Однако, когда на международной конференции в 1972 году советские учёные выступили с сенсационным докладом о том, что все поверхности камней в реголите покрыты тончайшей (в несколько слоёв молекул) неокисляемой плёнкой из железа, американские «коллеги» с их огромной коллекцией камней имели бледный вид. Уж что-что, а железная неокисляемая плёнка на поверхности камней заметна в первую очередь при любом исследовании. Скептики ехидничают, что не заметить эту плёнку на лунных камнях – это всё равно, что, находясь на Красной площади, не заметить Кремль. Академик Келдыш когда-то сказал, что если бы мы поняли, как на Луне получается неокисляемое железо, это окупило бы все расходы на космические исследования...."

П.С.
Помним помним американскую сказочку про 50 самых лучших лабораторий Мира, которым был выдан американский "лунный" грунт для изучения.

[Бергсон]

Не хотите ли призадуматься, как можно снять в таком объеме огромные скафандры и как жить неделю полёта в скафандрах без системы утилизации отходов, если понятно, что снять скафандры, а уж тем более хранить их отдельно просто негде? Призадумайтесь, можно ли прожить в такой немыслимой тесноте хотя бы день, не то, что неделю полёта?

В википедии написано, что в 1971вом году астронавты находились на Луне аж трое суток. Внимательно взгляните на снимок лунного модуля.
Сравните размер человека в скафандре с немыслимо маленькой верхней якобы жилой частью этого модуля.

А ещё в этом волшебном модуле непонятно где размещался лунный ровер. Как в этой немыслимо тесной банке двое космонавтов могли прожить 3 дня, когда снаружи безвоздушное пространство, а модуль нагревается солнечными лучами и пронизывается радиацией? Да ещё снимать скафандры в мизерном объёме помещения лунного модуля, в котором их НЕГДЕ хранить. Да ещё справлять нужду. Куда?

А теперь подумайте, зачем на Луне нужна была эта достаточно тяжёлая повозка, если НАСА даже объявило во время работы над программой Аполлон конкурс - за каждый сэкономленный килограмм лишнего веса ракеты инженеры НАСА получали денежную премию в размере 55 тыс. долларов! А в этом ровере, который весил по данным НАСА 210 килограмм по условиям конкурса содержится 11 миллионов 550 тысяч долларов лишнего веса. 

[TheWho]

Не хотите ли призадуматься, как можно снять в таком объеме огромные скафандры и как жить неделю полёта в скафандрах без системы утилизации отходов, если понятно, что снять скафандры, а уж тем более хранить их отдельно просто негде? Призадумайтесь, можно ли прожить в такой немыслимой тесноте хотя бы день, не то, что неделю полёта?

В википедии написано, что в 1971вом году астронавты находились на Луне аж трое суток. Внимательно взгляните на снимок лунного модуля.
Сравните размер человека в скафандре с немыслимо маленькой верхней якобы жилой частью этого модуля.

Внимательно посмотрите на снимок лунного или командного модуля или прочитайте опубликованные характеристики объёма пространства на человека - в командном модуле объем 2 кубических метра на человека, в лунном и того меньше. 

-да ладно.! а как же они срали ? ходили до ветру на Луну?

[Бергсон]

А ещё в этом волшебном модуле непонятно где размещался лунный ровер. Как в этой немыслимо тесной банке двое космонавтов могли прожить 3 дня, когда снаружи безвоздушное пространство, а модуль нагревается солнечными лучами и пронизывается радиацией? Да ещё снимать скафандры в мизерном объёме помещения лунного модуля, в котором их НЕГДЕ хранить. Да ещё справлять нужду. Куда?

А теперь подумайте, зачем на Луне нужна была эта достаточно тяжёлая повозка, если НАСА даже объявило во время работы над программой Аполлон конкурс - за каждый сэкономленный килограмм лишнего веса ракеты инженеры НАСА получали денежную премию в размере 55 тыс. долларов! А в этом ровере, который весил по данным НАСА 210 килограмм по условиям конкурса содержится 11 миллионов 550 тысяч долларов лишнего веса. 

Вот вам ещё одно, пусть даже косвенное подтверждение того факта, что на Луну американцы не летали. Неужели у США пусть даже и при финансировании из госбюджета были лишние одиннадцать с половиной миллионов долларов только для того, что бы их астронавты покрасовались, лихо разъезжая по пустынной лунной поверхности без какого либо научного смысла? 

[Иван Горемыкин]

Вот вам ещё одно, пусть даже косвенное подтверждение того факта, что на Луну американцы не летали. Неужели у США пусть даже и при финансировании из госбюджета были лишние одиннадцать с половиной миллионов долларов только для того, что бы их астронавты покрасовались, лихо разъезжая по пустынной лунной поверхности без какого либо научного смысла? 

Не, ну скажи, Бергсон, а красиво они СССР наипали   

[Бергсон]

Вот вам ещё одно, пусть даже косвенное подтверждение того факта, что на Луну американцы не летали. Неужели у США пусть даже и при финансировании из госбюджета были лишние одиннадцать с половиной миллионов долларов только для того, что бы их астронавты покрасовались, лихо разъезжая по пустынной лунной поверхности без какого либо научного смысла? 

Лунные камни, которые впоследствии таинственным образом стали исчезать из разных музеев, так как не выдерживали проверки и оказывались вовсе не лунными? Судя по всему съёмки на Луне с лихо катающимися на её поверхности астронавтами есть чистой воды дешёвые понты аферистов НАСА, что бы продемонстрировать миру, что американец даже на Луне не может обходится без автомобиля.

И опять я рекомендую присмотреться внимательно и сравнить размер лунного модуля и размер ровера, простой здравый смысл подсказывает, что этой "лунной" колымаге просто негде было расположиться внутри и без этого крохотного модуля.

[mister_s]

Не, ну скажи, Бергсон, а красиво они СССР наипали   
Игнорировать   Сообщить модератору   Записан
Думать - это самое лёгкое и приятное из всего на Свете.
             Девиз идиота.

Я всячески буду отстаивать своё мнение,
даже если оно миллион раз неверное,
но оно
                    МОЁ!

Никто никого не наёпывал, а вот продались за бусы, это да. Такие как ты думатели которые думают, что они думают! Ибо, по твоей подписи видно, что ты ни разу в жизни не пытался думать.

[Бергсон]

Лунные камни, которые впоследствии таинственным образом стали исчезать из разных музеев, так как не выдерживали проверки и оказывались вовсе не лунными? Судя по всему съёмки на Луне с лихо катающимися на её поверхности астронавтами есть чистой воды дешёвые понты аферистов НАСА, что бы продемонстрировать миру, что американец даже на Луне не может обходится без автомобиля.

И опять я рекомендую присмотреться внимательно и сравнить размер лунного модуля и размер ровера, простой здравый смысл подсказывает, что этой "лунной" колымаге просто негде было расположиться внутри и без этого крохотного модуля.

А ведь в истории "покорения Луны" остались воспоминания лжеастронавтов, что что то там на ровере им пришлось заклеить обычным скотчем. Я так и представляю эту сцену. Учитывая то, что даже на Земле, в домашних условиях, когда пытаешься отодрать место склейки конца ленты и то, это подчас непростая задача. А теперь представьте этот же процесс на Луне, в негнущихся и толстых перчатках для вакуума - и вся комичность ситуации будет очевидна.


Взгляните внимательно на схему лунного спускаемого модуля из архивов НАСА.

[TheWho]

, в негнущихся и толстых перчатках

-говорят , они всё подготовили в домике, затем вышли к повозке и просто наляпали картонку на крыло раскладушки.А наляпать- какое шикарное русс. слово! можно и лопатой и перчаточницей

[TheWho]

И опять я рекомендую присмотреться внимательно и сравнить размер

тыб его ещё себе на нос поставил... Он маленький-карманный-в карман , мабуть, влезает.

[---]

... когда пытаешься отодрать место склейки конца ленты и то, это подчас непростая задача..

Именно поэтому, Бергсон!
Советские не смогли высадиться на Луне.
Животное, не способное отделить кончик скотча от рулона никак не способно на такое...

[TheWho]

Именно поэтому, Бергсон!
Советские не смогли высадиться на Луне.
Животное, не способное отделить кончик скотча от рулона никак не способно на такое...

Они-советы- бы и не догадались скотч взять. Не положено!.Зато, бля логический замок на нос космонавту нацепить-в порядке вещей. Как бы чего не вышло. А не направит ли он на Кремьль капсулу...