Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[TheWho]

уже показывают специально ухудшенную говнофотографию, где уже ничего не видно и всё чики-пики!

-так там лежит мешок с дерьмом. Шож они тебе дерьмо  и памперсы будут показывать? Вот они и заретушировали.

[ival]

-А чё, на сайт Насы западло зайти?. Официально. Там можно надергать столько фото, что всю жизнь будешь  изучать флаги

А вот и за случаем дело не встало).

[ival]

      Дальше. Хоть один человек на свете сможет объяснить назначение золотистой фольги, прикрывающей нижнюю часть лунного модуля с ракетным двигателем для посадки на Луну? Так может его там просто не было? Что и зачем НАСА маскировало под золотистой фольгой? Если назначение фольги было предохранять часть лунного модуля от перегрева солнечным светом, то почему в таком случае этой фольгой не был покрыт ВЕСЬ модуль, особенно его жилой отсек?       Как удавалось избегать нагрева?       То есть топливо сгорало при температуре хранения топлива в баке?        Как называется материал, который вообще не проводит тепла?       Киловаттами в вашей дурке меряют тепло, Пустое место? И как, получается?   */8$https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_модуль
10,5 тонны приходилось на топливо
Топливо ДСО: тетраоксид диазота — окислитель; аэрозин-50 (несимметричный диметилгидразин + гидразин) — горючее.

Удельная теплота сгорания аэрозин 43 МДж/кг.
https://kartaslov.ru/карта-знаний/Аэрозин
Это значит, что при сгорании 10500 кг аэрозина выделится 451500 000 000 Дж.

Чтобы вскипятить стакан воды нужно 83740 Дж
Таким образом 451500 000 000 Дж это 539168,9 стаканов воды при 100 градусах Цельсия, или 134792 литра кипячёной воды. Или если ванна объёмом 200 литров - 674 ванн кипятка.
Вообще-то проблема, Пустое место. 

А тут и совсем прохватило  и пронесло, а ведь  уже предупреждали - добром всё это безобразие закончиться не может. 

[Вашкевич Виктор]

А тут и совсем прохватило  и пронесло, а ведь  уже предупреждали - добром всё это безобразие закончиться не может.

Все идет по плану.  Кончилась эпоха, отмеряемая с Рождения Христа.
Конец Света наступает. После Страшного Суда на Земле начнется Новая Эра.

[ival]

Все идет по плану.  Кончилась эпоха, отмеряемая с Рождения Христа.
Конец Света наступает. После Страшного Суда на Земле начнется Новая Эра.

Здесь бы хотелось начало Новой Эры увидеть с конца эпохи  таких дураков и просто конченных идиотов как ты. Встаёт вопрос - а зачем ты здесь вообще-и к чему вся эта твоя никчёмная пачкотня по всему форуму? Можешь не отвечать - параноидальная шизофрения штука довольно широко распространённая и  современными методами как бы науки как бы медицины пока ещё неизлечима. Да и поздновато тебе уже)).

[Вашкевич Виктор]

Здесь бы хотелось начало Новой Эры увидеть с конца эпохи  таких дураков и просто конченных идиотов как ты. Встаёт вопрос - а зачем ты здесь вообще-и к чему вся эта твоя никчёмная пачкотня по всему форуму? Можешь не отвечать - параноидальная шизофрения штука довольно широко распространённая и  современными методами как бы науки как бы медицины пока ещё неизлечима. Да и поздновато тебе уже)).

А ты по кому хочешь знать? По Библии или по Марксу?
Они об одном, только разными словами.

[Иван Горемыкин]

Встаёт вопрос

Из сидения кресла встал и уперся тебе в анус?

[ival]

А ты по кому хочешь знать? По Библии или по Марксу?
Они об одном, только разными словами.

Разными смыслами, если точнее.

Причём Библия - копия древнерусских летописей - гораздо ближе к реальности чем умозрительная бредятина о капитализме и просто стяжательстве недоумков из теории  Маркса. Уже в том плане что мир, вместе со всей биосферой и царём природы в нём, был однажды, а именно ок. 40 тыс лет назад, именно сотворён. Причём совершенно реальными творцами - из окрестностей 51 Ориона. Слабенькой звёздочки 5,8 величины, еле видимой даже в хорошую погоду, но оставившими после себя точный план пояса созвездия Орион в Гизе на точную дату  конца этого "света" - 20.10.4850 к 06.00 по времени Гизы. Причём продублировали её же на половине поверхности Марса, в виде трёх самых больших вулканов Солнечной системы и отдельно- отметили своё в нас всех  соучастие  51 Ориона горой Олимп - высотой 26 км.

Вот и верь после этого Марксу - дурак ведь был и неуч.

[inj]

Оффлайн inj
Местный мудрец
*****

Сообщений: 9158
Страна: kz
Рейтинг: +2499/-973
Просмотр профиля E-mail Личное сообщение (Оффлайн)

Re: Не только о лунной афере. ч. 19
« Ответ #39493 : 30 Апрель 2023, 12:38:42 »
Цитировать (выделенное)ИзменитьУдалить
Цитата: --- от 30 Апрель 2023, 09:57:00
НЕ имеет значения..
Все тепловыделение жрд взлетной ступени вылетело наружу..
Камера сгорания жрд охлаждается топливом..
Сверху его надежно закрывает слой теплоизоляции..
Двигатель работает 2 минуты. средняя мощность примерно 300 кВт..
Тепловыделение ДВС твоей же.стянки сильнее..
С этой стороны Астронавтам ничего не грозило..
Совсем вообще.
Это - вообще не проблема..
Жинка баранова, у табе 300кВт-ный двигатель обеспечивает динамику 15тонного модуля, из которых10,5т топливо?!
Латно, ракетный двигатель для тебя "новые ворота". Но иси по бухгалтерски. У табе больше 83кг ТОПЛИВА в секунду сгорает и это ради мощности 300кВт. Вы бля еврогейцы кэмбриджские, все там повёрнуты на 3600?
И да, что это за БАРАНЬЯ СРЕДНЯЯ МОЩНОСТЬ РД?!
Щипал бы ты трафку...

Опять жена барана сбежала, как тока её рылом в собственные испражнения ткнёшь - прячется.
Она со своим бараном квадратиком имеет привычку блеять по каждому поводу, вообще не понимая СУТИ ТОГО О ЧЕМ БЛЕЮТ, но при этом пальцы веером , губенки надутые...
Какие тут особые знания нужны на их блеф? ПО ЕГО ДАННЫМ двигатель работает 2 минуты. Значит 10500кг он сжигает за 120 секунд, т.е. 87.5 кг за 1 секунду.
И коль овца знат, что это РД, то эта масса в виде продуктов сгорания ИСТЕКАЕТ из сопла. Не будем копаться в амерских справочниках...А примем скорость истечения 1 000м/с, ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ НАШУ ПРИКИДКУ СДЕЛАТЬ В УМЕ, БЕЗ КАЛЬКУЛЯТОРА. Тогда Энергия этой струи в секунду будет  1/2* m v² 
=  1/2* 87.5кг* (1000м/с)²= 43.7 МДж. А коль эта энергия в 1 сек, то значит мощность 43.7 МВт
Это похоже на заявленные овцой 300кВт?
И в каких бы темах это курдючное не блеяло о ненавистных ему Русских и их технике, везде один шаблон поведения...

[Вашкевич Виктор]

Разными смыслами, если точнее.

Причём Библия - копия древнерусских летописей - гораздо ближе к реальности чем умозрительная бредятина о капитализме и просто стяжательстве недоумков из теории  Маркса. Уже в том плане что мир, вместе со всей биосферой и царём природы в нём, был однажды, а именно ок. 40 тыс лет назад, именно сотворён. Причём совершенно реальными творцами - из окрестностей 51 Ориона. Слабенькой звёздочки 5,8 величины, еле видимой даже в хорошую погоду, но оставившими после себя точный план пояса созвездия Орион в Гизе на точную дату  конца этого "света" - 20.10.4850 к 06.00 по времени Гизы. Причём продублировали её же на половине поверхности Марса, в виде трёх самых больших вулканов Солнечной системы и отдельно- отметили своё в нас всех  соучастие  51 Ориона горой Олимп - высотой 26 км.

Вот и верь после этого Марксу - дурак ведь был и неуч.

Нет! Смысл один, слова разные. Что в Капитале у Маркса коммунизм, то в Библии Царство Небесное. А неуч  в этом  диалектическом единстве  противоположностей ты.
Откуда ты взял конец света 20.10.4850 ?  Вот будет Страшный Суд, режим Путина рухнет и власть возьмут большевики, а они уже твоего идола Козырева
за опошление учения Маркса приговорили к высшей мере.

[ival]

Нет! Смысл один, слова разные. Что в Капитале у Маркса коммунизм, то в Библии Царство Небесное. А неуч  в этом  диалектическом единстве  противоположностей ты.
Откуда ты взял конец света 20.10.4850 ?  Вот будет Страшный Суд, режим Путина рухнет и власть возьмут большевики, а они уже твоего идола Козырева
за опошление учения Маркса приговорили к высшей мере.

Кстати  эта последняя дата существования биосферы вообще - взята именно из первоисточника - от самих её-наших производителей. Но в ваших блуднях с Марксом и прочими  умниками из прошлого  - здесь простор для пустопорожней болтовни просто необыкновенный.

[Бергсон]

   Вспомните, как сильно нагревается даже охлаждаемый набегающим воздухом двигатель автомобиля, в котором кстати предусмотрен ещё и вентилятор для дополнительного охлаждения и прикиньте, какая может быть температура рядом с ракетным двигателем внутри крошечного отсека лунного модуля во время взлёта при полном отсутствии возможности отвода тепла изнутри при наличии вакуума снаружи?

      Дальше. Хоть один человек на свете сможет объяснить назначение золотистой фольги, прикрывающей нижнюю часть лунного модуля с ракетным двигателем для посадки на Луну? Так может его там просто не было? Что и зачем НАСА маскировало под золотистой фольгой? Если назначение фольги было предохранять часть лунного модуля от перегрева солнечным светом, то почему в таком случае этой фольгой не был покрыт ВЕСЬ модуль, особенно его жилой отсек?

НЕ имеет значения..
Все тепловыделение жрд взлетной ступени вылетело наружу..

      Как удавалось избегать нагрева?

Камера сгорания жрд охлаждается топливом..

      То есть топливо сгорало при температуре хранения топлива в баке? 

Сверху его надежно закрывает слой теплоизоляции..

      Как называется материал, который вообще не проводит тепла?

Двигатель работает 2 минуты.. средняя мощность примерно 300 кВт..

      Киловаттами в вашей дурке меряют тепло? И как, получается?   

Тепловыделение ДВС твоей жестянки сильнее..
С этой стороны Астронавтам ничего не грозило..
Совсем вообще.
Это - вообще не проблема..

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_модуль
10,5 тонны приходилось на топливо
Топливо ДСО: тетраоксид диазота — окислитель; аэрозин-50 (несимметричный диметилгидразин + гидразин) — горючее.

Удельная теплота сгорания аэрозин 43 МДж/кг.
https://kartaslov.ru/карта-знаний/Аэрозин
Это значит, что при сгорании 10500 кг аэрозина выделится 451500 000 000 Дж.

Чтобы вскипятить стакан воды нужно 83740 Дж
Таким образом 451500 000 000 Дж это 539168,9 стаканов воды при 100 градусах Цельсия, или 134792 литра кипячёной воды. Или если ванна объёмом 200 литров - 674 ванн кипятка.
Вообще-то проблема, пустое место. 

Ещё раз попрошу найти на схеме этого модуля место не только для жизни двух астронавтов, но и для разобранного ровера. Успехов в этом поиске желать не буду, даже если бы премия самым дотошным за нахождение этого места составляла миллион долларов... Хотя недавно видел статью, в котором очередной насатролль объяснял, где и как именно хранился в лунном модуле этот злосчастный ровер, а ещё один деятель вообще проявил чудеса шизофренического мышления, так как в комментарии к этой статье на другом ресурсе одновременно писал, что в полёты США на Луну он не верит, но место для хранения ровера в лунном модуле было и технически это была гениальная задумка.


Этот снимок взят из Википедии - Джеймс Ирвин держит «Лунный Ровер» у «Зелёного валуна». Для калибровки Дэвид Скотт положил на валун грабли-щипцы...

[Иван Горемыкин]

Ещё раз попрошу найти на схеме этого модуля место не только для жизни двух астронавтов, но и для разобранного ровера.

Ну, хорошо!
Нет места даже для двух клопов.
Теперь ты счастлив и закроешь  эту идиотскую тему?

[TheWho]

Ну, хорошо!
Нет места даже для двух клопов.

_подожди, не гони лошадей. Как это не было места, когда они там брились?значит махали руками- а это не меньше ванной комнаты 10м2  и туалет. Был там отдельный туалет с белым унитазом и гидрозатвором амриканского типа??И брали клюшки и мячи для гольфа. А где они тогда играли в гольф Не на Луне? может в модуле?Так что я подозреваю, что модуль был величиной с футбольное поле. И в углу стоял на резиновых колесах ровер -во всей своей красе.а снимки Бергсона- это снимки с камеры с обьектива  "рыбий глаз" Он делает все комнаты маленькими а людей воощене видно.....

[inj]

_подожди, не гони лошадей. Как это не было места, когда они там брились?значит махали руками- а это не меньше ванной комнаты 10м2  и туалет. Был там отдельный туалет с белым унитазом и гидрозатвором амриканского типа??И брали клюшки и мячи для гольфа. А где они тогда играли в гольф Не на Луне? может в модуле?Так что я подозреваю, что модуль был величиной с футбольное поле. И в углу стоял на резиновых колесах ровер -во всей своей красе.а снимки Бергсона- это снимки с камеры с обьектива  "рыбий глаз" Он делает все комнаты маленькими а людей воощене видно.....

Вот хто у бандерлохов УНИТАЗЫ пистил.
                             

[Бергсон]

      Дальше. Хоть один человек на свете сможет объяснить назначение золотистой фольги, прикрывающей нижнюю часть лунного модуля с ракетным двигателем для посадки на Луну? Так может его там просто не было? Что и зачем НАСА маскировало под золотистой фольгой? Если назначение фольги было предохранять часть лунного модуля от перегрева солнечным светом, то почему в таком случае этой фольгой не был покрыт ВЕСЬ модуль, особенно его жилой отсек?       Как удавалось избегать нагрева?       То есть топливо сгорало при температуре хранения топлива в баке?        Как называется материал, который вообще не проводит тепла?       Киловаттами в вашей дурке меряют тепло? И как, получается?   */8$https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_модуль
10,5 тонны приходилось на топливо
Топливо ДСО: тетраоксид диазота — окислитель; аэрозин-50 (несимметричный диметилгидразин + гидразин) — горючее.

Удельная теплота сгорания аэрозин 43 МДж/кг.
https://kartaslov.ru/карта-знаний/Аэрозин
Это значит, что при сгорании 10500 кг аэрозина выделится 451500 000 000 Дж.

Чтобы вскипятить стакан воды нужно 83740 Дж
Таким образом 451500 000 000 Дж это 539168,9 стаканов воды при 100 градусах Цельсия, или 134792 литра кипячёной воды. Или если ванна объёмом 200 литров - 674 ванн кипятка.
Вообще-то проблема, пустое место. 

Ещё раз попрошу найти на схеме этого модуля место не только для жизни двух астронавтов, но и для разобранного ровера. Успехов в этом поиске желать не буду, даже если бы премия самым дотошным за нахождение этого места составляла миллион долларов... Хотя недавно видел статью, в котором очередной насатролль объяснял, где и как именно хранился в лунном модуле этот злосчастный ровер, а ещё один деятель вообще проявил чудеса шизофренического мышления, так как в комментарии к этой статье на другом ресурсе одновременно писал, что в полёты США на Луну он не верит, но место для хранения ровера в лунном модуле было и технически это была гениальная задумка.


Этот снимок взят из Википедии - Джеймс Ирвин держит «Лунный Ровер» у «Зелёного валуна». Для калибровки Дэвид Скотт положил на валун грабли-щипцы...

Ещё раз изображение кабины изнутри - смотрите на ловкачей из НАСА, дурящих всё человечество полвека подряд... Где этот шлюз в изображении кабины изнутри? Ау, защитники аферистов, давайте срочно строчите свои объяснения. Вы же всегда делаете это задним числом.



Так где же на изображении герметичная дверь шлюза? И как в огромном скафандре можно вылезть и залесть обратно в этот мизерный объём? 

[Дальний]

-А чё, на сайт Насы западло зайти?. Официально. Там можно надергать столько фото, что всю жизнь будешь  изучать флаги

Как всегда насаверы только глубокоумственно трындят.
 Где ссылочка на ох какой охренительный сайт?

[Дальний]

Опять жена барана сбежала, как тока её рылом в собственные испражнения ткнёшь - прячется.
Она со своим бараном квадратиком имеет привычку блеять по каждому поводу, вообще не понимая СУТИ ТОГО О ЧЕМ БЛЕЮТ, но при этом пальцы веером , губенки надутые...
Какие тут особые знания нужны на их блеф? ПО ЕГО ДАННЫМ двигатель работает 2 минуты. Значит 10500кг он сжигает за 120 секунд, т.е. 87.5 кг за 1 секунду.
И коль овца знат, что это РД, то эта масса в виде продуктов сгорания ИСТЕКАЕТ из сопла. Не будем копаться в амерских справочниках...А примем скорость истечения 1 000м/с, ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ НАШУ ПРИКИДКУ СДЕЛАТЬ В УМЕ, БЕЗ КАЛЬКУЛЯТОРА. Тогда Энергия этой струи в секунду будет  1/2* m v² 
=  1/2* 87.5кг* (1000м/с)²= 43.7 МДж. А коль эта энергия в 1 сек, то значит мощность 43.7 МВт
Это похоже на заявленные овцой 300кВт?
И в каких бы темах это курдючное не блеяло о ненавистных ему Русских и их технике, везде один шаблон поведения...

В американской аполлониаде везде присутствует примитивное враньё на которое ведутся только малообразованные бараны.
К примеру рассмотрим по материалам НАСА посадку А -15 на поверхность луны.
Эту фотку с смятым соплом уже все видели

В википедии даны пояснения как это получилось
- "...Осмотрев лунный модуль, Скотт доложил, что «Фалкон» сел на склоне крутизной около 10°, двумя опорами попав в небольшой кратер. Его задняя левая опора стоит примерно на 60 см ниже задней правой, а левая передняя тоже немного ниже правой[64]. Он добавил, что повредил сопло двигателя посадочной ступени. Колокол сопла был довольно сильно смят по всей окружности. Впрочем, по результатам послеполётного анализа специалисты сделали вывод, что касания сопла о грунт всё-таки не было. Скорее всего, деформация произошла вследствие нарастания давления реактивной струи, отражённой от лунной поверхности[53]..."

Вот что с металлом хитрого профиля , сиречь -соплом, делает реактивная струя!(по версии НАСА)
А что же та же самая струя сделала с реголитом, с этим порошком многометровой толщины?(читаем отчёты)
А ни-че-го!
 Верней сделала углубление  в несколько сантиметров и сдула мелкие частицы реголита! (смотрим фото)
А что же должно наблюдаться на самом деле?
А ну ка посмотрим

Возможно это Точка-У, масса ракеты около 2 тонн. Масса посадочного модуля заявленна около 15 тонн.
Энергетика примерно равная, хотя  возможно и отличается в 2-3 раза но не на порядок.
Учитывая различную плотность и связность земного грунта(выше) и лунного, следует ожидать нечто подобное и на Луне.
Кстати в земной воронке на дне виднеются камни которые реактивная струя не смогла выкинуть. Что то подобное должно наблюдаться и в лунной воронке, чего конечно-же и близко нет.

Вот стоит только копнуть практически любое похождение   американцев на Луне заявленное НАСА, как тут же всплывают грубые несоответствия и подтасовки.
Вот и всё что надо знать о лунной афере американцев.

[Бергсон]

Ещё раз изображение кабины изнутри - смотрите на ловкачей из НАСА, дурящих всё человечество полвека подряд... Где этот шлюз в изображении кабины изнутри? Ау, защитники аферистов, давайте срочно строчите свои объяснения. Вы же всегда делаете это задним числом.



Так где же на изображении герметичная дверь шлюза? И как в огромном скафандре можно вылезть и залесть обратно в этот мизерный объём? 

Как и можно снять с себя и хранить этот скафандр если ежу понятно, что для этого просто нет места. Это только безумным защитникам аферистов непонятно, ведь они бабло получают не за здорово живёшь, это бабло надо отрабатывать, доказывая недоказуемое...


Скажите честно - вот эта хреновина хоть как то похожа на реальный космический аппарат для спуска на поверхность другой планеты и проживания в ней в течении трёх дней?

[---]

Вот что с металлом хитрого профиля , сиречь -соплом, делает реактивная струя!

Но, только в ВОЗДУХЕ, сынок..
Это называется - "закон Бернулли" - ОБЖАТИЕ реактивной струи давлением атмосферного ВОЗДУХА..
Это проходят в школе...
Поэтому ты этого и не знаешь..

А что же та же самая струя сделала с реголитом, с этим порошком многометровой толщины?

В вакууме, сынок НЕТ ВОЗДУХА (это узнают в школе, поэтому ты не знаешь)...
В вакууме, сынок, острая струя НЕ ОБРАЗУЕТСЯ..
Расходятся широким конусом...
Давление газов двигателя  распределено по большой площади - давление на грунт (реголит) получается меньше, чем у садовой воздуходувки для уборки листвы..
Хватает, чтобы раздуть мелкий2 песок и пыль под соплом, но не хватает, чтобы выкопать яму..

Отсутствие ямы под ЛМ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВО присутствия ЛМ на Луне


Если бы под двигателем ЛМ оказалась яма, я первым сказал, что имеет место фальсификация..

Но, ЯМЫ НЕТ
А значит, двигатель ЛМ работал в вакууме


Ты - чмо и дурак, Дальний..
Смирись