Автор Тема: О несовместимости реальных релятивистских эффектов с принципом относительности  (Прочитано 32749 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vallav

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1377
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-3
Так, значит, ничего страшного, что для двух событий один момент времени в одной ИСО является двумя моментами времени в другой ИСО?
А что, в этом Вы нашли что то страшное?
Так ведь привёл.
И показал, что ни пространство, ни время никаким преобразованиям не подлежат, поскольку они ОСНОВНЫЕ физические величины, и в результате вся ваша СТО лжива.
Вы привели способ, дающий точно такой же результат, как и критикуемый Вами. А обещали способ, дающий
другой результат, правильный по Вашему мнению. Но не привели, обманули, нехорошо, а мы так ждали, так ждали...

Большой Форум


Оффлайн Vallav

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1377
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-3
Вот пусть сначала и вставит, соединив маркеры, а не кусты ломает. 
Что же это за маркеры то такие, о которых говорили большевики, ой , sergey_B_K , и которые ну никак не соединяются?
И зачем им соединяться то? Кто нибудь, кроме него, в курсе? Поясните, а то он толи не знает, толи скрывает, но не
поясняет.

Оффлайн Vallav

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1377
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-3
Ответьте на вопрос - в тот момент времени, когда часы К' показывают 1, часы К находятся возле деления 1*V линейки
К'. Сколько они в этот момент показывают? Из ответа будет ясно, в какой ИСО у Вас рассмотрение.
А ведь с ответом на этот вопрос Александр45 попал. Похоже поэтому и затих.
Любой ответ на этот вопрос сразу же приводит к тому, что в его расчетах - ошибка или что в них он ничего не понимает, так как тупо скукуруздил.
И что он этого считать не будет, так как не знает как, и что меньше 1, и что равны 1 и что больше 1.
Так что - приплыли...

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
А что, в этом Вы нашли что то страшное?
Да тут не страшное, а смешное, но ведь природа не иллюзионист, чтоб показывать фокусы.
Все эти фокусы с пространством и временем от мошенника энштейна.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
1. О времени - одной из ОСНОВНЫХ физических величин, том самом, которое измеряется секундами.
Время едино для всей вселенной, нет никакого "относительного" времени.
2. Разуй глаза и увидишь.
Что кроме оголтелой безграмотности демонстрируете?  +@-
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Что же это за маркеры то такие, о которых говорили большевики, ой , sergey_B_K , и которые ну никак не соединяются?
И зачем им соединяться то? Кто нибудь, кроме него, в курсе? Поясните, а то он толи не знает, толи скрывает, но не
поясняет.
Зачем соединяться? Не соединив, Вы не имеете права, как и все релятивисты, заявлять свой принцип относительности. Но, как Вы демонстрируете, Вам пофиг, что ПЛ переводит параметры не из неподвижной ИСО в сопутствующую. источнику, а в никуда, что даже после дополнительного преобразования, уже убивающего инвариантность,излучение в сопутствующей ИСО не соответствует неподвижному источнику. Всё, что можете из себя выдавить - это кургузые псалмы из релятивистского евангелия, да кликушескую озлобленность на знания.
Естественно, что  заткнув уши не видите, что проясняет ситуацию. юродствуя толпой. Иного от такого массового помрачения сознания и ожидать бессмысленно. Угрюмость и удолбанность средневековья на марше.  ./.
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Да тут не страшное, а смешное, но ведь природа не иллюзионист, чтоб показывать фокусы.
Все эти фокусы с пространством и временем от мошенника энштейна.
Страшно, что вот такие удолбыши, как Вы, в той же манере, как и релятивисты, извращаете природу, готовые всё разнести в щепки ради своего больного гонора.
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Что кроме оголтелой безграмотности демонстрируете?  +@-
Пытаюсь учить безграмотных, вроде тебя.
А ты чего подумал?
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Страшно, что вот такие удолбыши, как Вы, в той же манере, как и релятивисты, извращаете природу, готовые всё разнести в щепки ради своего больного гонора.
А ты не пугайся, а попробуй понимать элементарные вещи: Пространство и Время - ОСНОВНЫЕ физические величины, которые являются свойством всей материи вселенной и потому не могут зависеть ни от каких условий, они ЕДИНЫ для всей вселенной и потому ИНВАРИАНТ.
И после этого можешь спокойно выбросить всю релятивистскую хрень на помойку.
А пока ты этого не поймёшь, так и будешь жонглировать формулами не имеющего никакого отношения к природе.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Ага.
И ты бы не вякал из подворотни, как это делала моська на слона и как делает местный геродот.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
А что, в этом Вы нашли что то страшное?
Вот это. Взяли два одновременных события, сменили ИСО, и один момент времени при смене ИСО стал двумя.

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Пытаюсь учить безграмотных, вроде тебя.
А ты чего подумал?
При своей собственной безграмотности, лживости Вам только и осталось учить тех, чьи разработки в строгом соответствии с методологией классического формализма.  */8$
И ты бы не вякал из подворотни, как это делала моська на слона и как делает местный геродот.
Вот и весь Ваш "уровень" оголтелой бездарности. Даже три аккорда неспособны осилить, а всё себя слоном мните...  ./.
« Последнее редактирование: 19 Декабрь 2021, 16:32:10 от sergey_B_K »
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12335
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Цитата: Vallav от 18 Декабрь 2021, 09:37:47
Ответьте на вопрос - в тот момент времени, когда часы К' показывают 1, часы К находятся возле деления 1*V линейки
К'. Сколько они в этот момент показывают? Из ответа будет ясно, в какой ИСО у Вас рассмотрение.
А ведь с ответом на этот вопрос Александр45 попал. Похоже поэтому и затих.
Любой ответ на этот вопрос сразу же приводит к тому, что в его расчетах - ошибка или что в них он ничего не понимает, так как тупо скукуруздил.
И что он этого считать не будет, так как не знает как, и что меньше 1, и что равны 1 и что больше 1.
Так что - приплыли...
он не попал.
просто задачу надо решать с конкретными цифрами, и на конкретном примере!

вот на цифрах сразу видно кто дурак

мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
При своей собственной безграмотности, лживости Вам только и осталось учить тех, чьи разработки в строгом соответствии с методологией классического формализма.
Да не свизди!!!
Все твои "разработки" - мерзость невежественная, и ничего более.
Самое наглядное - продольные ЭМ волны в эфире!!!!!!
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Vallav

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1377
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-3
Зачем соединяться? Не соединив, Вы не имеете права, как и все релятивисты, заявлять свой принцип относительности.
Предлагаете поверить Вам на слово? Не, обоснуйте.
Вам пофиг, что ПЛ переводит параметры не из неподвижной ИСО в сопутствующую. источнику, а в никуда, что даже после дополнительного преобразования, уже убивающего инвариантность,излучение в сопутствующей ИСО не соответствует неподвижному источнику.
Так Вы дополнительно не в то преобразуете, не к одному времени в данной ИСО а к какому то Вами выдуманному
времени. Посчитайте правильно и все сойдется.
Естественно, что  заткнув уши не видите, что проясняет ситуацию. юродствуя толпой. Иного от такого массового помрачения сознания и ожидать бессмысленно. Угрюмость и удолбанность средневековья на марше.
Потявкали? И как, легче стало?

Оффлайн Vallav

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1377
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-3
Вот это. Взяли два одновременных события, сменили ИСО, и один момент времени при смене ИСО стал двумя.
Не, было одинаковое время у событий, стало разным. Остальное Вами надумано.

Оффлайн Vallav

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1377
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-3
он не попал.
просто задачу надо решать с конкретными цифрами, и на конкретном примере!

вот на цифрах сразу видно кто дурак
Это для тех, кто алгебры не знает. Для знающих алгебру наоборот, в буквах сразу видно а на цифрах еще
покопаться нужно. Так что - учите алгебру.

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
Не, было одинаковое время у событий, стало разным. Остальное Вами надумано.
Было одинаковое время у двух событий, стало разным = Был один момент времени, стало два.

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
Было одинаковое время у двух событий, стало разным = Был один момент времени, стало два.
Молоток, север! Щас юродивый станет натягивать сову на глобус...  или сольётся...
:ё:..  не бойся, я с тобой...