Новая Космогония

[Е.А.Меркулов]

Предлагаю не отвлекаться от обсуждения главной темы.

ЭПС №0 (планетная система и спутниковые системы Юпитера, Сатурна, Урана)
ЭПС №1 (экзопланетная система звезды Kepler-186) 
ЭПС №2 (экзопланетная система звезды Kepler-292) 
ЭПС №5 (экзопланетная система звезды Gliese-581) 
ЭПС №63 (экзопланетная система звезды HD-218396) 

[Ilya Geller]

Вы вероятно не знаете? Теорема Пуанкаре о возвращении — одна из базовых теорем эргодической теории. Её суть в том, что при сохраняющем меру отображении пространства на себя почти каждая точка вернётся в свою начальную окрестность.
Периодическая таблица химических элементов говорит о том что есть зависимость от количества элементов данном объеме, например для атомов. Следовательно такое должно быть и для звёздных систем, о чём сказал Пуанкаре.

[Ilya Geller]

Ваши попытки сосредоточится на вашей теме обречены на неудачу: Вашкевич и остальные мондавошки прилетят и начнут гадить. Просите админов о праве их удалять.

[Менделеев2]

…и где результат этого вами «деланного утверждения», хотелось бы знать?
Если, конечно, ваше «взять» и «сделать» - не есть пустое сотрясание воздуха. В чем я лично, не уверен. Это во-первых.
Во-вторых: моя тема вовсе не о ваших алхимических фантазиях, а о вполне конкретной методике экспериментальной проверки выводов о взаимном расположении планет (экзопланет и спутников) в соответствующих системах. Причем, в масштабах всей Вселенной.
Почувствовали разницу со своим «сделанным утверждением»? Нет!
Тогда обратимся к от ваших домыслов к моим фактам:
ЭПС №0 (планетная система Солнца и спутниковые системы Юпитера, Сатурна, Урана)
ЭПС №1 (экзопланетная система звезды Kepler-186) 
ЭПС №2 (экзопланетная система звезды Kepler-292) 
ЭПС №5 (экзопланетная система звезды Gliese-581) 
ЭПС №63 (экзопланетная система звезды HD-218396)

Самое главное мое утверждение не опровергает вашу систематизацию, а пытается продлить на другие сферы бытия.
Не плюйся, немного внимания, я пишу самую суть.

Ал-химия - связь всего со всем!

От таблицы Менделеева к Алхимической.

Количество возможных сфер следует из плотности среды, как следствие получаем Алхимию планет и звезд..

Дальше как хош...

[Е.А.Меркулов]

 

Вашкевич и остальные мондавошки прилетят и начнут гадить.

Попробуйте найти в моих темах хоть одно «мондавошное» (см. подпись под моей отсутствующей аватаркой) сообщение.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=618052.msg10133474#msg10133474

[Е.А.Меркулов]

Аналогия ЭПС №63, открытая методом прямых наблюдений (Imaging) и дополненной одним из методов косвенной регистрации экзопланет ( Radial Velocity ).

Экзопланетная система звезды Gliese-229 (ЭПС №259)

Код: [Выделить]

Planet     Period(day)     a(AU) e    Discovery     Update

GJ-229Ac       122.005     0.339 0.29 2020    2020-01-09
GJ-229Ab       523.242     0.896 0.17 2014    2020-01-10
GJ-229B      52890    19.433    0.03 1995    2020-01-09История исследований экзопланетной системы:

Год 1995
Методом визуальной регистрации (Imaging) в системе обнаружена экзопланета "GJ-229B" (ошибочно принятая за независимую звезду), на удалении от звезды соответствующему удалению Урана от Солнца.

Год 2014
]Методом косвенной регистрации (Radial Velocity) в системе обнаружена экзопланета "GJ-229Ab ", на удалении от звезды соответствующему удалению Земли от Солнца.

Год 2020
Методом косвенной регистрации (Radial Velocity) в системе обнаружена экзопланета "GJ-229Aс ", на удалении от звезды соответствующему удалению Меркурия от Солнца. И подтверждено наличие в системе экзопланеты, открытой шестью годами ранее.

Сравнительное расположение экзопланет в системе звезды Gliese-229 и планет солнечной системы (масштаб 1:1)
       GJ-229Ac — 0.339 а.е.    (Меркурий — 0.387 а.е.)
       GJ-229Ab — 0.896 а.е.    (Земля — 1.000 а.е.)
       GJ-229B — 19.433 а.е.    (Уран — 19,19 а.е.)

[Е.А.Меркулов]

Ал-химия - связь всего со всем!

Блажен, кто верует.
Особливо опосля таво как Алхимия разделилася на собственно Химию и Самогоноварение.
Впрочем, признателен вам за ваш благородный порыв расширить мою схему, описывающую взаимное расположение небесных объектов в системах, формулой: \[  a(n) = k_0 \cdot   (3 \cdot 2^n + 4), \mbox { где } n \le N_0  \mbox { - в качестве верхней границы системы}   \]…за пределы ее применимости:

мое утверждение не опровергает вашу систематизацию, а пытается продлить на другие сферы бытия

…попытайтесь продлить!
Желаю успеха.

[Е.А.Меркулов]

Вчера (то бишь, 5 августа сего года) поступило подтверждение существования возле звезды с нелепым названием 2MASS J1119-1137 (спектральный класс: L7) планеты "  2MASS J1119-1137 b ", открытой в 2017 году методом прямого наблюдения (Imaging) и ее спутника " 2MASS J1119-1137 bI ", впервые зафиксированного в 2021 году косвенным методом (Primary Transit). \[ \begin{array}{|c|c|c|c||c|}
  exoplanet & {Mass\choose Earth} & {Radius\choose Earth} & {Period\choose day}& Discovery & Update & Detection \\
  \hline
  2MASS J1119-1137 bI & — & 1.7 & — & 2021 & 2022-08-05  & {Primary\choose Transit} \\
  2MASS J1119-1137 b & 1176 & — & 32850 & 2017 & 2022-08-05 & Imaging \\
\end{array} \] Поперечник этого спутника в 1,7 раза (если верить косвенным методам регистрации) превышает размер земного шара.Масса же самой планеты больше массы нашего Юпитера в 3,7 раза. А период обращения вокруг звезды этой планеты с ее спутником составляет немногим менее 90 лет. Что немногим более периода обращения вокруг Солнца планеты Уран (84,02 года).

И это есть еще один пример (наряду с ЭПС №259) сосуществования экзообъектов, открытых как непосредственно (визуально), так и каким-либо из косвенных методов.

[Е.А.Меркулов]

Теорема Пуанкаре о возвращении — одна из базовых теорем эргодической теории.

Теорема Пуанкаре – это хорошо!
Только не совсем понятно, какое отношение она имеет к расчету местоположения экзопланет возле их звезд. А тем паче, к тому, как отличить планету от звезды. Например, нашими доблестными астрономами, уже значительно позже Пуанкаре, была изобретена категория “Коричневых карликов”, в качестве переходной стадии от планет к звездам.
Так вот, Коричневый карлик GJ-229B (Spectral type Т7) изначально был открыт именно в качестве звезды. И до сих пор он упорно продолжает считаться вторым компонентам двойной звезды Gliese-229 (ЭПС №259). Однако закон планетарных расстояний наглядно показывает его принадлежность экзопланетной системе звезды GJ-229А, в качестве (ни много, ни мало) рядовой планеты этой системы.
И потому очень даже хотелось бы узнать, как сию дилемму сможет решить наш Пуанкаре, вкупе со своею очень даже эргодической теорией.
Как он (вместе с ней) ответит на простой вопрос: образует ли GJ-229B с соседней звездой GJ-229А
двойную звезду, или GJ-229B является планетой звезды GJ-229А?   

[Е.А.Меркулов]

          Экзопланетная система звезды Gliese-876 (ЭПС №3)

Исходя из местоположения трех первых открытых (с 2000 по 2005 годы) в системе экзопланет, удалось определить, что структура экзопланетной системы №3 копирует структуру нашей солнечной системы в масштабе 1:20 следующим образом:
\[  a(n) = k_0 \cdot (3 \cdot 2^n + 4) \mbox {, с масштабом системы  } k_0 = 1/200 \mbox { а.е. }  \]
а(min) = 0,02±4% {GJ-876d — 0.02080665  а.е.}
а(0) = 0,035
а(1) = 0,05
а(2) = 0,08
а(3) = 0,14±8% {GJ-876c — 0.12959  а.е.}
а(max) = 0,2±5% {GJ-876b —  0.208317 а.е.}

При этом наличие в системе аналога нашего Нептуна, позволило установить и верхнюю границу системы: \(  N_0 = 3   \). Что находилось в прямом противоречии с предположением о связи массы звезды (Spectral type M4V, соответствующий \(  N_0 = 5   \)) с этим параметром: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=618052.msg10131992#msg10131992
 И данное несоответствие только усилилось после открытия в 2010 году четвертой в системе экзопланеты (GJ-876e, удаленной от звезды на 0.3343  а.е.), оказавшейся, тем самым, за ее внешней границей. Что, отчасти, сглаживалось допущением существования в «сжатых» (с малым масштабом \(  k _0  \)) системах, третьей «внеиндексовой планеты» mid: Проблема №5 .

Год 2014
Состоялось обнаружения (фиксация косвенными методами) в ЭПС №3 еще двух небесных тел (в статусе кандидатов в экзопланеты). При этом, один из кандидатов (GJ-876g — 0.0815 а.е.) занял в системе расчетное место на орбите №2. Второй кандидат (GJ-876f — 0.06213 а.е.) — в систему не вписался (±25%).

Год 2016
Подтверждено наличие в системе всех 4-х экзопланет и 2-х кандидатов в экзопланеты. Однако, при последующих исследованиях (2021 и 2022 годов) оба кандидата GJ-876f и GJ-876g ни разу более не наблюдались.

Итоговое представление об ЭПС №3 (по состоянию на 25,04,2022):

Код: [Выделить]

Planet   Period(day) a(AU) Discovery Update

GJ-876d      1.938 0.021    2005      2021-04-01  Confirmed
GJ-876f     10.01    —    2014      2016-02-23
GJ-876g     15.04    —    2014      2016-02-23
GJ-876c     30.126       0.134     2000      2022-04-25  Confirmed
GJ-876b     61.082 0.214    2000      2021-04-01  Confirmed
GJ-876e    124.4 0.345    2010      2021-04-01  Confirmed
Так что можно ставить вопрос о необходимости закрытия обоих, потерянных кандидатов в экзопланеты.
\[  a(n) = k_0 \cdot (3 \cdot 2^n + 4) \mbox {, с верхним пределом  } N_0 = 4  \]
а(min) = 0,02±5% {GJ-876d — 0.021 а.е.}
а(1) = 0,05±25% {GJ-876f — 0.06213 а.е.} кандидат на закрытие
а(2) = 0,08±2% { GJ-876g — 0.0815 а.е.}
а(3) = 0,14±5% {GJ-876c — 0.134 а.е.}
а(mid) = 0,2±7% {GJ-876b —  0.214 а.е.}
а(4) = 0,26
а(max) = 0,38±10% {GJ-876e  — 0.345 а.е.}

цветом выделены небесные тела, открытые в 2014 году в статусе кандидатов в экзопланеты, получившие подтверждение реальности своего существования в 2016 году, но оставшиеся незамеченными при всех последующих наблюдениях. При этом, обе экзопланеты были зарегистрированы весьма сомнительным косвенным методом: Default.
В то время как все прочие экзопланеты регистрировались другим косвенным методом: Radial Velocity

[Ilya Geller]

Теорема Пуанкаре – это хорошо!
Только не совсем понятно, какое отношение она имеет к расчету местоположения экзопланет возле их звезд. А тем паче, к тому, как отличить планету от звезды. Например, нашими доблестными астрономами, уже значительно позже Пуанкаре, была изобретена категория “Коричневых карликов”, в качестве переходной стадии от планет к звездам.
Так вот, Коричневый карлик GJ-229B (Spectral type Т7) изначально был открыт именно в качестве звезды. И до сих пор он упорно продолжает считаться вторым компонентам двойной звезды Gliese-229 (ЭПС №259). Однако закон планетарных расстояний наглядно показывает его принадлежность экзопланетной системе звезды GJ-229А, в качестве (ни много, ни мало) рядовой планеты этой системы.
И потому очень даже хотелось бы узнать, как сию дилемму сможет решить наш Пуанкаре, вкупе со своею очень даже эргодической теорией.
Как он (вместе с ней) ответит на простой вопрос: образует ли GJ-229B с соседней звездой GJ-229А
двойную звезду, или GJ-229B является планетой звезды GJ-229А?

Имеет. В определённом молярном объеме определённая молярная масса. Так можно рассчитать наличие планет или элетронов на орбите.

[Ilya Geller]

И у вас, и Ефимова И правильный метод. Пуанкаре здесь при том что планеты рано или поздно сконденсируются на строго определённой орбите, и будут иметь строго определённые молярные, те количественные, количество элементов в себе характеристики.
Другой вопрос что рассчитать не представляется возможным…

[Е.А.Меркулов]

          Экзопланетная система звезды Gliese-667C (ЭПС №4)

История открытия экзопланет данной звезды (третьей среди звезд, образующих кратную звездную систему) настолько запутана и противоречива, что достойна отдельного большого обсуждения. Так, разные группы исследователей (использующие исключительно косвенные методы регистрации) до сих пор не могут придти к единому мнению по поводу того, что из “открытого” ими, действительно, является экзопланетами, а что “бликами” измерительной аппаратуры. Причем, то, что одна группа исследоватей считает “доказанными объектами”, другие группы, зачастую, рассматривают в качестве “фантомов”. И, таким образом, из семи объектов, когда-либо обнаруживаемых в ЭПС №4, только два (по мнению всех исследоватей) являются подтвержденными экзопланетами. И еще два объекта системы, точно (также, по общему мнению) являются кандидатами в экзопланеты. Вокруг статуса всех прочих объектов астрономические споры не утихают до сих пор.

структура ЭПС №4 по состоянию на 2021 год:

Код: [Выделить]

  Planet    Period(day) a(AU) Discovery  Update

GJ-667C b 7.2004 0.0505 2009   2019-06-13  Еxoplanet
GJ-667C h 16.946 0.0893 2013   2021-10-05  Candidate
GJ-667C c 28.14 0.125 2011   2019-06-13  Еxoplanet
GJ-667C f 39.026 0.156 2013   2016-02-23
GJ-667C e 62.24 0.213 2013   2016-02-23
GJ-667C d 91.61 0.276 2012   2021-10-05  Candidate
GJ-667C g      256.2 0.549 2013   2016-02-23 Все (за единственным исключением: GJ-667C g) объекты из этого списка укладываются (с погрешностью 6%) в схему, расчитанную по закону планетарных расстояний: \[  a(n) = k_0 \cdot (3 \cdot 2^n + 4) \mbox {, с масштабом } k_0 = 1/79 \mbox { а.е., при верхнем пределе системы } N_0 = 2  \]Заниженный верхний предел системы свидетельствует о ее “сжатом” характере, с необходимостью наличия “средней” планеты в системе.

      а(min) = 0.051±1%  { GJ-667C b — 0.0505 а.е.  }
        а(0) = 0.089±1%    { GJ-667C h — 0.0893 а.е. }   Default
        а(1) = 0.127±2%    { GJ-667C c — 0.125 а.е. }
      а(mid) = 0.165±6%  { GJ-667C f — 0.156 а.е.   }
        а(2) = 0.203±6%    { GJ-667C e — 0.213 а.е. }
      а(max) = 0.278±1%  { GJ-667C d — 0.276 а.е. }

1) цветом выделены достоверно обнаруженные (насколько это возможно при косвенных методах исследований) экзопланеты.
2) объект GJ-667Cg удаленный от звезды на 0.549 астрономических единиц и не подающий признаков своего существования с 2016 года, является кандидатом на окончательное закрытие.
3) объект GJ-667Ch зарегистрирован весьма сомнительным косвенным методом: Default. В то время как все прочие экзопланеты системы регистрировались другим косвенным методом: Radial Velocity

[Е.А.Меркулов]

Теорема Пуанкаре о возвращении — одна из базовых теорем эргодической теории.

Кажется, начинаю вас понимать о том, насколько теорема Пуанкаре – это хорошо, ибо...

Так можно рассчитать наличие планет или элетронов на орбите.

Только вы сами заметили, что в этой бочке меда все портит ложка дегтя:

рассчитать не представляется возможным…

И потому я вынужден повторить свой вопрос:
На кой хрен нужна така "теория", замечательна сувоей эргодичностью?
Особливо на фоне моего изложения "плохой" (от слова совсем не эргодической) модели взаимного расположения планет (экзопланет, спутников) в соответствующих системах!
Речь о схеме, представляющей возможность хоть что-то рассчитать.
Но вы упорно цепляетесь за свою бочку, испорченную дегтем:

то что делаете вы никуда не годится! Поскольку очень мало данных для анализа, известна только горстка планет

Если уже приведенных мною базы данных:
ЭПС №0 (планетная система Солнца и спутниковые системы Юпитера, Сатурна, Урана)
ЭПС №1 (экзопланетная система звезды Kepler-186) 
ЭПС №2 (экзопланетная система звезды Kepler-292) 
ЭПС №3 (экзопланетная система звезды Gliese-876) 
 ЭПС №5 (экзопланетная система звезды Gliese-581) 
ЭПС №63 (планетная система звезды HD-218396)
ЭПС №259 (полупланетная система звезды Gliese-229)
…вам кажемся мало, но наберитесь терпения и я расширю этот перечень.

И последнее:

как приступить к расчётам я не знаю

Ну так расчетная формула уже в наличии:\[  a(n) = k_0 \cdot (3 \cdot 2^n + 4), \mbox { где } n \le N_0  \mbox { - в качестве верхней границы системы}   \]Берите ея и рассчитывайте, сопоставляя получаемые результаты с фактическим положением дел в любой системе Вселенной!
В чем проблема?

[Ilya Geller]

Мало «любых систем во Вселенной». Ваше предложение подождать конечно танцует, но… Ефимов И рассчитал вплоть до кислорода, а в науке нужно искать универсалии. К сожалению он пропал и не выходит на связь, хотя желательно бы чтобы вы с ним поболтали.

[Ilya Geller]

У Ефимова И есть формула. И есть стационарное состояние. Любопытно бы было его соеденить с вашим и посмотреть что получится?

[Ilya Geller]

Почитайте пожалуйста его статьи? Они будут вам интересны! Не обращайте внимания на его наезды на Бора и Квантовую Физику, плз. Я его уже пристыдил и объяснил что на самом деле он никак не противоречит ни Бору, ни Квантовой. Но вот его формула заслуживает внимания. Как и ваша.
Но в отличии от вас у него есть атомы, а у вас всего ничего.

[Е.А.Меркулов]

Ваше предложение подождать конечно танцует, но… Ефимов И рассчитал вплоть до кислорода

Эвона как. До самого атома кислорода, значит, рассчитал.
Да уж, одно могу сказать: слабовато будет.
Ибо я, к вашему сведению, рассчитал не то, что до атома, но даже не до атомного ядра. А берите глубже – вплоть до элементарных частиц протон-гиперонной группы. Посмотрите тему Структура элементарных частиц Пока я еще её не довёл до обсуждения формулы энергетического кванта массы по причине отсутствия интереса к этой теме. Но при появлении интереса – усё буде сделано.
Энто к вашему очень громкому, но слишком пустому заявлению:

Но в отличии от вас у него есть атомы, а у вас всего ничего.

[Ilya Geller]

И последнее:Ну так расчетная формула уже в наличии:\[  a(n) = k_0 \cdot (3 \cdot 2^n + 4), \mbox { где } n \le N_0  \mbox { - в качестве верхней границы системы}   \]Берите ея и рассчитывайте, сопоставляя получаемые результаты с фактическим положением дел в любой системе Вселенной!
В чем проблема?

Проблема одна: а в чём новизна этой формулы?
Правило Ти́циуса — Бо́де (известно также как закон Бо́де) представляет собой эмпирическую формулу, приблизительно описывающую расстояния между планетами Солнечной системы и Солнцем (средние радиусы орбит). Правило было предложено Иоганном Тициусом в 1766 году и получило известность благодаря работам Иоганна Боде в 1772 году.
Уже есть формула. Зачем ваша?

[Ilya Geller]

Если, по-вашему, ЭТО не есть “теоретическая модель”, то ЧТО?
ЧТО позволяет теоретически предсказывать местоположение объекта, на котором этот объект затем обнаруживается экспериментально ???

Это эмпирический метод. Ефимов И рассказал как он потратил кучу времени, выработав свою формулу методом взгонки и подгонки. Вы также нашли какую-то формулу на место Тайцитуса-Боде. Где здесь теория? Что именно вы открыли, такого что не было известно уже несколько столетий?