Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Неуловимый пролетариат  (Прочитано 15846 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Eok

  • Кавалер ордена имени Владимира Чурова (председателя ЦИК)
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 88242
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2751/-1253
  • Пол: Мужской
  • У дерьмократа век недолог, и потому так сладок он.
Re: Неуловимый пролетариат
« Ответ #140 : 10 Октябрь 2007, 12:27:04 »
Да и Маяковского погубили Брики-чекисты. А поэт был хороший.
Маяковского погубили не Брики-чекисты, а Брики-жидовня. Так будет наиболее правильно. (Работа в ЧК для них была не более чем прикрытием для жидоталмудического вредительства, то есть они были однозначными врагами Советской Власти /под видом её союзников/, своего рода внутрисоветской пятой колонной -*')
ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, ЖИДОБОРЧЕСТВО, ИСЛАМОФОБИЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Большой Форум

Re: Неуловимый пролетариат
« Ответ #140 : 10 Октябрь 2007, 12:27:04 »
Загрузка...

Оффлайн Eok

  • Кавалер ордена имени Владимира Чурова (председателя ЦИК)
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 88242
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2751/-1253
  • Пол: Мужской
  • У дерьмократа век недолог, и потому так сладок он.
Re: Неуловимый пролетариат
« Ответ #141 : 10 Октябрь 2007, 12:28:39 »
А что , культуру создают рабовладельцы или буржуа? Книгу рабом не напишешь.
Конкретный деятель культуры может быть откуда угодно. Эзоп был рабом, Ломоносов - из архангельских мужиков.

Дело в другом. Насколько эффективно система обеспечивает подъем из низших слоев людей, способных внести вклад в культуру.
По-моему, советскую систему никто в этом плане пока не превзошел, не приблизился даже.
С этим согласен.
ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, ЖИДОБОРЧЕСТВО, ИСЛАМОФОБИЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Оффлайн Потребитель

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1100
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +139/-114
  • Пол: Мужской
    • ЖЖ
Re: Неуловимый пролетариат
« Ответ #142 : 10 Октябрь 2007, 18:07:43 »
Объясните, а зачем, собственно, "цепляться" за это понятие - пролетариат, кто он сейчас и т.д. ?
Приходится это делать, поскольку для очень многих людей левых взглядов пролетариат - икона, воплощение революционности, особого "классового" чутья, будущий хозяин жизни, согласно марксизму.

И сколько бы действительность ни доказывала обратного (причем доказывала всегда, подтверждающие МЛТ примеры мне не известны), борцы за счастье народное продолжают талдычить: ах, его величество рабочий класс!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Неуловимый пролетариат
« Ответ #143 : 10 Октябрь 2007, 19:07:09 »
...Борцы за счастье народное продолжают талдычить: ах, его величество рабочий класс!

Этот класс был, да сплыл. Владимира Ильича не послушался, что необходимо быть классом постоянно.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Eok

  • Кавалер ордена имени Владимира Чурова (председателя ЦИК)
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 88242
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2751/-1253
  • Пол: Мужской
  • У дерьмократа век недолог, и потому так сладок он.
Re: Неуловимый пролетариат
« Ответ #144 : 11 Октябрь 2007, 00:14:17 »
у колчака были дивизии уральских и сибирских рабочих
"Где классовая солидарность и классовая сознательность?" - скажете вы. А нету. Вернее есть (классики марксизма были далеко не дураками) только вот не всегда проявляется. Слишком много факторов, казавшихся классикам совершенно второстепенными (или совершенно ими не замечавшиеся) то и дело выходят на первый план.
Основная особенность рабочего класса именно в том, что он подчинённо-ведомый. Во время своей производственной деятельности он выполняет указания работодателя или воплощает в жизнь замысел инженеров (то и дело проявляя при этом свою рабочую смекалку). В условиях политической борьбы он либо законопослушный голосователь либо идёт на поводу профессиональных революционеров или профессиональных контрреволюционеров (небоброй памяти польское профобъединение "Солидарность" как пример руководства рабочим классом со стороны профессиональных контрреволюционеров). Далеко не гегемон, и, вместе с тем, соль земли, становой хребет и первооснова (практически все материальные изделия, которые мы видим вокруг себя, были созданы руками рабочих).
ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, ЖИДОБОРЧЕСТВО, ИСЛАМОФОБИЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Оффлайн Eok

  • Кавалер ордена имени Владимира Чурова (председателя ЦИК)
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 88242
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2751/-1253
  • Пол: Мужской
  • У дерьмократа век недолог, и потому так сладок он.
Re: Неуловимый пролетариат
« Ответ #145 : 12 Октябрь 2007, 18:33:53 »
    Пролетариат - единственный класс, не создавший хоть сколько стоящей культуры. Несчастные люди. А посчитали себя передовым классом... Скажите, человек в здравом уме будет читать Горького, Маяковского или Демьяна Бедного? Это же бездарные графоманы...
А что , культуру создают рабовладельцы или буржуа? +@>Книгу рабом не напишешь. +@>

Есть понятия - буржуазная культура, крестьянская культура. Пора бы знать такому взрослому дяденьке...   ./.
Пролетариат создаёт материальные изделия. Культуру же в основном, создают и развивают либо деятели культуры либо от избытока свободного времени (если не тратить его на химическую или духовную сивуху).

Вопрос о том, почему у пролетариата нет своей собственной самобытной культуры требует самого серьёзного рассмотрения.
Возьмём буржуазию - эксплуататорский класс, представители которого имеют достаточное количество свободного времени. На выходе получаем самобытную буржуазную культуру. Почему она возникает тоже понятно. Если люди имеют достаточное количество свободного времени и они не тратят его на химическую и духовную сивуху, то они хошь ни хошь будут, от нечего делать, создавать и развивать самобытную культуру или субкультуру (привеллигированные категории заключённых в качестве примера).
Возмём крестьянство из далёких прошлых веков. Весной и осенью, во время посадки и уборки урожая, пашут как проклятые, от зари до зари. Летом тоже заняты, но не так плотно как во время посевной и уборочной, во всяком случае не от зари до зари и некоторое количество свободного времени у них во всяком случае есть (чего-нибудь там смастерить и чем-нибудь там заняться). А вот в холодное время года, после уборочной и до посевной, крестьянам совершенно нечем заняться (ну там в лес сходить дров нарубить, ну там скотину покормить и в хлеву убраться) и они от нечего делать сидят на печи и коротают время. В те далёкие поры крестьянам было ещё недоступно спиртное и у них не было азартных игр, возможностей получать какое-либо образование у них тоже не было. Так что хошь не хошь, а от нечего делать приходится создавать и развивать свою собственную самобытную крестьянскую культуру.
ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, ЖИДОБОРЧЕСТВО, ИСЛАМОФОБИЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Оффлайн Eok

  • Кавалер ордена имени Владимира Чурова (председателя ЦИК)
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 88242
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2751/-1253
  • Пол: Мужской
  • У дерьмократа век недолог, и потому так сладок он.
Re: Неуловимый пролетариат
« Ответ #146 : 12 Октябрь 2007, 18:35:09 »
Теперь возьмём пролетариат. В Х1Х-м веке, на самой заре своего существования, пролетарии вкалывали как проклятые по 12-14 часов в день фактически без выходных и отпускных. Это означает пришёл с работы, пожрал, завалился спать, проснулся, пожрал и опять на работу. Какое тут к чёрту свободное время. Так что никаких условий для создания самобытной пролетарской культуры здесь абсолютно нет. Кроме того ещё за столетие формирования пролетариата, где-то с ХV111-го века народным массам стало широко доступно спиртное и они имели тенденцию коротать своё свободное время в объятиях с зелёным змием и нарождающийся пролетариат также не избежал этой участи. Химическая сивуха (спиртное и иные вредные привычки) это лучший способ скоротать в расслабоне своё свободное время (вместо того чтобы тратить его на создание самобытной народной культуры). Короче говоря у пролетариев Х1Х-го века на создание своей самобытной культуры не было ни времени ни условий (зелёный змий в качестве очень серьёзного препятствия). В первые десятилетия ХХ-го века рабочий день пролетария постепенно сокращался с 14-ти до 8-ми. Появились выходные и праздничные, отпускные. Короче говоря, у рабочих впринципе появилось свободное время для создания своей самобытной культуры. Но как говорилось выше этому очень сильно мешал зелёный змий (массовое пьянство рабочих в своё свободное время) и кроме того в рабочую среду в масовом порядке стали проникать азартные игры, ещё один способ скоротать своё свободное время, вместо того чтобы тратить его на создание самобытной культуры. Появилась также возможность получать образование, чем не преминули заняться лучшие представители из рабочей среды. Типичный досуг пролетария первой половины ХХ-го века это провести своё свободное время в объятиях с зелёным змием или скоротать его игрой азартные игры (картишки, домино, лото...). Свободного времени на создание своей самобытной пролетарской культуры фактически не оставалось. Можно сказать, что зелёный змий и азартные игры, как форма рабочего досуга, фактически предотвратили создание и появление самобытной пролетарской народной культуры. Со второй половины ХХ-го столетия началось широкое проникновение в народные массы радио и телевидения, ещё одного способа скоротать своё свободное время (вместо того чтобы тратить его на создание и развитие самобытной народной культуры). Надо сказать, что они очень серьёзно потеснили азартные игры и их роль значительно уменьшилась. О вреде телевидения для учёбы (очень сильно отвлекает; как говорил психотерапевт Литвак М. Е.: по настоящему важно не количество ума, а его направленность) много говорилось и очень много писалось. Но нигде не говорилось и нигде не писалось, что это наиболее серьёзное препятствие на пути создания и саморазвития самобытной народной культуры (в том числе и пролетарской культуры). С недавнего времени в народную среду стали проникать playstation (игровые приставки к телевизору), компьютеры и компьютерные игры (ещё один способ пустопорожнего коротания своего свободного времени, которое в идеале можно было бы потратить на самообразование либо на создание и развитие самобытной народной культуры).
Итак мы перечислили основные причины воспрепятствовавшие возникновению самобытной рабоче-пролетарской народной культуры это продолжительность рабочего дня (в первое столетие существования рабочего класса), зелёный змий и иные вредные привычки, азартные игры, а со второй половины ХХ-го столетия массовое распространение телевидения и радио, а с совсем недавних времён появилось ещё одно очень архисерьёзное препятствие - компьютерные игры. Так пролетариям не до собственной культуры, ни сейчас ни раньше... |^-
Кстати, пролетарии это не единственный класс не создавший своей хоть сколько-нибудь стоящей самобытной культуры. В древние времена были ещё и рабы не сумевшие создать своей самобытной культуры из-за своей элементарной забитости и элементарной нехватки свободного времени. Был ещё древнеримский плебс ("хлеба и зрелищ") имевший достаточно свободного времени, но тратящий его на зрелища, азартные игры, разнузданный секс и дружбу с бахусом. >.?
« Последнее редактирование: 12 Октябрь 2007, 23:57:25 от Eok »
ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, ЖИДОБОРЧЕСТВО, ИСЛАМОФОБИЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Оффлайн Манилов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7333
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +916/-893
  • Пол: Мужской
Re: Неуловимый пролетариат
« Ответ #147 : 12 Октябрь 2007, 18:42:27 »
     Браво, ЕОК, Вы провели серьёзный анализ (+). Теперь давайте вместе подумаем: может ли пролетариат, не создавший даже собственной культуры (или создавший маргинальную культуру, по разным причинам), претендовать хоть на какую свою особую роль в общественном развитии? Моё мнение - НЕТ, НЕ МОЖЕТ.

Оффлайн Eok

  • Кавалер ордена имени Владимира Чурова (председателя ЦИК)
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 88242
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2751/-1253
  • Пол: Мужской
  • У дерьмократа век недолог, и потому так сладок он.
Re: Неуловимый пролетариат
« Ответ #148 : 12 Октябрь 2007, 19:00:28 »
Теперь давайте вместе подумаем: может ли пролетариат, не создавший даже собственной культуры (или создавший маргинальную культуру, по разным причинам), претендовать хоть на какую свою особую роль в общественном развитии? Моё мнение - НЕТ, НЕ МОЖЕТ.
У меня совершенно противоположная точка зрения (не имевшие никакой собственной культуры или имеющие крайне примитивный уровень культурного развития, варвары сыграли самую что ни на есть серьёзную роль в человеческой истории). Руками рабочих созданны практически все имеющиеся на сегодняшний день материальные изделия (вклад, работающих только на себя, кустарей-одиночек здесь крайне невелик) разве это не вклад обществено-историческое развитие человечества? В руках профессиональных революционеров или профессиональных контрреволюционеров (недоброй памяти польское профобъединение "Солидарность") рабочий класс вполне способен превратится в мощнейший таран вполне способный смести существующий государственный строй (или, как минимум, очень и очень серьёзно дестабилизировать внутриполитическую ситуацию /та же Польша в начале 80-х -*'/). Разве этого мало?
Единственное в чём ошиблись классики, так это в том, что они совершенно не учитывали причин могущих помешать возникновению рабоче-пролетарской народной самобытной культуры и молчаливо предполагали (на примере того же крестьянства), что она сама собой вот-вот появится...
ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, ЖИДОБОРЧЕСТВО, ИСЛАМОФОБИЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Оффлайн Манилов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7333
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +916/-893
  • Пол: Мужской
Re: Неуловимый пролетариат
« Ответ #149 : 12 Октябрь 2007, 19:08:21 »
Теперь давайте вместе подумаем: может ли пролетариат, не создавший даже собственной культуры (или создавший маргинальную культуру, по разным причинам), претендовать хоть на какую свою особую роль в общественном развитии? Моё мнение - НЕТ, НЕ МОЖЕТ.
У меня совершенно противоположная точка зрения (не имевшие никакой собственной культуры или имеющие крайне примитивный уровень культурного развития, варвары сыграли самую что ни на есть серьёзную роль в человеческой истории). Руками рабочих созданны практически все имеющиеся на сегодняшний день материальные изделия (вклад, работающих только на себя, кустарей-одиночек здесь крайне невелик) разве это не вклад обществено-историческое развитие человечества? В руках профессиональных революционеров или профессиональных контрреволюционеров (недоброй памяти польское профобъединение "Солидарность") рабочий класс вполне способен превратится в мощнейший таран вполне способный смести существующий государственный строй (или, как минимум, очень и очень серьёзно дестабилизировать внутриполитическую ситуацию /та же Польша в начале 80-х -*'/). Разве этого мало?
Единственное в чём ошиблись классики, так это в том, что они совершенно не учитывали причин могущих помешать возникновению рабоче-пролетарской народной самобытной культуры и молчаливо предполагали (на примере того же крестьянства), что она сама собой вот-вот появится...

     Бунт поднять пролетариат может, не спорю. И смести всё что было может. Любую имеющуюся культуру. А вот с разумной работой по генерации своего, нового, гармоничного - большие проблемы. Нет возможностей, всё выхолощено станком и конвейером. То есть пролетариат в потенции только РАЗРУШИТЕЛЬ. А вот СОЗИДАТЕЛЕЙ, интеллектуалов, творцов, тут искать нечего...

Оффлайн Eok

  • Кавалер ордена имени Владимира Чурова (председателя ЦИК)
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 88242
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2751/-1253
  • Пол: Мужской
  • У дерьмократа век недолог, и потому так сладок он.
Re: Неуловимый пролетариат
« Ответ #150 : 12 Октябрь 2007, 19:56:41 »
Бунт поднять пролетариат может, не спорю. И смести всё что было может.
Ждём-с когда рабочие наконец-таки созреют... >. >. >. (а то знаети ли абсолютно достала ельцинско-путинская вородерьмократия -*' -*' -*')
Любую имеющуюся культуру.
Очень спорное утвреждение. Практика показала, что дорвавшиеся до власти пролетарии далеко не вандалы и что они умеют брать в свой Новый Мир всё лучшее из отжившего Старого Мира. Примеры? Пожалуйста. Первые Дома Культуры для рабочих, в которых работники от искусства несли его в рабочие массы, возникли ещё во времена Царской России (где-то в начале ХХ-го века). Советская Власть поддержала это интеллигенсткое начинание и строительство Домов Культуры для трудящихся было поставленно на поток. Далее, немножко раннее прямо в этой теме Эдя Псковский вякал:
Я всегда обращал внимание на тот факт ,что курс литературы в ПРОЛЕТАРСКОМ государстве был по сути ДВОРЯНСКИМ. И таких казусов в СССР была масса.
Вдумайтесь Манилов, советская средняя школа была фактически царской гимназией дающей детям трудящихся элитарное дворянское образование и таких казусов была масса. Например, было взято и преумноженно самое лучшее из дореволюционного университетского образования, особенно в технической сфере. Талмудическая жидовня очень недовольна.
А вот с разумной работой по генерации своего, нового, гармоничного - большие проблемы. Нет возможностей, всё выхолощено станком и конвейером.
Дело не самих рабочих и не в их условиях труда (станок и конвейр) а в конкретно-исторических условиях. Помести крестьян в эти же самые условия и они ничего стоящего не создадут, а будут коротать своё свободное время за азартными играми и в дружбе с бахусом. Если взять более близкие исторические времена то будут тупо сидеть у телевизора или от нечего делать послушивать радио, а с совсем недавних пор появился ещё один крайне опасный убийца свободного времени - компьютерные игры. >G
То есть пролетариат в потенции только РАЗРУШИТЕЛЬ. А вот СОЗИДАТЕЛЕЙ, интеллектуалов, творцов, тут искать нечего...
Не скажи, по роду своей производственной деятельности пролетариат именно созидатель и создатель большей части имеющихся вокруг нас материальных изделий. Сие конечно же предрасполагает и к роли созидательного творца в человеческой истории и духовной жизни. И не вина пролетариата что этого не произошло, слишком много мешающих тому обстоятельств. |^-
ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, ЖИДОБОРЧЕСТВО, ИСЛАМОФОБИЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Неуловимый пролетариат
« Ответ #151 : 12 Октябрь 2007, 20:06:11 »
Некогда  я проходил практику на заводе.
Меня особенно там поразил один рабочий лет под 50. Он был очень невысок,
речь его была совсем невнятной, понять ничего нельзя. Но он был дружелюбен и общителен. Росту маленького, почти карлик.
Во время обеда он выпивал по крайней мере шкалик водки, а то и бутылку. По цеху гулял кругами, покачиваясь и улыбаясь. Но самое странное заключалось в том, что становясь у станка он обретал точность движений, выполнял все операции как трезвый.
Ответьте, коммунисты - пролетарий ли это? ^-^

Оффлайн Eok

  • Кавалер ордена имени Владимира Чурова (председателя ЦИК)
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 88242
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2751/-1253
  • Пол: Мужской
  • У дерьмократа век недолог, и потому так сладок он.
Re: Неуловимый пролетариат
« Ответ #152 : 12 Октябрь 2007, 20:17:08 »
Некогда  я проходил практику на заводе.
Меня особенно там поразил один рабочий лет под 50. Он был очень невысок,
речь его была совсем невнятной, понять ничего нельзя. Но он был дружелюбен и общителен. Росту маленького, почти карлик.
Во время обеда он выпивал по крайней мере шкалик водки, а то и бутылку. По цеху гулял кругами, покачиваясь и улыбаясь. Но самое странное заключалось в том, что становясь у станка он обретал точность движений, выполнял все операции как трезвый.
Ответьте, коммунисты - пролетарий ли это? ^-^
Да, мастерство не пропьёшь (видывал я таких и причём в немалых колличествах). Особенностью алкоголизма и является как раз-то что точность профессиональных движений в пьяном состоянии гораздо выше чем в трезвом.
Да, это пролетарий, ибо производит материальные изделия в условиях наёмного труда.

P.S.: Большой (я бы даже сказал критической) ошибкой Сталина И. В. была отмена введённого ещё царём сухого закона. Пьяным народом конечно же легче управлять (из письма Екатерины Великой французкому философу Вольтеру), но такое облечение даётся ценой культурной и биологической деградации народных масс. Бог, ежели чё, за родительские грехи детьми наказывает, вот и наказал Бог Иосифа Виссарионовича детьми в виде пристрастившимся к бутылке сына Василия и в виде впоследствии бежавшей на Запад дочери Светланы.
« Последнее редактирование: 12 Октябрь 2007, 23:50:57 от Eok »
ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, ЖИДОБОРЧЕСТВО, ИСЛАМОФОБИЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Оффлайн Манилов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7333
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +916/-893
  • Пол: Мужской
Re: Неуловимый пролетариат
« Ответ #153 : 13 Октябрь 2007, 09:48:50 »
В последнее время начал понимать, что меня больше всего угнетало в СССР - это облик деградирующего пролетариата......

Оффлайн Eok

  • Кавалер ордена имени Владимира Чурова (председателя ЦИК)
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 88242
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2751/-1253
  • Пол: Мужской
  • У дерьмократа век недолог, и потому так сладок он.
Re: Неуловимый пролетариат
« Ответ #154 : 13 Октябрь 2007, 15:50:04 »
В последнее время начал понимать, что меня больше всего угнетало в СССР - это облик деградирующего пролетариата......
Спасибочки талмудической жидовне нашей за её неоценимый вклад в культурную и биологическую деградацию русского народа. -*' -*' -*'
Проникайте на руководящие посты, в рабочую и крестьянскую среду гоев, дайте им много денег, но еще больше водки, чтобы зачатые в пьяной угаре гои деградировали и действительно представляли собою рабочий скот: деньги, водка, секс и никакой духовности!

Обещая им «гигантские урожаи», дайте им на поля химию. Они получат много злаков и овощей, употребляя которые, будут травить свои эндокринные железы, кровь и мозг.

Добивайтесь для них высокой зарплаты, одновременно делая все возможное для широкого распространения спиртных напитков, имеющих такие же свойства, как сельскохозяйственные ядохимикаты.

Только таким путем вы сможете сокрушить их окончательно. Будущей нашей провинции Великий Восток на пространстве от Карпат до Тихого океана инородный людской элемент не нужен, нужны покорные, всем довольные гои в полном смысле этого слова.

Не употребляйте сами никакого алкоголя, не курите, чтобы рождать здоровую, крепкую телом еврейскую поросль, способную принять эстафету поколений. Пусть каждое поколение всех в этом мире неевреев сталкивается с нашей глубоко эшелонированной обороной.

Всеми средствами подавляйте сознание гоев, лучшего из них раздавите, полоните, худшего, подобного тупому барану, возвысьте.


То, что вы прочитали сейчас не пресловутые Протоколы сионских мудрецов, а документ из архива КГБ, изъятый в первую июльскую субботу 1946 года у ещё не имевших дипломатического иммунитета израильских дипломатов в Ленинградской хоральной синагоге, что соответствующим образом было, естественно, оформлено и запротоколировано.

http://libereya.ru/public/ivanchenko.html -*'
ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, ЖИДОБОРЧЕСТВО, ИСЛАМОФОБИЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Неуловимый пролетариат
« Ответ #155 : 13 Октябрь 2007, 23:31:05 »
Физический труд и пьянство хорошо совместимы.
Пара стаканов водки расслабляет уставшие мышцы и нагоняет сон. Так что я бы не стал осуждать человека, стоявшего целый день у станка или разгружавшего вагоны.
Для человека умственного труда выпивка - чрезвычайное событие, потому как мозг отравляется алкоголем, потом пару дней надо извилины проветривать.
Так что пролетарий пил при царе, пил при советской власти, сейчас пьет и пить будет, никуда от этого не деться, потому как это естественно. Пролетарскую культуру описал еще Горький в романе "Мать". Эта культура основана на пьянстве.

Оффлайн Eok

  • Кавалер ордена имени Владимира Чурова (председателя ЦИК)
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 88242
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2751/-1253
  • Пол: Мужской
  • У дерьмократа век недолог, и потому так сладок он.
Re: Неуловимый пролетариат
« Ответ #156 : 14 Октябрь 2007, 00:14:05 »
Физический труд и пьянство хорошо совместимы.
Не всегда. Ежели водка мешает работе, брось её на х.. работу свою.
Пара стаканов водки расслабляет уставшие мышцы и нагоняет сон.
Если капитально за*бался, то откинешь копыта и тут же уснёшь и без водки (проверено на себе).
Так что я бы не стал осуждать человека, стоявшего целый день у станка или разгружавшего вагоны.
А я бы стал, ибо есть гораздо более хорошие варианты для пролетарского досуга!
Для человека умственного труда выпивка - чрезвычайное событие, потому как мозг отравляется алкоголем, потом пару дней надо извилины проветривать.
С этим согласен!
Так что пролетарий пил при царе, пил при советской власти, сейчас пьет и пить будет, никуда от этого не деться, потому как это естественно.
Дожили! Противоестественное и зазорное порядком вещей стало! :-X
Пролетарскую культуру описал еще Горький в романе "Мать". Эта культура основана на пьянстве.
Правильнее сказать рабочее пьянство помешало формированию народно-пролетарской самобытной культуры. |^-
ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, ЖИДОБОРЧЕСТВО, ИСЛАМОФОБИЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Неуловимый пролетариат
« Ответ #157 : 14 Октябрь 2007, 16:32:06 »
Кстати, здесь был такой пролетарский поэт Александр Май.
Не знаю, пил ли он часто водку, но стихов навалял много...

Оффлайн Eok

  • Кавалер ордена имени Владимира Чурова (председателя ЦИК)
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 88242
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2751/-1253
  • Пол: Мужской
  • У дерьмократа век недолог, и потому так сладок он.
Re: Неуловимый пролетариат
« Ответ #158 : 14 Октябрь 2007, 16:55:03 »
Кстати, здесь был такой пролетарский поэт Александр Май.
Не знаю, пил ли он часто водку, но стихов навалял много...
Быть пролетарием и называться пролетарским поэтом это принципиально разные вещи (хотя ежели поэт или писатель хоть некоторое время поработал рабочим он имеет на это некоторое право ::)).
ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, ЖИДОБОРЧЕСТВО, ИСЛАМОФОБИЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Неуловимый пролетариат
« Ответ #159 : 14 Октябрь 2007, 17:11:13 »
Май - автобусник, а посему - пролетарий.
Жаль, что он пропал, меня веселили его стихи.

Большой Форум

Re: Неуловимый пролетариат
« Ответ #159 : 14 Октябрь 2007, 17:11:13 »
Loading...