не только о лунной афере. ч.2.

[Willi]

Конечно предложение хорошее, а цвет тени будет зависеть от отражательной способности фона. Всё давно проверено - я предупреждал...

А отражающая способность фона может быть равна 0?

[А. Ю. Экономов]

А отражающая способность фона может быть равна 0?

Может, если фона нет. Я о практике.

[Willi]

Может, если фона нет. Я о практике.

На практике фон может быть АЧТ? 
Вы это утверждаете?

И потом, у вас вроде как фон есть, на котором тень получается.

[Willi]

Может, если фона нет. Я о практике.

Экономов, так я не понял - каким образом у вас фон, на котором "тень косманафта" стал Абсолютно Черным Телом?

Кстати, на негативе нулевая яркость как выражается?

[А. Ю. Экономов]

Экономов, так я не понял - каким образом у вас фон, на котором "тень косманафта" стал Абсолютно Черным Телом?

Кстати, на негативе нулевая яркость как выражается?

Это не у меня этот фон стал АЧТ, а у НАСО в исправленном варианте. К нему и вопросы.

[Willi]

У НАСА цвет космоса за астронавтом не 0.
Мы вообще про это снимок говорим:
http://moon.thelook.ru/addon/12/as17-134-20384.jpg
?

[А. Ю. Экономов]

У НАСА цвет космоса за астронавтом не 0.
Мы вообще про это снимок говорим:
http://moon.thelook.ru/addon/12/as17-134-20384.jpg
?

Если он с тенями на небе, то про него.

[Willi]

Если он с тенями на небе, то про него.

Это тот снимок, который Попов сохранил на сайте в качестве улики. Якобы на нем есть тень. Может там какой-то другой с тенью, а не этот?

[Willi]

Вот внизу страницы написано:

Ссылки на иллюстрации, используемые в разделе

 

1.      1. [1]  и http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-37-5480.jpg     важно: оригинальная подпись НАСА к этому снимку по адресу http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/images11.html#Mag37  далее AS11-37-5480 "This post-EVA photo out Buzz's window shows the U.S. flag, the TV camera, and the cluster of boulders beyond which were probably ejected from West Crater. Note the raised rim on the fresh, young crater in the middle distance beyond and to the right of the TV camera. Note, also, the cable running from the MESA to the TV camera. Scans courtesy NASA Johnson." Перевод начала подписи – Эта фотография сделана из окна База после завершения выхода из корабля….                                      б) [ф7]       

2.Тени на «небе»: а) Шмидт и флаг   http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001137.jpg 

Копия снимка на Интернет-сайте книги http://moon.thelook.ru/addon/12/as17-134-20384.jpg, контрольная сумма MD5 93BB0EC415F2F53DA4305AC55872AA4E

3.  а)  http://161.115.184.211/teague/apollo/AS14-66-9232HR.jpg           б) [ф2]             

4.  [ф2]

[А. Ю. Экономов]

Это тот снимок, который Попов сохранил на сайте в качестве улики. Якобы на нем есть тень. Может там какой-то другой с тенью, а не этот?

Почему якобы? Тень есть и это доказано. Попов сохранил? Молодец..., но на сайте НАСА имеются  снимки как с тенью, так и без неё - это уже обсуждалось.

[Willi]

На сайтах НАСА не может быть теней по определению ;)
А на сайте Попова я на этом снимке теней не обнаружил. Потому и спрашиваю - может это не тот снимок? Может там есть какой-то другой снимок, с тенью?

[А. Ю. Экономов]

На сайтах НАСА не может быть теней по определению ;)
А на сайте Попова я на этом снимке теней не обнаружил. Потому и спрашиваю - может это не тот снимок? Может там есть какой-то другой снимок, с тенью?

Может, ты смотри внимательнее, а свою экспертизу я уже дал.

[Willi]

На сайтах НАСА теней не может быть по 2 причинам:
- их вообще не может быть потому что летали
- или они все подчистили, потому что их поймали

Так я не понял с файлом с сайта Попова. Это он с тенью?
И что за экспертиза?

[А. Ю. Экономов]

На сайтах НАСА теней не может быть по 2 причинам:
- их вообще не может быть потому что летали
- или они все подчистили, потому что их поймали

Так я не понял с файлом с сайта Попова. Это он с тенью?
И что за экспертиза?

Я не собираюсь запоминать адреса ссылок, а насчёт экспертизы смотри данную тему.

[Willi]

Не, я хотел узнать, что лично вы считаете экспертизой? Какое именно сообщение?

[Willi]

Вобщем то, что на сайте Попова нет никаких файлов с тенями вы уже поняли?

[А. Ю. Экономов]

Вобщем то, что на сайте Попова нет никаких файлов с тенями вы уже поняли?

Это уже обсуждалось. Тень имеется.

quote author=Willi link=topic=7463.msg424656#msg424656 date=1204724496]
Вот внизу страницы написано:
[/quote]

Смотри 2.

[Willi]

На рисунке на сайте Попова тени нет.
Я его специально опять скачал и потыкал пипеткой в Фотошопе. Весь черный фон за астронавтом имеет цвет 2:2:2. Однотонный цвет везде, где черное сзади.

[А. Ю. Экономов]

На рисунке на сайте Попова тени нет.
Я его специально опять скачал и потыкал пипеткой в Фотошопе. Весь черный фон за астронавтом имеет цвет 2:2:2. Однотонный цвет везде, где черное сзади.

Хватит дурковать,  в книжке Попова всё предельно конкретно разъяснено.

http://moon.thelook.ru/book/12.htm

[Willi]

В книжке может быть написано все, что угодно, как на заборе.

Вот есть конкретный файл, я его скачиваю с сайта самого Попова, открываю в обычном Фотошопе 7.0 и банально тыкаю инструментом Пипетка по черному фону. Так вот на данном конкретном файле с сайта самого Попова, специально сохраненного, чтоб НАСА не попортила, весь черный фон, ВЕЗДЕ за астронавтом, имеет равномерный, одинаковый цвет 2:2:2.

Можете это объяснить?