не только о лунной афере. ч.2.

[Willi]

Я уже неоднократно доказывал, что тени есть. Хочешь отрицать очевидное? Отрицай - это ничего не меняет.

Да успокойтесь. Конечно вы все всем уже доказали. Конечно ничего не меняет. Файл лежит у Попова, каждый может скачать и проверить. У меня последнее сомнение было с той программой, я ее скачал и сомнений вообще больше нет. Ни тени сомнений. Ни тени, ни сомнений
Так что можете спать спокойно, дорогой товарисч (с)

[Willi]

      Интересно, правда? … держать американцев за яйца… Никто не знает каково ожидаемое разрешение снимков?

О! Главный пациент только щас узнал про Чанъэ! Это проблеск сознания или просто он такой тормоз?
Вероятно его забанили на гугле, поскольку ожидаемое разрешение все остальные, которые не тормоза, давно уже узнали путем запроса "разрешение камер Чанъэ". Нынче правильный ответ стоит вторым в списке. Причем уверяю, отвечающий - очень хорошо осведомленный специалист.

[А. Ю. Экономов]

Да успокойтесь. Конечно вы все всем уже доказали. Конечно ничего не меняет. Файл лежит у Попова, каждый может скачать и проверить. У меня последнее сомнение было с той программой, я ее скачал и сомнений вообще больше нет. Ни тени сомнений. Ни тени, ни сомнений
Так что можете спать спокойно, дорогой товарисч (с)

Файлы лежат у НАСА, а не у Попова, твои подмены ничего не решают.

[Willi]

Файлы лежат у НАСА, а не у Попова, твои подмены ничего не решают.

Ну фсе, галлюцинации перешли в стадию устойчивого бреда.
Я уже файлы подменяю у Попова и НАСА...
 $

Молчали бы хоть для приличия...

[А. Ю. Экономов]

Ну фсе, галлюцинации перешли в стадию устойчивого бреда.
Я уже файлы подменяю у Попова и НАСА...
 $

Молчали бы хоть для приличия...

Всегда считал бред оппонента за доказательство, если этот бред не переходил в отрицание фактологии.

[Ilja72]

А чего енто обсуждают.
Ну понятно здун мухин чо то там прилюдно онанирует но взрослые то дяди КАК?!

У нас в Самаре на здании высотой более 100 м. монтажный комплекс для больших ракет, на его крыше устанавливались приемники. Весь мехзавод был заставлен "параболами". Более 100 челов написали и защитили диссертации на тему всяких корреляций сигнала, в том числе и телевизионного с Луны.
Все места посадок амеров были зафиксированы с точностью до сантиметров. Мы в конце концов строили большую ракету, просто чудовищных размеров. Ее первая ступень с добрым десятком движков по периметру до сих пор пугает гостей и самих самарцев.
Но как только амеры высадились, ее "заморозили".
Были США на Луне. Были. А рассуждения на тему "а может..." НЕТ НЕ МОЖЕТ! И точка.

[А. Ю. Экономов]

А чего енто обсуждают.
Ну понятно здун мухин чо то там прилюдно онанирует но взрослые то дяди КАК?!

У нас в Самаре на здании высотой более 100 м. монтажный комплекс для больших ракет, на его крыше устанавливались приемники. Весь мехзавод был заставлен "параболами". Более 100 челов написали и защитили диссертации на тему всяких корреляций сигнала, в том числе и телевизионного с Луны.
Все места посадок амеров были зафиксированы с точностью до сантиметров. Мы в конце концов строили большую ракету, просто чудовищных размеров. Ее первая ступень с добрым десятком движков по периметру до сих пор пугает гостей и самих самарцев.
Но как только амеры высадились, ее "заморозили".
Были США на Луне. Были. А рассуждения на тему "а может..." НЕТ НЕ МОЖЕТ! И точка.

И  твоё ля-ля опровергает Мухина?  А каким образом?!

[Sidorov]

Mamma Mia!

"Логика" верующих в астронавтов на Луне - это нечто особенное...

Вот полюбуйтесь, что пишет на форуме Балансера автор Bell, который по той же "лoгике", здесь на форуме представляется как Willy.
http://forums.airbase.ru/2008/03/06/topic-60392,2--Veryat-li-oprovergateli-v-N1-L3.1204815477.html

Bell/Wlly объясняет, почему СССР свернул свою лунную пилотируемую программу:

"Я щас попробую объяснить.
Представьте себе скачки. Две лошади идут рядом, потом одна начинает отрываться и когда понятно, что уже не успеет, жокей на второй переводит свою на легкий галоп, типа он тут не скакал, а так, прогуливался. И вообще потихоньку сходит с дистанции и начинает устраивать показательные выступления в центре ипподрома - как у него лошадь умеет прыгать через барьеры.
И после этого все зрители восхищаются какая первая лошадь быстрая, а вторая - прыгучая. Каждой - по призу. А так хрен бы чего было у второй."

[Sidorov]

Не... я не могу спокойно читать бред этих "специалистов" по космосу...

Если они таким вот образом представляют себе скачки - то что у них вообще в голове?

[А. Ю. Экономов]

Mamma Mia!

"Логика" верующих в астронавтов на Луне - это нечто особенное...

Вот полюбуйтесь, что пишет на форуме Балансера автор Bell, который по той же "лoгике", здесь на форуме представляется как Willy.

Сидоров нужно всё время быть чётким - Вилли постоянно демонстрирует  подмену понятий.

[Sidorov]

Ilia72,
поделитесь пожалуйста, своим видением по вопросy - почему СССР остановил свою лунную пилотируемую программу?

Например, я считаю, что мы вообще никогда не могли послать человека на Луну... но вероятно, когда вступили в так сказать "лунную гонку" с Америкой, этого ещё не знали... а потом потратив уйму денег наконец-то осознали реальные возможности.

Может быть с технической точки зрения, посылка космонавта на Луну и была бы возможна - но не в 1960-тые, а в 1980-тые, когда как мы помним, СССР уже готовился надеть белые тапочки, хороня год за годом своих руководителей.

Для невозможности послать человека на Луну (и обратно отправить его на Землю) - достаточно было только отсутствие необходимого количества денег.

И даже это - уже неразрешимая проблема...


P.S. Это как с полётом на Марс сегодня... допустим, можно раcсчитать траeктории, заложить ракеты, готовить космонавтов и т.д. - но где взять для этого СЕЙЧАС - нужное количество денег,
когда их НЕ ХВАТАЕТ для выплат адекватных пенсий, ремонта дорог, закупки вооружений, разведки новых месторождений и всей обычной рутины...

[Willi]

Не... я не могу спокойно читать бред этих "специалистов" по космосу...

Если они таким вот образом представляют себе скачки - то что у них вообще в голове?

А вы не читайте. Это вредно читать лицам с вашими симптомами. Пейте лекарства и отдыхайте.

[Sidorov]

Т.е. по-моему СССР остановил свою лунную пилотируемую программу не потому, что ему "перехотелось" летать на Луну... а потому, что во-первых стала понятна недосягаемость этой цели в обозримом будущем, а во-вторых - потому что было таки заключено с США тайное соглашение.

Кстати сказать, всё время упускается из виду одно принципиальное обстоятельство - и в США и в СССР мотивом полётов чековека на Луну была чистая политика и решения принимали изначально люди - мало понимавшие в космосе.

Это точно как в анекдоте, когда ЦК КПСС решил послать космонавтов на солнце - те удивились, а им говорят - не волнуйтесь, вы полетите ночью.

[Sidorov]

Bell/Willy, дорогой - расскажите же скорей, как японцы могли выиграть войну у Штатов?

Я повторяю - что большей глупости чем это ваше заявление, я не читал на форумах никогда...

Человек который может утверждать, что Япония имела какие-то шансы на победу, напав на Америку - совершенно не в ладах со здравым смыслом...
...правда я даю вам послабление, вы человек очевидно молодой... я когда-то тоже думал чёрт знает что... верил в астронавтов на Луне и т.д.

P.S. Кстати сказать, тут надо было бы проводить своего рода классификацию - кому сколько лет и каковы его взгляды по поводу афёры NASA "на Луне".

Вот например, Realist - как я понимаю, ему где-то до 28 лет.

Или был тут некто верующий deymos, тоже пацан лет до 24...

Должен сказать, что моим старшим детям около 20... и их наивные представления о жизни мне очень хорошо понятны.

[Sidorov]

Willi - вы это... избавляйтесь от инфантильной привычки из-под тишка плевать людям в спину.

Приводите мои точные слова - когда пытаетесь меня в чём-то упрекнуть.

А то ведь я считаю, что вы просто-напросто HE понимaете о чём я пишу.

[А. Ю. Экономов]

Приводите мои точные слова - когда пытаетесь меня в чём-то упрекнуть.

А то ведь я считаю, что вы просто-напросто HE понимaете о чём я пишу.

Вот здесь ты  используешь логику и сарказм. Молодец.

[Бергсон]

Ну и что? У японцев уже два таких спутника ведут съемку карты луны. Они кстати обогнали китайцев почти на пол года! Разрешение камер на этих спутниках даже близко к 50см не дотягивает.

А чё так плохо, если даже на Марсе разрешение 25см, а он во сколько раз больше! 

[Бергсон]

Все места посадок амеров были зафиксированы с точностью до сантиметров. )

      Почему же, во-первых, ни один спутник не сфотографировал места «высадок» до сих пор, хотя бы с разрешением 25см, какое достигали аппараты на Марсе, а во-вторых, почему нет доказательств высадок? Сорок лет не срок?

[Прометей]

А чего енто обсуждают.
Ну понятно здун мухин чо то там прилюдно онанирует но взрослые то дяди КАК?!

У нас в Самаре на здании высотой более 100 м. монтажный комплекс для больших ракет, на его крыше устанавливались приемники. Весь мехзавод был заставлен "параболами". Более 100 челов написали и защитили диссертации на тему всяких корреляций сигнала, в том числе и телевизионного с Луны.
Все места посадок амеров были зафиксированы с точностью до сантиметров. Мы в конце концов строили большую ракету, просто чудовищных размеров. Ее первая ступень с добрым десятком движков по периметру до сих пор пугает гостей и самих самарцев.
Но как только амеры высадились, ее "заморозили".
Были США на Луне. Были. А рассуждения на тему "а может..." НЕТ НЕ МОЖЕТ! И точка.

"Добрый десяток" говоришь?... Почти десяток был на второй ступени, а на первой было ТРИ десятка двигателей, и первая ступень Н1 имела в полтора раза большую тягу чем американская Saturn-5, ракетостроитель нах. Учи матчасть.

[Прометей]

А чё так плохо, если даже на Марсе разрешение 25см, а он во сколько раз больше! 

  ой сколько раз задавал похожий  вопрос на разных форумах... У "грамотных" защитников ответ примерно один - Марс интересен , а Луна  - нет, чего там такого? Всё давно узнали в 60-е  +@>