Обсуждение конференция с Александром Ивановичем Поповым

[теплов]

   Вообще-то эти понятия близие - и те и другие - дегенераты. Читайте книги Григория Климова "Божий народ" и другие.
Но степень их дегенеративности не является темой данного форума.

Да причем здесь сионисты?   Мы же уже определились - это были пидорасы.   ФБР во главе со своим директором.

[теплов]

Вы правы! Видна характерная еврейская наглость (как, например, с Холокостом или геноцидом арабов).
Учитывая, что после 17-го года евреи имели мощные позиции и в США и в СССР, они наверняка
налаживали взаимопонимание по лунной афере и были в курсе. Но эти темы лучше обсуждать на
патриотических форумах по еврейскому вопросу. Здесь это не по делу.

"Забейте на этих душевнобольных. Ни чем они не манипулируют. "

я думаю Вы ошибаетесь.  то что сионисты стояли за всей этой грязной кухней, на мой взгляд, неоспоримо.

[Лаврентий Павлович]

   Вообще-то эти понятия близие - и те и другие - дегенераты. Читайте книги Григория Климова "Божий народ" и другие.
Но степень их дегенеративности не является темой данного форума.

вопрос - какие силы стоят за лунной афёрой?  тем более если и те, и те.  слились в экстазе, так сказать, чтобы провернуть лунную афёру.

[Лаврентий Павлович]

Удивляет даже не то, что клиент не умеет пользоваться источниками информации, и даже не сам клиент. Удивляет, как десятилетиями перетирается УГ про звёзды. Там всего-то надо понять одну простую мысль: есть, типа, секундные (и более) выдержки - есть звёзды. Нет - и звёзд нет. Причём, совершенно не важно есть ли что-то ещё в кадре или там вообще ничего кроме неба нет. Но, нет же - тупизм неистребим. Даже маститые учёные-специалисты по оптике, и те попадаются на этот жупел.  "=?

вообще, глупо рассматривать фотографии и искать в них несуразности и ляпы - совершенно ясно что подделывали афёру лучшие специалисты того времени, и деньги у них были неограчены - аж 20 миллиардов долларов.  так что всё подделано так что комар носа не подточит.  но то что это подделка, это совершенно очевидно, так как американцы на Луне никогда не были.

[hex (rip)]

Удивляет даже не то, что клиент не умеет пользоваться источниками информации, и даже не сам клиент. Удивляет, как десятилетиями перетирается УГ про звёзды. Там всего-то надо понять одну простую мысль: есть, типа, секундные (и более) выдержки - есть звёзды. Нет - и звёзд нет. Причём, совершенно не важно есть ли что-то ещё в кадре или там вообще ничего кроме неба нет. Но, нет же - тупизм неистребим. Даже маститые учёные-специалисты по оптике, и те попадаются на этот жупел.  "=?

Есть такое дело. Как заметил прометей на другом форуме , "мозг ни как не согласен". И как с этим быть ?

[Бергсон]

эээ... вы вообще в своём уме?  подумайте про орбиту такого спутника.

      И что? «миссии» чередовались не каждый день. Вполне можно с каждой миссии пару сеансов так устроить. 

совершенно ясно что голоса астронавтов записали на магнитофон, а в ЦУПе нужные люди месяцами тренировались по сценарию, когда и что говорить.

      Зачем вообще тренироваться? Человек сажается за монитор, на котором выводится текст согласно запрограммированному интервалу времени, и он его читает, а кинокамера снимает сбоку. И все дела. Комбинированный подход.            

[теплов]

Вот цитата из Вашей ссылки. "Сегодня исполнилось ровно 40 лет со дня гибели советской подводной лодки К-8. На атомной субмарине возник пожар, моряки четыре дня безуспешно боролись с огнем. 12 апреля 1960 года лодка затонула в Бискайском заливе." Итак, лодка погибла 12 апреля. Далее. Кроме лодки там был наш флот (смотри
Википедию). Начались манёвры 14-го или нет, но корабли были поблизости и раньше. Известно, что в то время флоты СССР и США сопровождали друг друга, особенно
у чужих берегов. Так что там должен был быть и флот США. В любом случае. вряд ли американцам понравилось, что наш флот около военной базы на Азорских островах
и под будущей траекторией Апполона. Должны были быть манёвры оттеснения. Случай с "Курском" показывает, что правды о том, что на самом деле случилось с подлодкой
нам не скажут. Да и в советское время о военных столкновениях с США в прессе не сообщалось (также как и о случайных столкновениях подлодок). Так, что
вероятность связи запуска Апполона и потопления нашей подлодки оцениваю в 80%. Другой разговор, какова была эта причинно-следственная связь.

Видео устроят с членами экипажа? Одно давал. Вот еще одно:

http://www.newstube.ru/tag/podvodnaya-lodka

[Лаврентий Павлович]

"И что? «миссии» чередовались не каждый день. Вполне можно с каждой миссии пару сеансов так устроить. "

подумайте где будет находится этот мифический спутник и как он сдвинется по отношению к Луне и Земле за те несколько дней что миссия продолжается.  или вы предлагаете целое созвездие спутников запускать?  а если миссия сдвинется на несколько дней?  тогда что делать?

"Зачем вообще тренироваться? Человек сажается за монитор, на котором выводится текст согласно запрограммированному интервалу времени, и он его читает, а кинокамера снимает сбоку. И все дела. Комбинированный подход."

ну, хотя бы чтобы ляпов не было.  деньги то у сионистов были - так уж пусть МакКэндлесс потренируется, отработает зарплату. 

[Oleg K]

2 теплов

Посмотрите другие мои ссылки. Можно говорить что-то о "Курске" о К-129, где нет ни одного спасшегося и есть разные версии катастрофы. К-8 имела на борту пожар, что подтверждают многочисленные и живые до сих пор свидетели.  Никаких там столкновений и тем более "боевых действий" и близко не было. Как привязать к "Аполлону" АТОМНУЮ подлодку с ядерными ракетами на борту я понятия не имею. Как объект слежки она совершенно не подходит. Точно также и как  для подборки гипотетического модуля. Вот то, что капсула была выловлена - это прямой результат аварии на К-8, т.к. в район бедствия были стянуты куча судов и военных, и гражданских.

[Oleg K]

     И что? «миссии» чередовались не каждый день. Вполне можно с каждой миссии пару сеансов так устроить.        Зачем вообще тренироваться? Человек сажается за монитор, на котором выводится текст согласно запрограммированному интервалу времени, и он его читает, а кинокамера снимает сбоку. И все дела. Комбинированный подход.          

По первому Вам уже отвечали. Спутник с параметрами орбиты в 200 тыс. км - это нечто запредельное. По второму дополню тов. Берию. Официально был свободный доступ для аккредитованных журналистов. Старт А-11 освещало около 3 с половиной тысяч. Сколько там с камерами сидели в "аквариуме" в ЦУПе не знаю. Но явно прилично.  И снимали ОТКРЫТО. Кадры переговоров в ЦУПе совершенно не постановочные (никакого там единого бокового ракурса нет). В том же "Для всего человечества" на земле показаны реальные документальные съемки. Нет там телесуфлеров! А "попадать" в паузы замучаетесь при любом зубрении текста. Проведите эксперимент. Поболтайте с приятелем о бабах или рыбалке минут 15. Потом запишите отдельно на диктофон его выступление. Смонтируйте необходимые промежутки. И попробуйте вставить свои ответы, чтобы вышло без "наезжания" реплик. И это надо проделывать естественно, с показом нормальных эмоций на публике одним дублем. А "базары" были иногда и длинными. У А-11 был 96-минутный телесеанс. Там и на картинку глядеть надо и в нее "попадать". У специалиста-актера по озвучке мультиков от таких требований "крыша уедет".  Как ни странно, но тут "человеческий фактор" (любого человека может "зажать") игнорировать нельзя.

[Лаврентий Павлович]

По первому Вам уже отвечали. Спутник с параметрами орбиты в 200 тыс. км - это нечто запредельное. По второму дополню тов. Берию. Официально был свободный доступ для аккредитованных журналистов. Старт А-11 освещало около 3 с половиной тысяч. Сколько там с камерами сидели в "аквариуме" в ЦУПе не знаю. Но явно прилично.  И снимали ОТКРЫТО. Кадры переговоров в ЦУПе совершенно не постановочные (никакого там единого бокового ракурса нет). В том же "Для всего человечества" на земле показаны реальные документальные съемки. Нет там телесуфлеров! А "попадать" в паузы замучаетесь при любом зубрении текста. Проведите эксперимент. Поболтайте с приятелем о бабах или рыбалке минут 15. Потом запишите отдельно на диктофон его выступление. Смонтируйте необходимые промежутки. И попробуйте вставить свои ответы, чтобы вышло без "наезжания" реплик. И это надо проделывать естественно, с показом нормальных эмоций на публике одним дублем. А "базары" были иногда и длинными. У А-11 был 96-минутный телесеанс. Там и на картинку глядеть надо и в нее "попадать". У специалиста-актера по озвучке мультиков от таких требований "крыша уедет".  Как ни странно, но тут "человеческий фактор" (любого человека может "зажать") игнорировать нельзя.

да, но сколько актёру для озвучивания мультика платят? по сравнению с бюджетом афёры - копейки.  кроме того, весь сценарий был расписан заранее, так что, спецы из ЦУПа знали когда и какие эмоции нужно было имитировать.  а за ТАКИЕ деньги они вам что угодно сыграют и потренируются.  хоть 10 минут, хоть 96.  да и там же не один актёр, а несколько.

[Лаврентий Павлович]

2 теплов

Посмотрите другие мои ссылки. Можно говорить что-то о "Курске" о К-129, где нет ни одного спасшегося и есть разные версии катастрофы. К-8 имела на борту пожар, что подтверждают многочисленные и живые до сих пор свидетели.  Никаких там столкновений и тем более "боевых действий" и близко не было. Как привязать к "Аполлону" АТОМНУЮ подлодку с ядерными ракетами на борту я понятия не имею. Как объект слежки она совершенно не подходит. Точно также и как  для подборки гипотетического модуля. Вот то, что капсула была выловлена - это прямой результат аварии на К-8, т.к. в район бедствия были стянуты куча судов и военных, и гражданских.

к "Курску" сионисты не были причастны - во всяком случае, достоверных данных об их причастии нет.  и НАСА там врядли участвовала, во всяком случае, не очень видно какая им выгода была бы.  а вот с афёрой - тут 100%.  вот от этого и пляшем. 

[Владимир Щербак]

да, но сколько актёру для озвучивания мультика платят? по сравнению с бюджетом афёры - копейки.  кроме того, весь сценарий был расписан заранее, так что, спецы из ЦУПа знали когда и какие эмоции нужно было имитировать.  а за ТАКИЕ деньги они вам что угодно сыграют и потренируются.  хоть 10 минут, хоть 96.  да и там же не один актёр, а несколько.

А можно нескромный  вопрос : за какую сумму вы бы лично согласились поучаствовать в такой афере?
И еще один : каким бы образом вы обеспечили молчание участников аферы , если бы вы ее возглавляли?

[Лаврентий Павлович]

А можно нескромный  вопрос : за какую сумму вы бы лично согласились поучаствовать в такой афере?
И еще один : каким бы образом вы обеспечили молчание участников аферы , если бы вы ее возглавляли?

при чём тут я? аферисты-сионисты же наверняка напирали на американский патриотизм участников - плюс, конечно, очень большое количество бабосов.  так что, их (подопечных которые разыгрывали роли) особо убеждать то и не надо было. партия сказала "надо" - ЦУП и астронавты отвечают "будет"!

а молчание гарантируется во первых, деньгами, во вторых, исчезновением или смертью несогласных и болтунов (например, президент Джонсон).  ресурсы, особенно финансовые, то есть - можно кого угодно "исчезнуть", при желании.

[теплов]

 Вот, наконец, достаточно правдоподобная версия. Добавим к ней идею о вдвое меньшей высоте и скорости на начальном участке полёта, что не позволяет визуально
без триангуляции распознать обман. Наличие пустой капсулы-макета можно объяснить, например, тем, что требовалось получить правильную обгорелость стенок
капсулы для последующих съёмок приводнения астронавтов (либо сразу около Азорских островов, либо потом, после транспортировки капсулы в нужное место).
От стратегической ракты данную капсулу отличало 1) меньшая скорость и 2) наличие парашютных систем. Поэтому она должна была обгореть в меру.

Тезис: "С таким запасом топлива как у фальшивки до Бискайского залива можно было долететь,  не прибегая к баллистической траектории. В этом и фокус, в этом и обман."
Положа руку на сердце покаюсь, я тоже первое время считал, что советские разведчики сказали правду про то, что они поймали КМ в Бискайском Заливе. Но потом просмотрев карты глубин. торговые пути. расположение баз ВМФ США и аэродромов, я понял наши мужики из ГРУ ПОШУТИЛИ над американцами, намекнули им , где они лопухнулись и отдали КМ. Рванули в район Бискайского залива" смотреть" на гибель советской АПЛ и  нарушили правила блокирования района приводнения КМ Аполлона 13. Результат плачевный
Потом ехидные НАСАраны в чем-то правы, типа Шестипаова пенсионера из Питера, - не могла такая махина добраться до  Бискайского залива, да и если бы могла, нет посылать ее в этот район не имеет смысла. Александр Иванович, как и я купился на шутку Гереушников! Это явный подкол. Более детальный анализ подсказывает реальный район - Азорские острова остров Терсейра. На месте жуликов. я бы направил на Азорскую банку ракету.

[Лаврентий Павлович]

при чём тут я? аферисты-сионисты же наверняка напирали на американский патриотизм участников - плюс, конечно, очень большое количество бабосов.  так что, их (подопечных которые разыгрывали роли) особо убеждать то и не надо было. партия сказала "надо" - ЦУП и астронавты отвечают "будет"!

а молчание гарантируется во первых, деньгами, во вторых, исчезновением или смертью несогласных и болтунов (например, президент Джонсон).  ресурсы, особенно финансовые, то есть - можно кого угодно "исчезнуть", при желании.

плюс ещё не забывайте что многие в НАСе были представителями секс-меньшинств и нетрадиционной ориентации, так что, если не сработают деньги, и не сработает патриотизм, всегда остаётся шантаж

[теплов]

Только в центре третьей. Увы моему зрению!

Севыч, я не знаю был ли это глюк форума или моего компа, но от того поста с совмещениями у меня отобразилась только ваше первое предложение без картинок и комментариев. Так что не наезжайте   Сейчас впрочем всё нормально следовательно можно обсудить то что вы совместили.

А почему вы не довели до конца начатое дело? Там ведь есть ещё одна фотка на корню режущие половину звёзд правого верхнего угла 7-8 штук из 15 видны вообще очень чётко и абсолютно точно кричащие я битый (или горячий) пиксель.
Теперь про левый верхний угол. Севыч я понимаю ваше нежелание сливать в унитаз ваше детище, но простите вы несколько невнимательны. В каких из этих кругов видны звёзды? И сможете ли вы определить их местопложение внутри круга? Кстати в ответе на этот вопрос могут участвовать и другие участники. Проверим избирательность зрения.

[Владимир Щербак]

при чём тут я? аферисты-сионисты же наверняка напирали на американский патриотизм участников - плюс, конечно, очень большое количество бабосов.  так что, их (подопечных которые разыгрывали роли) особо убеждать то и не надо было. партия сказала "надо" - ЦУП и астронавты отвечают "будет"!

а молчание гарантируется во первых, деньгами, во вторых, исчезновением или смертью несогласных и болтунов (например, президент Джонсон).  ресурсы, особенно финансовые, то есть - можно кого угодно "исчезнуть", при желании.

Вы чего филеем-то завертели ? Я не спрашиваю за амеров , я спрашиваю за вас .Вопросы повторить "=??

[Владимир Щербак]

плюс ещё не забывайте что многие в НАСе были представителями секс-меньшинств и нетрадиционной ориентации, так что, если не сработают деньги, и не сработает патриотизм, всегда остаётся шантаж

А можно узнать, в какой желтой газетенке вы почерпнули столь горячую информацию  +@>?

[Лаврентий Павлович]

Вы чего филеем-то завертели ? Я не спрашиваю за амеров , я спрашиваю за вас .Вопросы повторить "=??

а в чём смысл вопроса то?  я что, имею возможность участвовать в афёре?  ну, допустим на сегодняшний день за миллион баксов.

как обеспечивали молчание я уже написал.