Обсуждение конференции с профессором С.Г. Кара-Мурзой

[Oven]

Лично я ничуть не парюсь.  Предположение обоснованно и никаких конкретных возражений по поводу приведённых примеров,  на которых было построено само предположение, не имеется.

При наличии аргументов доказывающих, что предположение не имеет оснований, признаю свою неправоту и сочту при этом, разумеется, что С.Г. Кара-Мурза провёл, как минимум,  на изумление бестолковую конференцию и сам же продемонстрировал то, против чего были направлены его работы.    Вот и всё.

В своё время Максима Горького народ "отлучил" от его же "Буревесника". Потому что он начал делать резкий уклон "вправо", в сторону обывательщины (капиталистизма). Такова жизнь: революционеры всех времён, если они не гибнут, перегорают, устают и медленно опускаются на уровень "интеллигенции".
Вспомни, какой ты был в юности и сравни себя с нынешним. И не только по физическим параметрам

[А. Ю. Экономов]

В своё время Максима Горького народ "отлучил" от его же "Буревесника". Потому что он начал делать резкий уклон "вправо", в сторону обывательщины (капиталистизма). Такова жизнь: революционеры всех времён, если они не гибнут, перегорают, устают и медленно опускаются на уровень "интеллигенции".
Вспомни, какой ты был в юности и сравни себя с нынешним. И не только по физическим параметрам

Неудачные аналогии. Насчёт Горького потому, что он никуда "не скатывался", да и не "отучал" его никто -  а насчёт юности потому, что 60-65 в сравнение с 70, не юность.

По  поводу приведённых мной раннее взаимоисключающих высказываний на конференции и в книгах С.Г. Кара-Мурзы,  есть что возразить по существу?

И вообще... Кто тебе мешает прочитать последние статьи С.Г. Кара-Мурзы  и самому определить имеется ли у их автора "опускание на уровень "интеллигенции"?

[to]

Ась? Лектор с небольшим тематическим литературным запасом? Продолжай бредить дальше, это  у тебя выходит весьма недурственно. 

Чего странного? Есть такие лекторы, что вызубрили свой лекционный материал, но когда им приходится отвечать на вопросы, выходящие за пределы вызубренного, эти лекторы начинают "плавать в теме" и выглядят весьма неубедительно. Очень много таких спецов в советское время было в области млф, истории КПСС и истмата.

[А. Ю. Экономов]

Чего странного? Есть такие лекторы, что вызубрили свой лекционный материал, но когда им приходится отвечать на вопросы, выходящие за пределы вызубренного, эти лекторы начинают "плавать в теме" и выглядят весьма неубедительно. Очень много таких спецов в советское время было в области млф, истории КПСС и истмата.

Послушай-ка, а, быть может, ты всё таки соизволишь опираться на факты, а не на некие ля-ля в виде - нечто где-то, понимаешь ли,   имеется?

Ты что, имеешь точное знание об образованности С.Г. Кара-Мурзы?

Очень сомневаюсь...

Однако, это в общем.

Но, даже если взять твои высказывания за нечто истинное применительно к С.Г. Кара-Мурзе, то и в этом случае,  ты один хрен не прав -  будь он "зубрилой", так не допустил бы противоречивых  высказываний "на автомате". И приглашённый не плавал в теме, он её просто не знал и выдавал на гора то, что  с работами С.Г. Кара-Мурзы мало чем связано.

Вот так... А ты работы этого автора совершенно точно не читал и при этом прёшься спорить.  Есть такие, мол, да есть эдакие...

Усё... Мне пикировка с тобой совершенно не нужна - ты не воспринимаешь аргументацию основанную на логике. Верун, он верун и есть.

[Вашкевич Виктор]

А кто-нибудь знает, в какой партии состоит Кара-Мурза?
В КПСС он, скорее всего был, а вышел ли из нее?  И когда вышел?
Или остался?

[диоген]

А Вы бы могли четко формулировать свою мысль,
чтоб не было разночтений? Или не можете?

Ты знаешь если чел не может понимать тексты..Это на всегда..

[диоген]

А кто-нибудь знает, в какой партии состоит Кара-Мурза?
В КПСС он, скорее всего был, а вышел ли из нее?  И когда вышел?
Или остался?

А что если он в какой то партии его доводы как то изменятся..?Или логика станет другой..Или..
Вот не понимаю что может дать членство в партии..УМНОМУ человеку в рассмотрении доводов..
Ви похоже сверхзнаниями обладаете..

[Прон]

А что если он в какой то партии его доводы как то изменятся..?Или логика станет другой..Или..
Вот не понимаю что может дать членство в партии..УМНОМУ человеку в рассмотрении доводов..
Ви похоже сверхзнаниями обладаете..

Партейные Диогеша, должны ходить строем и думать одинаково, в соответствии с указаниями вождя.

А шаг влево, шаг вправо, сам понимаешь, попытка к бегству. Выстрел в спину, и ваших нет.

[Вашкевич Виктор]

Партейные Диогеша, должны ходить строем и думать одинаково, в соответствии с указаниями вождя.

А шаг влево, шаг вправо, сам понимаешь, попытка к бегству. Выстрел в спину, и ваших нет.

Так Кара-Мурза скорей из тех, кто этот "выстрел в спину" и производит.
Хотелось бы знать, какие критерии у него "шага вправо-шага влево".

[диоген]

Партейные Диогеша, должны ходить строем и думать одинаково, в соответствии с указаниями вождя.

А шаг влево, шаг вправо, сам понимаешь, попытка к бегству. Выстрел в спину, и ваших нет.

Обратите внимание..КАК у чела крыша сьехала..Я говорю элементарные вещи еще отработанные элинами..А он про то что в огороде бузина..Спрашивается оно сюда истину пришло узнавать или просто флудит по маленьку..Совершенно не стесняясь что выглядит идиотом.. $

[диоген]

Так Кара-Мурза скорей из тех, кто этот "выстрел в спину" и производит.
Хотелось бы знать, какие критерии у него "шага вправо-шага влево".

И эта гура еще людей типа учит.. $

[to]

Ты что, имеешь точное знание об образованности С.Г. Кара-Мурзы?

Очень сомневаюсь...

Однако, это в общем.

Но, даже если взять твои высказывания за нечто истинное применительно к С.Г. Кара-Мурзе, то и в этом случае,  ты один хрен не прав -  будь он "зубрилой", так не допустил бы противоречивых  высказываний "на автомате". И приглашённый не плавал в теме, он её просто не знал и выдавал на гора то, что  с работами С.Г. Кара-Мурзы мало чем связано.

Вот так... А ты работы этого автора совершенно точно не читал и при этом прёшься спорить.  Есть такие, мол, да есть эдакие...

Усё... Мне пикировка с тобой совершенно не нужна - ты не воспринимаешь аргументацию основанную на логике. Верун, он верун и есть.

А Вы ещё и в истерику впадаете.

С Кара-Мурзой лично не общался. Книги его читал, но ведь мы обсуждаем не его литературное творчество, а "конференцию с профессором С.Г. Кара-Мурзой" (см. заголовок ветки). Так, вот, на этой конференции перед нами предстала весьма заурядная личность. Вы сами поставили вопрос - а Кара-Мурза ли с нами общался? По Вашей версии:"...приглашённый не плавал в теме, он её просто не знал и выдавал на гора то, что  с работами С.Г. Кара-Мурзы мало чем связано". Возможно, что Вы правы, но есть и другие объяснения произошедшего конфуза. Кроме упомянутых - может быть, что мы стали свидетелями старческой деменции (приобретённое слабоумие, стойкое снижение познавательной деятельности с утратой в той или иной степени ранее усвоенных знаний и практических навыков и затруднением или невозможностью приобретения новых).

[А. Ю. Экономов]

А Вы ещё и в истерику впадаете.

А ты, зоофильная педрила и марсианская фыфыра выпадающая из окна.

[А. Ю. Экономов]

...может быть, что мы стали свидетелями старческой деменции (приобретённое слабоумие, стойкое снижение познавательной деятельности с утратой в той или иной степени ранее усвоенных знаний и практических навыков и затруднением или невозможностью приобретения новых).

Тебе, судя по, например, распространению бредятине о Ленине,  слабоумие приобретать не нужно, а снижать и утрачивать попросту нечего.

[to]

Тебе, судя по, например, распространению бредятине о Ленине,  слабоумие приобретать не нужно, а снижать и утрачивать попросту нечего.

Вас расстроило, что Ленин был пасивным гомосексуалистом, котрого пердолили Зиновьев и Троцкий?
Вам бы хотелось, чтобы Ильич был активным гомиком?

[to]

А ты, зоофильная педрила и марсианская фыфыра выпадающая из окна.

Вы ещё и Хармса читали?

[Прон]

Так Кара-Мурза скорей из тех, кто этот "выстрел в спину" и производит.
Хотелось бы знать, какие критерии у него "шага вправо-шага влево".

Так это им чёрным князьям и серым кардиналам виднее, кого стрелять, а кого миловать.

"Кто не с нами, тот против нас!!!" Основной их партийный принцип.

[Oven]

Неудачные аналогии. Насчёт Горького потому, что он никуда "не скатывался", да и не "отучал" его никто -  а насчёт юности потому, что 60-65 в сравнение с 70, не юность.

По  поводу приведённых мной раннее взаимоисключающих высказываний на конференции и в книгах С.Г. Кара-Мурзы,  есть что возразить по существу?

И вообще... Кто тебе мешает прочитать последние статьи С.Г. Кара-Мурзы  и самому определить имеется ли у их автора "опускание на уровень "интеллигенции"?

Как раз удачные. В этом возрасте время совсем не той "плотности": каждый год равен десяти прежнм. О Горьком я не зря сказал: только что прочитал книгу Джона Рида "Десять дней, которые потрясли мир", в которой указан этот факт. Кроме того читаю горьковскую "Несвоевременные мысли". Ранее очерк "В. И. Ленин" (где Горький сам признавался, что часто ошибался, когда спорил с Лениным на счёт некоторых товарищей, доказывая Вождю, что они "хорошие". А потом оказалось - "гнилая интеллигенция", предавшая Революцию. Ведь они были "почти друзъями". Что касается нашего Героя, то я не хочу вообще в этом копаться, потому что бесполезно

[Oven]

Вас расстроило, что Ленин был пасивным гомосексуалистом, котрого пердолили Зиновьев и Троцкий?
Вам бы хотелось, чтобы Ильич был активным гомиком?

Нас "расстроило" то, что ты распространяешь наглую ложь. Причём о человеке, которого нет. А это - грех. Кроме того, что подло.
Он же себя не может защитить...

[Прон]

И эта гура еще людей типа учит..

Ну ты же учишь!!

Ещё и умным себя считаешь. Не так -ли??