Не только о лунной афере. ч.6.

[НеПрохожий]

Нет это были не двигатели В1....были более мощные 180 тонн тяги и более или менее надежные двигатели Е1
А Попов А.И. сам дошел до этой идеи еще лет пять он придерживался версии, что астронаХты были в космосе, теперь Попов А.И. понял, что это актеры, которые находились на Земле.

[НеПрохожий]

Ушибленный на всю голову НАСАе...анушкаSaJA  зажигает: Скорость и там и там - 30Гц. на скотобазе Пустышкина (скотобаза хобот)
Ушибленная на всю голову тупая мартышка SaJA  не знает чем отличается скорость от частоты . Как Юрий Долбоё...ович не знает, в чем измеряется давление в своем опусе , сборнике идиотизма так и пишет "давление ...берем в кг" Как такие кретины могут вообще что-то понять!
Для тупиц SaJA напоминаю  Герц (обозначение: Гц, Hz) — единица измерения частоты периодических процессов. Скорость волны равна произведению длины волны на частоту колебаний в ней.
Ладно это тупая невежественная мартышка со своим петеушным образованием ПТУ фотографии ей простительно, но этот КЮ выдает пассажи просто уникальные по полной степени кретинизма
Крысильников Юрий Долбоё...ович это конечно ПОЗОРИЩЕ МФТИ, чувствуется комса -лекции не посещал, экзамены сдавал как попало, выучил и забыл. Полное незнание элементарных основ и воинствующий  тупизм КЮ просто сначало шокирует, потом смешат. Да начинает считать давление в кг, потом в н/см2, потом в н/м2, потом в Па, и сразу же в атмосферах тут же одной строчкой в своем долбанном  "скептик нет"

[SaJA]

Ушибленный на всю голову НАСАе...анушкаSaJA  зажигает: Скорость и там и там - 30Гц. на скотобазе Пустышкина (скотобаза хобот)
Ушибленная на всю голову тупая мартышка SaJA  не знает чем отличается скорость от частоты . Как Юрий Долбоё...ович не знает, в чем измеряется давление в своем опусе , сборнике идиотизма так и пишет "давление ...берем в кг" Как такие кретины могут вообще что-то понять!
Для тупиц SaJA напоминаю  Герц (обозначение: Гц, Hz) — единица измерения частоты периодических процессов. Скорость волны равна произведению длины волны на частоту колебаний в ней.
Ладно это тупая невежественная мартышка со своим петеушным образованием ПТУ фотографии ей простительно, но этот КЮ выдает пассажи просто уникальные по полной степени кретинизма
Крысильников Юрий Долбоё...ович это конечно ПОЗОРИЩЕ МФТИ, чувствуется комса -лекции не посещал, экзамены сдавал как попало, выучил и забыл. Полное незнание элементарных основ и воинствующий  тупизм КЮ просто сначало шокирует, потом смешат. Да начинает считать давление в кг, потом в н/см2, потом в н/м2, потом в Па, и сразу же в атмосферах тут же одной строчкой в своем долбанном  "скептик нет"

Блин, тупой придурок 
Ты глаза после попойки протри и посмотри кто написал про скорость 30 Гц . Это ж один из ваших Юрка Б. пишет 

[sokrat]

Мимо так мимо..
Где-то читал что на Луне идет постоянная "подвижка" верхнего слоя реголита от солнечного излучения. Как бы за тыщи лет мелкого парения этого реголита, вполне может сгладится картина от осколков.
Еще рекомендую при возможности прогулятся около цемзаправок на заводе и попробовать бросить камень в сухой слой, луна - один в один... и даже почти  схожая толщина слоя пыли.

Аналогию реголита с цементом предпочитаете? Извольте.
А если модель с цементов в моем эксперименте не сработает?
Или, чего хуже, сработает не так, как ожидается, то менять условие равнозначности физических качеств цемента и реголита не будем?
Предлагать песок там или домашнюю пыль.
Условились?

[sokrat]

То что у некоего персонажа нет денег, но он постоянно пребывает в сытости и достатке - говорит о том, что он неглуп и "умеет жить".
Но из этого не следует, что другой персонаж, живущий в таком же достатке при деньгах, является  тупицей и долб.ебом.
Не приходило в голову?

Нет. Не приходило.
Корреляцию посещения Луны и валюты ФРС не уловил.
Шведы живут лучше американцев раза в два.
Стало быть, шведы были на Луне раз 12-ть?
И шведский Сатурн у них с тягой 6000 т есть.
А Боливия живет раза в два хуже, чем американцы, стало быть были на Луне всего 3 раза. На боливийском сатурне с тягой в 1500 т.
Монголы живут раз в 6 хуже, чем американцы...
Логику продолжать?

[sokrat]

Угу. Задачка для человека, во второй раз посмотревшего в телескоп на Луну.
Умиляют меня эти любители поморщить то, чего нет.

Кто смотрел в место падения ступени через телескоп, тот наверняка обратил внимание на то, что в месте падения можно найти подходящий по размеру кратер, но без следов разлета осколков.
Возникает вопрос: а почему тогда следы юсанецтарантаса и, главное, Лунохода есть на снимках ЛРО?
Ты коллизию понял, придурок?
Или повторить?

[sergey_g]

Как бы не было обидно, но имхо как минимум 95% этих "звёзд" это битые пиксели матрицы фотоаппарата. ...
Это совсем не означает что на этом снимке нет звёзд. Всё таки судя по сильно передержанной
Луне и ярко светящейся Венере выдержка там вполне приличная для их фотографирования.
 Но при таком количестве дефектов ну вы сами понимаете .

Ага фотик с таким
количеством битых пикселей и они все странно кучкуются групками. На фотик без битых пикселей
у наса денег не хватило/украли... а что, рабочая такая версия..

А если модель с цементов в моем эксперименте не сработает?
Или, чего хуже, сработает не так, как ожидается, то менять условие равнозначности
физических качеств цемента и реголита не будем?

Надо брать старый, просроченный  цемент.
Если не сработает - повторить и так сорок раз...
Описание эксперимента на обозрение  )< .. 

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2010/06/30/sputnik/
      С помощью спутниковых систем обнаружения и позиционирования австралийские полицаи раскрыли действующую с территории России международную группу по изготовлению и распространению детской порнографии. Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом заявил начальник российского бюро Интерпола Тимур Лахонин. В частности, удалось установить места проведения фотосъемок, школу, в которой учатся дети, принимавшие участие в съемках, и номера автомобилей, принадлежащих преступникам.


      С расстояния в шесть раз большего, через плотные слои земной атмосферы удалось разглядеть с орбиты номера автомобилей, а НАСАрасты показывают нам тёмные пятна на Луне, называя их посадочными модулями Аполлонов! Да там можно было бы прочитать размеры ботинок, оставленных в отпечатках на грунте!

[GetSmart!]

http://lenta.ru/news/2010/06/30/sputnik/
      С помощью спутниковых систем обнаружения и позиционирования австралийские полицаи раскрыли действующую с территории России международную группу по изготовлению и распространению детской порнографии. Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом заявил начальник российского бюро Интерпола Тимур Лахонин. В частности, удалось установить места проведения фотосъемок, школу, в которой учатся дети, принимавшие участие в съемках, и номера автомобилей, принадлежащих преступникам.


      С расстояния в шесть раз большего, через плотные слои земной атмосферы удалось разглядеть с орбиты номера автомобилей, а НАСАрасты показывают нам тёмные пятна на Луне, называя их посадочными модулями Аполлонов! Да там можно было бы прочитать размеры ботинок, оставленных в отпечатках на грунте!

Бергсон, я наверное Вас огорчу до невозможности, но - увы и ах - по современным научным воззрениям на Луне нет групп по распространению детской порнографии. И разглядывать то, что лично Вам интересно, там стало быть никто не планирует. Как полагаете - это охладит Ваш интерес к теме?  

[Хома Брут]

Бергсон, я наверное Вас огорчу до невозможности, но - увы и ах - по современным научным воззрениям на Луне нет групп по распространению детской порнографии.

Бергсона Вы, возможно, и огорчите, а Вот меня крепко порадовали. Написанное Вами смурное означает ни что иное, как признание в том, что места высадок никто не не может, а не хочет фотографировать.

Почему – более чем понятно: фотографировать – нечего.  

 

[sokrat]

Описание эксперимента на обозрение  )< .. 

Так ведь гора цемента и маленький камень не есть условия корректные.
По Луноходу видно что реголита слой далеко не "горка цемента", слой лунной пыли на поверхности миллиметров 50, максимум, ну 100.
Вот и цемент надо на пол сыпать таким же слоем. А потом кинуть туда что-нибудь хрупкое, стакан, например, чтоб разбился.
Вот теперь и наблюдай процесс.
А наличие кратеров говорит о том, что Луна не "проглатывает" метеориты, а то, что было настоящее столкновение, удар.
Трассы разлета осколков после столкновения метеорита с Луной будут всегда, хоть большого, хоть маленького, но что-то их "заравнивает".
Что это?
Если теория "бурь" на терминаторе правильная, тогда вопрос, почему следы юсанецовского тарантаса не "замело" до сих пор?
Бурь-то было уже порядка полутысячи.
А?

[Хома Брут]

     С помощью спутниковых систем обнаружения и позиционирования австралийские полицаи...

Высота съемки известна?

ЗЫ. Вообще, интересно... В другой ветке это сообщение заинтересовало бы борцов с порно, в третьей - правомочность такой экстерриториальной акции, в четвертой - антиглобалистов или любителей всякой техники; здесь же нам интересна иная детать события - высота съемки.    

[sergey_g]

Так ведь гора цемента и маленький камень не есть условия корректные.
По Луноходу видно что реголита слой далеко не "горка цемента", слой лунной пыли на поверхности миллиметров 50, максимум, ну 100.
Вот и цемент надо на пол сыпать таким же слоем. А потом кинуть туда что-нибудь хрупкое, стакан, например, чтоб разбился.
Вот теперь и наблюдай процесс.
А наличие кратеров говорит о том, что Луна не "проглатывает" метеориты, а то, что было настоящее столкновение, удар.
Трассы разлета осколков после столкновения метеорита с Луной будут всегда, хоть большого, хоть маленького, но что-то их "заравнивает".
Что это?
Если теория "бурь" на терминаторе правильная, тогда вопрос, почему следы юсанецовского тарантаса не "замело" до сих пор?
Бурь-то было уже порядка полутысячи.
А?

Про гору цемента не говорил..
Давно был на цемзаводе, так возле места погрузки в радиусе десятков-сотни метров, на земле был рассыпан слой негодного цемента улетевшего из бункера при погрузке.
В некоторых местах были площадки с толщиной этого цемента на земле по щиколотку - 5-10см
Если туда бросить небольшой камень, он с "бульканьем тонул" в цементе, а на поверхности образовывался кратерок с небольшими брызгами - прям лунный пейзаж.
Ходит по этому цементу было забавно, будучи сухим, он беззвучно хлюпал и обдавал при резких шагах цемпылью.
Насчет юсанецского тарантаса не уверен что он был там вообще, запросто могли нарисовать.
Тут какие дела, самого тарантаса не видно, а следы заметны, хотя их ширина гораздо меньше ширины самой тарантайки. Скорее просто фейк.. $

[sergey_g]

К вопросу о разрешении LPO.
У гугла спутники - http://pavlonews.info/news/cat​eg_4/18719.html
Как известно у LRO и прочей шайки лучше чем 1м/пиксель не было с расстояния 40-50км
У  GeoEye-1 - до 41см/пиксел с расстояния 681км

[GetSmart!]

Бергсона Вы, возможно, и огорчите, а Вот меня крепко порадовали. Написанное Вами смурное означает ни что иное, как признание в том, что места высадок никто не не может, а не хочет фотографировать.
Почему – более чем понятно: фотографировать – нечего.  

Вас я тоже огорчу, ХБ. Вы настолько увлеклись "поисками" лунного грунта, что много чего пропустили.

[Хома Брут]

Вас я тоже огорчу, ХБ. Вы настолько увлеклись "поисками" лунного грунта, что много чего пропустили.

Вы ведь знаете, дружище, - по ссылкам я не бегаю. Чего уж там, выкладывайте, я позволяю (размер не имеет значения). 

[Vadim14]

Вы ведь знаете, дружище, - по ссылкам я не бегаю. Чего уж там, выкладывайте, я позволяю (размер не имеет значения). 

Да ничего нового. Годовалый порванный боян с чернобелыми кляксами на фоне серых квадратов. Предлагается верить, что это оне и есть - амерские железяки. ?

[Spasin]

Вот что странно синьоры защитнички -
Вам предлагают ПОИГРАТЬ на ВАШЕМ же поле - Аполлоны, ЛМ -
А вы в Кусты: НЕСОЛИДНО!

То есть как вас понимать - вот так:   : а НАСА вам не помогает-(

Ну уж найдите СПЕЦА, погутарим СЕРЬЁЗНО-)

Для начала простенький вопрос - Конструкция и принцип работы приборов ЛМ,
Гарантирующих достаточную точность в Плоскости луны, по осям Х и У?

Ждём-с!

[SaJA]

К вопросу о разрешении LPO.
У гугла спутники - http://pavlonews.info/news/cat​eg_4/18719.html
Как известно у LRO и прочей шайки лучше чем 1м/пиксель не было с расстояния 40-50км
У  GeoEye-1 - до 41см/пиксел с расстояния 681км

То что известно вам, далеко не всегда соответствует действительности. Вот кому то известно, что лунных камней в музей СССР не передавали, кому то известно что непараллельных теней в природе не бывает. Но это всё от недостатка информации, нежелания её искать и некоторых других причин.

Специально для вас сообщаю, что ЛРО с сентября 2009 года работает на 50 км орбите (до этого работал на 100 км). И с этого момента присылает снимки с разрешением ~0.5 метра на пиксель. Более того в отличии от японцев,  китайцев, индусов и прочих европейцев они регулярно снимки выкладывают в свободный доступ. Сейчас на оффициальном сайте выложены для скачивания снимки с начала миссии по 15 марта 2010 года.
Из них количество фотографий с разрешением от 0.4 до 0.5 метра 16842, а количество фотографий с разрешением от 0.5 до 0.6 метра 43579.

Не нужно выдавать то, чего вы не знаете за какой то известный факт. Забавно выглядит 

[SaJA]

Ага фотик с таким
количеством битых пикселей и они все странно кучкуются групками. На фотик без битых пикселей
у наса денег не хватило/украли... а что, рабочая такая версия.. ./.Надо брать старый, просроченный  цемент.

По существу есть чего сказать?
Ссылки на снимки по которым абсолютно точно можно определить битые пиксель я дал. Методику расписал. Хотите искать звёзды, вперёд. Хотите словесными инсинуациями заниматься, тоже помешать не могу.
Это было во первых, а во вторых, да будет вам известно, МКС это международный проект в котором участвует не только НАСА, но и Роскосмос. В частности экипаж 6, который сделал эту фотографию состоял из двух американцев и одного россиянина. Ну а чей фотоаппарат посыпался НАСА или Роскосмоса ещё доказать надо .