Не только о лунной афере. ч.6.

[Хома Брут]

...я действительно пытался разобраться в этой статье, а в ответ получил то, что и следовало ожидать - меня тут же выставляют невеждой.

Тю! Так это ж ясно, как божий день... Выше я вкратце изложил, зачем они делают все эти фигеле-мигеле и шахер-махеры с безпереводными цитатами от Мао Цзе Дуна.

Технология доминирования (только тезисы).

  - Зашитник публикует ссылку и предлагает оппонентам пойти по ней и "убедиться".
Либо сам публикует ссылку на иностранном языке.

  - Оппонент послушно следует указанием защитника и начинает анализ цитаты, после чего оказывается, что он "не так", "неправильно" перевел то или иное выражение либо слово. 

  - После чего защитник "овладевает ситуацией" и выносит резюме - оппонент есть "лингвистический дебил". Подтекст следующий: о чем с дебилом (разоблачителем) вообще разговаривать?

Как видим, отказ публиковать переведенный текст имеет своим следствием не только линвистическую неразбериху, но выглядит, как прием подавления и попытка дисквалификации оппонента, а также как повод к хамским оскорблениям по адресу тех, в отношении кого сами же насатые нарушают правила форумного общения. Все это разрушает ткань полемики и ведет к выяснению личных отношений и злостному флуду. 

Я тоже в свое время набегался по юсанским кулинарным техникумам (под их ехидное хихиканье), пока не понял, зачем они это делают. То же самое и со ссылками... Потом, правда, они стали делать хитрее - чтобы не давать прямую ссылку на юсанское ПТУ, давали ссылку на какую-нибудь замечательную свинобазу, с которой ты все-равно попадешь в Юсанию! Ну сионские мудрецы прямо... Я им этот кайфец трохи таки пообломал - вот они и шипят на меня и фыркают из-за этого.

[hex (rip)]

max68, пару слов, если позволите.

В третьих, я изучал только эту статью "Geochemists of trace elements in the highland lunar rocks based
on SRXFA data" авторов L.S. Tarasov, A.F. Kudrashova, A.A. Ulyanovb, V.B. Baryshev”, ICY. Zolotarevc и сразу заметил то, что:
1. Отсутствует описание образцов, тем более если идет сравнение их между собой. Из описания можно узнать только то, что и ежу понятно, а именно что они доставлены АС "Луна-20" и якобы экспедицией "Аполло-16"

Тогда уж так: "а именно что они доставлены якобы АС "Луна-20" и якобы экспедицией "Аполло-16"". Ведь описание "отсутствует" и по образцам "Луны" тоже, не так ли ? И какое на этот счет будет мнение Юрия Игнатьевича ?
Кстати, а чем "Dark grey fine-grained basalt" (темно-серый мелкозернистый базальт) не описание ?

2. Нет указаний, откуда получены образцы для сравнения, т.е. не указаны организации, допустим, ГЕОХИ и НАСА. Такое впечатление, что образцы свалились господам Л.С.Тарасову и Ко с неба, как зима на завхоза.

Так у ученых повелось. Все знают, откуда получены образцы (ссылку Вам давали), других вариантов просто нет. Лишняя вода в работе ни к чему.

3. Таблицы эти я не принимал во внимание, потому что они скорее всего из насовского чумудана, как правильно заметил уважаемый Хома Брут.

Кстати, о "насовских чумоданах". Рассматриваемый труд Тарасова/Кудряшовой вышел в нидерландском издательстве Elsevier. Тоже "чумодан" ?

[hex (rip)]

Мне вот уже интересно, до чего защитнико дофантазируются...

При чем здесь защитники ? Это все описано в трудах и воспоминаниях самих ученых.

[GetSmart!]

 - После чего защитник "овладевает ситуацией" и выносит резюме - оппонент есть "лингвистический дебил". Подтекст следующий: о чем с дебилом (разоблачителем) вообще разговаривать?

Никак не могу с Вами согласиться, Х.Б..
Все ж просто, как три копейки - max68 англоязычные тексты переводит вполне самостоятельно и, но переводы эти как и следовало ожидать помочь что-либо понять по сабжу ему не помогают, откуда немедленно следуют два простых вывода:
1. Дебил он - не лингвистический.
2. У него, как и у большинства Ваших соратников проблемы с восприятием текстов и на русском.
ИМХО.

[Хома Брут]

Естественно, мне (и, надеюсь, читателям форума) интересно наличие у Вас за плечами поездок в далекую Африку.

Во-первых, в Африке, видимо, побывали ученые хьюстонского (!) научно-космического сообщества Коллектспейс (адрес Вам известен) - и пишут, что мало что там нашли. А то, что они выдают за якобы найденное - по их же ссылкам! - оказывается пустышкой. Зайдите, проверьте сами - убедитесь.

Во-вторых, Вы уникум с петикантропным типом мышления? Не знаете, что существуют сайты музеев, на которых-де выложены эти ценнейшие - самые дорогие в мире - раритеты? И что же? Обшерстил все, что можно и все, что не можна - пусто. Черепки каких-то древних раввинских ночных горшков - горы, а вот камушка лунненького - ни одного.

Еще раз: если Вы считате, что это не так - доказывайте НАЛИЧИЕ. Адреса музеев найдете на том самом хьюстонском сайте. Желаю успехов в поиске!



 

[Хома Брут]

Зря ты делаешь вид, что не имеешь к этой теме отношения..

Тебе, кстати, приплачивают за пропаганду строительства, Музеев Холокоста и Институтов Димакратии на Луне или как?.. +@>

 +@>

[Хома Брут]

Х.Б., попробуйте соответствовать своим же правилам - ссылку и цитату.

В этом твоем посте с моими цитатами нигде нет даже слова "сионизм". А ты солгал, что я якобы "давеча" назвал Урусова и Нефедова, цитирую тебя, "агентами мирового сионизьма".

Повторяю запрос.

Ссылочку от "давеча", где я утверждал, что Урусов и Нефедов являются "агентами мирового сионизьма" - с студию.

Я вас, жуликов, таки отучу врать, ох, отучу...

[Хома Брут]

Так у ученых повелось. Все знают, откуда получены образцы (ссылку Вам давали), других вариантов просто нет. Лишняя вода в работе ни к чему.

Неправда. Придумайте что-нибудь другое.

Кстати, о "насовских чумоданах". Рассматриваемый труд Тарасова/Кудряшовой вышел в нидерландском издательстве Elsevier.Тоже "чумодан" ?

С ума сойти... Нам постоянно, с утра до утра суют какие-то голландские, юсанские, еврейские, канадские, бабляцкие, английские и еще черт знает какие издательства (все - стран НАТО, все - западные), но где же хотя бы одно издательство от тех, кто изучал и публиковал все эти труды - где советские научные издания?! Ну ведь это уже просто пошло, синьоры хорошие... В сети - десятки книг советских изданий, но защитники их как будто не замечают! Западоиды проклятые, разозлите вы меня, вот погодите...

 

[Xipi]

пару слов, если позволите.

Тогда уж так: "а именно что они доставлены якобы АС "Луна-20" и якобы экспедицией "Аполло-16"". Ведь описание "отсутствует" и по образцам "Луны" тоже, не так ли ? И какое на этот счет будет мнение Юрия Игнатьевича ?
Кстати, а чем "Dark grey fine-grained basalt" (темно-серый мелкозернистый базальт) не описание ?

Так у ученых повелось. Все знают, откуда получены образцы (ссылку Вам давали), других вариантов просто нет. Лишняя вода в работе ни к чему.

Кстати, о "насовских чумоданах". Рассматриваемый труд Тарасова/Кудряшовой вышел в нидерландском издательстве Elsevier. Тоже "чумодан" ?

Малый, эт Ты всерьез, о лишней воде в работах учёных?.. ?

Есчё один строитель музеев Холокоста и Институтов димакратии на Луне.. +@> +@> +@> +@> +@>

[Хома Брут]

При чем здесь защитники ? Это все описано в трудах и воспоминаниях самих ученых.

Что - это? Давайте уж цитату.

[Хома Брут]

Никак не могу с Вами согласиться, Х.Б..
Все ж просто, как три копейки - max68 англоязычные тексты переводит вполне самостоятельно и, но переводы эти как и следовало ожидать помочь что-либо понять по сабжу ему не помогают, откуда немедленно следуют два простых вывода:
1. Дебил он - не лингвистический.
2. У него, как и у большинства Ваших соратников проблемы с восприятием текстов и на русском.ИМХО.

Высрался? Молоток, а теперь гони-ка книгу Бхандари, в которой этот индус якобы подтверждает получение им и ввоз в Дели на слонах падишаха лунного обломка.

Давай-давай, по-хорошему, пока я твою храбрую заяву их архива на свет божий не выволок... Здесь разговору дня на три хватит.

[Хома Брут]

Вот три дня живем по демократическим правилам - и ни одной переводной цитаты от защитников! Тогда как прежде пяти минут не проходило, чтобы они с победными воплями не вываливали сюда кучу латинских буковок и не кричали на весь форум - ага! Теперь убедились!? А дорогой мой друг лодераннер без латиницы вообще прикис и зело захерел - носа не кажет, бо знает, что всякий точно переведенный текст тут же обнаружит ихнее факирство. Зато теперь все прекрасно видят нищету и убожество защитников лунной аферы, единственным якорем спасения которых были подлейшие лингвистические непонятки. 

А дорогой мой немецкий дружок ER* после того, как я попросил его показать разрекламированный им булыжник весом в 10 кил, который, как он тут всех уверял, индусы завезли в Индию - вообще пропалЪ. Небось, сидит в кущах, ждет, когда я про него забуду... Вылазь, германец несчастный, не буду я тебе о твоем десятикиловом камне напоминать - не пугайся. Тем более, что таки подставил тебя лодераннер нехило - объявил, что за пределы Юсании всего-то попало в сумме 7 (семь, sieben) килов.

[GetSmart!]

В этом твоем посте с моими цитатами нигде нет даже слова "сионизм". А ты солгал, что я якобы "давеча" назвал Урусова и Нефедова, цитирую тебя, "агентами мирового сионизьма".
Повторяю запрос.
Ссылочку от "давеча", где я утверждал, что Урусов и Нефедов являются "агентами мирового сионизьма" - с студию.
Я вас, жуликов, таки отучу врать, ох, отучу...

Жалкие потуги, Х.Б.. Пытаетесь скрыть свою клевету обычным словоблудием?  

Ну и коли уж Вы скатились на жалкое буквоедство, то извольте уж привести цитату о слонах, падишахах и глыбах:

Высрался? Молоток, а теперь гони-ка книгу Бхандари, в которой этот индус якобы подтверждает получение им и ввоз в Дели на слонах падишаха лунного обломка.
Давай-давай, по-хорошему, пока я твою храбрую заяву их архива на свет божий не выволок... Здесь разговору дня на три хватит.

 

А дорогой мой немецкий дружок ER* после того, как я попросил его показать разрекламированный им булыжник весом в 10 кил, который, как он тут всех уверял, индусы завезли в Индию - вообще пропалЪ. Небось, сидит в кущах, ждет, когда я про него забуду... Вылазь, германец несчастный, не буду я тебе о твоем камне напоминать - не пугайся.

Х.Б., Вы можете хоть что-нибуь свершить без обычного Ванего словесного поноса? С цитатами и ссылками?

[Хома Брут]

Жалкие потуги, Х.Б.. Пытаетесь скрыть свою клевету обычным словоблудием?  

Ну и коли уж Вы скатились на жалкое буквоедство, то извольте уж привести цитату о слонах, падишахах и глыбах:
 

Жалкий софистишка! Наврал про то, что я-де обозвал Нефедова и Урусова "агентами синизЬма" - а теперь извивается, как гадина под рогатиной. Вот такие все вы подлые и лживые... Тьфу на вас.

[hex (rip)]

Во-первых, в Африке, видимо, побывали ученые хьюстонского (!) научно-космического сообщества Коллектспейс (адрес Вам известен) - и пишут, что мало что там нашли.

Ссылку и цитату на то, что они там побывали и мало что нашли.

p.s. Что такое коллектспейс, Вам неоднократно втолковывали, разжевывать в N-й раз не имею желания.

[GetSmart!]

Жалкий софистишка! Наврал про то, что я-де обозвал Нефедова и Урусова "агентами синизЬма" - а теперь извивается, как гадина под рогатиной. Вот такие все вы подлые и лживые... Тьфу на вас.

Не ерничайте, искусствовэд. Смысл Вашей постоянной клеветы на советских/российских ученых именно таков. Когда же Вам потребовалось, эти же ученые немедленно сделались "нашими". Не надоело еще - при крестике, да без трусов? ;)

[Хома Брут]

Малый, эт Ты всерьез, о лишней воде в работах учёных?.. ?

Есчё один строитель музеев Холокоста и Институтов димакратии на Луне.. +@> +@> +@> +@> +@>

Ага, зато вот описание первоапрельских шуток в исполнении и описании ихнего Урусова - не вода, а строгие научные факты.

[Хома Брут]

Ссылку и цитату на то, что они там побывали и мало что нашли.

Ну так найдите сами, раз Вы такой вумный. Найдите, принесите сюда и скажите - вот ссылки, вот камни, вот музеи, вот фотографии. И я обниму Вас, как брата...

[Хома Брут]

Не ерничайте, искусствовэд. Смысл Вашей постоянной клеветы на советских/российских ученых именно таков. Когда же Вам потребовалось, эти же ученые немедленно сделались "нашими". Не надоело еще - при крестике, да без трусов? ;)

Пошел к чертовой матери, гомосек.

[GetSmart!]

Ага, зато вот описание первоапрельских шуток в исполнении и описании ихнего Урусова - не вода, а строгие научные факты.

И опять Вы смешны искусствовэд. Все ж просто, как три копейки. Воспоминания пероткрывателя неокисляемого железа в лунных образцах доктора химических наук, профессора, академика РАН В.С.Урусова - документ.
Которому Вы так ничего и не смогли противопоставить, кроме клеветы и Ваших обычных басен.

Пошел к чертовой матери, гомосек.

Слив засчитан.