Не только о лунной афере. ч.6.

[EREMA]

Вот и вся "логика" заботливо выкормленного сионистами германского животного Вити, забывшего, что после всякого Дахау бывают еще и Нюрнберги.  

Заботливо выкормленного немцами иудея вити.

[Xipi]

Ну, ты, пися, размечтался. Кому ты нужен о тебе "заботиться"? Кто будет тогда доставлять кирпичей? 

Нужно отдать должное, нимецкий шпиён оказался первым НАСАрогом признавшим таки (хоть и косвенно) что музеи Холокоста и

Институты димакратии на Луне таки строят.. )<

Банальная логика, если есть тот кто доставляет кирпичи, то есть и тот кто их использует по назначению (на строительство музеев

Холокоста и Институтов димакратии), я Вас правильно понял или у нимецких шпиёноф всё ни так?..

[Xipi]

Опять Вы за свое, to.Объектив все тот же -  Zeiss Biogon f/5.6 с малой дисторсией, предназначенный для фотограмметрических измерений. Искажения, стало быть, самые обычные - центральная проекция.  
Дык, тени часто сложно "атрибутировать".

Только это уж точно - не проблемы амеров. ;)

Всё понял..

Ни понял кто держит совок и насчёт строительства музеев Холокоста и Иститутов димакратии на Луне уточните пожайлуста..

Всё равно больше похоже на ИРОКЕЗА НА ЛОШАДИ..

[Хома Брут]

Нужно отдать должное, нимецкий шпиён оказался первым НАСАрогом признавшим таки (хоть и косвенно) что музеи Холокоста и

Институты димакратии на Луне таки строят.. )<

Банальная логика, если есть тот кто доставляет кирпичи, то есть и тот кто их использует по назначению (на строительство музеев

Холокоста и Институтов димакратии), я Вас правильно понял или у нимецких шпиёноф всё ни так?..

Вы думаете, зря Олдрин кричал  - из кратера на нас смотрят, и их очень много!!! Полагаю, это были межпланетные арабские террористы или контингент для Музея Лохокоста. 

[Хома Брут]

Вот и хорошо. Тем более, что одну из них тебе давали, а второй просто не сущесвует (только в телевизионном качестве).

А что, такой грандиозный опыт юсанцы не догадались снять на видеокамеру? А на какую камеру они снимали совершенно безопасные прышки хотя бы на полтора метра, о которых так смачно рассказывал Армстронг? Забыли? Понятно, то забыли снять, это потеряли, а там обосрались и пришлось пленкой жОпу вытирать. Лживые тупые идиоты...

[Хома Брут]

А как все хорошо начиналось...

Интересующийся человек

Уже год - интересующийся.
Опровергать вот только никак не начнет. Импотэнт.  

Я опроверг ложь о юсанском грунте в СССР и о 45 килах. Этого достаточно. 

[EREMA]

Вы думаете, зря Олдрин кричал  - из кратера на нас смотрят, и их очень много!!! Полагаю, это были межпланетные арабские террористы или контингент для Музея Лохокоста. 

Заигрался парень, решил, что он на самом деле на Луне и испугался ребят из съемочной группы.

[Хома Брут]

Вопрошай, вопрошай, прямо стенания Ярославны. Аферу будешь доказывать или будешь бла-бла-бла?

Я повторяю вопросы...


 - Опыт Галилея юсанцы снимали на видеокамеру. Где этот клип?

 - На какую камеру они снимали совершенно безопасные прышки хотя бы на полтора метра, о которых так смачно рассказывал Армстронг? Где эти видео?

 - Где ссылка на 10-кг индийский камень?

 - Где сканы из советских научных книг, доказывающие, что на территории СССР наши ученые изучали юсанский ЛГ?

 - Сколько примерно за 40 лет юсанского ЛГ получила Европа или хотя бы отдельные (2-3) страны Евросоюза?

 - Где можно найти доказательство наличия в странах Африки хотя бы одного подарочного юсанского "лунного камня"?

Пока хватит. Отказ отвечать на эти вопросы конкретно (цитатами на русском и ссылками) и левая писанина вместо вопросов будут рассматриваться, как злостный флуд с соотв. последствиями.

Не хочешь отвечать - не отвечай, если отвечаешь - отвечай по делу и конкретно.

А ваши "ответы" выше я подшиваю в уже имеющуюся папку (алиби перед Админом), а сами "сообщения" удаляю. Пора вводить в норму отвестственность за зафлуживание темы.

[Хома Брут]

Ни привета, ни ответа. Понятно...

[ER*]

Я повторяю вопросы...

Повторяй хоть до посинения. Я тебе никогда не обещал на них отвечать. И в правилах форума этого нет. Сам-то на вопросы тоже не горишь желанием отвечать, мин херц. ;)

Как, придерживаясь версии нелетания Аполло, можешь объяснить такой длинный список научных работ по грунту Аполло на гарварде? Аргументы истинность которых не доказана (имхи, фантазии, палец) или контрвопросы типа "сам покажи" не предлагать.

Отказ отвечать на эти вопросы конкретно и левая писанина будут рассматриваться, как злостный флуд с соотв. последствиями.
Не хочешь отвечать - не отвечай, если отвечаешь - отвечай по делу и конкретно. А твои "ответы" выше я подшиваю в уже имеющуюся папку (алиби перед Админом), а сами "сообщения" удаляю. Пора вводить в норму отвестственность за зафлуживание темы.

Ути-пути. Удалять - удаляй, мне как-то пофигу. Я, видимо, не так серьёзно отношусь к вашим тёркам, это для тебя - столько лет трудов, да дело всей жизни, а я прикалываюсь. A посты я, на всякий, подсохраню. Что-то не увидел я там нарушений. ;) Но, синдромчиком вахтёра порадовал. Я так и знал, что больше у тебя ни на что фантазии не хватит. Стиранием неудобных постов, ты, один хер, аферу не докажешь. Кстати, где-то я такое уже видел:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1227453#msg1227453
 

Перетирай лучше с сократегом. Вот где не флуд. Мне нравится - один, как дойдёт до кондиции, так сразу его на "плюраль" и на воспоминания пробивает: да мы, да завсегда, да вот тогда, да и сейчас, да только если захотим. А второй знатно подмахивает, да-да-да, как это верно, евреи-шмавреи. А если уж пися с ерёмкой подсоединятся - вообще класный квартет. И всё по делу и без флуда.  

[Хома Брут]

Повторяй хоть до посинения. Я тебе никогда не обещал на них отвечать. И в правилах форума этого нет.

С этим я не спорю, но я против подчеркнутого флуда в ответ на подчеркнуто ясно поставленные вопросы.

Сам-то на вопросы тоже не горишь желанием отвечать, мин херц. ;)

С удовольствием отвечу, но на вопросы по существу дела.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1227453#msg1227453

Какое я имею отношение к тому, что писал давно забытый здесь человек?

Стиранием неудобных постов, ты, один хер, аферу не докажешь.

Выше ты написал, что сохраняешь все посты. Выкладывай, посмотрим, флуд это или действительно "неудобные вопросы".

А вопросы повторяю...


 - Опыт Галилея юсанцы снимали на видеокамеру. Где этот клип?

 - На какую камеру они снимали совершенно безопасные прышки хотя бы на полтора метра, о которых так смачно рассказывал Армстронг? Где эти видео?

 - Где ссылка на 10-кг индийский камень?

 - Где сканы из советских научных книг, доказывающие, что на территории СССР наши ученые изучали юсанский ЛГ?

 - Сколько примерно за 40 лет юсанского ЛГ получила Европа или хотя бы отдельные (2-3) страны Евросоюза?

 - Где можно найти доказательство наличия в странах Африки хотя бы одного подарочного юсанского "лунного камня"?

Пока хватит. Отказ отвечать на эти вопросы конкретно (цитатами на русском и ссылками) и левая писанина вместо вопросов будут рассматриваться, как злостный флуд с соотв. последствиями.

Не хочешь отвечать - не отвечай, если отвечаешь - отвечай по делу и конкретно.

[Хома Брут]

Повторяй хоть до посинения. Я тебе никогда не обещал на них отвечать. И в правилах форума этого нет.

Пусть народ читает... Так позорно защитники еще нигде не сливали.

[Xipi]

Что бы народу скучно не было и в предвкушении получения ответа на вопрос были ли известные музеи и институты на Луне?..

И что бы Вам не было скучно, а так же понимания для.., песенка..

http://www.youtube.com/watch?v=3ePly-jOkhE&feature=player_embedded

[EREMA]

Пусть народ читает... Так позорно защитники еще нигде не сливали.

*ER сливал. И не раз.

[ER*]

С этим я не спорю, но я против подчеркнутого флуда в ответ на подчеркнуто ясно поставленные вопросы.

Дык, для тебя неудобные вопросы и есть подчёркнутый флуд. 

С удовольствием отвечу, но на вопросы по существу дела.

Tолько не надо ля-ля. Давно бы уже ответил. Ну, попробуй ещё раз:

Как, придерживаясь версии нелетания Аполло, можешь объяснить такой длинный список научных работ по грунту Аполло на гарварде? Аргументы истинность которых не доказана (имхи, фантазии, палец) или контрвопросы типа "сам покажи" не предлагать.

;)

Выше ты написал, что сохраняешь все посты. Выкладывай, посмотрим, флуд это или действительно "неудобные вопросы".

Сохраняю только с предыдущего поста, так что тебе повезло. У админа, видимо, они есть, но пока кверулянтствовать не буду, я, собственно и хотел увидеть как ты попрыгаешь на сковородке, а потом сотрёшь неудобные сообщения, куда ты без этого? 

[НеПрохожий]

Программа «Аполлон»http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/borisenko/na_kosm/18.html
Когда была достигнута вторая космическая скорость, произошло перестроение отсеков корабля «Аполлон-11». В 19 часов 17 июля «Аполлон-11» находился примерно в 200 000 километров от Земли.
Соскакивать с темы? НЕТ ГОСПОДА ОБНАСАРАСТЫ и ЕЖИ С НИМИ КТО ХОЧЕТ УБИВАТЬ ДЕТЕЙ С ФАМИЛИЕЙ ПУСТЫШКИН - Я НИЧЕГО НЕ ПРИДУМЫВАЛ - НАСАЖУЛИКИ ВРУТ В РАЗНОБОЙ И НАСАЖОПОЛИЗЫ ТИПА ШУНЕЙКО ПЕРЕСКАЗЧИКИ НАСАХЕРНИ ВРУТ НЕСКЛАДНО! ИЛИ 11 КМ В СЕКУНДУ ИЛИ 1,5 КМ В СЕКУНДУ ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО? ИЛИ ДАНО?
ТАК ЧТО КЮ ОБКАКАЛСЯ! А НАСАРАСТЫ И НАСАЖУЛИКИ НЕ ЧИТАЮТ КНИЖКИ ПО ФИЗИКЕ И ЛОГИКЕ, ДА ОНИ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЧИТАЮТ, ЭТО ИХ ПРОБЛЕМА

[НеПрохожий]

Заигрался парень, решил, что он на самом деле на Луне и испугался ребят из съемочной группы.

Не заигрался, а допился до чертиков, они там виски жрали немеренно, на ХАЛЯВУ и все включено...за счет налогоплательщиков США. Да и совесть видимо глушили спиртным.
Некоторые до того допились, что реально свихнулись и увидели Бога на Луне, ИИсуса Христа и тому подобное

[НеПрохожий]

Памятливый45
Опытный (ЗАБАБАНЕН НА СКОТОБАЗЕ НАСАРАСТАМИ):
Naturalist> Астронавт задел флаг рукой. Флаг закачался.
А что заставило флаг колебаться.
Почему возникли колебания.
Почему вообще возникают колебания.
Древко, вставленное в луну, наклоняется , вследствии наклона возникает сила направленная в направлении, противоположном наклону. Древко выпрямляется.
Примерно так опусывает шлольный учебник гармонические колебания.
Но вот беда - лунный грунт не чернозём, не глинозём, в нем нет воды, гудрона и других вяжущих.
Нет силы, которая возникает при наклоне стержня, вставленного в лунный грунт, которая востанавливала бы его после снятия нагрузки.
Для проверки вставьте стержень в сухой песок и попробуйте "задеть его рукой"
Если стержень попытается восстановить своё положение, то снмите на мобильник и передайте ролик на наш Уважаемый Форум"
Нет реально рубит человек мозги у него на месте в отличии от КЮканутого алкаша и ЕР*банутого ИДИОТа

[НеПрохожий]

Как эта фашисткая ЕР*банутая американская плять заголосила про вахтера. Памятливого на скотобазе завалили так эта козлина только радовалась а сейчас про вахтера фашист заблеял

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2008/02/t60276,2--kolebaniya-flaga-na-lune.html#p2083964
НАСАИДИОТЫ вам же памятливый ясно сказал кретинам воткните флаг в песок и заденьте древко флага рукой ...КОЛЕБАНИЙ ДРЕВКА НЕ БУДЕТ НАСАКРЕТИНЫ!