Большой Космический Обман США

[НеПрохожий]

Нет не опровергает эта статья данного утверждения: "Кроме Назарова (рассказ в Интернете)  никто из советских ученых не оставляет Никаких данных про  реальный  лунный грунт США. "
Нет указаний на количество этого грунта  и  нет никаких указаний откуда эти пробы , образцы получены. Вот оказалось у них и все тут . откуда , что какого цвета, какого вида через чур кратко: "мелкозернистый реголит" и "обломочный материал"
Это очень кратко и очень подозрительно.
но главное нет массы  этих образцов, очень странно и описания их доставки и хранения исследователям. Описания нет мол вот грунт который был упакован герметично и Атмосфера Земли на нем следов не оставило. Или хотя бы ссылка откуда сие прибыло?
Вот прибыло и все тут . откуда получили этот "грунт"? Какого он вида...серого? Какой массы? Какой угол естественного откоса? Герметично закрытым  этот грунт был доставлен или просто в ведерке?
нет не отвергает этого мнения, которое высказано первым не мной и сформулировано более четко Поповым А.И.
Это очень забавный факт.
он не исключает. что эти исследователи на самом деле исследовали "лунный" грунт США, но такой забавный факт присутствует и Кропотов Дмитрий тоже указал на него.

[НеПрохожий]

Все просто - они изучали грунт, полученный американской автоматической станцией.

Чушь несусветная. Если бы такой грунт был , они бы получили совпадение результатов анализа Советских образцов и своих образцов.
А этого не произошло! Жулики не смогли сами добыть реальный лунный грунт

НАСАранец нестандартной ориентации, тоже чушь несет про таможенные декларации.
Описание должно быть простым. Например так:
Пробы находятся в колбах герметично закрытых, серого цвета, угол естественного откоса 45 градусов, масса 29 грамм, элемент обломочного материала находится там то имеет вес такой то  внешний вид такой то...этого нигде нет!
Но не исключено, что такой грунт был в наличии у исследователей СССР и анализ этих образцов показал: Советские и американские грунты по многим компонентам различные!
Просто отсутствие описания основных характеристик исследуемого материала это ЗАБАВНЫЙ ФАКТ

[НеПрохожий]

Если бы у жуликов был настоящий грунт они бы все эти "исследования" не городили бы. И грунт США совпадал бы с лунным грунтом СССР, но они сами признали лунный грунт СССР отличался от лунных грунтов США.
Если верить ЛРО НАСА там на Луне якобы осталось нечто, что может быть только Сервейром, если снимки ЛРО не сфальсифицированы ПОЛНОСТЬЮ, а этого исключать нельзя. Так вот Сервейров -Х НАСА-прохвосты зафиксировали столько же, сколько  и Аполлонов. Сервейры-Х не смогли взлететь с Луны, если и были там Луноходы...то они остались далеко от Сервейра-Х ("Аполлона" по версии - вранью НАСА) опять же это зафиксировано на снимках ЛРО НАСА.
Нет не смогли они получить лунный грунт

[Хома Брут]

А количество изученного грунта значения не имеет.

Опять лжем и бредим? Ну-ка, милай, где ты здесь увидел цитату, подтверждающую, что советские ученые лично, вживую изучали юсанский ЛГ?

Форум ждет, а когда ты такую цитату предоставить опять откажешься, НеПрохожий тебя показательно выпорет. Если же ты что-то из этого текста процитируешь и чирикнешь - вот оно, доказательство! +@> - тебя буду пороть я. Будет больно, предупреждаю.

Итак, форум ждет цитату, подтверждающую, что советские ученые лично, вживую изучали юсанский ЛГ.

НеПрохожий, сильно этого клиента не пори, он не злумышленник, а просто очень глупый человек.
 

[Хома Брут]

НеПрохожий, я когда-то тоже облизывался при виде таких, например, строчек из советских научных книг: "В пробах грунта А-12 обнаружены минералы А, Б и В..."  
Ну вот, скажем, фрагменты из книги "Грунт Луны" 1975 года - итоговая работа Виноградова. Все, что ниже, подчеркиваю - исключительно про юсанский грунт.



Из этих фрагментов "совершенно ясно", что наши ученые таки изучали юсанский ЛГ - но если так, почему насатые не только никогда на эту книгу не ссылаются, но ненавидят ее?

Отвечаю: потому, что в этой книге, являющейся итогом 6-ти летнего исследования в СССР грутов Лун, показано, как наши работали с грунтом, когда он у них действительно был на руках, - это обязательное описаний процедур и манипуляций с обязательным же указанием фамилий исполнителей. И что и как они писали о грунтах (а это грунты НАСА), которых у них не было - см. выше. Вот как наши изучали грунт, который они имели на руках - сравните описания, и вам все сразу станет ясно.





Сравнили? Еще сравнивйте...



Где же подобные процедуры, касающиеся юсанского ЛГ? Хотя бы одна, хотя бы в одной статье или одной маленькой заметочке? Где, наконец, хотя бы один намек, что юсанский грунт где-то и когда-то помещался в специально созданный для изучения реголитов аппарат ТОР-1, который в СССР не миновал ни один(!) миллиграмм реголита? Где, дайте почитать... Ничего нет, вообще ничего, кроме мутняка вроде самого верхнего скана - и на основании подобых цитат насатые лезут что-то кому-то доказывать... Возмутительно! Позор! 

Я не шутил, когда писал, что в "каменном" секторе эти лжецы и клоуны САМИ раскрыли аферу, надо им было просто ставить правильные вопросы и тонко провоцировать. Сами все нашли, притащили, разложили и заявили - вот видите, какой мы бред защищали... +@>


НеПрохожий, потребуй, обязательно потребуй от насатого не страницу скана, а именно цитату, подтверждающую, что советские ученые лично, вживую изучали-де юсанский ЛГ - а потом просто обмакни его лицов в сливовое повидло. Этих обнаглевших прохвостов только так и надо учить.

[Хома Брут]

НеПрохожий, хошь оторжаться по полной? Задай этим умникам два детских вопросика для начала.

 1. - НАСА заявляет, что ежегодно выдает на руки ученым около 400 порций ЛГ. Таким образом, за более чем 40 лет было выдано около 16 000 проб. Пущай-ка расскажут форуму, сколько из этих 16 000 научных проб получил Китай?    

--------------------------------------------------------------------------------

 2. - И второй вопрос, вообще ясельный. Пусть покажут или хотя бы назовут одну работу по ЛГ, выполненную когда-либо и где-либо каким-либо ученым Латинской Америки. Форуму это очень интересно знать.

Увидишь, как быстро защисранство кончится, - клиенты прикинутся невменяемыми, глухонемыми и просто придурками... Я уж не говорю о более серьезных вопросах, - они просто сбегут с БФ (БДК побежит на синьюс и будут там раздуваться и квакать, что-де ходить на синьюс скептики не хотят, бо страшно бояться его, ужасного ДБК)... +@>

[НеПрохожий]

Как правило адвокаты НАСА это люди обиженные по службе, в Армии или по жизни. Например известиный Адвокат НАСА Красильников не защитил даже кандидатской и на старости лет ПрограммаХер -мальчик на побегушках. Пустынский не защитил даже в Эстонии (а там "ученых" которые попу вылизывают США и плюют в сторону РФ пруд пруди, но даже там ему докторскую диссертацию не дали защитить. Витя Дитте (ER*) обзывали в Новосибирске фашистом, у него обида на Россию. Дима Воронцов (олег 1000) за пьянство изгнали с работы, он в своих мемуарах пишет "выпивал за день две бутылки водки". Этот НАСАран все время пишет "прааативный" - это позывной у пассивных гомосексуалистов и все время пристает к посторонним людям мужчинам с идиотскими вопросами.Плюс очевидная неприязнь к женщинам. С таким ...ом не то что вести беседы, их нельзя пускать за общий стол и пускать на порог, сразу таких пинками под кроватку надо загонять пусть оттуда кукарекает. Позорище этот НАСАраст сплошное позорище несет белиберду несусветную и явно это ...ор нестандартная ориентация из него так и прет. В Москве ещё есть мужики таких ....ов сегодня избили. Не хорошо конечно бить , хоть они и ...сы, но я сочувствую мужикам. А среди защитников НАСА  именно такая категория ....людьми их даже нельзя назвать, отребье  вот точное слово и доминирует.

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт. Сравнение лунного грунта СССР и США.
американцы молчат об одной очень интересной проблеме лунного грунта: радиоактивность лунных пород.
Это была проблема. Голыми руками и даже в перчатках такие породы лучше не брать, и тем более дарить такие камешки кому-то очень сомнительный подарок.
Факт, что лунный грунт слаборадиоактивный, и камешки с Луны тоже будут слаборадиоактивными как минимум отрицать бессмысленно.
Так зачем же американцы дарили эти камешки высокопоставленным особам всего мира? Без особой защиты от радиации.
Они написали убийство.

Луна оказалась не такой радиоактивный как ожидали ученые, но радиоактивный фон на Луне гораздо Выше, чем на поверхности Земли и это понятно, У Луны нет атмосферы, которая бы защищала лунные породы от рентгеновского излучения Солнца, нет магнитного поля, которое бы защитило лунные породы от  высокоэнергетических протонов.
Поэтому голыми руками даже слаборадиоактивный грунт лучше не брать и уж тем более не дарить такие камешки по всему миру, например голландской Королеве.
И вот что интересно: Никаких данных о радиоактивности американского лунного грунта мне лично не удалось найти. И какова радиоактивность советского лунного грунта?

[НеПрохожий]

Но вот результаты измерения радоактивности лунной поверхности  в 1966 году.
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/ejeg/1967/67.html
СОВЕТСКИЕ КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В 1966 г.
Общий уровень гамма-излучения лунных пород несколько превышает уровень гамма-излучения над породами земной коры. По предварительной оценке интенсивность гамма-излучения на поверхности Луны (для районов измерений) составляет 20-30 мкрентген/час.
Так много это или мало?Напомним: "Уровень радиации (мощность дозы) характеризует интенсивность излучения (как правило, гамма-излучения). Это доза, создаваемая за единицу времени и характеризующая скорость накопления дозы. Измеряется в рентгенах в час (Р/ч)."
10 это считается радиоактивность повышенная:" Северск: радиационный фон - 10 микрорентген в час" Это город с большим запасом радиоактивных материалов (Плутоний), поэтому там часто болеют люди, и распадаются семьи. . Естественный радиоактивный фон на Земле в нормальных местах как минимум в два раза ниже 5-6 микрорентген в час.
Вот забавная информация для счетчика Гейгера (бытовой): "Счетчик Гейгера установлен на максимум в 30 микрорентген в час. Это самая высокая чувствительность"
то есть при 20-30 надо все бросить и бежать от такого грунта! Уровень радиации лунного грунта измерялся в 1966 году с орбиты. Значит скорее всего лунный грунт имел реальный уровень радиации больше 30

[НеПрохожий]

Член Идиот Клуба 8 проявляет свой идиотизм в самой аномальной форме:
1) Гранит тоже слаборадиоактивный, однако памятники из него делать не перестали
2) речь идет о Луне-9, совершившей мягкую посад

1) Слаборадиоактивный гранит для памятников если бы применялся, то все бы мастера по похоронным делам давно бы оказались рядом с покойниками, которым безразличен уровень радиации!
2) Для Члентов Клуба идиотов , которые невнимательно читают : http://epizodsspace.narod.ru/bibl/ejeg/1967/67.html
3 апреля на селеноцентрическую орбиту была выведена автоматическая станция «Луна-10» - первый в мире искусственный спутник Луны (ИСЛ). Общий вид АС показан на рис. 11, а схема полета - на рис. 10. Активное существование спутника продолжалось с 3 апреля по 30 мая. Общая продолжительность его существования на селеноцентрической орбите составит несколько лет. Вес АС «Луна-10» - 1600 кг, вес ИСЛ «Луна-10» - 245 кг.
На станции «Луна-10» была установлена научная аппаратура: трехкомпонентный магнитометр для уточнения нижнего предела возможного магнитного поля Луны; гамма-спектрометр для исследования интенсивности и спектрального состава гамма-излучения поверхности Луны; газоразрядные счетчики для регистрации солнечного корпускулярного и космического излучения, а также для исследования мягких электронов с целью обнаружения ионосферы Луны и изучения заряженных частиц шлейфа магнитосферы Земли у орбиты Луны; ионные ловушки для регистрации полного потока ионов и электронов солнечного ветра и поиска ионосферы Луны; пьезоэлектрические датчики для регистрации в межпланетном и окололунном пространстве метеорных частиц с массой, превышающей одну стомиллионную грамма; инфракрасный датчик для определения интегрального теплового излучения Луны; счетчик мягких рентгеновских фотонов для измерения рентгеновского флюоресцентного излучения пород лунной поверхности.
Подобные научные исследования проводила и станция «Луна-11», выведенная на окололунную орбиту 28 августа. На борту станции (вес 1640 кг) имелась дополнительно радиоастрономическая аппаратура для наблюдения длинноволнового космического радиоизлучения.

Обработка результатов радиотехнических измерений параметров орбиты станции «Луна-10» и переданной станцией на Землю информации позволила получить предварительные результаты научных исследований Луны и окололунного пространства......
Общий уровень гамма-излучения лунных пород несколько превышает уровень гамма-излучения над породами земной коры. По предварительной оценке интенсивность гамма-излучения на поверхности Луны (для районов измерений) составляет 20-30 мкрентген/час. "
Так что Член прежде чем глупость очередную брякнет пусть сначала научится читать!

[НеПрохожий]

Совковые ученые не раз одобрямсом скрещивали пшеницу с горохом и выращивали Кукурузу в Норильске. Им приказывали, они что угодно подтверждали

[DBQ]

Так, значит, аргументов нет, остался только лай. Что и требовалось доказать. Чмоки-чмоки, Непрохожий.

[НеПрохожий]

Вот явное проявление нестандартной ориентации этого отребья: "Чмоки-чмоки, "
О чем с этим грязным НАСАотребьем можно говорить? Он лжец и "приаааативный" ....ор!

[марсианин]

Вот этот  ...от действительно Глупость несет про НОРМАЛЬНЫЙ уровень радиации!

Нормальный уровень радиации - как раз и есть 20-30 мкР\час или 0.2-0.3 мкЗв\ч. И попробуйте доказать обратное!

http://glossary.ibrae.ac.ru/index.php/Фон

Что же касается лунного грунта - он радиоактивен на Луне, потому что это отражённая радиация! На Земле же он радиоактивность свою теряет, ведь в нём нет радиоактивных элементов! Вот почему нигде не дают данные о радиоактивности именно на Луне, несмотря на несколько приборов, недавно тщательно измерявших фон на орбитах Луны. Ни индусского, ни американского зонда данных нет!

[DBQ]

Непрохожий, а Вы, оказывается и авиабазу читаете? И до сих пор не поумнели? Странно...

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт. Радиоактивность Лунного грунта.

http://www.kosmofizika.ru/history/npi42.htm
Вот что пишут полит корректные ученые:


Рис. 2.3 Поток радиации в открытом космосе и на поверхности Луны по данным газоразрядного счетчика на станции Луна-9

Такие измеpения пpоводились на всех последующих станциях Луна-4 - Луна-16 и пpи полете автоматической межпланетной станции "Зонд-3" (июль - декабpь 1965 г.), которая еще раз сфотогpафиpовала обpатную стоpону Луны. Здесь следует прежде всего отметить полет станции Луна-9, совеpшившей мягкую посадку на повеpхность Луны. Pезультаты этого полета представлены на pисунке 2.3. Если сpавнить потоки космичеких лучей в откpытом космосе и на повеpхности Луны, где поле зpения пpибоpа уменьшено в 2 pаза из-за экpаниpовки пpибоpа телом Луны, то окажется, что потоки уменьшились только в 1,6, а не в два pаза, как следовало ожидать, если бы не было pадиоактивности лунной поверхности и частиц альбедо космических лучей. Учет этих фактоpов позволил опpеделить pадиоактивность лунной поверхностности, которая оказалась близкой к радиоактивности земного гpунта /6/.

Конечно же это полная чушь о "близости" радиоактивности лунного грунта радиоактивности земного!

Вся эта чушь для обоснования вот этого : "Если говорить об исследованиях Луны с общих позиций, а не только в аспекте изучения космической радиации, то нельзя не упомянуть о феноменальном успехе американских ученых, осуществивших высадку на Луну человека и обеспечивших благополучное возвращение на Землю всех, побывавших на Луне. Впервые человек вступил на Луну в 1969 г. и потом еще эти экспедиции повторялись пять раз,"

На Луне должна быть так называемая нанесенная радиация потому, что там нет магнитного поля и Атмосферы. Напомню:
"Различают несколько видов радиации.
Альфа-частицы: относительно тяжелые, положительно заряженные частицы, представляющие собой ядра гелия.
Бета-частицы - это просто электроны.
Гамма-излучение имеет ту же электромагнитную природу, что и видимый свет, однако обладает гораздо большей проникающей способностью.
Нейтроны - электрически нейтральные частицы, возникают главным образом непосредственно вблизи работающего атомного реактора, куда доступ, естественно, регламентирован.
Рентгеновское излучение подобно гамма-излучению, но имеет меньшую энергию. Кстати, наше Солнце - один из естественных источников рентгеновского излучения, но земная атмосфера обеспечивает от него надежную защиту."http://www.radiation.ru/begin/begin.htm#1_2
ЗЕМНАЯ АТМОСФЕРА И МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЗАЩИЩАЕТ НАС ОТ ЭТИХ ВИДОВ РАДИАЦИИ!!!
А на Луне этого ничего нет: Атмосферы и Магнитного поля. И нам лгут о близости радиации поверхности Луны, что мол она не отличается от земного фона!

[НеПрохожий]

http://glossary.ibrae.ac.ru/index.php/%D0%A4%D0%BE%D0%BD
Информация для простаков от мерзавцев и прохвостов РосАтома:

«НАША СПРАВКА. Естественный радиационный фон не должен превышать 20-25 мкР/ч, а предельно допустимый уровень радиационного фона составляет 50 мкР/ч."
Чушь это полная естественный фон на Земле это 6-4, 10 это уже надо идти к онкологам и проверяться. 20-25 надо собирать чемоданы и бежать из этого региона.
В городе, где имеются по соседству огромные запасы плутония и хранилище радиоактивных отходов 10 это норма. Люди там постоянно болеют, семьи рушатся, мужчины половина импотенты,  а 20-25 это уже проблема, не смертельная но проблема!
Но нам  показали уровень радиации для Луны 30, это выходит за рамки "нормального" уровня Радиации. Это измерение сделано с орбиты, на поверхности Луны этот уровень будет выше!

Подарки "радиоактивного" "лунного" грунта США начали раздавать сразу.
Я никогда не забуду двух глупых студентов, которые открыли свинцовую колбу со слаборадиоактивным изотопом и махали ручонками перед отверстием колбы (делали опыт Резерфорда) Оба ...ота попали в больницу, один уже умер от рака крови, второй болеет чем-то непонятным. Вот так слаборадиоактивные изотопики!
Радиация это не запах. она не "выветривается"! Такие вот глупости : "На Земле же он радиоактивность свою теряет"
С какого перепугу радиация лунного грунта должна  "потеряться" на Земле?
Этот грунт подвергался РЕНТГЕНОВСКОМУ облучению Солнца на протяжении черт знает сколько лет! И они лгуны будут врать что этот грунт безопасен в плане радиоактивности?

[НеПрохожий]

Надо понимать простые вещи:
Изотопы разновидности одного химического элемента, занимающие одно место в периодической системе элементов Менделеева, но отличающиеся массами атомов. Химические свойства атомов, т. е. принадлежность атома к тому или иному химическому элементу, зависят от числа электронов и их расположения в электронной оболочке атома. Различают устойчивые (стабильные) изотопы и радиоактивные изотопы.
Чтобы перевести стабильный изотоп в разряд радиоактивных нужно скажем подвергнуть атом изотопа  гамма облучению или рентгеновскому облучению (поместить изотоп в ядерный реактор, например, или на Луну на миллион лет)...и тогда происходит вот это:Облучение радиацией предметы становятся источниками радиации.
Естественно период полураспада у разных радиоактивных изотопов различен , но он остается радиоактивным, минимум слабо радиоактивен
А про  близость радиоактивного фона Земли и Луны это бред глупых НАСАранов , который даже обсуждать нелепо.!

[НеПрохожий]

Однозначно п...ор, пристает ко всем и пишет про" чмоки", нормальному мужчине это в голову даже не придет писать такую херню. Хорошо бы его заблокировать, пусть свою гомосятину на сайтах педерастов демонстрирует и не флудит  чушь.
Этот ...ор  прочитал только про нейтроны, но кроме нейтронов  там ещё много чего:
"Наведённая радиоактивность — это радиоактивность веществ, возникающая под действием облучения их ионизирующим излучением, как правило нейтронами.

При облучении частицами (нейтронами, протонами, гамма-квантами) стабильные ядра могут превращаться в радиоактивные ядра с различным периодом полураспада, которые продолжают излучать длительное время после прекращения облучения. Особенно сильна радиоактивность, наведённая нейтронным облучением."
Вот что НАСАрастина не прочитала: "протонами, гамма-квантами"
И он ..ор прочитал вот это: ". Поэтому, вероятность гамма-кванта или заряженной частицы вызвать ядерную реакцию ничтожно мала."
Это верно, Если фотонов и протонов мало и время воздействия ограничено, но если времени миллион лет и поток идет за потоком, то вероятность появления, как минимум,  слаборадиоактивного лунного грунта более чем реальна! Что собственно и произошло.
И дарить такой слаборадиоактивный грунт это очень сомнительный "подарок"
Лучше в свинцовой колбе дарить от греха подальше.

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт. Радиоактивность Лунного грунта.
в трудах советских ученых есть ВСЕ:
"Доставка на Землю образцов лунного грунта дала возможность детально изучить как их химический состав, так и другие характеристики – структуру, степень дисперсности, физико-механические свойства и т. д. Оказалось возможным исследовать в лабораторных условиях химический состав различных образований поверхностного слоя лунного грунта, в том числе отдельных камней и фрагментов микронного размера; изучать кристаллы различных минералов, слагающих лунные породы. Отдельно удалось проанализировать и обнаруженные в лунном грунте стеклообразные шарики, по-видимому, образовавшиеся при частичном расплавлении грунта в момент удара микрометеоритов.

Разумеется, такие тонкие и скрупулезные исследования с помощью новейших электронных микроскопов и других приборов, составляющих арсенал современной науки, можно проводить лишь на Земле в специальных лабораториях. Только в этих условиях возможно делать анализы с большой точностью и определять в исследуемых образцах химические элементы, концентрация которых составляет малые доли процента.

Результаты лабораторных анализов образцов лунного грунта, доставленных на Землю, показали, что, будучи доставленными даже из одного района Луны, они имеют заметные различия в своем составе. Однако несмотря на это, а также на более значительное отличие в составе отдельных фрагментов одного и того же образца, можно выделить ряд наиболее характерных для данного района образцов, имеющих весьма сходный химический состав, к которому близок состав и большинства других образцов данного участка.

Исходя из этого, мы поместили в табл. 3 данные по химическому составу нескольких типичных образцов грунта, доставленных на Землю по программам «Аполлон» и «Луна» из «морских» и «материковых» районов. В таблице приведено соответствующее содержание в них окислов основных породообразующих элементов.

Суммарное содержание в грунте элементов, приведенных в таблице (а также фосфора, серы и хрома), обычно составляет ~99%. В количестве от 0,1 до 0,02% присутствуют также цирконий, барий, никель, иттрий и стронций. В еще меньших количествах обнаружены ванадий, ниобий, кобальт, медь, рубидий, углерод и другие химические элементы.

К настоящему времени на Земле имеются образцы грунта, доставленные из 9 районов Луны. Кроме того, непосредственно на поверхности Луны определен состав грунта еще в 5 районах. Поскольку районы, где проводились автоматические анализы, и места, откуда образцы доставлялись на Землю, находятся на значительных расстояниях друг от друга, трудно было ожидать простого совпадения результатов. Однако результаты лабораторных исследований образцов и автоматических измерений химического состава лунной поверхности хорошо согласуются и взаимно дополняют друг друга. Рассмотрение всей совокупности анализов позволило определить общие закономерности строения всей лунной поверхности: четкое отличие «морских» и «материковых» поверхностей, а также сходный характер образования и эволюции разных «морей» независимо от местоположения того или иного исследованного района.

Логическим продолжением изучения лунной поверхности с помощью автоматических станций явился запуск к Луне 9 августа 1976 г. станции «Луна-24», которая 18 августа 1976 г. совершила посадку в Море Кризисов. На ней было установлено грунтозаборное устройство нового типа, существенно отличающееся от использованных на «Луне-16 и -20». При бурении грунт поступал в гибкую трубку – грунтонос, а специальный механизм подхватывал грунт и удерживал его в виде столбика (в результате совершенно не нарушалась структура образца, сохранялись все особенности его слоистости). Общая глубина бурения составляла 2,25 м. "http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1978/02/2-him-lun-gr.html
С. В. ВИКТОРОВ,В. И. ЧЕСНОКОВ, кандидаты физико-математических наук ХИМИЯ ЛУННОГО ГРУНТА
все, кроме данных об уровне радиации Лунного грунта. Возможно они эти данные и есть, но лично я их не нашел.
Может НАСАраны смогут?