Не только о лунной афере. ч.8.

[hex (rip)]

Это не важно чем человек занимался всю жизнь, хоть в патентном бюро работал клерком. Если он говорит вещи до которых не додумались специалисты до него (или не захотели подумать), то теперь они должны его внимательно выслушать.

Он и будет выслушан ими, как только опубликуется в рецензируемом издании.

[Track-Dbf]

Спорить не буду, но я никогда и нигде не видел советских цветных фотографий поверхности Луны. Никогда и нигде... Хотя с малолетства этим делом увлекался (фотографией и астрономией).

Можно записать этот удивительный факт, как косвенное доказательство сговора руководства СССР и США по вопросу фальсификации пилотируемых полетов на Луну.

Представьте себе, какой-нибудь светский инженер, энтузиаст своего дела, предложил установить на возвращаемую "Луну" специальный фотоаппарат, снабженный хорошим объективом и цветной пленкой. А ему:
- Кому это интересно, Иван Иванович? Выбрось из головы!
Или так:
- Система поддержки температурного режима в герметичном корпусе будет сложнее самого фотоаппарата, коллега. Забудь! У нас каждый грамм на счету!
- Так ведь, американцы ничего, фотографировали на обычный фотоаппарат и на обычную пленку!
- Ещё раз про это вспомнишь, не только с работы вылетишь, но и отправишься выращивать ананасы в Заполярье...   

Вот-вот... Банальную "камеру- обскуру" не установить.  Были снимки. Просто надо поискать.

[EREMA]

Журналист Джеймс Коллиер, который снял фильм о бумажной Луне, направил официальный запрос в Кодак и ему ответили, что пленка Кодак становится неработоспособной (коагулирует эмульсия) при температуре выше 150F (65C). А на Луне НАСА использовала слегка модернизированную, но обычную пленку Кодак. По температурным характеристикам она не отличалась от обычной.

Это надо в подзаголовок Лунопедии!

Кстати, насколько я понял, "модернизация" заключалась в уменьшении зерна до предела. А это должно способствовать грануляции.

[BigPhil]

В 2007 Николай Севастьянов, президент РКК "Энергия" был снят с должности после 2-х успешных лет руководства компанией. Когда он пришел, "Энергия" была в убытках, через 2 года предприятие вышло на прибыль. Помню заметки тех лет в которых комментаторы не знали, что и думать. Молодой, энергичный, успешный руководитель и уволен по инициативе госчиновников, т.к. государство имеет большой процент акций в компании. Говорили, что он заболел "лунатизмом" и хотел полететь на Луну и Марс, а также закончить Клипер. На Клипер ему государство денег не дало и тогда он открыл финансирование из прибыли "Энергии". Этого госчиновники перенести не смогли.

http://www.expert.ru/2008/01/15/sevakosmordrom/: Но, как отметил тогда председатель совета директоров корпорации Николай Моисеев, решение о приостановке полномочий Севастьянова было вызвано негативной обстановкой, «которая сложилась в отношениях руководства РКК "Энергия" с федеральными ведомствами, и в первую очередь с Роскосмосом». ... Более того, руководство Роскосмоса распространило официальное сообщение под заголовком «Приступы лунатизма», в котором раскритиковало главу РКК за излишнюю независимость и несоответствие планов «Энергии» Федеральной космической программе (ФКП), в которой полеты на Луну до 2015 года не запланированы.

Не понятен один момент. Если он наивен и верит, в американские полеты, то получается он пострадал за мечту достигнуть Луны. А если он не наивен и знает, что полетов не было, то он хотел установить российский приоритет в освоении Луны. В любом случае как только он стал что-то делать реальное в этом плане, то был снят с должности.
А есть-ли вообще дорога на Луну для человека? Может правы те, кто говорят, что радиация слишком сильна? Как получилось, что через 50 лет после начала полетов в космос мы до сих пор не знаем точного ответа на этот вопрос? Если радиация мешает достичь Луны, то руководство страны знает что-то, чего не знает Н.Севастьянов и его сняли правильно?
Вроде 40 лет назад был дан исчерпывающий ответ на этот вопрос: "радиации совсем нет и ничто не мешает человеку перемещаться между планетами." Но с тех пор ни один землянин не поднимался выше 400 миль над Землей.
Вот как это задумывалось
Российская лунная база появится раньше американской

[sql]

Не понятен один момент. Если он наивен и верит, в американские полеты, то получается он пострадал за мечту достигнуть Луны. А если он не наивен и знает, что полетов не было, то он хотел установить российский приоритет в освоении Луны. В любом случае как только он стал что-то делать реальное в этом плане, то был снят с должности.

А вы у него и спросите , верит ли он в то, что амеры были на Луне. Боюсь, вы  будете разочарованы  +@> .

[Angobor]

В 2007 Николай Севастьянов, президент РКК "Энергия" был снят с должности после 2-х успешных лет руководства компанией.

Именно за "лунатизм" он и был снят. Но, я так думаю, не потому, что он не понравился чиновникам. Он, а вернее его планы, не понравились тем, кто этих чиновников кормит. Остаться на жердочке, но без прикормки - самое страшное, что только может произойти с чиновником. Зачем тогда жердочка, если жить на зарплату?
Причем, объяснять чиновнику ничего не надо. Ему это не интересно, да и не по понятиям как-то. Надо просто перестать его комить, пока он не сделает то, что от него требуется. А были люди на Луне, или не были, чиновник не в курсе. Маленький человек - маленькие радости.

Как говорится, учись радоваться маленькому... То есть - обычным бумажкам, денежкам... Подачкам, взяткам, откатам, мзде...

Так и живем... Радуемся по-маленькому... То есть, помаленьку...

P.S. Сталин точно знал, как надо воспитывать, вернее куда отправлять маленьких человечиков-чиновничков с непритязательными запросами, и скромными радостями жизни ...  -*'

[Бергсон]

http://www.lenta.ru/news/2011/01/11/yuri/
      В Великобритании выпустили комикс о первом космонавте Юрии Гагарине, сообщается на сайте AlphaGalileo. В 64-страничной книге под названием "День Юрия: Дорога к звездам" рассказывается, как после полета Гагарин постепенно разочаровался в "советской системе, которая его породила". Выход книги приурочен к 50-летию первого полета в космос. С отдельными страницами комикса можно ознакомиться по этой ссылке. Кроме того, различные материалы о космонавте доступны на сайте yuri-gagarin.com. Помимо Гагарина, в комиксе идет речь о Сергее Королеве. Он спроектировал пилотируемый космический корабль "Восток-1", на котором Гагарин облетел Землю. Конструктор в 1938 году был арестован по обвинению во вредительстве, а затем шесть лет провел в лагерях. Повествование в комиксе начинается с момента ареста. Также в рассказе говорится о лучшем друге Гагарина Алексее Леонове - первом человеке в открытом космосе, космонавте Германе Титове, а также Николае Каманине, который руководил подготовкой космонавтов к полетам. В настоящее время комикс опубликован только на английском языке. В дальнейшем его планируется перевести на несколько других языков, в том числе русский. Купить книгу можно на официальном сайте издательства. Цена с учетом доставки составляет около 14 фунтов стерлингов (658 рублей по курсу 11 января).


     Казалось бы, причём тут ГУЛаг и полёт Гагарина, и откуда убийцы принцессы Дианы знают мысли Гагарин, где хоть одно его письмо, или дневниковые записи, почему в комиксе о первом полёте человека в космос что угодно, только не этот полёт? И кто сказал что банкир и НАСАвская блядь Леонов лучший друг Гагарина? Сам Леонов что ли?    

[sergey_g]

Казалось бы, причём тут ГУЛаг и полёт Гагарина

Примечательно что в то время пока Королев находился в лагере, вернер фон браун использовал труд заключенных но и это ему не помогло.

[BigPhil]

Помимо Гагарина, в комиксе идет речь о Сергее Королеве. Он спроектировал пилотируемый космический корабль "Восток-1", на котором Гагарин облетел Землю. Конструктор в 1938 году был арестован по обвинению во вредительстве, а затем шесть лет провел в лагерях. Повествование в комиксе начинается с момента ареста. Решил проверить насчет Колымы. Правда, был там, но только год, а потом в шарашке. Расстрельный список с Королевым подписал лично Сталин, но времена уже смягчились, заменили 10г с поражением. Если правда, что челюсть сломали на допросе, то от этого Королев и умер, не удалось ввести анестезию. По воспоминаниям, которые приписывают Л. Л. Керберу, С. П. Королёв был скептик, циник и пессимист, абсолютно мрачно смотревший на будущее, «Хлопнут без некролога», — была любимая его фраза Черный юмор? Одобряю

P.S. А шлепнули-бы будущего генерального, кто-бы Спутник в космос отправил? Глушко? Так и он сидел.

[Angobor]

Это и называется - ложь, издешь и провокация. То есть, фальсификация Истории.
Где надо прииздим, где надо умолчим, где надо выведем на первый план.
Главное - создать образ дьявольской системы.

Загнать зверя, содрать с него шкуру, сожрать всё, что можно, а остальное выкинуть в могильную яму.
Переваренное можно высрать туда же...

Сейчас, как раз, и происходит процесс дефекации.

От того, что у них от страха, за годы существования СССР встроенного в систему безусловных рефлексов, постоянно чешется заднепроходное отверстие, им постоянно и непрерывно хочется срать... причем, исключительно на нашу Историю.

Вот такие, милые какашки - "демократические ценности"...

[Привет:)]

Ангобор, не уподобляйтесь таким как sql. И не стоит во всем искать заговоры. Большинство событий происходило вопреки планам, я почему то в этом уверен.

[Track-Dbf]

Вот такие, милые какашки - "демократические ценности"...

Так где же современные учоные, где хоть одна цветная фотография лунной поверхности и лунного неба?

Одни экскременты учеников Карен. Ну... что у неё за ученики - мы знаем.

Что думают вменяемые амеры по данному вопросу? Это же просто глупо - не иметь свидетельств независимых источников. Так и огрести недолго. 


В самом деле - если мы допустим, что все они дебилы... что мы с ними сделаем? То же - что и со щенком, синьоры.  ?*>

[Angobor]

Ангобор, не уподобляйтесь таким как sql. И не стоит во всем искать заговоры. Большинство событий происходило вопреки планам, я почему то в этом уверен.

Замените слово "заговор", которое, возможно, вызывает у вас негативные ассоциации, на какое-нибудь другое, приятное вашему слуху...

Отталкивайтесь от того, что мы что-то подозреваем (мы можем это делать, поскольку наш разум способен предвидеть будущие последствия, даже путем элементарного сопоставления причины и следствия, не говоря уже про сложнейшую аналитику), видя некое целенаправленное воздействие на общество с помощью информации и прочих "случайных локальных конфликтов", но мы не знаем и не ведаем собственно плана. Мы можем строить предположения, анализируя информацию, но мы не знаем точно, каков он, этот план, поэтому можем ошибаться в деталях - сроках, масштабах последствий и прочее.

События глобального уровня не происходят сами по себе. Это только у мясного стада глобальный кабздец подкрадывается незаметно, когда его совсем не ждут.

Для меня достаточно было только одного факта, который сам по себе объяснил и ответил на многие мои вопросы - даже самые отъявленные пацифисты на Западе, во времена Второй мировой войны, высказывались в том смысле, что Гитлер, не смотря на всю свою нехорошесть, безоговорочно хорош только тем, что он воюет против СССР, тем самым оказывая им, пацифистам, добрую услугу. То есть, СССР на Западе ненавидели настолько, что способны были закрывать глаза на самые чудовищные преступления кого-либо, даже свои собственные, лишь бы эти преступления были направлены против СССР.

В настоящее время, происходит сублимация ненависти к коммунистам, в ненависть против русских. Если у коммунистов была нефть, ядерная дубина и экономическая мощь, то сейчас у нас осталась только нефть. Таким образом, как только наша задница останется неприкрыта, нам её тут же, публично и показательно надерут.

И даже если вы сомневаетесь, что в демократическом лесу есть волки, которые хотят вас съесть, все же не стоит поворачиваться к лесу задом и снимать штаны.

[Track-Dbf]

И даже если вы сомневаетесь, что в демократическом лесу есть волки, которые хотят вас съесть, все же не стоит поворачиваться к лесу задом и снимать штаны.

Мужик косит траву... его мобильник в режиме радиоприёмника сообщает ему новости и развлекает музыкой. Вдруг - срочное сообщение: в США высадились инопланетяне - маленькие, пучеглазые и пыхтят.

Мужик выходит на опушку леса - отлить... и видит в кустах маленькое, пучеглазое, пыхтящие существо.

 - Я косарь, вот моя коса, заготовляю траву. - пытается установить контакт сельский житель.

 - Я камазист, вон мой КАМАЗ, вот присел по крупному...

 

[Lbktnfyn-2]

    
"В Великобритании издали комикс про Юрия Гагарина"

-
Маленький мальчик у Темзы играл.
Маленький мальчик конфетку украл.
Добрый судья приговор произнёс.
Добрый палач пролил ложечку слёз...

[Track-Dbf]

   
"В Великобритании издали комикс про Юрия Гагарина"

-
Маленький мальчик у Темзы играл.
Маленький мальчик конфетку украл.
Добрый судья приговор произнёс.
Добрый палач пролил ложечку слёз...

Да, у них там психиатры уже полвека бастуют.

[Lbktnfyn-2]

Врага надо бить его же оружием! Каждый раз, когда встречаетесь с очередной подлостью американо - европейских подонков сложите стишок или анекдот! Нечего этой сволочи в беленькие одежды рядится! Это же говно без фантазии!
Любой советский человек выше этой публики на две головы. (Так нас учил Великий Сталин!)

[Rem17]

Мне попадалась на одном...  как-то.

Подскажите, где можно увидеть фотографии, сделанные советскими лунными станциями, панорамные. Как-то мне попадался набор снимков, сделанных автоматической станцией на луне, так там было полно звёзд.
Спасибо.

Интересно найти эти снимки.

Вот достаточно хорошая статья, по англицки, правда, по советским фотоустройствам.
http://www.mentallandscape.com/V_Cameras.htm
Цветные фото делали, используя цветные фильтры. Марса, Земли, Венеры. Луны почему-то нет.

[Lbktnfyn-2]

Луна очень серая и её бессмысленно снимать на обычную плёнку. Вот на спектрозональную, с расширенным диапазоном - можно оттенки рассмотреть, если повезёт.
 Я думаю, поэтому и применяли чёрно- белые приёмники (Студийные снимки - не в счёт1) Имея такого отличного фотографа, как Кубрик - можно многое наснимать, но и там Луна - серая!

[Советс...]

У меня ещё один вопрос. Насчёт стыковки КА . Наши " Союзы" в те времена использовали систему "Игла". Она из себя представляла активную систему (та, что находится на том аппарате который догоняет аппарат который находится на орбите) и пассивную у второго, соответственно. Так вот, активная система из себя представляла простой отражатель (типа современных спутниковых антенн, диаметром около 60 см.), а в центре был излучатель. На пассивном объекте стояли радиомаячки, разнесённые, где-то на 3 м. Система работала не очень надёжно, Её постоянно улучшали, но сейчас стыкуются довольно надёжно, "Игла" это уже история. Так вот, на гравицапе не видно ни одной тарелки, которая смогла бы сформировать луч излучения, хотя бы 10 градусов, не видно ни ФАР, (фазированной антенной решётки, но они появились в конце 70х, я имею ввиду как нормальные многолучевые и остронаправленные антенны). Как они стыковались?