Не только о лунной афере. ч.8.

[sql]

У вас вообще, свой собственный мозг когда-нибудь подавал признаки существования? Ну, там, просил вас книжку умную почитать, или загадку какую-нибудь подкинуть... пока совсем не атрофировался?

Ты что визжишь? Не можешь на вопрос ответить?

[sergsh]

по поводу цветной Луны.
картины астронавта Алана Бина, который стал художником
там все в цвете

http://iroman.livejournal.com/137580.html

[sergsh]

а тут еще интереснее.
задний фон то розовый

поэтому все стало вдруг черно-белым

http://superbarok.livejournal.com/107310.html

[sergsh]

КП про цвет Луны

http://www.kp.ru/daily/24494.5/648792/

[BigPhil]

КП про цвет Луны
http://www.kp.ru/daily/24494.5/648792/

Небезызвестный нам SaJA отрабатывает деньги (или поднимает образовательный уровень россиян) и на kp.ru

SaJA:
26.05.2010, 5:40

Нет ну я понимаю когда в гугле банят бабушек-дедушек и школьников младших классов. Но забаненый в Гугле журналист это уже из области фантастики. Набираем в гугле "orange lunar soil" и любуемся на ту самую, засекреченную, никому не показываемую находку команды Аполлон-17.
Или Владимир ЛАГОВСКИЙ считает, что пока он лежит на диванчике, представители НАСА просто обязаны были явиться к нему в гости и лично передать подробный отчёт обо всем что они видели и делали на Луне?

Откуда столько страсти и свободного времени? 

[Angobor]

по поводу цветной Луны.
http://iroman.livejournal.com/137580.html

У автора с логикой в порядке, но это  не помогло ему сделать правильный вывод (эффект безграничной веры в "официальное мнение"):

Лунные фотографии отсканированы цифровым способом непосредственно с катушек фотоаппарата "Хассельблад", который использовался во время высадки на Луну астронавтов "Аполлона-17".
Обратите внимание на "ботинки" – они серые. Неужели они так покрылись лунной пылью, что совсем не виден голубой цвет? Вряд ли. Скорее всего, при фотографировании применялся частотный светофильтр. При такой фильтрации оттенки бледно голубого, зеленого и фиолетового цвета выглядят как оттенки серого.
 На последней фотографии астронавт Гаррисон Шмитт берет пробы грунта. Рядом с ним установлена цветовая шкала. Цвета на этой шкале выглядят очень бледно. Например, зеленый цвет почти совсем не виден.


Напрашивается вывод:
 Официальные фотографии НАСА не передают реальную цветовую гамму поверхности Луны. Творчество астронавта Алана Бина возможно является попыткой восстановить воспоминания о реальных картинах Луны, которые почему-то были им забыты. Или же это намеренное раскрытие информации, но таким способом чтобы избежать ответственности за разглашение.

Действительно, судя по всему, применялся частотный светофильтр, но не для того, чтобы скрыть реальную Луну, а для того, чтобы скрыть реальную землю.

[sergsh]

Про флаг.
Допустим что флаг нейлоновый, тогда :

температура плавления +280°C ( это при давлении 1 атм, а если давление 0 атм - то температура плавления НИЖЕ )

температура деформации — 0.45mpa  +200°C

температура затвердевания -  минус 50°C

то есть нейлоновый флаг должен был бы осыпаться кусочками

[Track-Dbf]

У автора с логикой в порядке, но это  не помогло ему сделать правильный вывод (эффект безграничной веры в "официальное мнение"):

Действительно, судя по всему, применялся частотный светофильтр, но не для того, чтобы скрыть реальную Луну, а для того, чтобы скрыть реальную землю.

+

Браво! Браво, уважаемый Angobor. Реальную Луну скрывать смысла нет, абсолютно. А вот скрывать реальную Землю... да, надо.  

Кроме того - реальная цветовая палитра - она как звёзды, сразу выдаёт с головой фальсификаторов. Если кто был в горах среди камней... ну, типа "лунного" пейзажа - тот знает по цветовой палитре ориентироваться можно, как по карте. Так что здесь америкосы конкретно спалились. Что-бы они не чирикали.

[Angobor]

то есть нейлоновый флаг должен был бы осыпаться кусочками

До Луны он просто не долетел бы...

Про морозы в Якутии

[Крош]

Тут ранее обсуждалась тема, как крепился лунный ровер к ЛМ. Нашел интересную фотографию.
Оказывается крепилась "шайтан-арба" действительно к ЛМ на веревочках и подвязочках. Крепление скотчем правда не увидел, хотя...

[EREMA]

то есть нейлоновый флаг должен был бы осыпаться кусочками

Как и нейлоновые скафандры, кстати.



А вот веселые звездонавты, бодро топающие с ранцами весом по 50 (!) кг.  Настоящие ковбои!

[Крош]

А вот так незатейливо шили "защиту" на ЛМ

[sokrat]

До Луны он просто не долетел бы...

Про морозы в Якутии

Врет.
Ветер при уже при -50 не дует, не то что в -60.
В -50 дети в школу ходят, а в -40 с ветром - нет.
Машина, вообще, никогда не идет одна по зимнику. Запрещено.
Ходят колоннами.
В кунге печки стоят строго на дровах.
И т.д. и т.п.
Гонит, короче.

[Angobor]

Как и нейлоновые скафандры, кстати.

А вот веселые звездонавты, бодро топающие с ранцами весом по 50 (!) кг.  Настоящие ковбои!

Кстати, в какой руке они носили аккумуляторы для энергоснабжения систем жизнеобеспечения и радиосвязи? Кто-нибудь знает, видел?

[Крош]

А вот глядя на эту фотографию первый раз меня почему-то не покидало ощущение постановочности кадра.
Работа "кипит", ЛМ распотрошен, все заняты, даже будущие герои лунной опупеи сидят в "шайтан-арбе" с озабоченным видом.

[Angobor]

Врет.
Ветер при уже при -50 не дует, не то что в -60.
В -50 дети в школу ходят, а в -40 с ветром - нет.
Машина, вообще, никогда не идет одна по зимнику. Запрещено.
Ходят колоннами.
В кунге печки стоят строго на дровах.
И т.д. и т.п.
Гонит, короче.

Парень рассказал, как смог, доступным для быдла языком. Не для научно-популярного журнала, а для таких же дебилов, только со средней полосы. Многие вещи люди (читай - быдло) вообще не понимают. Например, что синтетика на морозе превращается в очень хрупкий материал и не годится ни для одежды, ни для обуви.

Не говоря уж для открытого космоса...

[Angobor]

Это уже не смешно. Одолевают смутные сомнения...

[Track-Dbf]

А вот глядя на эту фотографию первый раз меня почему-то не покидало ощущение постановочности кадра.
Работа "кипит", ЛМ распотрошен, все заняты, даже будущие герои лунной опупеи сидят в "шайтан-арбе" с озабоченным видом.

Вопрос, может быть глупый, шайтан-арба на подставках стоит? Уж очень высоко стоит!  А в ней ведь сидят и похоже - всё в комплекте.

[Track-Dbf]

 Например, что синтетика на морозе превращается в очень хрупкий материал и не годится ни для одежды, ни для обуви.

Не говоря уж для открытого космоса...

На морозе сталь превращается в очень хрупкий металл.  Обычная, конечно.

[Lucum]

…скрыть реальную землю.

Первая фотография на обложке была довольно цветная:



Правда дальше в темноте уже было не до цветов.

А что нужно было скрыть? Я бы по цвету не отличил какую-нибудь пустыню Мохаве от Юты. Но если вспомнить незаслуженно отвергнутый футбольный газон… — пробивающуюся траву узнать, пожалуй, бы смог.

А точно в спецификации были светофильтры? Что скажут спецы по этому поводу? С плёнкой вроде было всё в полном порядке — помните зеленоватый свет в оконце?