Не только о лунной афере. ч.8.

[sql]

1. В Антарктиде насобирали кучу метеоритов, см. участие Вернера фон Брауна в этой экспедиции..

Вы можете внятно  объяснить, нафига ракетчику фон Брауну метеориты? К научной программе Аполлонов он не имел касательства.
 

[sergey_g]

Вы можете внятно  объяснить, нафига ракетчику фон Брауну метеориты? К научной программе Аполлонов он не имел касательства.
 

Можно только полагать, наверняка об этом знал только сам Браун.
То, что он участвовал в антарктической экспедиции по сбору метеоритов - факт, sql твои версии на этот счет?

[sql]

Можно только полагать, наверняка об этом знал только сам Браун.
То, что он участвовал в антарктической экспедиции по сбору метеоритов - факт, sql твои версии на этот счет?

И вы доказать сможете , что фон  Браун  участвовал именно в экспедиции по сбору метеоритов? Сколько метеоритов он собрал лично?

[sergey_g]

И вы доказать сможете , что фон  Браун  участвовал именно в экспедиции по сбору метеоритов? Сколько метеоритов он собрал лично?

Давай ты внятно объясни чего ракетчик браун делал в Антарктиде в то время когда другой представитель наса собирал там метеориты?

[sql]

Давай ты внятно объясни чего ракетчик браун делал в Антарктиде в то время когда другой представитель наса собирал там метеориты?

Класс! Задаешь вопрос , а тупой опровергун пытается заставить тебя же на него отвечать "=?.

[sergey_g]

Класс! Задаешь вопрос...

Ответ напечатан ранее. Давай свою версию или опять начнешь вилять? 

[sql]

Ответ напечатан ранее. Давай свою версию или опять начнешь вилять?  

Где? Маразм про то , что фон Браун ездил туда собирать метеориты?
Это сродни тому бреду , что лунные съемки принадлежат камере Кубрика...

Хоть ты и авиабазу не любишь, но вот  это прочитай :  http://forums.airbase.ru/2008/01/t59349--fon-braun-v-antarktide.html

Там все для абсолютно тупых разжевано.

[Xipi]

Где? Маразм про то , что фон Браун ездил туда собирать метеориты?
Это сродни тому бреду , что лунные съемки принадлежат камере Кубрика...

Хоть ты и авиабазу не любишь, но вот  это прочитай :  http://forums.airbase.ru/2008/01/t59349--fon-braun-v-antarktide.html

Там все для абсолютно тупых разжевано.

Сиси (как ловко тебя назвали), а ты всегда веришь написанному от авторитетов?.. 

[Xipi]

Понимаешь, дружище, я мог бы тебе что-нибудь рассказать про геологический молоток и астронавтов. Но вот честно, я тебе намекал... просто ты, ей-богу. несёшь такую ахинею и с таким апломбом... стыдно просто. И не моё дело указывать на это, это должны были сделать опровергатели, твои братья по количеству разума. Написать тебе в личку что ли... типа, "чувак, ты наш, ты молодец, у тебя есть такой стержень, супер... но, ты, бляха-муха, хоть ЧТО-НИБУДЬ почитай по теме, википедию какую-нибудь... прежде чем свои измышлизмы выкладывать. Кочумай, чувак, ведь всё наше движение позоришь".

Вот в связи со сменой аватарки подумалось, а может и пере именоваться на Ваш манер, а чем я не Серый Глумминг?.. 

Не, ни камильфо, пусть я лучше буду тем кем был, Xipi..  )<

[livenson]

Один раз американцы «умыли» скептиков. Но, сохранить честь мундира оказалось важнее признания правоты и приоритета. И приходится продолжать "пищать" о флагах и тенях, о камнях и пыли. Перетирать в очередной раз. Впору подивиться настойчивости "учёного соседа".
 
19 ноября 1969 года «Аполлон-12» сел на Луну. Посадочный модуль оказался примерно в 200 метрах от автоматического аппарата «Сервейер-3», который прибыл сюда 20 апреля 1967 года и сделал несколько снимков местных световых аномалий.

Астронавты дошли до аппарата, открутили несколько деталей и вернули их на Землю. Чем убедительно доказали, что были на Луне.

Члены экспедиции привезли и кусок пенопласта от «Сервейера-3» с бактериями, которые попали в него еще до старта с Земли. Бактерии выжили, проведя на Луне почти три года.

[ф.К.]

Ну так и Арес-1 ничего и никого к Луне не доставляет (а об этом написано в обсуждаемой статье).
Тем не менее именно Арес-5 выводит на обиту Земли "оборудование" способное доставить астронавтов на Луну. И если без Ареса-1 но со сверхтяжем на Луну вполне можно лететь, то без сверхтяжа это очень сильно усложнит выполнение этой задачи.

1.Ещё раз,Арес 1 предполагается использовать для доставки на опорную орбиту КК с экипажем.В полёте экипажа к Луне поэтому Арес 1 можно рассматривать,как две первые ступени,которые на орбите дополняет 3я - разгонный блок.
2.В СССР в своё время был проект отправки человека на Луну с помощью двух "Протонов" и "Союза" с водородной третей ступенью.Так что наличие сверхтяжёлой ракеты не является непременным условием полёта человека на Луну.

Ага классная идея с одним изъяном. Берем в карьере камни, облучаем их высокоэнергетичными протонами в течении пары тройки миллиардов лет. Жаль только люди столько не живут

А нафига так долго?

А что бы земные булыжники на лунные стали похожи.

SaJA,признайтесь,что вы в этом не разбираетесь и несёте полную ахинею.

Угу. Прямо обхохочешься: " Сложным моментом оказалась для россиян радиация - 11 процентов жителей РФ полагают, что радиоактивное молоко становится безопасным после кипячения, а 55 процентов уверены, что всю радиоактивность на Земле создали люди. На вопрос о том, правда ли, что кислород на Земле поступает от растений, согласием ответили 78 процентов россиян. В 2007 году в этом были уверены 83 процента жителей РФ."

Вы не видите разницы между тем,что люди знают и тем ,что они отвечают на вопросы,пристающим к ним с дурацкими вопросами идиотам?
Есть анекдот,который как бы намекает
Сидят блондинка и адвокат в самолете. Адвокат предлагает девушке поиграть в простую игру - чтобы не было скучно. Блондинка отказывается - она устала и хочет спать. Адвокат настаивает на игре:
- Вы увидете, это совсем просто. Я задаю вам вопрос, если вы не знаете ответа, вы платите мне 5 долларов, и наоборот.
Она опять отказывается.
- Ну хорошо, - говорит адвокат. - Изменим правила: если я не смогу ответить на ваш вопрос, я заплачу вам 500 долларов; а наоборот - вы мне только 5
Тогда девушка соглашается. Адвокат спрашивает ее, сколько километров между Землей и Луной. Молча она достает 5 долларов, отдает ему и спрашивает в свою очередь:
- Что поднимается в гору на трех ногах, а обратно спускается на четырех?
Адвокат думает долго, берет свой ноутбук, пытается найти что-нибудь полезное в
интернете, потом звонит друзьям - все зря. Через два часа он будит блондинку и отдает ей 500 баксов. Она их берет и снова устраивается спать. Он расталкивает ее и спрашивает:
- И каков же ответ?
Она молча берет свою сумку, отдает адвокату 5 долларов и засыпает.

[ival]

Один раз американцы «умыли» скептиков. Но, сохранить честь мундира оказалось важнее признания правоты и приоритета. И приходится продолжать "пищать" о флагах и тенях, о камнях и пыли. Перетирать в очередной раз. Впору подивиться настойчивости "учёного соседа".
 
19 ноября 1969 года «Аполлон-12» сел на Луну. Посадочный модуль оказался примерно в 200 метрах от автоматического аппарата «Сервейер-3», который прибыл сюда 20 апреля 1967 года и сделал несколько снимков местных световых аномалий.

Астронавты дошли до аппарата, открутили несколько деталей и вернули их на Землю. Чем убедительно доказали, что были на Луне.

Члены экспедиции привезли и кусок пенопласта от «Сервейера-3» с бактериями, которые попали в него еще до старта с Земли. Бактерии выжили, проведя на Луне почти три года.

Ооочень убедительно показали, что были на Луне.  +@>
А "кусок пенопласта от «Сервейера-3» с бактериями" тоже на Луне побывал? Три года - и на Луне?
Присоедините к чудо-скотчу  +@>

[Vadim14]

...

А вот какого .... вы с щербаком авторитетом научных кругов давить пытаетесь? У них разве с 91 г советские нимбы не поотваливались, как у ментов, космонавтов, врачей и судей, которыми пытается давить юрист-цивилист Олег К? Разве на признание аферы к ним не  появятся вопросы, а какого ... они 40 лет молчат в тряпочку? Профессиональные успехи ведь не мешают никому быть редкой сволочью?

[Xipi]

Пися , не лезь в разговоры взрослых мужчин ;).

Эт ты та взрослый?..  ?

Дорогой Сиси, у Вас отсутствует самый важный признак взрослости, не считая прочих, самостоятельное, независимое мышление.. 

[ф.К.]

Один раз американцы «умыли» скептиков. Но, сохранить честь мундира оказалось важнее признания правоты и приоритета. И приходится продолжать "пищать" о флагах и тенях, о камнях и пыли. Перетирать в очередной раз. Впору подивиться настойчивости "учёного соседа".
 
19 ноября 1969 года «Аполлон-12» сел на Луну. Посадочный модуль оказался примерно в 200 метрах от автоматического аппарата «Сервейер-3», который прибыл сюда 20 апреля 1967 года и сделал несколько снимков местных световых аномалий.

Астронавты дошли до аппарата, открутили несколько деталей и вернули их на Землю. Чем убедительно доказали, что были на Луне.
Члены экспедиции привезли и кусок пенопласта от «Сервейера-3» с бактериями, которые попали в него еще до старта с Земли. Бактерии выжили, проведя на Луне почти три года.

И тем самым было доказано,что астронавты ни на какой Луне не были,а "детали Сервейера" имеют земное происхождение.
Кроме того этот полёт запомнился
1.Отсутствием телетрансляции с поверхности Луны из-за "внезапно" сломавшейся телекамеры.
2.Отсутствием уголковых лазерных отражателей в комплекте научного оборудования.
3.Передачей с Земли на ЛМ через КСМ данных по параметрам переходной орбиты ЛМ,которые надо было внести в компьютер,всего  за две минуты до начала торможения.
4.Посадкой вслепую из-за поднявшегося облака пыли.
Одним  словом сплошные чудеса и минимум подтверждающеей высадку информации.

[livenson]

А внутри телекамеры «Surveyor III», в пеноизоляции между двумя блоками печатных плат, технологически недоступной для стерилизации, при исследовании на Земле нашли жизнеспособные бактерии стрептококка. Сначала решили, что бактерии смогли выжить в течение двух с половиной лет на Луне.

[Xipi]

Этим не может быть, что-то доказано или не доказано. Это официальное сообщение, которому вы не верите. И только.

Для упёртых НАСАрогов, всё что связано с программой Аполлон может быть и/или доказано, и/или опровергнуто при

помощи независимой, лучше всего прямой, экспертизы..   

[Xipi]

Этим не может быть, что-то доказано или не доказано. Это официальное сообщение, которому вы не верите. И только.

Законы США выше Истины, Законов Ньютона и ОТО, знаете почему?.. Читайте про Лунную АпПупею и всё станет ясно..  

[Angobor]

Это значит,что у трети россиян есть чувство юмора и вы не в их числе.Кстати, чисто формально Солнце вращается вокруг Земли в определённой системе отсчёта. &{@

Современные статистические опросы проводятся примерно по такой схеме:

1. Приходит заказчик и спрашивает сколько будет стоить провести опрос на такую тему, с такими то вопросами?
- А вам какие нужны цифры в ответах?
- Ну, например, вот такие...
- Это будет стоить столько-то.
- Ёоу! А чё так дорого-то!?
- Потому что цифры нереальные. Вы же это понимаете?
- А какие тогда реальные?
- Ну, вот, такие мы ещё сможем вытянуть. Но это вам тоже обойдется, вот в такую сумму.
- Ну, это ещё нормально...

2. Для опроса выбирается определенная часть населения (исправительная колония для несовершеннолетних), а вопросы опросника содержат нужные формулировки. Например:
- Почему есть день и ночь? а) потому что солнце встает и заходит б) потому что ночью должна светить луна.

Всё!
Нужные цифры получены, денежки отработаны.

Пример, конечно, утрирован, но правда в том, что статистика со всяческих опросов - это, прежде всего, цифры, которые оплатил заказчик.

[Хома Брут]

НИФИГА ты не показал. Факт стажировки в докторантуре не есть факт беспрерывного пребывания в этом месте.

Ну что ж, пусть нас рассудят посетители и читатели Лунки, полагаю, это справедливо. Ознакомятся с официальными документами, которые я выложу ниже, и ответят на вопрос, где Гарней находился в момент выполнения исследования ЛГ – в США или в ЮАР? Вернее, что более вероятно, – США или ЮАР. А когда они дочитают мою повесть до конца, пусть ответят еще и на такой вопрос – видел ли этот самый Гарный вообще когда-нибудь лунный грунт.

И вообще - читать этот длинный материал нудновато, конечно, но кто действительно желает знать, почему скептики не доверяют американской информации, пусть внимательно прочтет его от корки до корки. 

Итак, перед нами размещенная на сайте США работа учёных из ЮАР:

 Some Inter-Element Relationships between Lunar Rocks, Fines and Stony Meteorites.
 Authors: Willis, J. P.; Ahrens, L. H.; Danchin, R. V.; Erlank, A. J.; Gurney, J. J.; *Hofmeyr, P. K.; Orren, M. J.
 Publication: Abstracts of the Lunar and Planetary Science Conference, volume 2 (1971). *Lunar and Planetary Science Institute., pp.36-36
 Publication Date: 01/1971
 Origin: ADS
 Bibliographic Code: 1971LPI.....2...36W+[14]



И еще типа работа, фактически тех же самых мужичков из Африки.

 Some interelement relationships between lunar rocks and fines, and stony meteorites
 Authors: Willis, J. P.; Ahrens, L. H.; Danchin, R. V.; Erlank, A. J.; Gurney, J. J.; *Hofmeyr, P. K.; McCarthy, T. S.; Orren, M. J.
 Publication: Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.1123
 Publication Date: 00/1971
 Origin: ADS
 Comment: A&AA ID. AAA009.094.379
 Bibliographic Code: 1971LPSC....2.1123W[15]



Обращаю особое внимание: время исследований совпадает – самое начало 1971 года; при этом исследовались сразу или почти сразу два образца. Но один из авторов работы J. J.Gurney (Джон Гарний), сотрудник кейптаунского университета, в это же самое время (1970-1971 гг) находился в длительной служебной  командировке в «Смитсоновском институте (США)».

Вот собственноручно составленное Гарнеем его собственное портфолио.



Вопрос: каков адрес исследований более вероятен: США или ЮАР?
Последнее означает, что Гарный, находясь в стенах оборудованных по последнему
слову науки лабораториях Смитсона, получает ЛГ, едет в свой зачуханный Кейптаун, где на допотопном африканском оборудовании изучает ЛГ, после чего возвращается в Смитсон и работает там до конца двухлетней командировки. Добавлю лишь, что дальнейшая научная карьера Гарного мало чем отличается от судьбы всех тех, кого в начале 70-х жирно прикармливали американцы. Вот ее вехи:

 Смитсоновский институт (США), 1970-1971 гг.
 Смитсоновский институт (США), 1975.
 Геофизическая лаборатория Института Карнеги (США), 1981.
 Океанографический институт, штат Массачусетс (США), 1985, 1989 гг.
 
Институты, от имени которых в США орудовали полчища "доцентов с кандидатами", равно как и сами "доценты с кандидатами", избегают упоминания на своих сайтах о величайшем научном событии в жизни всякого института и всякого ученого. Но это ничуть не смешит насарога, напротив, - это он считает естественным.

Далее. Смотрим в графу «Исследования», собственноручно заполненную «исследователем лунного грунта» Гарным:  здесь нет даже упоминания о величайшем событии в жизни не только ученого Джона Гарного и его института, но и всей обворованной Африки. Зато много и подробно – об исследованиях Гарным всякой прочей каменной чепухи. Для получения дополнительной информации по научным исследованиям Гарного имеется линк, где о лунном грунте – также ни слова.

Нет ничего удивительного в том, что защитники до сих пор не нашли хотя бы 3-4 института (из сотен зарубежных), которые храбро бы разместили у себя информацию о исследованиях в собственных стенах юсанских камней (исключение - ИМП, но это тема особая и не менее смешная). Причина ясна – никто никуда никакой юсанский грунт с территории Юсании не вывозил.