Не только о лунной афере. ч.8.

[Angobor]

Можно ли этот "ОЭ" снять камерой, закрепленной на груди?

[Pribavkin]

«Вестник Отделения наук о Земле РАН» №1(27)′2009

ТЕМПЕРАТУРЫ ИСПАРЕНИЯ И КОНДЕНСАЦИИ HASP И GASP СТЕКОЛ ЛУННОГО РЕГОЛИТА Яковлев О. И. (ГЕОХИ РАН, ИКИ РАН), Диков Ю. П. (ИГЕМ РАН, ИКИ РАН), Герасимов М. В. (ИКИ РАН).
yakovlev@geokhi.ru , dikov@igem.ru , mgerasim@mx.iki.rssi.ru

http://www.scgis.ru/russian/cp1251/h_dgggms/1-2009/informbul-1_2009/planet-36.pdf
 

Здесь, похоже, исследовался один стеклянный шарик весом менее 15 мг, доставленный скорее всего автоматической станцией, которая потом проходила под видом Аполлона-16. В печати сообщалось, что амеркосы передали Советскому Союзу в 1971 г. от щедрот своих несколько граммов лунного грунта, хотя наши расчитывали получить гораздо больше - видать верили, что у америкосов сотни килограммов грунту. Я считаю, что это и были первые порции лунного грунта, которые добыли сами американцы. То есть именно наши доставки лунного грунта и были первыми.

[viewer]

Я где-то читал цифру 42 552 долл. 91.087 цента.

 

Самое грустное, забавное (нужное подчеркнуть) начинается при сравнении того,
чего хотелось, с тем, что смоглось.

[Хома Брут]

То есть именно наши доставки лунного грунта и были первыми.

Ну так с этим уже даже защитники не спорят - против признания самого М.А. Назарова на сайте ГЕОХИ РАН не попрешь. Передача же нам грунта юсанцами - миф, ибо нет ни одной советской работы по исследованиям ЛГ НАСА на территории СССР.

Да Вы попросите, пущай насатые скажут, грунт каких миссий передавался юсанцами в СССР - обхохочетесь. То есть, здесь они ни ухом ни рылом, но при этом путано бормочут, что некто безымянный этот безымянный грунт безымянно (тайно, в подвале своего дома) изучал. Ну а работ не оставил, - может, писать человек не умел...

 

[viewer]

Спасибо.

В бусинках А-15 вода.
Паника...

Щас начнется второе действие представления бродячего цирка-шапито - "Вращение У.Оккама в собственом гробу на острие его же бритвы"
Первое с блеском отработали японские артисты  

[Pribavkin]

Спасибо.

В бусинках А-15 вода.
Паника...

Ну, это они элементарно объяснят, дескать, мол, их астролохи ведь на воду садились, хлебанули водички малость, чуть геройски не утонули. Вот и подмочили малость образцы.
С объяснением они мастаки! И их шестерки тоже стараются - подхрюкивают.

[switch]

   Для 11-й серии (Олдрин салютует флагу) свёрнутая бумажка показывает идентичные складки, включая помятости от оборачивания. А вот длинная складка из угла в угол, появившаяся в 17-й, как-то не очень укладывается в мою технологию.
   Хотя могу предложить отмазку — так флаги были свёрнуты на складе магазина (ну, там где их купила секретарша), а новое сворачивание просто не успело оставить заметных следов.

Складки в A-11 примерно соответствуют чертежу со складывающейся горизонтальной направляющей, но не расположению красно-белых полос на фото сложенного флага.
На бумажке перед сворачиванием не пытался нарисовать звезды и полосы?

Дарю отмазку получше: на витрине в музее, чтобы лучше было видно звезды и полосы, флаг свернули по-другому.

[Хома Брут]

Щас начнется второе действие представления бродячего цирка-шапито - "Вращение У.Оккама в собственом гробу на острие его же бритвы"

После второго можно посылать их читать американскую космическую хронику. Там законсервированы сведения за прежние года, делать "китайскую ничью" еще нахальства не доставало (свежо было), - в частности, ясно расписано, как юсанцы нае***али старика Дрееса с "лунным камнем".


 

[Штурман]

А что так?
Я правильно понимаю что вы не будете отстаивать круги при нулевом фазовом угле с осью конуса?

ЗЫ. Добавление после часа размышлений. Между прочим совершенно напрасно не хотите отстаивать. Наконец то я понял где так основательно затупил. Думая о фазовом угле как о конусе, я этот конус строил от источника света, а не наблюдателя. 

Видите ли, Сажа, взрослые дети должны сами учиться...
А разжевывать вам никто и не собирался... Своими мозгами живите! Мне не интересно, как вы думали о фазовом угле или там конусе...

ЭТО ДЛЯ ТЕХ КТО ПОНИМАЕТ, ЛИБО ХОЧЕТ ПОНЯТЬ...
Такшта не для вас, милый, этот ликбез! А для нас. Мы разбираем опупею... для нас и наших детей!
Вы можете только привзвизгивая вокруг бегать... 

[viewer]

После второго можно посылать их читать американскую космическую хронику. Там законсервированы сведения за прежние года, делать "китайскую ничью" еще нахальства не доставало (свежо было), - в частности, ясно расписано, как юсанцы нае***али старика Дрееса с "лунным камнем".

Так это что, значит доблестные герои - лунные первовысажденцы и первоходильцы



таки нагло нае***али безобидного, годящегося им в деды старичка Дрееса и впарили ему голимое фуфло? Это как же..? Зачем же?  

[Штурман]

На холмистых гольцах не Севере видимость такая же, пыли ( и следов сзади ) нет вообще, и ни кто не заблудился , проходили по абрису до 70 км в день, выходили в точку с точностью до +\- 5 часов.
Я говорю про геолога, а не про обывателя.

Я говорю, что радиус Земли больше, чем Луны почти в 4 раза... Геометрия наклонения видимого горизонта и дальность видимости совсем другая!
Тоже меньше в 4 раза, чем "на севере в гольцах.."  Учтите полное отсуствие абрисов и карт!!!
компаса тоже нет... На геолога надета защитная одежда - скафандр массой более чем..приличной!

Поскольку я тоже много где бродил, то глядя на следы - вижу, что спускались в котловину, а затем поднимались наверх в другом месте, а не назад по своим следам(!!!)

Так в неизученной местности не ходят...
Есть методики!

[viewer]

Видите ли, Сажа, взрослые дети должны сами учиться...
А разжевывать вам никто и не собирался... Своими мозгами живите! Мне не интересно, как вы думали о фазовом угле или там конусе...

ЭТО ДЛЯ ТЕХ КТО ПОНИМАЕТ, ЛИБО ХОЧЕТ ПОНЯТЬ...
Такшта не для вас, милый, этот ликбез! А для нас. Мы разбираем опупею... для нас и наших детей!
Вы можете только привзвизгивая вокруг бегать...  

Не-е-е! Сажа!

 Наконец то я понял где так основательно затупил...

Ты еще малость не понял - ты основательно затупил гораздо раньше, когда некритично принял за чистую монету весь пeндocoвкий лохотрон.  
Но ты на правильном пути, осталось только сделать, как гениально выразился один старый клоун, one small step for a man.  
И это будет one giant leap for mankind your cognition

[Штурман]

Вся правда про 11 сентября и Виктора Бута ("OpEdNews.com", США)

По словам Дмитрия Халезова, бывшего советского офицера, специализировавшегося на разведке в области ядерного оружия, 11 сентября 2001 года по Пентагону был нанесен удар советской ПКР П-700 «Гранит». В интервью, данном исследователю и писателю Даниэлю Эстулину 14 октября 2010 года, Халезов сказал, что для того, чтобы замести следы этого преступления и спасти репутацию, правительства США и России работают вместе, чтобы найти козла отпущения. Человека, которому выпала эта роль, зовут Виктор Бут – бывший офицер российской армии, обвиняемый в незаконной торговле оружием. Джей Брюс Кэмпбелл пишет в журнале Veterans Today, что Бут «организовал грузовые перевозки в разрушенной войной Африке, когда остальные компании прекратили там свою деятельность из-за непредсказуемого насилия во многих африканских странах. Виктор включился в дело со своим парком старых, но надежных грузоперевозчиков, и несколько лет его дела шли очень неплохо. Когда насилие пошло на убыль, конкуренты вернулись и сделали так, чтобы Виктор потерял свой бизнес. В конце концов он забросил это дело и вернулся в Россию».

Мы должны признать, что вся эта война с террором – фальшивка. Все, что говорит правительство США, нереально. На самом деле, как говорит в своей статье «Это все театр!» писатель и фотограф Джордж Бэйли (George Bailey), все современная история США – это «одна огромная тайна госбезопасности». Наша задача – раскрыть всю эту ложь. Мы должны сделать все возможное. Мы должны вернуть себе историю, защитить несправедливо обвиненных и отправить в тюрьму презренных преступников и предателей.

http://www.inosmi.ru/usa/20110225/166844226.html

Итак, в лунной попопее виноваты инопланетяне, а в 11 сентябоя - кровавая гебня.  

Да... бред знатный! Откудова только запустили эту П-700 "Гранит"?

[EREMA]

Да... бред знатный! Откудова только запустили эту П-700 "Гранит"?

Из Гудзона, вестимо.

[vitalyn]

Вся правда про 11 сентября и Виктора Бута ("OpEdNews.com", США)

По словам Дмитрия Халезова, бывшего советского офицера, специализировавшегося на разведке в области ядерного оружия, 11 сентября 2001 года по Пентагону был нанесен удар советской ПКР П-700 «Гранит».

Ненаучная фантастика. Предлагаю вашему вниманию ещё один креатифф от Халезова - http://knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=985&view=article

[Pribavkin]

Я где-то читал цифру 42 552 долл. 91.087 цента.

Эт надо же! С точностью до тысячных долей цента подсчитали. Куркули!
Но по их же первоначальным подсчетам стоимость доставки груза "Шаттлом" предполагалась на порядок дешевле. А прижми их, скажут, что куркулятор ошибку сделал.
Да это и понятно - если насахрюши всему миру лунную лапшу на уши вешают, то почему своему Конгрессу нельзя вермишель нацеплять?

[EREMA]

Ненаучная фантастика. Предлагаю вашему вниманию ещё один креатифф от Халезова - http://knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=985&view=article

В одном он прав. Стальной каркас не может складываться с ускорением свободного падения.

[vitalyn]

В одном он прав. Стальной каркас не может складываться с ускорением свободного падения.

Это уже тёрли, тут, на БФ. Я согласен с тем, что башни ВТЦ рухнули не сами по себе, а были снесены в результате контролируемого обрушения. Версию Халезова о ядерных зарядах считаю таким же бредом, как и утверждения о том, что башни рухнули сами в результате пожара.

[EREMA]

Это уже тёрли, тут, на БФ. Я согласен с тем, что башни ВТЦ рухнули не сами по себе, а были снесены в результате контролируемого обрушения. Версию Халезова о ядерных зарядах считаю таким же бредом, как и утверждения о том, что башни рухнули сами в результате пожара.

Ядерный взрыв, конечно, чушь.

[Spasin]

Эт надо же! С точностью до тысячных долей цента подсчитали. Куркули!
Но по их же первоначальным подсчетам стоимость доставки груза "Шаттлом" предполагалась на порядок дешевле. А прижми их, скажут, что куркулятор ошибку сделал.
Да это и понятно - если насахрюши всему миру лунную лапшу на уши вешают, то почему своему Конгрессу нельзя вермишель нацеплять?

дело даже не в том, сколько стоила доставка нейлонового флага на луну!

Дело в том, что походу никто ещё верно не расшифровал поведенье такого флажка на луне -
Ведь Людей там НЕ СТОЯЛО!

Вот Чисто прикидочные соображения:

1. за несколько дней лёта от Земли до Луны нейлон грубо будет иметь весьма низкую температуру - лишняя энергия в виде излучения будет рассеиваться в вакууме. Здесь нужен эксперимент. но сделаем оценку в - 100 градусов по Цельсию.

2. Во время спуска ПО ЛЕГЕНДЕ шняга с флажком располагалась якобы под лестницей на одной из опор.
Вообще говоря, газы ЖРД нагреют корпус шняги, и лишь малая доля достанется флагу. Но хрен с ним пусть он подогреется до -50С.

3. Как известно - правда ТУПЫМ П*ндосцам и это недоступно! - на Луне нет атмосферы. Значит единственный способ нагреть нейлон это солнечный поток, но ЭТО не КОНВЕНЦИЯ воздуха,
Это ГОРАЗДО ХУЖЕ - случится РЕЗКИЙ перепад температур по времени несколько секунд

и ТУШИТЕ СВЕТ - нейлон РАЗРУШИТСЯ, пойдёт трещинами и разрывами СТОПУДОВО!

Таким образом показана КАЧЕСТВЕННАЯ картина поведения нейлона именно на Луне -
РАЗВЕРНУТЬ ФЛАГ БЕЗ УЩЕРБА ПОЛОТНИЩУ НЕВОЗМОЖНО!

Автор будет благодарен экспериментаторам и теоретикам за Критику или ПОДТВЕРЖДЕНИЕ его Анализа!  O0O0