Не только о лунной афере. ч.8.

[sql]

В каких годах и где служил?

Ой , у тебя и со зрением плохо  ...

[sokrat]

81-82 год.

Комиссовали по какому диагнозу?

[sokrat]

Слушай , а можно узнать на каком основании ты решил, что в ВГМе не должно быть никаких люков? По пьяни ? Или у тебя есть какие-то наставления по изготовлению ВГМов , в которых написано, что люки делать запрещается?
Или это всеобщее наставление опровергунов по изготовлению ВГМ , в котором два положения:
- если в ВГМ есть люки, то амеры не летали на Луну,
-если в ВГМ нет люков , то амеры не летали на Луну?

Ну это понятно.
Дверь для того что бы заходить и выходить.
Забираться-то внутрь весо-габаритного макета зачем?
Ты понимаешь о чем тебя спрашивают?
Какие цели может преследовать разумный человек залезая внутрь весо-габаритного макета?

[Track-Dbf]

Ты знаешь, я в армии  отслужил два своих года в те времена , когда твой папка еще пешком под стол ходил.
А на воре , говорят, и шапка горит. Ты зачем от армии откосил? Был бы сейчас настоящим мужчиной , а не трахнутым дбфом .
 

В армии...   два срока...   а ведь у парня действительно с головой не лады.

Объясните ему кто-нибудь - что такое армия.  

В армии два срока! Это не двойное виски заказать.   Счас со смеху умру.

[sql]

Комиссовали по какому диагнозу?

Не, я в отличие от тебя,  честно два года отслужил : день в день.

[Track-Dbf]

Не, я в отличие от тебя,  честно два года отслужил : день в день.

Может быть по блату вольнонаёмным где и устроили как мёртвую душу. Но как это понять два срока? Шизофрения?

[sql]

В армии...   два срока...   а ведь у парня действительно с головой не лады.

Объясните ему кто-нибудь - что такое армия.  

В армии два срока! Это не двойное виски заказать.   Счас со смеху умру.

Видишь  ли , молокосос,  в наше время в армии служили два года.  Так что помирай спокойно , никто твоей смерти не заметит.Только посмеемся над незадачливым придурком  +@>.

[sql]

Ну это понятно.
Дверь для того что бы заходить и выходить.
Забираться-то внутрь весо-габаритного макета зачем?
Ты понимаешь о чем тебя спрашивают?
Какие цели может преследовать разумный человек залезая внутрь весо-габаритного макета?

А я почем знаю( кстати и ты не знаешь) , что там стояло внутри ВГМа: может , аккумулятор для  маячка , а, может, и самоликвидатор.
Но делать заявление , что это не ВГМ на основании наличия люка может только идиот.То есть ты  .

[sql]

Может быть по блату вольнонаёмным где и устроили как мёртвую душу. Но как это понять два срока? Шизофрения?

Не воняй , косарь .

[Track-Dbf]

Видишь  ли , молокосос,  в наше время в армии служили два года.  Так что помирай спокойно , никто твоей смерти не заметит.Только посмеемся над незадачливым придурком  +@>.

Не воняй , косарь .

Дебил, если бы ты в армии хоть две недели побыл - то с капитаном I ранга так бы не разговаривал. Ты просто дурак из дурки, где тебя научили тупо людям грубить и всё.

Надо Карен сообщить, её заинтересует сей момент. Это прокол в её работе и заметный. 

[sql]

Дебил, если бы ты в армии хоть две недели побыл - то с капитаном I ранга так бы не разговаривал.

Малыш, не смеши  .
Каперанг, который не знает, сколько в армии служили и служат - нонсенс.
Так что сунь  купленные погоны себе в задницу   , они тебе не пригодятся.

[Track-Dbf]

"Это было серезное расмотрение. Помните что мы уже потеряли три астронавта в пожаре Аполлона 1 (на земле). Если это было 2002г, человек никогда не ходил бы на луне через только десять лет. Вещи разные сегодня--мы более (и иногда , может быть, слишком) тщательны. Это было очень рискованное предприятие. У нас (и американцы и советские) был очень мало опыта и мы старались сделать что-то совершенно новое.

Есть очень интересная книга "The Last Man on the Moon", by Eugene Cernan. (Рекомендую, если Вы читаете по-английски.) Он говорит об огромных рисках и совершенно новых опытах на каждом полете готовясь к лунному полету--все во имя "победить советских". И американский народ поддерживал программу на сто процентов во время ранных посадок, несмотря на риск. (К 1972г,  к сожалению, лунная программа становилась "старые новости". Больше не было денег для Аполлона 18 и дальше.)"
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10796.msg24127.html#msg24127

В 2005 году по сравнению с 1999 годом её среднегодовой доход возрастает на 93,3% (в абсолютных цифрах рост составит с 81,2 до 168,2 млрд. долларов). Совокупный показатель доходов отрасли за этот период достигает 619,4 млрд. долларов. В 2006 году доходы составили почти 220 млрд. долларов. За 2007 год экономика околоземного космического пространства выросла на 11% и достигла 251 млрд. долларов.

Более 120 государств осуществляют космическую деятельность; около 20 из них - весьма активно. Совокупный показатель доходов отрасли за период на 2007год включительно достигнет 1090,4 млрд. долларов. Это факты.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=48960.msg1017099#msg1017099


Удивительно, летать на Луну связано с большим риском, а летать на орбиту планеты Земля? Синьоры, это не такой уж и меньший риск - как 12 апреля 1961 года, так и сейчас. Особенно, если летите вы лично, сами, со своей попой. 

Однако на орбиту летают и уже живут там постоянно. Странно... не замечаете ли.

[sokrat]

Не, я в отличие от тебя,  честно два года отслужил : день в день.

Если бы служил 730 дней, то ты бы написал 80-82 или 81-83.
81-82 могло бы получиться только если бы призыв был 1-го января, но к твоему несчатью у нас приказ о мобилизации-демобилизации выходил только 27-го марта и 27-го сентября
Так что, дружок, варианта 2: либо не служил, либо не 2 года.
Так то.

[Сей]

А какое отношение этот В,В, имеет к  заслуженный испытатель космической техники, генерал- лейтенант Семёнов В.В..
Правильно, никакого ;).

Что значит правильно, и что значит никакого. С чего ты решил что это не тот самый человек?

Кстати, а с чего ты решил , что я тебе  что-то буду доказывать.Со своей стороны я привел тебе три фамилии всемирно известных деятелей нашей космонавтики (которых ты , как настоящий тупой опровергун, просто не знал). В ответ ты вытащил список благодарностей пОпова  с никому неизвестными  людьми. Я , что,  должен разбираться, кто там собутыльники пОпова , а кого он просто придумал? Нет не буду...
Давай , гони список деятелей нашей космонавтики, которые сомневаются. Сможешь?

С того что ты решил что мы должны доказывать отсутствия америкосов на Луне, а не наоборот.
П.С. Что, не понраву собственные пироги? 

[Track-Dbf]

Малыш, не смеши  .
Каперанг, который не знает, сколько в армии служили и служат - нонсенс.
Так что сунь  купленные погоны себе в задницу   , они тебе не пригодятся.

Тупая сумасшедшая с рождения свинья ты разоблачена.   Иди поплачься психологу.

[sergey_g]

81-82 год. 486 ЦАСУ СибВо. Что дальше?

Забавно, как бывший вероятный противник спустя столько лет старательно нагадил в твои мозги.

Про доказательства : увы , нет ни одного. Есть куча имхов тупых опровергунов и не более того...

Разумеется неопровержимые доказательства появятся только тогда, когда реально будет осуществлена высадка на Луне и вблизи указанных наса якобы посадок аполлонов.
Сейчас доказательства косвенные, будь они прямые, наса и госдеп ответили б за фальсификацию возможно и в судебном порядке.  
 

[sokrat]

А я почем знаю( кстати и ты не знаешь) , что там стояло внутри ВГМа: может , аккумулятор для  маячка , а, может, и самоликвидатор.
Но делать заявление , что это не ВГМ на основании наличия люка может только идиот.То есть ты  .

Опять неувязочка.
Самоликвидатор не получается. До Мурманска аж не сработал. Не было стало быть.
Аккумулятор, передатчик и лампочку можно вставить в макушку макета, закрыть крышкой на винты под герметик и не париться. Городить дверь с петлями, производить и обрабатывать отверстие и люк, ставить шарниры и запоры чтобы туда только аккумулятор занести?
Вова, не будь смешон.
Звони владику, твои ответы дело только усугубляют.
Ты понимаешь о чем тебя спрашивают?
Какие цели может преследовать разумный человек залезая внутрь весо-габаритного макета?

[Angobor]

Наибольшее совпадение с данными по грунту Луны 16. И все , ничего  другого там нет.

Слов "наибольшее совпадение" нет ни в переводе ни в оригинале. Однако можно было бы на этом настоять, зная  (и предоставляя общественности в качестве аргумента) результаты исследований лунного грунта, доставленного из, предполагаемых, 6-ти мест посадок "Аполлонов" и 3-ех возвращаемых зондов "Луна".

Боюсь, что это будет затруднительная (и неблагодарная, для защитинка НАСА) задача.
С чего бы это некие, пусть даже научные предположения и гопотезы оказались совпадающими с результатами исследований грунта именно Луны-16, несколько ничтожных граммов против полутонны американских образцов?
С чего бы это?
Повезло, так повезло?

___________________
Кстати, этот факт надо бы в копилку Хомы порекомендовать - граммы советского грунта совпадают с научными гипотезами, полтонны американского - нет.

[Dadhikra]

Слов "наибольшее совпадение" нет ни в переводе ни в оригинале. Однако можно было бы на этом настоять, зная  (и предоставляя общественности в качестве аргумента) результаты исследований лунного грунта, доставленного из, предполагаемых, 6-ти мест посадок "Аполлонов" и 3-ех возвращаемых зондов "Луна".

Боюсь, что это будет затруднительная (и неблагодарная, для защитинка НАСА) задача.
С чего бы это некие, пусть даже научные предположения и гопотезы оказались совпадающими с результатами исследований грунта именно Луны-16, несколько ничтожных граммов против полутонны американских образцов?
С чего бы это?
Повезло, так повезло?


Кстати, этот факт надо бы надо в копилку Хомы порекомендовать - граммы советского грунта совпадают с научными гипотезами, полтонны американского - нет.

Так и меня больше заинтересовало именно совпадение грунта Луны-16 с тем, что должно наблюдаться при нахождении в аналогичных условиях, как Меркурий:

И, сами исследователи этому удивились, подчеркнув:

Their best match?

[Angobor]

И, сами исследователи этому удивились, подчеркнув:

То есть, "лучшее совпадение".
Удивились, значит?