Не только о лунной афере. ч.8.

[Хома Брут]

Для иха велика - хоть Луну с неба!:

Явное умопомешательство.

Доктор спрашивает - В какой момент происходит разрыв связей между ступенями (П и В)?

Больной отвечает: доктор ни за что не догадается как давление КРТ перед форсунками превращается в тягу.

Что делать-то будем? Вам там ближе - немедленно звоните в Сербского!

ЗЫ. А на Ваши два вопроса больной ответил?

[Альфа]

ЗЫ. А на Ваши два вопроса больной ответил?

Размышляет, пока я мариную баранину и готовлю ткемалевый соус. ?*>

Я терпеливая. Дождусь. Да и сад с бассейном в 15 мин езды от меня. Вот он, этот райский уголок:



б-ца №3 им Гиляровского. 

[Spasin]

Чуть, что  так "Альфушка"...Оборжаться. Вот чего наш брутальный "селенолог" чуть кидается в поисках поддержки к барышне? Сочуствия ищет?
Я уже ответил на два вопроса. Так что у тебя небогатый выбор:
1. Признать, что ты ни хрена в моих ответах не понял. (Это понятно. "Для того что бы правильно задать вопрос, нужно знать большую половину ответа" (с) (один умный американец))
2.Квалифицировано мои ответы опровергнуть.
3.Признать, что я ответил правильно и по делу, после чего заткнуться.
Но, ты , сдается мне, выберешь четвёртый вариант-опять потрёшь мои посты и постараешься создать видимость выиграного спора. это потому, что ты тупой и трус "искусствовед"

Дебил, ты Чертока читал надеюсь и в школу ходил, восьмилетку закончил?? ? +@>

Так вот Черток утверждает среди прочего ДВЕ интересные Вещички:

1. в ЛЮБОЙ Новой технике ВСЕГДА есть возможность поломки;
2. Сложность посадки/взлёта ЛМ на Луну/с луны есть ТЫСЯЧА баллов!

Так объясни дегенерат пожизненный, ПОЧЕМУ не было АВАРИЙ с луннолохами,
Хотя они были таки НЕИЗБЕЖНЫ?? ?

[перегрев]

Хорошо!

Много(сколько?) - уважаемый сударь перегрев! Соизвольте ответить на нижеследующие вопросики.
- В какой момент происходит разрыв связей между ступенями (П и В)?
 - Какова при разрыве связей должна быть минимальная тяга ЖРД и как она "привязана" к массе В-ступени?

-----------

Лучше чем у Хомы, но все таки недостаточно хорошо. Чувствуется, простите некий замаскированый сарказм. К тому же совершенно непонятно, что Вы имеете ввиду. Что означает:
"Какова при разрыве связей должна быть минимальная тяга ЖРД и как она "привязана" к массе В-ступени?" Честно скажу, совершенно идиотский вопрос. Что Вы хочите узнать?

Благодарствую заранее. Обещаю, что научу делать настоящий шашлык из баранины. С полной подборкой соусов, вин и уголька для мангала

Гы-гы, вот доставило. Спасибо не надо. Хотите я Вас научу? Очень просто-берется ягнёнок  трёх-шести месяцев, режется и тут жарится. Без угольков, вин и соусов. Хотите научу как резать и свежевать барашка?

[Хома Брут]

Ну вот, наш маленький храбрый прапорщик опять накакал себе в штанишки, заплакал и убежал. На детские вопросы Альфы даже не может ответить, а щеки-то, щеки как раздувал. Спроси его барышня еще и про УИ гидразина, монометилгидразина, аэрозина и гептила - и попроси его расставить их по эксплуатационным качествам - наш "ракетчик" тут же побежал бы в киоск за допингом.

[Альфа]

Честно скажу, совершенно идиотский вопрос. Что Вы хочите узнать?

только то, о чём спросила ( вежливо)

Хотите я Вас научу? Очень просто-берется ягнёнок  трёх-шести месяцев, режется и тут жарится. Без угольков, вин и соусов.

А мне именно такое мясо и привозят (регулярно).

Хотите научу как резать и свежевать барашка?

НЕ надо. Баранов резать временно не буду. Пока рано. Лучше ответьте на вопросы, а я вам дам множество рецептов шашлыка (и из морепродуктов тож.   )

Ответьте, будьте любезны, про УИ гидразина, монометилгидразина, аэрозина и гептила .

[C-Real]

Так, наверное, будет лучше


Извините за очередную глумёжку.

перегрев, сколько можно троллить? Вас пинали и макали все кому не лень, в т.ч. и я.
В ракетной теме Вы не разбираетесь, хватит уже "эксперта" из себя корчить.

[Хома Брут]

Лучше чем у Хомы, но все таки недостаточно хорошо. Чувствуется, простите некий замаскированый сарказм. К тому же совершенно непонятно, что Вы имеете ввиду. Что означает:
"Какова при разрыве связей должна быть минимальная тяга ЖРД и как она "привязана" к массе В-ступени?" Честно скажу, совершенно идиотский вопрос.

Ну вот, наш малыш опять накакал себе в штанишки. Как видно из его реакции ("Честно скажу, совершенно идиотский вопрос"), скажу тоже честно - маленький идиотик просто не понимает, что разрыв связей должен происходит в момент, когда тяга ЖРД взлетника составляет Х% от веса взлетника. Знал бы - не говорил бы о "идиотском вопросе" (для идиотиков все вопросы, на которые они не знают ответов - "идиотские"). О прочем уж нечего и спрашивать...

Вся Лунка хохочет над дурачком Перегаром, а я так от смеха уже из-под стола не вылажу. +@>

Пиши еще, наш маленький храбрый "ракетчик". Посмеши-ка народ рассказом, например, какой зазор должен быть между П и В ступенями и почему именно такой?

[Хома Брут]

Так, наверное, будет лучше


Извините за очередную глумёжку.

перегрев, сколько можно троллить? Вас пинали и макали все кому не лень, в т.ч. и я.
В ракетной теме Вы не разбираетесь, хватит уже "эксперта" из себя корчить.

 +@>

[Советс...]

Поподробнее с этого места. Т.е. Вы утверждаете, что в состоянии расчитать скорость (чего? КА?) (и, внимание, шедевр! вероятность вывода на окололунную траекторию!!) зная только давление в КС? Не зная точного диаметра критики, точного значения массовых расходов и величины К_п? Я верно Вас понял? Для справки: непосредственно тяга при ЛИ РН не измеряется и не является ТМИ. А Вы этого не знали?

Ну опять включили "Боря, кончай"  ? Вы мне дайте ТМИ роста давления КС первой ступени, а все другие параметры уже давно выложила NASA, тогда в чём проблема посчитать какую скорость обеспечила первая ступень. Достаточна ли она для того, чтобы последующие ступени развили 2-ю космическую скорость?
А насчёт второго, то я ясно написал, что носитель с ТТРД - это по сути карандаш, где горючее может гореть только внутри самого носителя, и способы набора мощности определяются видом размещения рабочего тела внутри корпуса носителя. Хочешь получить большую тягу - увеличивай площадь горения. Для примера привёл грифель карандаша, посчитайте длину окружности. И  посчитайте периметр звёздочки-шестерёнки при условии, что длина стороны зубца немного меньше радиуса предыдущей окружности. Где будет площадь горения больше? Это азы.  

Ну а если Вы ещё дока в радиотелеметрии и радионавигации, то Вам небольшой позитивчик:

- Эффект Допплера: длина волны света, исходящего от приближающегося объекта кажется короче,
чем от удаляющегося. Как это можно пронаблюдать?
- Когда поедете вечером на машине, заметьте, что от машин, приближающихся к вам, идет белый свет,
а от удаляющихся - красный.


  

[Альфа]

- Эффект Допплера: длина волны света, исходящего от приближающегося объекта кажется короче,
чем от удаляющегося. Как это можно пронаблюдать?
- Когда поедете вечером на машине, заметьте, что от машин, приближающихся к вам, идет белый свет,
а от удаляющихся - красный.
 

Этому правилу не соответствуют мигалки: приближаются с воем и синим светом и удаляются под проклятия, тоже .... с синим светом.
Квазары дорог! $

[перегрев]

Больной отвечает: доктор ни за что не догадается как давление КРТ перед форсунками превращается в тягу.

О ..
А перед этим доктор не спрашивал, как меряется тяга "непосредственно на КА"? А "доктор"?
И когда "доктуру" ответили, он малодушно пост с ответом потёр. Ибо просто понял, что облажался.

[Абрам Горгонзоллер]

В.И. Ленин разоблачает лунную аферу Армстронга

[Хома Брут]

О ..
А перед этим доктор не спрашивал, как меряется тяга "непосредственно на КА"? А "доктор"?
И когда "доктуру" ответили, он малодушно пост с ответом потёр. Ибо просто понял, что облажался.

Ступай, маленький обкакавшийся "ракетчик", и больше не позорься. Пока никто не попросил тебя посчитать полное (т.е. статическое + динамическое) давление и - отдельно - статическое давление на срезе сопла курятника.

[Хома Брут]

Пора набросать предварительные итоги.

  

Чернушкинд, набрасывать дерьмо ступай в открытую насатым ветку ЗПП - там можешь пИсать и даже какАть всяким фасоном, а здесь обсуждается опупея и опупееносители.

[Альфа]

Ну чё, девушка, а я был прав-потёр, таки, Хома все мои посты. Очканул "искусствовед" Трус, чего с него взять....

Может, они не соответствовали этикету Лунки?
Сударь, что вы знаете об этикете? Давайте проведем ликбез.

Учтиво ли, не отвечая женщине, объявлять её вопрос "идиотским"?

Даже коли так, то зачем же плевать в колодец? Женщина - слабый пол. Её легко оттолкнуть, "щёлкнув по носу" анахронизмом : qoud licet Jovi....
Но именно это слабое и нежное создание любит мужчин, рожает детей, хранит очаг и создаёт Дух Дома.
Куда вы, сильные и толстокожие, приходите перевести дух после трудового дня. Она вас кормит и лечит, ублажает и внушает надежду.
Ваши, перегрев, 100 кг (?) разрушительной силы рассыпаются в прах перед её (простите) 54 кг -мудростью.
Не будь её, вы бы одичали. Так зачем же игрорировать её вопросы, хоть и глупые?

Это всё равно, что побить ребёнка ни за что.

С кем вы будете общаться, исключив женщин из жизни? Какой жуткий и жестокий мир ждёт мужчин, если не будет глупеньких ( и таких мудрых!!!) ваших половинок!

[перегрев]

только то, о чём спросила ( вежливо)

А Вы в состоянии сформулировать вопрос внятно? И ещё более вежливо? Например, так:
"Глубоуважаемый, Перегрев! Не могли бы Вы нам доступно объяснить, как определялся (и по каким параметрам) факт выхода ЖРД взлётной ступени на номинальный режим? Как, когда (и исходя из каких условий) подавалась команда на подрыв пиропатронов разделения взлетной и посадочной ступеней? Почему "миниальная" тяга ЖРД (тут я не совсем понимаю о чём речь, но раз Хома написал, то так оно и есть) должна быть "привязана" к массе взлетной ступени?"
И обязательное:
"Большое спасибо, что Вы, объяснили нам (зачётным чайникам) и про тягу и про зазор. Мы правда ни фига не поняли, но были сражены убийственностью аргументов и безукоризненой стройностью Ваших логических построений!"
И последнее
"Заранее благодарна Альфа! Целую "
И
Р.S.
"А если пост потрут, так не обесудьте-СЛИВ ЗАСЧИТАН"
Да, "феюшка"?

А мне именно такое мясо и привозят (регулярно).

Понятно. Не ели Вы настоящих шашлыков. Не привозят мясо. Привозят барашков. И убивают их непосредственно перед приготовлением. Это называется-почувствуйте разницу.

Ответьте, будьте любезны, про УИ гидразина, монометилгидразина, аэрозина и гептила .

Легко. Вас интересует теоретический предел, или УИ конкретных конструкций?

[Хома Брут]

Может, они не соответствовали этикету Лунки?

Маленький "ракетчик" Вас обманывает ("потёр, таки, Хома все мои посты") - из десятков его сообщений удалено было всего-то два, при том, что они сохранены в ответах ему.

Но это пустяки. Феюшка, бегом на свою (т.е. на Вашу ветку)! - там Чернушкин по поручению ЦК партии и Политбюро Идиотов вывесил славный некролог по скептикам Лунки. +@> На сайте КМ 75% народа (там уже тысячи проголосовавших) хохочут над насатыми дебилами, а они, вишь, одной петицией уже "закрыли Лунку" и "похоронили опровергастов". Идиоты никак не могут понять, что когда партия заканчивается, с доски исчезают все фигуры - и рано или поздно это случится. Только им-то от этого легче не станет, - свою партию они уже де-факто проиграли.

[Хома Брут]

Э, придурок, ты о чём? Тут и считать не фига. Да, а о каком движке ты ведёшь речь?

Ну вот, теперь малыш с вытаращенными глазами спрашивает - дядя, а какой движок стоял на курятнике?

В сад, детка, в сад!.

[перегрев]

Ну опять включили "Боря, кончай"  ? Вы мне дайте ТМИ роста давления КС первой ступени, а все другие параметры уже давно выложила NASA, тогда в чём проблема посчитать какую скорость обеспечила первая ступень. Достаточна ли она для того, чтобы последующие ступени развили 2-ю космическую скорость?

Лады. Даю. 0,6 секунды ЖРД выходил на номинал, после выхода до выключения давление горючего перед форсунками КС составляло 183 атм. Давайте считайте скорость. И тягу. К слову это реальные цифры реального пуска. Датчик-МД-ТС, частота опроса 25 Гц (позор, конешно, но что есть). Обороты-на "Магните-2Л" Те же 25 ГЦ. Ну, вперед. Рассчетчик, блин...

А насчёт второго, то я ясно написал, что носитель с ТТРД - это по сути карандаш, где горючее может гореть только внутри самого носителя, и способы набора мощности определяются видом размещения рабочего тела внутри корпуса носителя. Хочешь получить большую тягу - увеличивай площадь горения. Для примера привёл грифель карандаша, посчитайте длину окружности. И  посчитайте периметр звёздочки-шестерёнки при условии, что длина стороны зубца немного меньше радиуса предыдущей окружности. Где будет площадь горения больше? Это азы.  

Это не азы, это позор. Не периметр считается-плошадь. И самая простая схема (и наиболее сложно реаализуемая)-схема с торцевым горением Вам неизвестна?

Ну а если Вы ещё дока в радиотелеметрии и радионавигации, то Вам небольшой позитивчик:
- Эффект Допплера: длина волны света, исходящего от приближающегося объекта кажется короче,
чем от удаляющегося. Как это можно пронаблюдать?
- Когда поедете вечером на машине, заметьте, что от машин, приближающихся к вам, идет белый свет,
а от удаляющихся - красный.

Зашибись! РДТТ-то здесь при чём?