Программа "Аполлон": За vs Против

[перегрев]

Или ты приводишь мои цитаты "о разжигании межнациональной розни", или я тобой займусь всерьез.

О, пропустил, займись, займись, противный.

[Альфа]

Предлагаю просто не обращать не него внимания, а потом весь его антисемитский бред смыть из шланга.

Извините, Хома, не могу. Он обвинил БФ:

Или БФ (с его модераторами) существую по собственным правилам, отличным от правил установленным законодательством РФ?

[Хома Брут]

За термин "пидор" в нас в России сразу бьют в лицо. Невзирая на Даля и правила БФ. Сразу. Попробовал бы мне этот клоун такое в реале заявить...

Я тебя, мазуту вонючую, в реале убил бы, поверь... Впрочем, нет, - но пальцы на руках тебе переломал бы точно, - чтобы ты штаны расстегивать не успевал.

[osv]

Ну их...

согласен )<

[Альфа]

Уже можно не извиняться?

Заметьте, на вас никто не давит на самом свободном форуме. ?*>
Вас предупредили.

[Хома Брут]

Извините, Хома, не могу. Он обвинил БФ:

Пардон! Я пропустил... Мдя, за такое я бы просто запирал на недельку-другую в КПЗ. Для начала.

[Альфа]

Я просто с вас с Лессой прикалывался

а мы что делали?  +@>

[DBQ]

Ваше величество, я хотел узнать Ваши соображения, почему при проектировании Н-1 советские разработчики отказались от прекрасно зарекомендовавшей себя пакетной схемы. Вы, наверное, пропустили тот мой пост.

[osv]

а мы что делали?  +@>

Альфа, я тут целую лекцию в картинках прочел о полетах на Луну. А вопросов по теме нет. Не странно ли это?

[Хома Брут]

согласен )<

Поток инфы действительно очень интересный, во всяком случае я намерен позже внимательно пройтись по трафику. Так что не обращайте внимания - информация не пропадет...

[перегрев]

Последний из-за Пого. Хотя официально - разрушение ТНА. Один взрыв был из-за попадания инородного предмета в ТНА на 4 секунде полета

Нет. Не добрались на ней до продольной неустойчивости. Вообще проект был сразу мертворождённый. Слишком много источников виброактивности на ракете с ненесущими баками. Её даже сейчас не получилось бы отработать. Спустя много лет, в курилке, народ считает, что главной причиной было затирание ТНА в условиях высоких вибраций. Почему не сразу и не на всех? Классическая проблема экземплярности.

[ф.К.]

Почему СССР не решился в 1968г на облёт Луны?

Потому, что были серьезные проблемы с комплексом "Протон-Зонд"

Какие проблемы?Самое время их назвать,особенно если вспомнить,что до этого было
Два подряд успешных запуска Зонда5 и Зонда 6.


А вот почему в 1976г закрыли вообще лунную программу есть тайна великая - это секрет высшего уровня даже сейчас,хотя настоящая причина после совместного полёта Союза и Аполлона очевидна для каждого.

Нет ниакой тайны. Произошла смера руководства в ОКБ - Глушко предлагал свой вариант "Вулкан". Но дело в том, что решал не он, а руководство страны и новая лунная программа их не интересовала. Зато ввязались в новую гонку - "Буран" называется

А где причина-то?
Глушко мог подмять под себя Госплан,Совет Министров ,ЦК КПСС закрыть государственную программу и списать 4млрд рублей,потраченых на Н1? ?
Или Космонавтика в СССР это было такое хобби Леонида Ильича - захотел,и сотни тысяч людей делают  лунную ракету,передумал и все бросают лунную ракету и делают Буран?
Вы с ума сошли?

[перегрев]

Я тебя, мазуту вонючую, в реале убил бы, поверь... Впрочем, нет, - но пальцы на руках тебе переломал бы точно, - чтобы ты штаны расстегивать не успевал.

Убивалку сначала отрасти, клоун

[DBQ]

ф.к., Зонд-5 плюхнулся в Индийский океан, Зонд-6 разбился. Только Зонд-7 в августе 1969 г доставил бы экипаж безопасно на Землю.
Для сведения: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%28%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%29

[osv]

Ваше величество, я хотел узнать Ваши соображения, почему при проектировании Н-1 советские разработчики отказались от прекрасно зарекомендовавшей себя пакетной схемы. Вы, наверное, пропустили тот мой пост.

Однозначно ответить не могу. Но Н-1 задумывалась как унифицированная конструкция. На базее ее ступеней планировали создать Н-11 с массой полезной нагрузки 24 т и Н-111 - что-то среднее между "Востоком" и "Союзом". К тому же такая ракета имела перспективу создания верхних ступеней на водородно-кислородном топливе большого диаметра. Был даже проект установки на Н-1 ЯРД. От пакетной схемы не отказались - были паралельные проекты Челомея и Янгеля - они как раз пакетные. Но предпочтение отдали проекту королева - он базировался на безопасном топливе, а не на гептиле. как УР-700 Челомея. Челомеевский корабль в металле тоже делали. И двигатель для него - РД-270.

К пакету позже вернулся Глушко. А почему Королев выбрал такую схему, мне трудно сказать однозначно

[Альфа]

Пардон! Я пропустил... Мдя, за такое я бы просто запирал на недельку-другую в КПЗ. Для начала.

ему уже вынесено 3 предупреждения
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=132964.new#new

[Хома Брут]

Убивалку сначала отрасти, клоун

Не волнуйся, за два года в ГСВГ отрастил. Уж всяко на тебя, убогую мазуту, достанет.

Здесь, собственно, и бить-то не кого... +@>

[osv]

Нет. Не добрались на ней до продольной неустойчивости. Вообще проект был сразу мертворождённый. Слишком много источников виброактивности на ракете с ненесущими баками. Её даже сейчас не получилось бы отработать. Спустя много лет, в курилке, народ считает, что главной причиной было затирание ТНА в условиях высоких вибраций. Почему не сразу и не на всех? Классическая проблема экземплярности.

Сложно сейчас сказать. Но схема с 30 двигателями не работала.

[Альфа]

Альфа, я тут целую лекцию в картинках прочел о полетах на Луну. А вопросов по теме нет. Не странно ли это?

Извините, дела административные. Впрочем, Вам уже ответил уважаемый ф.к.

[перегрев]

Ваше величество, а как Вы думаете, почему советские разработчики при проектировании Н-1 отошли от прекрасно зарекомендовавшей себя пакетной схемы и делали продольную 3-х ступенчатую машину. Это никакой не подвох, я и сам хочу разобраться.

Конструктивное решение Н-1, как ни парадоксально, объясняется ж/д габаритами. Был проект, прямой как стрела автострады Гурьев-Тюратам, с шикарными, специально спроектироваными транспортировщиками. Увы, даже по советским меркам получилась совершенно неподъемная затея (по деньгам). В результате, вынуждено получилась ракета с ненесущими баками, какая уж тут пакетная схема...