Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[BigPhil]

Типа гражданам США форумы в интернете модерировать никак нельзя?
Типичная логика типичного опровергателя. Если что-то где-то подтерли, значит это заговор НАСА. А форум модерируется НАСА, дабы скрыть афёру. А в баню человека отправили потому что он что-то неудобное для НАСА написал.
Вы хоть видели ЧТО там было-то?
А между тем ваш коллега в-нибиру-верующий всё на своем форуме старательно сохранил http://www.sdvigpolysov.ru/index.php?topic=915.0
http://www.sdvigpolysov.ru/index.php?action=dlattach;topic=915.0;attach=748;image
http://www.sdvigpolysov.ru/index.php?action=dlattach;topic=915.0;attach=749;image
http://www.sdvigpolysov.ru/index.php?action=dlattach;topic=915.0;attach=750;image
http://www.sdvigpolysov.ru/index.php?action=dlattach;topic=915.0;attach=751;image
и т.д.
И еще показательная тема там же http://www.sdvigpolysov.ru/index.php?topic=556.0
Ну так что, sergsh, ЧТО там было не стыкующегося со злобной НАСА?

Почитал, ничего не понял, какая Набиру, какая комета Еленина? И какое это имеет отношение к нашей теме? Вы quququ этим здесь никого не заинтересуете, да и офтоп это.
А как Карен с астрофорума модерирует я видел. Класс высокий, не чета нашим доморощенным модераторам с аэробазы и хобота. Всё вежливо и профессионально. И вместе с тем она направляет русло беседы куда нужно, вредные мысли пресекает, нужные мысли проталкивает. Учитесь, местные НАСА-пропагандисты и агитаторы. Правда это было 5 лет назад, сейчас ситуация для них другая, много хуже, может и стиль поменялся?

Этой женщине грозит лишь обвинение в мошенничестве, потому что НАСА не сможет доказать, что камень лунный. +@>

Но зато эта женщина узнает, что американцы не были на Луне, ведь она стащила, как она считет, настоящий лунный камень Вот в тюрьме у неё и будет время подумать, что прежде, чем воровать образец, надо было сделать домашнее задание на тему полётов на Луну. Да, к пониманию этого люди действительно приходят разными путями, кто-то и через тюрьму - будем надеяться, что ей дадут условно, всё таки пострадала за лже-науку

[EREMA]

Но зато эта женщина узнает, что американцы не были на Луне, ведь она стащила, как она считет, настоящий лунный камень Вот в тюрьме у неё и будет время подумать, что прежде, чем воровать образец, надо было сделать домашнее задание на тему полётов на Луну. Да, к пониманию этого люди действительно приходят разными путями, кто-то и через тюрьму - будем надеяться, что ей дадут условно, всё таки пострадала за лже-науку

Женщина отстегнет кучу зелени адвокату за "подкуп экспертов". А может, НАСАвские эксперты подтвердят, что это "самые, что ни наесть, настоящие" лунные камушки. С микротреками и пленкой неокисляемого железа. 

[BigPhil]

Женщина отстегнет кучу зелени адвокату за "подкуп экспертов". А может, НАСАвские эксперты подтвердят, что это "самые, что ни наесть, настоящие" лунные камушки. С микротреками и пленкой неокисляемого железа. 

Не думаю, не подтвердят. Уже были такие случаи раньше. Кому хочется в тюрьму за фальсификацию экспертизы?

[EREMA]

Не думаю, не подтвердят. Уже были такие случаи раньше. Кому хочется в тюрьму за фальсификацию экспертизы?

НАСА-вские эксперты завсегда потвердят то, что положено подтвердить.
Вот, совсем недавно какие-то правительственные эксперты подтвердили, что убили именно Бин Ладена. Они же, наверное, идентифицировали трупы пассажиров Боинга в Пентагоне. Все будет как надо.

[Хома Брут]

http://www.cbc.ca/news/world/story/2011/05/20/moon-rock-arrest.html
В 2009 году Государственного музея в Нидерландах подтвердил, что одним из его породы была поддельной, а не артефакт собранные Аполлон-11 экипажа.
In 2009, the Rijksmuseum in the Netherlands confirmed that one of its rocks was a fake and not an artifact collected by the Apollo 11 crew.

Интересная ссылка, там СЛЕДОВАТЕЛЬ НАСА ( есть оказывается и такой в НАСА) поймал женщину при попытке продажи камня с Луны.

Здрасьте, Лунопедию читать надо внимательней, – этот, блин, «следователь НАСА» - немчишко Joseph Gutheinz-младшенький – мой важный и старый клиент, о котором я много писал и «просто так», и в связи с «делом Коллектспейс» (Хьюстон), давно в НАСА не работающий официально. Но, точно, занимающийся для отвода глаз «сыскной деятельностью» в пользу НАСА. Удивительно, но даже картонного «сыскаря» НАСА решило подальше от греха привлечь «неофициального» - с НАСА спросу меньше(!).

Все, чем Джозеф занимается по заданию Центра, - время от времени проворачивает операции с «кражей лунный камней» и их последующим блестящим обнаружением (я насчитал до десятка таких операций, вкл и гондурасский эпизод). В общем, умница, зря хлеб свой не жует.
 
Вот и он сам (видать, только что отыскал украденный какими-то студентами камень )



Досье на него я держу здесь:  http://www.gutheinz.com/
Родословная здесь: http://www.gutheinz.com/Dedication.html


Что до ссылки, то по всему свету в комментариях сплошное издевательство и хохот над опупеей, - и здесь, на бусурманском сайте, тоже. Вот, навскидку…

aL Pine aL

Кубрик сделал большую работу, за исключением некоторых накладок, касающихся вопросов освещения.

CanHandleTheTruth
 
Когда вы стоите на Луне и смотрите в небо, оно должно быть черным?
Это странно... неестественно…

Abraxas

Откровенно говоря, я считаю, что все они («лунные камни») добыты из гравийного карьера в Калифорнии где-то рядом с Диснейлендом.

YaSure

Посмотрите, как флаг полощется на ветру

MillyJacob

Деятельность Запада, возглавляемого британо-американскими фашистами, которые стремится уничтожить планету, мы почему-то считаем деятельностью прогрессивной цивилизации. Чистая витрина! Дикий капитализм – это смерть нас всех, в т.ч. смерть растений и животных! 

pete2222

Всем давно известно, что «лунные камни» добыты в глубинах озера Мичиган.

SenseOfPlace

Вынужден признать, что все программы «Аполлон» могли быть сфальсифицированы.

http://www.cbc.ca/news/world/story/2011/05/20/moon-rock-arrest.html#

И так далее… Только ничтожная кучка маленьких насатеньких конспирологов(!) все еще верит в антиюсанский заговор.

[Хома Брут]

Но зато эта женщина узнает, что американцы не были на Луне, ведь она стащила, как она считет, настоящий лунный камень

Ить, как у тебя все легко - пришла тетка в сельпо, и когда продавщица разливала молоко, стащила с витрины парочку женских трусов...

А ты знаешь, что пишет тот же пан Джозеф Гутиенц по поводу охраны камней? Читай...

"Камни помещаются под пуленепробиваемое стекло, имеется система видеонаблюдения и рядом с камнями находится охрана”.

Ссылка: http://www.newsobserver.com/2010/07/28/600845/states-elusive-moon-rock-soon.html



Теперь представь, что какая-то тетка вот просто разбивает пуленепробиваемое стекло, кладет на всю систему видеонаблюдения и сигнализации, кладет на охрану, спокойно ложит камень в сумку и как ни в чем ни бывало выходит из музея...

Могу лишь повторить то, в чем практически убежден: все, чем Джозеф занимается по заданию Центра, - время от времени проворачивает операции с «кражей лунный камней» и их последующим блестящим обнаружением (я насчитал до десятка таких операций, вкл. и гондурасский эпизод). Целая индустрия...

[BigPhil]

Закончен перевод двенадцатой части, Дэвид Мак-Гоуан. "Хвост виляет лунным пёсиком" Часть 12

Если так, то они потратили изрядное количество времени на просмотр малоизвестного немецкого немого фильма под названием "Женщина на Луне" (Die Frau im Mond), который упоминался в мучительно длинном документальном фильме "Что случилось на Луне?" (What Happened on the Moon?). Немецкий художественный фильм, выпущенный режиссером Фрицем Лангом (Fritz Lang) в 1929 году, предоставил план сильно ритуализированной процедуры запуска, которая была перенята программой "Аполлон". Как видно на снимках с экрана ниже, на них присутствуют все элементы: не необходимая вертикальная сборка космического корабля в специально построенном ангаре; торжественное открытие массивных дверей ангара; мучительно-медленное выкатывание вертикальностоящего ракетоносителя из ангара на стартовую площадку; шумные толпы зрителей, наблюдающих зрелище вживую; теперь уже общепринятый обратный отсчёт; и даже сбрасывание двух ступеней корабля. Иными словами, все элементы представления, свидетелем которых была публика, были украдены прямо из сорокалетнего немого кинофильма.

...
В то время концепция "программного обеспечения" была практически незнакома. Как "Лунные машины" правильно описали: "Так как никто не знал, что компьютер должен делать, разработчики программного обеспечения были свободны в написании почти всего, что угодно." Один из разработчиков полётного программного обеспечения, Алекс Космала (Alex Kosmala), сделал следующее замечательное признание: "Спецификации не существовали. Мы их придумали. Ээээ... и это всегда было удивительно для меня — почему мне было позволено программировать то, что даже не было определено, но что будет иметь критическое значение в обеспечении успеха всей программы 'Аполлон'? Я не мог в это поверить, но это так и было. По мере продвижения вперёд мы это сочиняли!"

Приветствуются замечания по тексту и корректировки ошибок в личку.

Ить, как у тебя все легко - пришла тетка в сельпо, и когда продавщица разливала молоко, стащила с витрины парочку женских трусов...
А ты знаешь, что пишет тот же пан Джозеф Гутиенц по поводу охраны камней? Читай...
"Камни помещаются под пуленепробиваемое стекло, имеется система видеонаблюдения и рядом с камнями находится охрана”.
Теперь представь, что какая-то тетка вот просто разбивает пуленепробиваемое стекло, кладет на всю систему видеонаблюдения и сигнализации, кладет на охрану, спокойно ложит камень в сумку и как ни в чем ни бывало выходит из музея...
Могу лишь повторить то, в чем практически убежден: все, чем Джозеф занимается по заданию Центра, - время от времени проворачивает операции с «кражей лунный камней» и их последующим блестящим обнаружением (я насчитал до десятка таких операций, вкл. и гондурасский эпизод). Целая индустрия...

Хома, ты же сам где-то давал ссылку, как один посетитель музея огромным усилием воли сдержался и не украл лунный камень, который лежал за незапертым стеклом витрины музея. А как тогда исчезли камни у 90 государств, если они так хорошо охраняются?

[Хома Брут]

Хома, ты же сам где-то давал ссылку, как один посетитель музея огромным усилием воли сдержался и не украл лунный камень, который лежал за незапертым стеклом витрины музея. А как тогда исчезли камни у 90 государств, если они так хорошо охраняются?

Я, видать, со слишком серьезной харей пошутил... +@>

А эпизод, о котором ты вспомнил, произошел на Солом. Островах - описан юсанским блоггером Арендтом. По моим сведениям, точно так "охраняли" камни в Алжире, в Марокко, в Португалии, в Ирландии (там его так и не украли - пришлось просто выбросить на помойку - я не шучу), в Панаме, на Мальте, в Румынии, в Польше и в Афганистане. Не сомневаюсь, что примерно так же "охраняли" их и в прочих местах.  

[Чёрный Глиммунг]

Я, видать, со слишком серьезной харей пошутил... +@>

Да лан, Хома, всё нормально. Серьёзные хари опровергателей это норма. Ещё бы, кругом враги. Тут не до смеха.
Другое дело насароги. Оно понятно, приятно думать про луносрач примерно так:

Надо понимать, что вопрос программы Аполлон (как никакой другой) есть для США вопрос жизни и смерти - в буквальном, а не каком-то метафорическом смысле. США - как субъект международного права и авторитета - перестанут существовать на следующий же день после того, как мир узнает всю правду об опупее. Госдеп это хорошо понимает, и мы даже представить себе не можем (лишь догадываемся), какие колоссальные средства - материальные, дипломатические, политические и интеллектуальные) брошены госдепом на удержании лунного мифа на плаву. Такое поддержание есть главная забота и первая головная боль юсанской администрации, несмотря на делано-равнодушное отношение официальной Юсании к этому вопросу

Становится круто. Ты уже не какой-то лузер, а Боец! Против тебя колоссальная пропагандистская машина и агенты круглосуточно и непрестанно по-маленьку негодяйствуют.
Другое дело насароги. Просто развлекаются. Но поверить этому это ж сразу как упасть в своих глазах. С высоты борца за справедливость до простого идиота. Да? 
А то, чем здесь насароги занимаются, хорошо показывает врач на этой картинке:

С одной поправкой - ваши язвы известны - квасной патриотизм, ксенофобия и невежество, замешанные на комплексах неполноценности и неспособности устроить свою жизнь.

[Верт]

Да лан, Хома, всё нормально. Серьёзные хари опровергателей это норма. Ещё бы, кругом враги. Тут не до смеха.
Другое дело насароги. Оно понятно, приятно думать про луносрач примерно так:

Становится круто. Ты уже не какой-то лузер, а Боец! Против тебя колоссальная пропагандистская машина и агенты круглосуточно и непрестанно по-маленьку негодяйствуют.
Другое дело насароги. Просто развлекаются. Но поверить этому это ж сразу как упасть в своих глазах. С высоты борца за справедливость до простого идиота. Да? 
А то, чем здесь насароги занимаются, хорошо показывает врач на этой картинке:

С одной поправкой - ваши язвы известны - квасной патриотизм, ксенофобия и невежество, замешанные на комплексах неполноценности и неспособности устроить свою жизнь.

А мы знаем , что вас заставляет день за днём тащится сюда и "развлекаться". Русофобия, ксенопатриотизм, высшее гарвардское образование, комплексы полноценности (яхта, дом в Ницце, мулатка). У вас настолько всё хорошо, что нет-нет да и охота поглумится над неудачниками и больными, несчастными людьми! Это всё комплексы полноценности точно вам говорю! &/ &/ &/

[EREMA]

А мы знаем , что вас заставляет день за днём тащится сюда и "развлекаться". Русофобия, ксенопатриотизм, высшее гарвардское образование, комплексы полноценности (яхта, дом в Ницце, мулатка). У вас настолько всё хорошо, что нет-нет да и охота поглумится над неудачниками и больными, несчастными людьми! Это всё комплексы полноценности точно вам говорю! &/ &/ &/

Товарисч в своем кошерном Макдональдсе с голубой вывеской получил очередной отпуск. Решил потрудиться для свово народа. Безвозмездно, прошу заметить.

[skriminator]

Другое дело насароги. Оно понятно, приятно думать про луносрач примерно так:

Убогий словарный запас "Чёрного Глиммунга" прекрасно укладывается в собирательный образ "защитника НАСА". Совершенно как обычно - мотивация на создание бессодержательных постов, отсутствие всяческого представления о том, как такие дискредитирующие НАСА сообщения выглядят со стороны, фекально-генитальная эстетика. Любой подвернувшийся под руку повод, чтобы зафлудить ветку. И цель достигнута, обсуждают его ужимки, вместо комментирования размещённой за час до этого статьи "Хвост виляет лунным пёсиком", Часть XII

Другое дело насароги. Просто развлекаются.

Как обычно, "Чёрный Глиммунг" всячески продвигает тезис, что он приходит сюда покривляться. До чего же он банально предсказуем:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118105.msg1821856#msg1821856

Любопытно, что за неделю "Чёрный Глиммунг" не разместил хоть сколько-нибудь содержательного сообщения, за исключением разве что ссылки на ролик о колебаниях флага в вакууме. Т.е. любой читатель может видеть, что не было хоть каких-либо попыток возражений по существу темы и даже по ролику, ссылку на который "Чёрный Глиммунг" дал. Так что читатель наблюдает фактический отказ "Чёрного Глиммунга" разговаривать по-человечески и его навязчивое желание пачкать форум.

[quququ]

Почитал, ничего не понял, какая Набиру, какая комета Еленина?

Вы не знаете что такое комета Еленина? Стыд и позор!
Не совсем оффтоп это: один из обитателей БФ наглядно показал свою логику ("подтёрли все неугодное НАСА").

А как Карен с астрофорума модерирует я видел. Класс высокий, не чета нашим доморощенным модераторам с аэробазы и хобота. Всё вежливо и профессионально. И вместе с тем она направляет русло беседы куда нужно, вредные мысли пресекает, нужные мысли проталкивает.

Может, пресекает только в ваших фантазиях?  Доказательства-то пресекания вредных мыслей есть?

Первый же пилотируемый полёт на Союзе обернулся трагедией. А ведь специалисты СССР сделали то-же, что и позже в США - отправили на неоттестированном корабле человека в космос.

Зуб даете, что Союз и Аполлон были неоттестированы в одинаковой степени? В случае с Союзом-1 был необходим хотя бы еще один полет без космонавтов или же более обширные наземные испытания.

А скажем мы то, что вы плохо изучали труды ваших коллег НАСА-защитников. Согласно их утверждениям на фото Аполлонов с поверхности Луны не звёзды, а пыль и дефекты сканирования. И я согласен с этим. Если же вы хотите сделать переворот в Аполлонолунологии, то покажите пожалуйста созвездия на тех фото, что вы указали. Участки неба там большие и созвездия должны вырисовываться.

Да я и писал, что при тех условиях что были у американских астронавтов на Луне, звезд на фото не долно быть. А вот вы можете гарантировать что на фотографии http://esamultimedia.esa.int/images/ISS/iss_july2005.jpg МКС именно звезды? Да и малость неправильно сравнивать цифровую фотографию 2005 года (по всей видимости подвергавшуюся ретуши - половина космоса на ней абсолютно черная (RGB (0,0,0))) с фотографиями Аполлонов, делавшимися на пленку
Про ретушь фотографий можно почитать тут http://apollofacts.wikidot.com/hoax:blames-images-retouch (это всем будет полезно кстати).

На фотографии ATV я звезд что-то не вижу, где они там?

P.S. quququ, вы всё ещё не разобрались со стенограммой Аполлона-11 или уже бросили это занятие?

Не разобрался, посмотрел ссылку в ЖЖ где "разоблачаются" фотографии, навскидку там куча ошибок - достаточно сказать что насколько я помню флаг был закреплен на ноге ЛМ уже когда ракета Сатурн-5 находилась на старте.
Вас это удивляет? Тогда когда вы узнаете что сделали все в той же ненавистной Америке со второй РН Ф-9 уже находящейся на СК, вообще в обморок упадете

А можно ли видеть лунным днём звезды на небе Луны?

Зависит от условий, через стекло и светофильтр скафандра будет очень проблематично, да и глаза подстраиваются под условия освещенности - яркое Солнце и ярко освещенная поверхность, не только регуляцией размера зрачка, но и снижением чувствительности сетчатки.

[Хома Брут]

Становится круто. Ты уже не какой-то лузер, а Боец! Против тебя колоссальная пропагандистская машина…

Ну вот, маленький глупый Чернушкин опять хлещет собственные дряблые булочки. Сострил! Держи сетевые заголовки...

США потратят $300 млн на очковтирательство и промывание мозгов.

Пентагон потратил на пиар $1 млрд

США потратили колоссальные усилия на пропаганду…

США ПОТРАТИТ 3,9 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ НА ПРОПАГАНДУ...

Администрация США потратит 1,5 миллиарда на пропаганду ценностей...

Конгресс США\US Congress запланировал потратить более $0.5 млрд. на пропаганду

США потратили свыше 80 млрд долларов на разведку…

1,6 млрд. долларов потратил Белый дом на проведение пропаганды…

США потратили на сирийскую оппозицию миллионы долларов…

США щедро платят за антироссийскую пропаганду на Украине...

И так далее, далее, далее...


 - Стивен Джонсон\Stephen Johnson, Хелле Дэйл\Helle C. Dale и Патрик Кронин\Patrick Cronin, авторы аналитического доклада "Укрепление Публичной Дипломатии США"\Strengthening US Public Diplomacy Requires Organization, Coordination, and Strategy, подчеркивают, что США ежегодно тратят $30 млрд. на добывание разведывательной информации, чтобы понять, что думают люди в иных странах...

 - Государственный департамент США провел совещание на тему «Публичная демократия США и война идей», на котором была представленная специальная информационная программа «Команда по цифровым контактам»... Участники программы общаются в блогах и форумах на темы американской политики, пытаясь убедить посетителей этих ресурсов в гениальности американского политического курса и правильности внешней политики США.

 - В США не все довольны объемом и качеством госпропаганды на зарубежные страны...Согласно законопроекту, этот центр будет управлять всем иностранным вещанием Вашингтона «для продвижения американских идеалов», и раздавать гранты дружественным организациям за рубежом.

И так далее, далее, далее...


Накривлялся, маленький? Против нас действительно стоит колоссальная пропагандистская машина Юсании, тратящая на пропаганду больше, чем все остальные страны, вместе взятые. И на кого тратят!? На тупых защисранцев, разоблачающих опупею...

[EREMA]

Вы не знаете что такое комета Еленина? Стыд и позор!

Уважаемый, как же с моей нижайшей просьбой? Прошу прощения за навязчивые напоминания, но ведь так и не уходил отсюдя, все жду и жду....

[Хома Брут]

Вы не знаете что такое комета Еленина? Стыд и позор!

Дорогой, ты за ложь-то свою извиняться собираешься? Дело в том, что твои заявления висят, и всякий, читающий Лунку, может принять твою, скажем прямо, брехню за чистую монету. А это нехорошо. Это некрасиво. Это выставляет скептиков в искаженном виде.

Если ты, к примеру, иудейского сословия (которому вера запрещает извиняться перед гоями), то я предлагаю тебе тихонько удалить два твоих сообщения с висящей там брехнею, и доложить мне о выполнении (если вера не позволяет докладывать в открытую, - можно в личку). Идет такой вариант?

[Oleg K]

Любопытно, что за неделю "Чёрный Глиммунг" не разместил хоть сколько-нибудь содержательного сообщения, за исключением разве что ссылки на ролик о колебаниях флага в вакууме. Т.е. любой читатель может видеть, что не было хоть каких-либо попыток возражений по существу темы и даже по ролику, ссылку на который "Чёрный Глиммунг" дал. Так что читатель наблюдает фактический отказ "Чёрного Глиммунга" разговаривать по-человечески и его навязчивое желание пачкать форум.

Совершенно верно. Тут никто уже с вашей публикой "содержательно" не беседует. Один quququ остался, но и ему скоро надоест.  

[Oleg K]

Ты по теме писать собираешься, аблакат?

 

"Тема" - это заполнять твою "таблицу", по которой ты внятно критерии объяснить не можешь? Пиши лучше стихи, искусствовед. 

[Хома Брут]

Совершенно верно. Тут никто уже с вашей публикой "содержательно" не беседует. Один quququ остался, но и ему скоро надоест.  

Ну вот, прибежал маленький храбрый агитатор, метнул из горшочка ночные какашки, - и с радостным визгом и замирающим от счастью сердцем выбежал, - кажись, попал!

Умничка.

[Хома Брут]

"Тема" - это заполнять твою "таблицу", по которой ты внятно критерии объяснить не можешь? Пиши лучше стихи, искусствовед. 

Дверь не забудь прикрыть, чучело гороховое...