Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[Верт]

1Под фотографиями я понимаю любые фотографии, сделанные любым фотоаппаратом на лунной поверхности во время лунного дня

2Ты вот скажи сначала, а зачем астронавтам Аполлонов нужно было снимать звезды, если они с поверхности Луны выглядят так же, как и с Земли и так же, как и с низкой околоземной орбиты?

1Хоть человеком? Или лунатиком тоже считаются?

2Ты вот скажи сначала, нахрена они вообще туда летали, Луну и с Земли неплохо видно?
Что они там такое про Луну узнали , чего с Земли не видать?

[Phil]

1. Вот нашёл одну ссылку про "каменную жизнь":

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1238483467/0

Автор ещё много чего написал на эту тему - анализируя фотографии, он полагает, что неорганическая жизнь присутствует и на Марсе и вообще везде в Солнечной системе. Излагает складно.

2. Да, очень похоже на то, что уссанцы на Луне не были - не говоря уже обо всём остальном, практически полное отсутствие каких-либо значимых научных результатов.
И, конечно, объяснение 40-летнего перерыва полётов на Луну тем, что это не нужно, выглядит на редкость нелепо и смехотворно. Они тупые и малограмотные - басню Эзопа "Лиса и виноград", конечно, не читали.

3.  Выступления "оппонентов" явно ангажированы, скорее всего, дйствительно проплачены - не обязательно деньгами.

[Чёрный Глиммунг]

Убогий словарный запас "Чёрного Глиммунга" прекрасно укладывается в собирательный образ "защитника НАСА". .

В очередной раз незаслуженно оклеветанный Д.Л.Глиммунг (насупившись и глянув так, как будто впервые видит скриминатора) :
-Не понимай... русский говорить...

[Track-Dbf]

Но зато эта женщина узнает, что американцы не были на Луне, ведь она стащила, как она считет, настоящий лунный камень Вот в тюрьме у неё и будет время подумать, что прежде, чем воровать образец, надо было сделать домашнее задание на тему полётов на Луну. Да, к пониманию этого люди действительно приходят разными путями, кто-то и через тюрьму - будем надеяться, что ей дадут условно, всё таки пострадала за лже-науку

Однако...  Интересные сведения.

[Spasin]

1Хоть человеком? Или лунатиком тоже считаются?

2Ты вот скажи сначала, нахрена они вообще туда летали, Луну и с Земли неплохо видно?
Что они там такое про Луну узнали , чего с Земли не видать?

Мечтать легко а сделать трудно!

Ни на какой луне американцы не были ибо
Не было двигателя Ф-1
Не было ЛМ способного спускаться на одном движке с людьми по произвольной траектории...

Об чем разговор вообще? ? +@>

[Альфа]

Совершенно верно. Тут никто уже с вашей публикой "содержательно" не беседует. Один quququ остался, но и ему скоро надоест.  

Пятый раз спрашиваю: какого цвета космос?

[Хома Брут]

Вот нашёл одну ссылку про "каменную жизнь":

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1238483467/0

Это всё тот же маэстро Быковский. Видимо, партия сказала - надо... Точно как 40 лет назад партия сказала - хлопцы, для пущего опупения надоть, милай, одеть чОрные намордники! Пущай ольманкинд проникается и трепещет! И намордники было насажены! - вот как об этом пишет великий русский писатель И.Г. Коваль (замалчиваемый властями):

"Возвращение покорителей Луны, экипаж "Аполлона-11", как всегда точно и без сбоев приводнившегося в заданной точке океана, встречает специальная дезинфекционная команда в черных масках и специальных костюмах. На астронавтов тоже надели черные маски.
 - Разве эти черные тряпки могут спасти от вирусов? Ну, понятно, хлоркой или какой-нибудь дезинфицирующей гадостью можно было всё забрызгать и загадить, в том числе и скафандры астронавтов. Про это много специально рассказывали, про вирусы и неведомую космическую заразу, которая теоретически может быть в космосе и на Луне. Да они так и сделали. В смысле, забрызгали всё и вся. Но морды- то астронавтам зачем черными тряпками закрывать? И почему именно черными?
 
 - Астронавтов поднимают на авианосец и сразу направляют в карантинный фургон на борту авианосца "Хорнет". Тут же наряд военной гестапо оцепил фургон. Астронавтам придется пробыть в этом карантинном фургоне несколько недель.

 - Какие могут быть бактерии на Луне, обрабатываемой уже несколько миллиардов лет каждые 27 дней то космическим холодом -150оС, то солнечным жаром +150оС и облучаемой потоками радиации от вспышек на Солнце? Есть ли у медиков на Земле такие стерилизаторы? А зачем опрыскивать хлоркой корабль, если он при возвращении летел через атмосферу в облаке с температурой в несколько тысяч градусов? И, уж если лунные бактерии есть, и они такие устойчивые, то какой карантин, и какая хлорка поможет против них?

- Почему лица-то показать нельзя? И кто там, под этими черными тряпками? Это ведь уже не Луна! Это уже Земля. И здесь можно было уж показать их настоящие радостные лица крупным планом? Демонстрацию восторга и счастья, которое испытывают американские герои при возвращении на родную Землю после удачно выполненных героических подвигов? К чему эти черные траурные маски? От каких микробов они могут спасти? А почему, всё-таки, черные? Белые маски или синие выглядели бы не так устрашающе? Или не так символично? Черные маски - это еще один психологический штрих для зомбируемых землян. Штрих, который должен еще и еще раз подчеркнуть, какие испытания пришлось испытать американским астронавтам. Каким опасностям они подвергались там, в космосе и на Луне, если даже здесь..."

 +@> Голлiвуд голi бабы!

Автор ещё много чего написал на эту тему - анализируя фотографии, он полагает, что неорганическая жизнь присутствует и на Марсе и вообще везде в Солнечной системе. Излагает складно.

Ага, но еще более складно ему там отвечает народ...

Вы предлагаете относиться к этому серьезно?

Не все, что не соответствует Вашим выдумкам -- является выдумками.
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим фантазерам

А Ваш стиль -- замечать лишь то, что радует Ваш глаз? В том числи из аргументов оппонента -- в упор не видеть то, на что возражений не находится?
Например, я указывал, что лунные моря -- это застывшая лава. Что является очевидным подтверждением былой вулканической активности.

Мне лично совершенно очевидно, что Вы старательно тянете аудиторию к тому, что камни -- это некая жизнь. И Ваша неприкрыто агрессивная реакция на то, что может эту версию поколебать -- не делает Вашу позицию убедительнее.

Так и скажите, типа: "Вы мне мешаете проповедовать."
И я мешать не стану. А пока что стараюсь думать, что тут типа научная гипотеза обсуждается.

Вообще, Ваша манера "спорить" создает грустное впечатление. Вы выглядите полностью порабощенным собственной идеей.
Как говорится, человек сначала имеет идею, увлекается ею, а потом уже идея -- овладевает им...  
 
 

[Хома Брут]

1. Вот нашёл одну ссылку про "каменную жизнь":

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1238483467/0

Автор ещё много чего написал на эту тему

Та не, типичный насарог на зарплате. Пишет, например:

"Мне достоверно известно (но без ссылки) что камни под стеклом в хранилище НАСА первое время перемещались, и их даже на место возвращали, и закрепляли механическими средствами."

  +@>

Блин, и защисранцы еще обижаются, что с них и нихних кураторов хохочет планета Земля...

[Хома Брут]

Пятый раз спрашиваю: какого цвета космос?

Не ответит. Этот шантажист обиделся, что я вывалил доказательства его наглого вымогательства... Пристал, как Паниковский - дай писяттыщ, дай писяттыщ... Но, само собой, доказательства исследования юсанского ЛГ в СССР имеет железные...

Назаров лично грунт исследовал. В известном ответе Мухину...

 +@>

[Альфа]

Не ответит. Этот шантажист обиделся, что я вывалил доказательства его наглого вымогательства... Пристал, как Паниковский - дай писяттыщ, дай писяттыщ... Но, само собой, доказательства исследования юсанского ЛГ в СССР имеет железные...

 +@>

И молока не получит! 

Вот я смотрю, здесь quququ. Тогда вопрос к нему:

какого цвета космос?

[quququ]

какого цвета космос?

Я уже отвечал. На той фотографии в иллюминаторе не космос, а засветка от Солнца, и она далеко не такая голубая, как вам хотелось бы
Вообще со звездами на фото вы очень показательно облажались. Жаль, что содержательность ваших постов практически нулевая.

Если договорится с Леонидом Брежневым за четыре машины и политические, экономические уступки, то Канады можно не боятся, они подтвердят все, что им прикажет США

Канада оказывается тоже вовлечена!

1Хоть человеком? Или лунатиком тоже считаются?

Считаются, лишь бы фотоаппарат был сделан с помощью земных технологий

2Ты вот скажи сначала, нахрена они вообще туда летали, Луну и с Земли неплохо видно?
Что они там такое про Луну узнали , чего с Земли не видать?

Ламерская постановка вопроса: мельчайшие детали лунной поверхности ни с Земли, ни с низкой околоземной орбиты не видно.
Если правда интересно, что открыли, почитайте сначала http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html и многие другие общедоступные источники.

[Альфа]

Я уже отвечал. На той фотографии в иллюминаторе не космос, а засветка от Солнца, и она далеко не такая голубая, как вам хотелось бы

Засветка Солнцем чего? Космоса?

[Не Старый]

Ерема, троллинг картинками тебе не поможет.Сам ты бот, ага

Для адекватных людей отвечу. Не было никаких десятков лет отработки Союзов. Они летали нормально, примерно по 10 раз подряд, почти с самого начала. По Сатурну-5, Аполлон-6 был частично успешным, а следующий Аполлон-8 был только через 8,5 месяцев - т.е. время на исправление ошибок было.

И ты, бот, для адекватных людей опять сбрешешь  как всегда
Поэтому адекватным лююдям сообщаю, что
не во время предполетных испытаний, а во время уже  фактической эксплуатации произошли трагедии:
1. был Комаров  Союз-1 1967-й
2. были Георгий Добровольский, Владислав Волков, Виктор Пацаев 1971 Союз-11
Это те, кто погиб. Причины - тех недоработки. В союзе -1 к примеру, вообще их была масса, но основная причина трагедии - залипание парашютов. Вот такая вот "мелочь".
Кроме того были еще аварии, едва не унесшие жизнь космонавтам.
3. Союз-6 не разделился приборно-агрегатный отсек и спускаемый аппарат. Эта кострукция кувыркалась при спуске и чуть не сгорела.1969 год
4. Союз-18 не сработала 3-я ступень, корабль не вышел на орбиту. Перегрузки при неуправляемом спуске около 21G. Чудом не погибли. 1975 год

Были и еще но и этого достаточно.
Вот так вот и проходила "обкатка" союзов чтобы потом "50 раз подряд" как выразился этот бот кукуку
Вопрос закрыт.

А теперь приступай к доказательствам своего утверждения "весь ученый мир уверен в высадках"
Сообщи как и где проводился опрос всех ученых мира и покажи результаты опроса.
Не докажешь - будешь обычный брехливый бот  

[Хома Брут]

Засветка Солнцем чего? Космоса?

Полагаю, засветку вполне могла дать как раз пролетавшая рядом наша "Луна-15".  Вероятность этого, как мы все понимаем, весьма высока - оба КА пребывали на трассе Земля-Луна одновременно. Во всяком случае, сбрасывать эту версию со счета нельзя.

[BigPhil]

И намордники было насажены! - вот как об этом пишет великий русский писатель И.Г. Коваль (замалчиваемый властями):
- Астронавтов поднимают на авианосец и сразу направляют в карантинный фургон на борту авианосца "Хорнет". Тут же наряд военной гестапо оцепил фургон. Астронавтам придется пробыть в этом карантинном фургоне несколько недель.
 - Какие могут быть бактерии на Луне, обрабатываемой уже несколько миллиардов лет каждые 27 дней то космическим холодом -150оС, то солнечным жаром +150оС и облучаемой потоками радиации от вспышек на Солнце? Есть ли у медиков на Земле такие стерилизаторы? А зачем опрыскивать хлоркой корабль, если он при возвращении летел через атмосферу в облаке с температурой в несколько тысяч градусов? И, уж если лунные бактерии есть, и они такие устойчивые, то какой карантин, и какая хлорка поможет против них?
..."
 +@> Голлiвуд голi бабы!

У него та же версия послеполётного карантина, которую и я высказывал. Напомню, что незадолго до этого полёта в США был принят специальный закон против "космической заразы", отменённый только недавно ввиду его явно маразматического содержания.
Вот что пишет об этом

"Хотя, во многом подобный перерыв в общении и информационный карантин нужен и полезен. В принципе, это правильно. За время карантина можно и нужно будет сделать очень много нужного и полезного для миссии. Для ее правдивости. В карантине астронавтов еще раз проинструктируют относительно правил их поведения после полета, дадут немного привыкнуть к славе, которая, несмотря на вылитое на них дерьмо, всё-таки уже пришла к ним. Их ждут многочисленные этапы этой славы: торжественные встречи, чествование на вашингтонском капитолийском холме, парады, обеды, череда нескончаемых приёмов и пресс-конференций, бесконечные поездки по многочисленным странам мира. И им сейчас нужно время, чтобы достойно встретить все эти этапы своей славы. И тем более достойно, что слава эта не заслуженная. И им нужно подготовиться еще и еще раз, чтобы уметь искренне врать не по радио из космоса, как до этого, а глядя в глаза людей. А за это время карантинной отсидки и карантинного молчания режиссёры смогут оценить реакцию общественного мнения на псевдолунные репортажи и, в случае чего, отыграть назад по заготовленному сценарию с минимизированными потерями для престижа. Внести корректировки в многочисленные сценарии. Подготовить астронавтам ответы на сложные и каверзные вопросы, если они появятся".

Действительно, врать в глаза - этому качеству американским астронавтам нужно было научиться, ведь когда они выбирали карьеру об этом не думали. Видимо не все смогли этому научиться...

[Хома Брут]

Вот так вот и проходила "обкатка" союзов чтобы потом "50 раз подряд" как выразился этот бот кукуку Вопрос закрыт.

Прекрасный ответ. Пусть не обманывает!

А теперь приступай к доказательствам своего утверждения "весь ученый мир уверен в высадках". Сообщи как и где проводился опрос всех ученых мира и покажи результаты опроса. Не докажешь - будешь обычный брехливый бот 

Да, если я с него слез по этой брехне, то это не значит, что другие не могут к нему сверху пристроиться.   Пусть не обманывает!

[quququ]

Полагаю, засветку вполне могла дать как раз пролетавшая рядом наша "Луна-15".  Вероятность этого, как мы все понимаем, весьма высока - оба КА пребывали на трассе Земля-Луна одновременно. Во всяком случае, сбрасывать эту версию со счета нельзя.

:(

2. были Георгий Добровольский, Владислав Волков, Виктор Пацаев 1971 Союз-11

Космонавты выжили бы, если б были в скафандрах. Союз-1 был недостаточно испытан, об этом писал уже.

И ты, бот, для адекватных людей опять сбрешешь  как всегда
Поэтому адекватным лююдям сообщаю, что
не во время предполетных испытаниях, а во время уже  фактической эксплуатации произошли трагедии:
1. был Комаров  Союз-1 1967-й
2. были Георгий Добровольский, Владислав Волков, Виктор Пацаев 1971 Союз-11
Это те, кто погиб. Причины - тех недоработки. В союзе -1 к примеру, вообще их была масса, но основная причина трагедии - залипание парашютов. Вот такая вот "мелочь".
Кроме того были еще аварии, едва не унесшие жизнь космонавтам.
3. Союз-6 не разделился приборно-агрегатный отсек и спускаемый аппарат. Эта кострукция кувыркалась при спуске и чуть не сгорела.1969 год
4. Союз-18 не сработала 3-я ступень, корабль не вышел на орбиту. Перегрузки при неуправляемом спуске около 21G. Чудом не погибли. 1975 год

Между 1967 и 1975 у тебя несколько десятков лет? Когда успел изобрести свою собственную арифметику?

[Альфа]

Полагаю, засветку вполне могла дать как раз пролетавшая рядом наша "Луна-15".  Вероятность этого, как мы все понимаем, весьма высока - оба КА пребывали на трассе Земля-Луна одновременно. Во всяком случае, сбрасывать эту версию со счета нельзя.

Пусть сам скажет. Вдруг марсиане фонариками игрались. Голубыми.

[Хома Брут]

У него та же версия послеполётного карантина, которую и я высказывал.

Да и у А.И. Попова в принципе такая же версия. Здесь почти по Толстому: "Вся кривда неправедна по-разному; вся правда выглядит одинаково". Если 10 добросовестных мужчин старше 15 лет внимательно изучат тот или иной сектор опупейки, они с большой вероятностью придут к одной и той же версии подлога.

Действительно, врать в глаза - этому качеству американским астронавтам нужно было научиться, ведь когда они выбирали карьеру об этом не думали. Видимо не все смогли этому научиться...

Я об этом уже тоже думал. Трудно было... Очень трудно. Тремор, запор, гигантский скачек и все такое... Вся Земля смотрит, а того еще не понимают люди, что на Луне можно на два метра подпрыгивать.
Полагаю, НАСА совершили грубую ошибку, когда не выпросило у Голливуда дюжины две молодых талантливых актеров, специализирующихся в фильмах ужасов. На Рейгана с де Ниро и Николсоном никаких масок одевать не надо было бы - они бы ольманкинду такой выход с цыганочкой устроили, что сам фон Браун покраснел бы от стыда, уронил бы на Землю скупую немецкую слезу, и прошептпл дрожащими губами - "Ведь я, маловер, до конца не мог... что высадятся, черти драповые! А оно вишь - без ракеты, но таки слетали и высадились! "

[Хома Брут]

Цитата: Хома Брут от Сегодня в 17:54:36

Полагаю, засветку вполне могла дать как раз пролетавшая рядом наша "Луна-15".  Вероятность этого, как мы все понимаем, весьма высока - оба КА пребывали на трассе Земля-Луна одновременно. Во всяком случае, сбрасывать эту версию со счета нельзя.

  :(

Во всяком случае, вороятность этого много выше, чем вероятность попадания на Луну куска дерева, окаменения его там, и последующего возврата на Землю экипажем А-11 (пойми, голова, я ведь пытаюсь помочь с нормальной версией защитникам!)