Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[Lbktnfyn-2]

Мне больше нравится на Луне тот бальшой-бальшой каменюка, который оказался на месте съёмок неизвестно каким образом. Если он прилетел не на "летающей тарелке", а сам, то почему он при падении не разбился и не зарылся в реголит?

[Советс...]

Мне больше нравится на Луне тот бальшой-бальшой каменюка, который оказался на месте съёмок неизвестно каким образом. Если он прилетел не на "летающей тарелке", а сам, то почему он при падении не разбился и не зарылся в реголит?

Это не к нам. Мы больше в гов... ,то есть, в реголитах копаемся.  А на свинобазе оперируют тоннами копролитов которые осатваили Незнайки на Луне. 

[sergey_g]

Абсолютно с Вами согласен. Те картинки, которые показывают эти, якобы отражатели, и ,якобы закупленные у хранцузов за огромные бабосы - не впечатляют.

Уголковые отражатели это хорошо, только с ними в отношении лазерной локации получаются подозрительные данные с сантиметрами и похоже на пиар..
Луч лазера, отражённый уголковым отражателем   создает на Земле пятно размером порядка 16 км. За время распространения сигнала телескоп из-за вращения Земли и ее движения по орбите перемещается на расстояние ~1.6 км от места излучения, но значительно больший размер пятна позволяет телескопу принимать почти столько же энергии, как если бы его движения не было. Для каждого наблюдения фиксируются атмосферные условия: температура, давление и влажность чтобы иметь возможность использовать математическую модель атмосферы с целью учета задержки в ней лазерного импульса. На достигаемом уровне точности измерения расстояний в несколько сантиметров это очень существенно, поскольку величина атмосферной задержки в наносекундах ~6/cos(z), где z зенитное расстояние Луны.Сравниваем ~1.6км и несколько сантиметров, вдобавок задержка от атмосферы (двухкратная ) гуляет туда-сюда неизвестно на сколько нс и это на фоне единиц фотонов полученных от локации..  $

[C-Real]

Ну что Защитнички, скоро вам денюшку на карточки переводить таки перестанут. Начинайте волноваться.

1. Верхняя палата Конгресса США в пятницу, 29 июля, отказалась утвердить план предотвращения технического деболта, который ранее был одобрен Палатой представителей.  

2. Нижняя палата конгресса США отвергла закон о предотвращении деболта, предложенный сенатом.  

Когда начнется свистопляска, то в интернетах меня уже не будет, не хочу упускать момент дерибана великой империи.  

[Lbktnfyn-2]

"Это не к нам. Мы больше в гов... ,то есть, в реголитах копаемся.  А на свинобазе оперируют тоннами копролитов которые осатваили Незнайки на Луне."

- Есть снимок балшой-балшой каменюка на Луне и там  в её тени - астронавты прохлаждаются.
 Каменюка уложена на реголит так, что под неё руку просунуть можно!
 Откуда она там, на этом месте взялась?
 "Вылезти" из реголита не могла там процессов выветривания нет таких, как на Земле.
 Значить - прилетела! Издали! Со скоростью - как не крути - метров сто в секунду, а то и больше!
 Законный вопрос: почему она целая, почему не зарылась в реголит, почему просто лежит на поверхности?
 Ответ один! Её привезли на "летающей тарелке" и аккуратно уложили на реголит, чтобы астронавтам можно было рядом с ею сфотографироваться!
 Значит - на Луне таки есть лунатики и они заботились о земных астронавтах!

[Советс...]

Уголковые отражатели это хорошо, только с ними в отношении лазерной локации получаются подозрительные данные с сантиметрами и похоже на пиар..
Луч лазера, отражённый уголковым отражателем   создает на Земле пятно размером порядка 16 км. За время распространения сигнала телескоп из-за вращения Земли и ее движения по орбите перемещается на расстояние ~1.6 км от места излучения, но значительно больший размер пятна позволяет телескопу принимать почти столько же энергии, как если бы его движения не было. Для каждого наблюдения фиксируются атмосферные условия: температура, давление и влажность чтобы иметь возможность использовать математическую модель атмосферы с целью учета задержки в ней лазерного импульса. На достигаемом уровне точности измерения расстояний в несколько сантиметров это очень существенно, поскольку величина атмосферной задержки в наносекундах ~6/cos(z), где z зенитное расстояние Луны.Сравниваем ~1.6км и несколько сантиметров, вдобавок задержка от атмосферы (двухкратная ) гуляет туда-сюда неизвестно на сколько нс и это на фоне единиц фотонов полученных от локации..  $

Ну я о чём? Бред полный. Глядя на насовские отражатели (хрен с ними, возьмём 30 см в квадрате эффективной площади отражения с каждого отражателя) и прочая хрень. Но самое смяшное, (газетки почитайте,или в инете) , Луна - то приближается, то удаляется. Как определяют? Определяют по насовским отражотелям? Угу. Луна сама по себе нормальный рефлектор, в безоблачные ночи - можно газеты читать.

[Советс...]

Ну что Защитнички, скоро вам денюшку на карточки переводить таки перестанут. Начинайте волноваться.

1. Верхняя палата Конгресса США в пятницу, 29 июля, отказалась утвердить план предотвращения технического деболта, который ранее был одобрен Палатой представителей.  

2. Нижняя палата конгресса США отвергла закон о предотвращении деболта, предложенный сенатом.  

Когда начнется свистопляска, то в интернетах меня уже не будет, не хочу упускать момент дерибана великой империи.  

А им пофиг, как платили свои "партийные" взносы (имею ввиду - честь, совесть, достоинство.....), так и будут платить. 

[ival]

Ну я о чём? Бред полный. Глядя на насовские отражатели (хрен с ними, возьмём 30 см в квадрате эффективной площади отражения с каждого отражателя) и прочая хрень. Но самое смяшное, (газетки почитайте,или в инете) , Луна - то приближается, то удаляется. Как определяют? Определяют по насовским отражотелям? Угу. Луна сама по себе нормальный рефлектор, в безоблачные ночи - можно газеты читать.

Использовались отражатели "Луноходов", других там не было и нет. А чтобы конкуренты из Европы или КАО не проболтались и не сдали, все неамериканские установки были демонтированы под разными предлогами и даже упоминания о их существовании и работе из и-нета исчезли.

Кое-что о лазерных измерениях, с изрядной долей лжи и недомолвок http://hbar.phys.msu.ru/gorm/ahist/bronluna.htm

Но вытащили голову - хвост увяз: рост радиуса лунной орбиты больше чем на 6 км/год (6,3) легко вычисляется по этим данным (сравните с ложью википедии)

Напомним, что скорость Луны по орбите равна примерно 1 км/с. Невязка в 4,5 м/ч соответствует приращению скорости в 0,125 см/с, что составляет 1,25*10-6 скорости движения Луны, или, грубо говоря, одну миллионную долю.



Еще одна упорно навязываемая ложь ускорение Луны: 24"/столетие² легко пересчитывается как 24"/год (здесь лживая цепочка перевода постоянное-вечное-в столетие).

[oleg1000]

Сбой в работе LiveJournal вызван не DDoS-атакой

если бы Женя Касперский, будучи кагэбэшником, догадывался об истинных причинах зависания ЖЖ, то не стал бы лишний раз светиться.
Кстати SUP недвусмысленно намекнул, что Жене луче бы промолчать, поскольку ветер дует примерно со стороны Южной, так сказать, и частично Северной Америки. Мол, ваши антивирусы на этот трубопровод не влияют, поскольку там висят другие жучки и другие дяденьки их контролируют. Адьюс, амиго...

P.S. наждеюсь, мне не надо объяснять, причем здесь проблемы с ЖЖ и тема "Не только о лунной афере"?

Неужели опять oleg1000 (SUP был в доле) ?  +@>

Ну что Защитнички, скоро вам денюшку на карточки переводить таки перестанут. Начинайте волноваться.

1. Верхняя палата Конгресса США в пятницу, 29 июля, отказалась утвердить план предотвращения технического деболта, который ранее был одобрен Палатой представителей.  

2. Нижняя палата конгресса США отвергла закон о предотвращении деболта, предложенный сенатом.  

Когда начнется свистопляска, то в интернетах меня уже не будет, не хочу упускать момент дерибана великой империи.  

Напомню местным клоунам некоторые события прошлого века 1995 года, почитайте.

Буквально за несколько минут до начала встречи по бюджету в понедельник Клинтон дал понять, что занимает жесткую позицию: он наложил вето на подготовленный все теми же республиканцами проект резолюции, временно продлевающей финансирование правительства (до 12 декабря) и повышающей потолок госдолга с $4,9 до $4,967 трлн.

Ниже один из проектов будущего СНГ2.

[sokrat]

официальная наука пока не объяснила, как она эти "отражатели" находит.

Ну если на Луне еще и амерских УО нет, то я тогда не знаю, что и сказать.

[BigPhil]

30 июля 2009 Джерра Уайт был приглашён для участия в австралийской радиопрограмме на TruthNews Australia, посвящённой юбилею лунных высадок. http://www.truthnews.com.au/web/radio/story/the_great_apollo_moon_swindle

Джерра рассказывает как он втянулся в эту тему. Он родился в 80-ые и не был свидетелем полётов Аполлонов, но он гордился и очень уважал американских астронавтов и сам хотел быть быть первым человеком на Марсе. Он изучал астрономию и всё связанное с космосом. Затем он узнал о подозрениях в лунной афере. "Может ли это быть правдой?" Джерра стал читать всё на эту тему: Кейсинга, Рене и т.д. Вскоре он убедился, что да, полёты на Луну были фальсифицированы.

Ведущий радиопередачи не имеет своего мнения на предмет лунной аферы, но что его заставляет задуматься это следующие моменты:
1. 6 высадок за 3 года, после этого вы должны мастерски уметь делать это каждый раз, но нет продолжения. Тогда, во времена Аполлона, принимая во внимание грандиозный успех программы, они считали, что через 30-40 лет Луна будет колонизирована и на ней будут города.
2. Русские не последовали за американцами, хотя это был бы важный пропагандистский момент;
3. Нет независимого подтверждения факта высадок, например фотографий;
4. Фото LRO повсеместно восхваляются, но на его взгляд эта оценка сильно преувеличена и расходится с качеством снимков, а для журналиста это сигнал - что-то не так с информацией.

В студии были ещё 2 гостя. Никто из участников передачи не понимает почему при современных технологиях нельзя получить снимок высокого разрешения (лучше 0,5м) какого-то отдельного участка лунной поверхности.
Эти вопросы будут продолжать всплывать снова и снова. Ответа на них у НАСА нет. Срок годности аферы истекает. Продукт начинает вонять - от него пора избавляться.

[Angobor]

Срок годности аферы истекает. Продукт начинает вонять - от него пора избавляться.

Одновременно с этим, начинает смердить государство, в чьих интересах создавался миф. Видимо, у него тоже истекает срок годности...

[Советс...]

Я уже где-то постил этот ролик. По моему на ветке, где лазерными указками ослепляют самолёты. Меня смешит, что посылая когерентный луч на Луну и получив обратно с десяток фотонов, якобы отражённых, можно рассуждать о чём-либо. 

http://video.yandex.ru/users/partizan1944/view/495 

[yuriud]

Парни, муЖикальная пауза:

http://www.youtube.com/watch?v=nO3yHu0g2-M
Лично я, сторонник геоцентрической системы Птолемея... Поэтому для меня  космос, это глобальный наебос..

[Крош]

Второй аспект:
На самом деле, мы не знаем, откуда взялся Брейвик, и почему он взялся именно в Норвегии. Мы не знаем, кто и зачем промыл ему мозги...
Но одно я знаю точно - случайностей и совпадений не бывает.

А ещё я не верю в то, что сумасшедший обязательно должен сфотографироваться с винтовкой и выложить фотографию в сети, прежде чем, пойти убивать.

Соглашусь. Вполне здравые вопросы, которые также возникали и у меня.
Похоже самостоятельность принятия решений Европой (ЕС) в последнее время и наличие независимой политики напрягает...Сильно...Кого? Тема не для данной ветки.
Свершение факта массового убийства в почти социалистической Норвегии, определенного рода сигнал. Как кишечная инфекция в Германии, с "непонятными" источниками ее возникновения http://anvictory.org/blog/2011/06/11/dokazano-smertelnaya-infekciya-e-coli-sozdana-v-laboratorii/
 и с ее внезапным исчезновением.

Кому-то очень хочется взорвать Европу, и по возможности раньше прежде чем у самого наступит полный "кирдык")))
http://www.navoine.ru/articles/1963

[Олег Владимирович Лавринович]

Тут надо разбираться, у людей могут быть разные отклонения в организме, у кого сердце справа, у кого почки не на месте... Вот за что посадили  Великого маршала Рокоссовского? Да ни за что, всего вывел на учения народ, а дело было осенью, а тут снег выпал. Короче, лошади пали, да и были смертельные случаи среди личного состава от воспаления лёгких. И кто виноват? Сталин? Но Рокоссовский для себя выводы сделал, берёг личный состав, за что его и любили бойцы и уважал Сталин. А то, что трендит Леонов, о том, как ему СП рассказывал, как его мутузили в ГУЛАГе - это к Солженицыну. Кстати, знаете, что ЗК зарплату получали, на территории были торговые точки. И Солженицын по выходу смог прикупить себе домик в рязанской области?  

Леонова спросить бы, где его брат по подвигу(выходу в открытый космос) Беляев? Еще,почему дизайн скафандров в этом полете напоминает скафандры ДЖЕМИНИ?
Смерть Беляева ,более чем странная в череде смертей, причастных к космической программе,поскользнулся на мыле в ванной.И всЁ ,леонов, единственный!

[Sidorov]

Кому-то очень хочется взорвать Европу, и по возможности раньше прежде чем у самого наступит полный "кирдык")))

http://www.navoine.ru/articles/1963

Эту тему очень интересно раскрыл уважаемый Хазин ... получается, дело не столько в США, сколько в интересах нынешнего прявящего класса и не важно - какой именно страны.

---> http://khazin.livejournal.com/


C моей точки зрения,
полёты астронавтов "на Луну" - было договоренностью Политбюро ЦК КПСС и американского Белого Дома, при посреднечестве КГБ СССР и что-то вроде ЦРУ - т.е. именно элиты обеих стран и обслуживающие ИХ спецслужбы.

А эта договоренность возникла на фоне осознания руководством обеих стран (США и СССР) - невозможности послать людей на Луну в ближайшее время, как это в обеих странах действительно намеривались сделать изначально.

Т.е. пытались сделать ... поняли, что задача не по зубам ... и какие дальше варианты?

Я вижу только такие:

А). Сделать вид, что "мы и не собирались".

Б). Всех обмануть, якобы совершив невозможное, договоришись с другой стороной о молчании.

[BigPhil]

Это видеоотрывок из фильма Барта Сибрела "Смешная вещь случилась по пути на Луну".
Я сохранил начало фильма - 2,5мин вступление о том, что виною всему человеческая гордыня. Вавилонская башня, "Титаник", желание прогуляться по Луне, когда не проделана подготовительная работа.
В последней части фильма рассказывается о странной ленте, полученной Бартом, видимо по ошибке, из НАСА. В ней видно, как экипаж Аполлона-11 (а ошибки быть не может, мы узнаём наших героев) занят странным делом - фальсификацией вида Земли, которая как бы выглядит на большом расстоянии, хотя на самом деле они снимают круглый иллюминатор с прозрачной плёнкой с изображением земных облаков. Катушки с плёнкой датированы 18, 19 и 20 июля 1969, те дни, когда астронавты должны быть между Землёй и Луной.
Барт ошибочно считает, что это вид Земли с низкой орбиты, хотя на самом деле это слайд, наложенный на иллюминатор, за которым яркий свет и мы видим это в конце, когда слайд снимают.
Также на плёнке слышен голос кого-то третьего, подсказывающего астронавтам что делать и говорить.
Джо Роган так откомментировал этот фильм (цитирую по памяти): "Конечно Барт Сибрел чувак съехавший с катушек, но и таким как он иногда попадают в руки невероятные и сенсационные материалы".

http://www.youtube.com/watch?v=f3Adw-Gheog
Завтра будет фильм Джерры Уайта о том, что последовало за этим фильмом, как развивались события, закончившиеся ударом кулаком Олдрина. Следите за объявлениями.

Подстрочник включается нажатием СС.

[Олег Владимирович Лавринович]

А если Королев мог полететь на Луну, благо, что никто из спецов не брался, уверенно сказать на 100%, что Королев не осуществит свой полет, ведь очень много было готово, и на очень серьезном уровне. А Королев, как специалист, реально и точно оценил американские обманы Джемини. Может из-за этого он скоропостижно скончался, при обычной операции? И Гагарина ухайдакали, наверное что-то узнал о смерти Королева. Кстати смерть Машерова, тоже довольно выделяющийся случай в череде политических смертей. Это гипотеза, и всей документации , даже капиталисты, ненавидящие коммуняк, не дадут. Это похлеще какого леса с поляками.

Зачем Вам ссылка? Вы
,вон как глубоко подмечаете! А старику кто поверит? Скажут ,выжил дед из ума.
А список странных смертей можно продолжать долго: Все герои кавказа,Лебедь ,Трошев,Рохлин ,и тд.Недавно целое ведущее КБ атомщиков погибло.
Что касается Беляева,сразу после его смерти,которая не афишировась,проскользнула информация-слух от кгб-связанных специалистов,типа нелепо как-то..И все.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы очень уж боитесь, это все-таки старое дело, хотя бы намекнули где инфу искать? Я даже не знаю когда Беляев погиб.
Старым КГБ-шкам из Риги уж ничего не грозит? Или они даже там бояться?

"Старым КГБ-шкам из Риги уж ничего не грозит? Или они даже там бояться?"
Эта подлая публика здесь благоденствует.И связана с властями и российскими службами.Союз не распадался,а поменял форму управления.
Не стройте иллюзий.