Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[skriminator]

По флагу А-11 вопрос снят? или продолжаете думать, что "потом форточку в павильоне закрыли"?

По А-11 вопрос не снят:
http://www.youtube.com/watch?v=mJGZte-k4G0&feature=related
Только не стоит приписывать мне высказывания в стиле "негр форточку забыл закрыть". Ролик наглядно демонстрирует наличие атмосферы. Когда двигают древко флага, полотнище не двигается вслед за ним, край полотнища отстаёт, его движение тормозит воздух.
Печально, когда для опровержения скептиков "защитники НАСА" показывают ролик отвратительного качества:
http://www.youtube.com/watch?v=MunPi3ifqpw&feature=related
Тем не менее, можно сделать выводы и из такого материала. Подтверждается высказанное некогда мнение, что чем глубже копнёшь аполлоны, тем больше находишь там проколов. Смотрим ролик внимательно: несоответствие движений на картинке в верхнем левом углу событиям мутного чёрно-белого телефильма. Особенно наглядно  16-я и 18-я секунды. Предупреждая жалобы на некачественное видео и плохую синхронизацию, замечу, что (не к столу будь помянутое) видео состряпано "защитниками". Они не могли, или не хотели смикшировать что-нибудь более убедительное? Или на видео высокого качества вылезет ещё что-нибудь?

После показа ролика YouTube предложил к просмотру релевантные сюжеты, падения на "Луне":

http://www.youtube.com/watch?v=CT2k3gdo8gM&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=NmpNgvVOZQ4&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=VtX8ZHD8D4c&NR=1
Кто-нибудь это прокомментирует, или здесь настолько смешно, что недостойно упоминания?

По Аполлону-14 и пропаже ролика:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=130790.240;wap2
Как видим, 28 марта ссылку на ролик дал "ER*". Желающие могут у него попросить. Пока я попробую куда-нибудь залить его. Замечу только, что там точно касания не было. 3D-Модель для А-15 здесь не проходит. Причём замечательно наглядно не проходит. Видно даже на сделанной из фрагмента ролика гиф-анимации:

только что там криминального? Шнур там не был закопан, лежал на пов-сти, отбрасывая тень. И не шнур это, а такелаж, немощно свисал с модуля. Не разоблачабельное вервие, увы.

"Астронавт" движется боком, подволакивая ногу. Словно его протащили в сторону. "Лунная походка" в стиле Майкла Джексона.

Про А-15 налицо явное затруднение у "защитников НАСА" сформулировать возражение своими словами. Нечто подобное я предвидел, спрашивая: "Является ли колыхание флага "на Луне" свидетельством фальсификации ролика?". Ответ даётся незатейливый: "Нет, колыхание флага не свидетельствует о фальсификации ролика." Важно задавать чёткие вопросы.

Итак, внимание, вопрос:
Является ли наличие атмосферы в местах съёмки свидетельством фальсификации ролика?

[ER*]

Как видим, 28 марта ссылку на ролик дал "ER*". Желающие могут у него попросить.

Кто упомионает мое имя всуе? Ролик исчез? Маленькие....  !

http://narod.ru/disk/11655007001/A-14_flag_12fps.avi.html

B новой видеометодичке хорошо видно (советую внимательно рассматривать древко - там видна тень от колеблющегося полотна), что флаг уже был раскачaн до того; это остатки почти затухших колебаний, вакуум, всё таки, сопротивления нет, колебания затухают медленно.  "=?

[Track-Dbf]

Кто упомионает мое иммя всуе? Ролик исчез? Маленькие....  !

http://narod.ru/disk/11655007001/A-14_flag_12fps.avi.html

На новой видеометодичке хорошо видно, что флаг уже был раскачен до того; это остатки почти затухших колебаний, вакуум, всё таки, сопротивления нет, колебания затухают медленно.  "=?

Колебания в чём? 

[ER*]

Колебания в чём?  

В вакууме, Трах. Не отвлекай Ступи от исследований, или ты хочешь про пирамиды?

[Track-Dbf]

В вакууме, Трах. Не отвлекай Ступи от исследований, или ты хочешь про пирамиды?

Дурик ER*, в вакууме нечему колебаться. 

Но если колебания есть - в чём они?

[Angobor]

http://www.youtube.com/watch?v=CT2k3gdo8gM

На глубине уже 20 см. реголит сопротивляется даже буру, превращая "протыкание" нижних слоев в большую проблему.

Чтобы понять на примере, как это дырявить лунный реголит в полевых условиях, попробуйте воткнуть лом в кучу песка и щебня.
Даже в условиях земной гравитации, с учетом массы втыкающего (будь он даже бугаём, Щварценеггером), массы и прочности самого лома, это сделать практически невозможно.

Что мы видим на ролике? Дюралевый штырь входит в Луну настолько быстро, что астронавт, неожиданно теряя равновесие, падает вслед за ним со скоростью, чуть ли не превышающей лунное ускорение и рискуя убиться.

Я уже не говорю по то, какая сила затем подняла астронавта с поверхности...

[Track-Dbf]

будь он даже бугаём, Щварценеггером

Это в каком смысле бугаём? 

Чем они там тыкали в реголит! 

[Angobor]

Это в каком смысле бугаём?  

Чем они там тыкали в реголит!  

В вашем вопросе только слово "тыкали" неоспоримо... Ну, ещё предлог "в". Всё!
Всё остальное требует отдельного разбирательства...

[Track-Dbf]

В вашем вопросе только слово "тыкали" неоспоримо... Ну, ещё предлог "в". Всё!
Всё остальное требует отдельного разбирательства... 

+

Вот здесь соглашусь с Вами, уважаемый Angobor, полностью.

 

[Верт]

коммент в заметке у Гоблина:
"Что касается РД-180, то пару тройку лет назад смотрел американский кинец про НАСА, так вот там брали интервью у какого-то "главного американского ракетостроителя" и тот на камеру, не таясь сказал:
- Когда русские предложили нам покупать у них РД-180, мы сначала не поверили, но когда нам прислали реальный двигатель для тестов, не поверили еще больше. Т.к. то что мы увидели поставило крест на всех наших разработках последних 20 лет, оказывается мы в своих разработках шли в тупик, а русские нас опередили на десятилетия. И если бы об этом узнали в Белом Доме, то нас бы в лучшем случае просто закрыли, потому, что русские готовы были продавать эти уникальные двигатели за копейки, в нужном нам количестве.
- Для нас этот двигатель был шоком, представьте, что 20 лет вы работали зря и миллиарды долларов были потрачены впустую.


Это даже не к вопросу о п...сах местных, это к вопросу об вундервафле в виде сатурна 5  и конкретно ф-1, видимо в какой то момент информация по теме превысит критичискую массу и это станет общим местом - ну да не летали, зато как проклятый совок обдурили , любо дорого, времена были суровые... и т.д. и т.п.

[Хома Брут]

... видимо в какой то момент информация по теме превысит критичискую массу...

Очень важный момент. И очень похоже, что такой момент уже наступил или вот-вот наступит. Конечно, отдельный скептик или даже группа скептиков ничего сделать не смогут, но по одной из коммуникационных теорий, если "слухами" охвачено около 40 % населения, слухи эти становятся фактором, с которым властям уже нельзя не считаться. Следует либо признать слухи обоснованными, либо попытаться развеять их при помощи манипулятивных технологий. Последнее для жуликов осложнено тем, что в этом случае им так или иначе придется вести диалог со вскептической частью мирового сообщества, чего они позволить себе не могут по известным причинам.

[Привет:)]

Очень важный момент. И очень похоже, что такой момент уже наступил или вот-вот наступит. Конечно, отдельный скептик или даже группа скептиков ничего сделать не смогут, но по одной из коммуникационных теорий, если "слухами" охвачено около 40 % населения, слухи эти становятся фактором, с которым властям уже нельзя не считаться. Следует либо признать слухи обоснованными, либо попытаться развеять их при помощи манипулятивных технологий. Последнее для жуликов осложнено тем, что в этом случае им так или иначе придется вести диалог со вскептической частью мирового сообщества, чего они позволить себе не могут по известным причинам.

Элементарно наепать. "Свои" "эксперты" находят "свои" "доказательства".40 лет прошло и 400 пройдет. А за время легенда обрастет "новыми" "старыми" "доказательствами". Было бы стремление к цели а средства на реализацию надутся. Надежда на массовое осознание слаба. Есть определенный процент энтузиастов, но не думаю что процент этот выше 5 % из тех кому вообще интересна космическая отрасль

[Track-Dbf]

Элементарно наепать. "Свои" "эксперты" находят "свои" "доказательства".40 лет прошло и 400 пройдет. А за время легенда обрастет "новыми" "старыми" "доказательствами". Было бы стремление к цели а средства на реализацию надутся. Надежда на массовое осознание слаба. Есть определенный процент энтузиастов, но не думаю что процент этот выше 5 % из тех кому вообще интересна космическая отрасль

Обычная дикарская логика, которая и приведёт янки к деградации до уровня обезьяны. Из обезьяны сделать человека - долгий и сложный процесс, а вот из янки уже сейчас сделать обезьяну - легко! (три-четыре недели и всего делов). Таким образом, амеры своим существованием и естеством своим показывают - теория эволюции имеет серьёзнейшие подтверждения. 

Вот прошло три тысячи лет и все продолжают верить в кентавров или русалок. Сомнительная слава для янки - стать лунными янки-пингвинами через тысячу лет. 

[Track-Dbf]

Очень важный момент. И очень похоже, что такой момент уже наступил или вот-вот наступит. Конечно, отдельный скептик или даже группа скептиков ничего сделать не смогут, но по одной из коммуникационных теорий, если "слухами" охвачено около 40 % населения, слухи эти становятся фактором, с которым властям уже нельзя не считаться. Следует либо признать слухи обоснованными, либо попытаться развеять их при помощи манипулятивных технологий. Последнее для жуликов осложнено тем, что в этом случае им так или иначе придется вести диалог со вскептической частью мирового сообщества, чего они позволить себе не могут по известным причинам.

+

Верно, уважаемый Хома Брут. Амеры выпадают из культурной общности в результате этих глупых сказок. Мало кому интересен бред дикарей, которые сплошь и рядом всегда куда-то летают, если доверять их примитивным легендам.

[Track-Dbf]

Это даже не к вопросу о п...сах местных, это к вопросу об вундервафле в виде сатурна 5  и конкретно ф-1, видимо в какой то момент информация по теме превысит критичискую массу и это станет общим местом - ну да не летали, зато как проклятый совок обдурили , любо дорого, времена были суровые... и т.д. и т.п.

Здесь дело в потере контроля над реальностью лгущими, уважаемый Верт. Ложь тем и опасна, что поначалу не чувствуется её гибельность для лгущего, но потом... потом зачастую поздно каяться.

Ложь - это естественный сильнодействующий перцептивный наркотик, приводящий к рабству и гибели. 

[Привет:)]

Обычная дикарская логика, которая и приведёт янки к деградации до уровня обезьяны. Из обезьяны сделать человека - долгий и сложный процесс, а вот из янки уже сейчас сделать обезьяну - легко! (три-четыре недели и всего делов). Таким образом, амеры своим существованием и естеством своим показывают - теория эволюции имеет серьёзнейшие подтверждения.  

Вот прошло три тысячи лет и все продолжают верить в кентавров или русалок. Сомнительная слава для янки - стать лунными янки-пингвинами через тысячу лет.  

Для них такая слава - именно то что надо. Чем наглее и нелогичнее ложь тем больше их это заводит. Псхическое возможно отклонение ибо рациональности нет а самомнения и наглости море. Плохо то что на сегодня - есть множество вопросов на которые ни у кого из НАСА нет логичного ответа но нет общественной тенденции к поиску истины. Всем(большинству) пох летали или нет. Даже для всех нас(большинства я думаю) эта тема не более чем хобби. И именно на этом оппоненты и играют. Если нужна победа нужен флэшмоб

[Track-Dbf]

Для них такая слава - именно то что надо. Чем наглее и нелогичнее ложь тем больше их это заводит. Псхическое возможно отклонение ибо рациональности нет а самомнения и наглости море. Плохо то что на сегодня - есть множество вопросов на которые ни у кого из НАСА нет логичного ответа но нет общественной тенденции к поиску истины. Всем(большинству) пох летали или нет. Даже для всех нас(большинства я думаю) эта тема не более чем хобби. И именно на этом оппоненты и играют. Если нужна победа нужен флэшмоб  

Говорят на новых фантиках-долларах разместят фотографии ослонавтов на луне. Очень правдивые. Угу.

Это сразу прибавит весу фантику-доллару.  Вот радость то...

[А. Ю. Экономов]

Я уже не говорю по то, какая сила затем подняла астронавта с поверхности...

Внешняя сила подняла - она же и оттащила этого лохоноида назад.

[Хома Брут]

Амеры выпадают из культурной общности в результате этих глупых сказок.

Полагаю, что все как раз наоборот (следствие перепутано с причинами), - глупые сказки порождены выпадением амеров из культурной общности. Трагедию американской культуры (точнее, ее полнейшего отсутствия) следует искать в верно выраженной Зомбартом мысли о том, что "американизм есть очищенный от примесей иудаизм".

Если принять этот тезис, то следует признать, что американская культура есть культура гетто, на протяжении тысячелетий практически ничего полезного для человечества не производившая, человечество не интересовавшая и обслуживающая исключительно местечковые культурные интересы. Вне пределов своей культуры еврей был для гоев инопланетянином точно так же, как инопланетянином был для евреев гой (об этом писал еще Чехов). Сегодня можно сказать, что в культурном смысле американец является для прочих инопланетянином точно так же, как инопланетянином является для американцев не американец. Точно как отсутствовали связь и диалог между мировой культурой и культурой местечковой, точно так сегодня отсутствует полноценный культурный взаимообмен между американской и общемировой культурой. Отсутствует потому, что американцам нечего предложить в обмен.

Все бы ничего, но проблема усугубляется тем, что собственную контркультуру США под видом культурного обмена навязывает всем остальным. По сути же, навязывается не американская культура (ее попросту не существует, как и собственного языка, кухни и так далее), - под ее видом навязывается модель социального поведения и местечковые еврейские американские установки.

Замечу, что все попытки американцев родить сугубо свое (значительное для человечества) культурное явление всегда заканчивались извращением уже известного и принятого человечеством культурного продукта. А то, что действительно можно назвать сугубо американским явлением, вызывает в мире негативные ассоциации - от брезгливости и отвращения до возмущения и полного равнодушия.

Важно понимать (хотя многие об этом даже не догадываются), что своим следствием все это имеет колоссальный комплекс неполноценности, который, –  для меня это несомненно, –  имеет место, и который американцы (подсознательно и тем более забавно) маскируют как только могут, но который тем не менее легко распознается при первом же поверхностном анализе голливудских фильмов. Страстное желание стать вровень с "дворянством" цивилизации, с его древними заслуженными представителями (старыми этносами) порождает болезненную рефлексию в виде массы фильмов, в которых американцам – пусть хотя бы «понарошку»! - ужасно хочется оказать «неоценимую услугу» человечеству (старому "дворянству"). Чаще всего это проявляется в параноидально-навязчивом бреде «спасения цивилизации» (от пришельцев, от метеоритов, от терминаторов, от годзилл и т.д.; прежде это место занимало "красные", нынче рулит миф о "мировом терроризме" - хотя миф это имеет и известное прикладное значение). Побочный рефлекторный продукт – сюжеты, в которых вся прежняя история человечества обнуляется (нет дворян и плебса нет!), и начинается как бы заново – но уже при самом активном и позитивном участии «американцев» (это фильмы, начинающиеся, как правило, с такого примерно дикторского текста: - «Идет 2215 год… земная цивилизация погибла, выжили лишь…» и т.д.).

Образно все это выглядиит так, будто ветхозаветный еврей-ростовщик, всю свою историю просидевший в гетто, - никчемный, гонимый и презираемый, - вдруг, попав в свет, стремиться доказать, что он не только равен, не только может быть полезен высшему свету, но способен спасти этот высший свет и даже повести его за собой. И та жутковатая игра, которую мы постоянно наблюдаем со стороны США, есть не мальчишеством, но типичной игривостью местечкового еврея – страшно закомплексованного, лживого и шумного, способного на любую подделку документов, на любой обман и на любой грим, только чтобы стать «дворянином» и даже повести за собой остальных (хотя привести он может только к пропасти). Никогда прежде мессианство не выглядело столь отвратительно и столь же смехотворно, как нынче оно выглядит в исполнении местечковых евреев американцев.

В этом ракурсе и следует рассматривать «полеты на Луну», которые затевались ради двух «артефактов» – фразы Армстронга о «гигантском скачке всего человечества», -  скачке, сделанном "местечковым евреем"; и ради якобы оставленного на Луне шильда, в котором "местечковый еврей" сообщает, что явился к Наполеону с предложением мира от всего человечества. Сами они этого, конечно, не понимают (сидя внутри Эйфелевой башни, башню не увидишь), понимающие же зло шутят и смеются, причем все громче и громче.  

[Track-Dbf]

Полагаю, что все как раз наоборот (следствие перепутано с причинами), - глупые сказки порождены выпадением амеров из культурной общности. Трагедию американской культуры (точнее, ее полнейшего отсутствия) следует искать в верно выраженной Зомбартом мысли о том, что "американизм есть очищенный от примесей иудаизм".

Если принять этот тезис, то следует признать, что американская культура есть культура гетто, на протяжении тысячелетий практически ничего полезного для человечества не производившая, человечество не интересовавшая и обслуживающая исключительно местечковые культурные интересы. Вне пределов своей культуры еврей был для гоев инопланетянином точно так же, как инопланетянином был для евреев гой (об этом писал еще Чехов). Сегодня можно сказать, что в культурном смысле американец является для прочих инопланетянином точно так же, как инопланетянином является для американцев не американец. Точно как отсутствовали связь и диалог между мировой культурой и культурой местечковой, точно так сегодня отсутствует полноценный культурный взаимообмен между американской и общемировой культурой. Отсутствует потому, что американцам нечего предложить в обмен.

Все бы ничего, но проблема усугубляется тем, что собственную контркультуру США под видом культурного обмена навязывает всем остальным. По сути же, навязывается не американская культура (ее попросту не существует, как и собственного языка, кухни и так далее), - под ее видом навязывается модель социального поведения и местечковые еврейские американские установки.

Замечу, что все попытки американцев родить сугубо свое (значительное для человечества) культурное явление всегда заканчивались извращением уже известного и принятого человечеством культурного продукта. А то, что действительно можно назвать сугубо американским явлением, вызывает в мире негативные ассоциации - от брезгливости и отвращения до возмущения и полного равнодушия.

Важно понимать (хотя многие об этом даже не догадываются), что своим следствием все это имеет колоссальный комплекс неполноценности, который, –  для меня это несомненно, –  имеет место, и который американцы (подсознательно и тем более забавно) маскируют как только могут, но который тем не менее легко распознается при первом же поверхностном анализе голливудских фильмов. Страстное желание стать вровень с "дворянством" цивилизации, с его древними заслуженными представителями (старыми этносами) порождает болезненную рефлексию в виде массы фильмов, в которых американцам – пусть хотя бы «понарошку»! - ужасно хочется оказать «неоценимую услугу» человечеству (старому "дворянству"). Чаще всего это проявляется в параноидально-навязчивом бреде «спасения цивилизации» (от пришельцев, от метеоритов, от терминаторов, от годзилл и т.д.; прежде это место занимало "красные", нынче рулит миф о "мировом терроризме" - хотя миф это имеет и известное прикладное значение). Побочный рефлекторный продукт – сюжеты, в которых вся прежняя история человечества обнуляется (нет дворян и плебса нет!), и начинается как бы заново – но уже при самом активном и позитивном участии «американцев» (это фильмы, начинающиеся, как правило, с такого примерно дикторского текста: - «Идет 2215 год… земная цивилизация погибла, выжили лишь…» и т.д.).

Образно все это выглядиит так, будто ветхозаветный еврей-ростовщик, всю свою историю просидевший в гетто, - никчемный, гонимый и презираемый, - вдруг, попав в свет, стремиться доказать, что он не только равен, не только может быть полезен высшему свету, но способен спасти этот высший свет и даже повести его за собой. И та жутковатая игра, которую мы постоянно наблюдаем со стороны США, есть не мальчишеством, но типичной игривостью местечкового еврея – страшно закомплексованного, лживого и шумного, способного на любую подделку документов, на любой обман и на любой грим, только чтобы стать «дворянином» и даже повести за собой остальных (хотя привести он может только к пропасти).

В этом ракурсе и следует рассматривать «полеты на Луну», которые затевались ради двух «артефактов» – фразы Армстронга о «гигантском скачке всего человечества», -  скачке, сделанном "местечковым евреем"; и ради якобы оставленного на Луне шильда, в котором "местечковый еврей" сообщает, что явился к Наполеону с предложением мира от всего человечества. Сами они этого, конечно, не понимают (сидя внутри Эйфелевой башни, башню не увидишь), понимающие же зло шутят и смеются, причем все громче и громче.  

Соглашусь с Вами, уважаемый мною Хома Брут. Спасибо, верно и доходчиво всё написано. Браво!

В философию не бывает царского пути. В культуру так же.