Не только о лунной афере. ч.10

[Dadhikra]

5. Что за кукловод в данный момент пользует пролежавший в нафталине 10мес. ник ГетСмарт? Это не перегрев? По стилю похоже.

Своим предположением, Вы делаете комплимент перегреву, который не умеет толком управляться даже с калькулятором.
Раньше я предполагал, что GetSmart! это КЮ (Красильников Ю.). Но, всё-таки, не зря КЮ - почётный председатель Идиот-клуба.
Поэтому считаю - предположение о том, что этот ник использует N.A. не лишено оснований.

[viewer]

Своим предположением, Вы делаете комплимент перегреву, который не умеет толком управляться даже с калькулятором.
Раньше я предполагал, что GetSmart! это КЮ (Красильников Ю.). Но, всё-таки, не зря КЮ - почётный председатель Идиот-клуба.
Поэтому считаю - предположение о том, что этот ник использует N.A. не лишено оснований.

N.A. - это кто?

[Dadhikra]

N.A. - это кто?

Один из старых защитников НАСА. Всё время порывался опровергнуть Покровского картинками.
Периодически светится на Авантюре. В общем, также один из почётных членов Идиот-клуба.

[Альфа]

Да как же так можно, Альфа!?

НАСА только в 2009 году отправило LRO для изучения радиационной обстановки на Луне, изучения её освещённости (никто же это не видел и не изучал ещё), а также для изучения рельефа с целью определения мест посадки КА.

Как же это возможно раньше получения таких сведений о Луне отправлять тудЫ живые суЧества?

А как они, живые, туда летали в 70-х?  Те же Олдрин с Армстронгом плюхались на скафандры с разбегу - и ни у кого гермошлем не треснул.

Производили керновое бурение палкой-копалкой  
Взлетали на чайнике супротив законов физики.

[Рубанок]

Да как же так можно, Альфа!?

НАСА только в 2009 году отправило LRO для изучения радиационной обстановки на Луне, изучения её освещённости (никто же это не видел и не изучал ещё), а также для изучения рельефа с целью определения мест посадки КА.

Как же это возможно раньше получения таких сведений о Луне отправлять тудЫ живые суЧества?

O0И нечё добавить!  А если серьёзно то лунный блеф юсанецов это плевок в душу всем разумным.Эх ,а так хотелось яблочек с марса.

[Стyдент]

Раньше я предполагал, что GetSmart! это КЮ (Красильников Ю.). Но, всё-таки, не зря КЮ - почётный председатель Идиот-клуба.

А этот Красильников из насарогов, случайно, не та вонючка, которая поддерживает геббельсовскую версию по Катыни, а?

[Стyдент]

А как они, живые, туда летали в 70-х?  Те же Олдрин с Армстронгом плюхались на скафандры с разбегу - и ни у кого гермошлем не треснул.

Производили керновое бурение палкой-копалкой  
Взлетали на чайнике супротив законов физики.

Во сне могли летать!.. Во сне!..

Токмо во сне, барышня, они могли из ЛМ вычерпывать пролитую воду за борт, и ориентироваться на Луне с компасом.

Токмо во сне после жуткой попойки... Кто там опупее участвовал с больной печенью? Допились ребятки...

[Dadhikra]

А этот Красильников из насарогов, случайно, не та вонючка, которая поддерживает геббельсовскую версию по Катыни, а?

Вроде не он. По-крайней мере, не могу однозначно сказать, что этот Красильников Ю. имеет отношение к теме Катыни.

[Хома Брут]

Вроде не он. По-крайней мере, не могу однозначно сказать, что этот Красильников Ю. имеет отношение к теме Катыни.

Имеет - и самое прямое. Я об этом не раз сообщал и давал адреса, где он густо гадит на свою Родину.

Наберите в поисковике "Ю. Красильников" и "Катынь" - получите все, что требуется. Мерзавец в деле опупеи не может не быть мерзавцем в деле Катыни, 11\09 и так далее. Против нас стоит сброд русофобов-смердяковцев - во всех смыслах - и иначе быть не может. 

[Хома Брут]

Я долго смеялся над кадрами …



По сути у Бина познания по поясам Ван Алена - "0" (ноль). Ведет себя, как непуганный идиот 

Такие «открытия» выводят дискуссию за рамки здоровой полемики и превращают в беседу терпеливых докторов с верующими идиотами. Ну, о чем здесь еще можно разговаривать? Никакие таблицы не нужны, сказал - как отрезал.

[Альфа]

Во сне могли летать!.. Во сне!..

Токмо во сне, барышня, они могли из ЛМ вычерпывать пролитую воду за борт, и ориентироваться на Луне с компасом.

Токмо во сне после жуткой попойки... Кто там опупее участвовал с больной печенью? Допились ребятки...

 

Точно! Бредятина после возлияния вискаря и есть Лунная опупея.

[viewer]

Что-то насатые дружно подзаткнулись по поводу открытия №219.
Интересно, с чего бы - перерасход ср-в, а след. транш тока через две недели?  +@>

[Dadhikra]

Имеет - и самое прямое. Я об этом не раз сообщал и давал адреса, где он густо гадит на свою Родину.

Наберите в поисковике "Ю. Красильников" и "Катынь" - получите все, что требуется. Мерзавец в деле опупеи не может не быть мерзавцем в деле Катыни, 11\09 и так далее. Против нас стоит сброд русофобов-смердяковцев - во всех смыслах - и иначе быть не может.  

Глубоко эту тему не прорабатывал (много времени уходит на работу, да и чтобы успеть просмотреть несколько сайтов по теме - тоже отнимает достаточно времени).
В общем, поверхностный поиск по сети показывает несколько людей с фамилией Красильников, имеющих отношение к теме Катыни. Например, Ю.Красильников и С.Красильников. Если бы Вы могли привести ссылки, которые однозначно бы связывали человека по имени Ю.Красильников с тем человеком, который сидит в Идиот-клубе - был бы Вам благодарен.

[Рубанок]

Такие «открытия» выводят дискуссию за рамки здоровой полемики и превращают в беседу терпеливых докторов с верующими идиотами. Ну, о чем здесь еще можно разговаривать? Никакие таблицы не нужны, сказал - как отрезал.

А до этого? Три потерянных обалдуя(аполо11)что о них сказать?кацманавты блин.

[Claviespor]

Что-то насатые дружно подзаткнулись по поводу открытия №219.

Там настолько всё ясно, что даже у них, видать, наступило просветление в уму. Не зря 7-40 и Крысильников повертели жопами на соответствующей ветке свинобазы, но ни один, ни другой не полезли в обсуждение по сути. Видать, и до остальных альтернативно одаренных дошло. ?

[Стyдент]

Имеет - и самое прямое. Я об этом не раз сообщал и давал адреса, где он густо гадит на свою Родину.

Вот это да!

В „катынском деле” я Ю. Красильникова встречал, а вот в афёре НАСА только совсем недавно по темам на БФ обратил внимание на такую же фамилию и имя. А оказывается это есть один брехливый „многостаночник, специалист широкого профиля”.

Всё-таки нет бога. Не мог творец так наказывать чад своих. А если не наказывал, то не мог бы позволить своим чадам так чадить...

[Хома Брут]

Глубоко эту тему не прорабатывал (много времени уходит на работу, да и чтобы успеть просмотреть несколько сайтов по теме - тоже отнимает достаточно времени).
В общем, поверхностный поиск по сети показывает несколько людей с фамилией Красильников, имеющих отношение к теме Катыни. Например, Ю.Красильников и С.Красильников. Если бы Вы могли привести ссылки, которые однозначно бы связывали человека по имени Ю.Красильников с тем человеком, который сидит в Идиот-клубе - был бы Вам благодарен.

Что значит - "однозначно"? Если бы катынский Красильников был бы не просто Юрием, а Юрием Донатовичем, - и в этом случае нельзя было бы однозначно связать насарога и пшека вонючего в один веник. Но в том, что это тот самый крендель, я лично не сомневаюсь.

Вот ссылки (несколько верхних)

http://katyn.codis.ru/

http://www.novpol.ru/index.php?id=395

Юрий Красильников
Часто задаваемые вопросы и ответы относительно убийства в Катыни

http://krotov.info/lib_sec/11_k/kat/yn_kras.htm

Интересно, что Кротов (krotov в адресе) - фамилия мерзавца-предателя в фильме "Противостояние".


А вот признаки, их два - и мне их более чем достаточно.

 - "Часто задаваемые вопросы и ответы относительно убийства в Катыни" - составлено в форме катехизиса: вопросы-ответы, и точно так составлен шизофренический скептик.морг (тихо сам с собою левою рукою).

 - Красильников ни разу не отреагировал на его обвинения здесь в его адрес по поводу защиты им, жидом, версии фашиста-антисемита Геббельса. Хотя обычно - заочно, на свинобазе, - он на обвиинения и претензии в свой адрес реагирует справно и аккуратно. Здесь же - молчок.

Есть еще детали (стилевые, например), но более чем достаточно имеющегося: оба Красильниковы есть одно и то же лицо. А чему Вы, собственно, удивляетесь? Было бы удивительно, если бы это было не так.

[GetSmart!]

Если бы вы интересовались геометрией, то знали бы, что сечение тора что в экваториальной плоскости, что по 45град не сильно отличается (не на порядки), поэтому, угол вылета Аполлонов не сильно им помогает, это всё ещё зоны близкие к макс ширины РПЗ.

Вы на градиент флюкса-то посмотрите, геомэтр.  Доктор сказал - в морг не экватор, значит - не экватор. Обтекайте.

Ничего не понял в ваших псевдонаучных рассуждениях. Вы статью Ковалёва читали? Вторичную радиацию учли?

Угадайте с трех раз. Чтоб сподручнее гадать было - погуглите на тему HZETRN. ;)

Наши дали по Зондам 3,5 рад, хотя это тоже мало, но без этой цифры их просто не пустили бы на конференцию и не было бы Союз-Аполлона. А интересно, почему амеры сами на дали в отчётах 3,5рад? ИМХО,  потому, что при таком уровне радиация уже сильно видна на фотоплёнке (снимки с Зонда размещённые в интеренете не очень высокого качества, если кто заметил). Любой спец.атомщик задал бы вопрос, почему такой уровень не проявляется на плёнке? Радиация обязана оставлять следы на фотоматериале, так она и была обнаружена Беккерелем в 1896г.

ЛПП. Засуньте свои ИМХИ себе в задницу.

Это не принципиально. Искал данные по защите от радиации именно спускаемой капсулы - не нашёл. Рассуждения из того, что КМ Аполлона для облегчения конструкции находится под давлением 0,3атм. У Союза давление нормальное, т.к. он прочнее. Но этот аргумент я вам охотно сдам, т.к. он вам совсем не поможет.

Ну засчитан слив, засчитан. Но с Вами - весело.

Доза 0,16рад смехотворно-низкая.
Все ваши рассуждения здесь это псевдонаучная дребедень. Источники вам не знакомы. Дозы в статье Ковалёва настолько велики, что куда бы вы не вылетали при той защите Аполлонов, у вас никак не получается нелепая цифра 0,16рад.

А-а-а-а!!! Все пропало!!!! Всех наса купила, а вот Ковалева - ужос - забыла.

Однако в межпланетном пространстве за пределами защитных слоев атмосферы Земли и вне зоны геомагнитного поля доза облучения ГКЛ значительно возрастает и достигает 150—300 мбэр в сутки, или около 50—100 бэр в год, что создает определенную опасность для космонавтов, особенно при длительных космических полетах к другим планетам Солнечной системы.

Ведь 50-100 бэр в год - это будет... это будет... 6-11 мбэр/час. Ну теперь-то аферистам - каюк.   Они ж, лопоухие, заявили 1 мрад/ч.
Хотя, впрочем... Послушайте, BigPhil, я понимаю, что Вы никого кроме мегаэкспертов вроде Джарры Вайта не читаете, но ветку-то в которую регулярно что-то строчите - могли бы почитать? Хотя бы для того, чтобы не позориться, тыкая в цифры, значения которых Вы не понимаете. Ведь, помнится, пару лет назад мы это здесь уже разбирали.
Знач. так - первым делом курите мой пост от 02 Декабря 2009, 15:52:54, начиная с п.3. Особое внимание уделяете графику из работы Мирошниченко:

Далее берете какой нибудь букварь попроще и последовательно - это важно - пытаетесь ответить на вопросы (можете привлечь Кроша - он уже почти одну книжку прочитал):
1. Что такое коэффициент качества?
2. Чем отличается рад от бэра и как они связаны?
3. Как меняется зависимость флюкса/поглощенной дозы от протонов ГКЛ во времени?
Если будете достаточно усердны и внимательны, то в результате и с виду честный Ковалев тоже неминуемо присоединится к прочим купленным предателем и его "обличительные" цифры эквивалента с точностью до погрешностей оценки (~10..20%) неминуемо обратятся в унылую мощность поглощенной дозы, под которую и подгоняли свои результаты коварные амеры.
Результаты доложите здесь. Приду - проверю.  

Доза 0,16рад смехотворно-низкая. Как она может быть
100 000 рад/сутки. Это очень много. От таких доз смехотворно-тонкая скорлупа КМ не поможет, иначе атомщики её бы использовали здесь на земле. У них бетон и свинец.
Есть разумные объяснения, а не псевдонаучная болтовня? Куда подевали пояса Ван Аллена? 0,16 рад это меньше доз Аполлона на НОО. Верните на место РПЗ, без них жизнь на Земле невозможна!

Беллетристика. BigPhil, признайтесь, Вы - гум?  

[Стyдент]

Опять у жида одна хуцпа и нет никаких аргументов.

[Хома Брут]

Там настолько всё ясно, что даже у них, видать, наступило просветление в уму. Не зря 7-40 и Крысильников повертели жопами на соответствующей ветке свинобазы, но ни один, ни другой не полезли в обсуждение по сути. Видать, и до остальных альтернативно одаренных дошло. ?

Это да, кумедия натуральная. Жиды, всю жизнь ворующие чужие идеи, мысли, открытия и произведения, вдруг взяли да позволили гоям-антагонистам своровать у них великое и удивительное открытие, которое им, жидам, - для подтверждения выходок - было совсем не в излишек.

Чтобы жиды что-то там открыли - пусть даже парность блох на собственной Сарочке - и не запатентовали свое великое открытие, а годами бы ждали, пока его у них украдут противные гои - это надо быть барнаульским крючником, чтобы в такое поверить.