Не только о лунной афере. ч.10

[Dadhikra]

Что значит - "однозначно"? Если бы катынский Красильников был бы не просто Юрием, а Юрием Донатовичем, - и в этом случае нельзя было бы однозначно связать насарога и пшека вонючего в один веник. Но в том, что это тот самый крендель, я лично не сомневаюсь.

Вот ссылки (несколько верхних)

http://katyn.codis.ru/

http://www.novpol.ru/index.php?id=395

Юрий Красильников
Часто задаваемые вопросы и ответы относительно убийства в Катыни

http://krotov.info/lib_sec/11_k/kat/yn_kras.htm

Интересно, что Кротов (krotov в адресе) - фамилия мерзавца-предателя в фильме "Противостояние".


А вот признаки, их два - и мне их более чем достаточно.

 - "Часто задаваемые вопросы и ответы относительно убийства в Катыни" - составлено в форме катехизиса: вопросы-ответы, и точно так составлен шизофренический скептик.морг (тихо сам с собою левою рукою).

 - Красильников ни разу не отреагировал на его обвинения здесь в его адрес по поводу защиты им, жидом, версии фашиста-антисемита Геббельса. Хотя обычно - заочно, на свинобазе, - он на обвиинения и претензии в свой адрес реагирует справно и аккуратно. Здесь же - молчок.

Есть еще детали (стилевые, например), но более чем достаточно имеющегося: оба Красильниковы есть одно и то же лицо. А чему Вы, собственно, удивляетесь? Было бы удивительно, если бы это было не так.

"Однозначно" - это моя перестраховка. Надеюсь, что Вы меня - как скептик, скептика - понимаете.  
Я порылся немного в инете и нашёл двух Красильниковых - один из них член общества "Мемориал". $
Понятно, что сам Красильников с Авиабазы, как-то должен был засветиться на ветке о Катыни - на своём базовом сервере. И, поиск показал, что КЮ дал ссылку на тот же сайт о Катыни (из Вашей первой ссылки). Следовательно, с большой степенью вероятности, можно утверждать, что Ю.Красильников (имеющий отношение к теме Катыни) и почётный председатель Идиот-клуба - это одно и то же лицо. "=?

[Хома Брут]

Вы на градиент флюкса-то посмотрите, геомэтр.

Засуньте свои ИМХИ себе в задницу.

Результаты доложите здесь. Приду - проверю.

Смрадушко, будешь хамить, - не придешь и не проверишь... Лбом в закрытые двери Лунки постучишь - это все, что у тебя получится... Эх, мало тебя здесь пороли, надо, наверное, свежие розги заготовлять...

По радиации. Ну вот читай...



Вдумайся своим плоским тюлькиным моском.

Человек совершает опаснейшее путешествие, в которое укладывается все его жизнь – и прошлая и настоящая, –  вояж на соседнюю планету. Одна из главных (если не главная) естественных опасностей – радиация; наиболее опасный в этом смысле участок пути – пояса ван Аллена, находящиеся на трассе Луна-Земля, – пояса, обойти которые было невозможно. Как поведет себя попавший в пояса человеческий организм, точно было (и есть) неизвестно никому, как и то, как преодоление этих поясов скажется впоследствии на здоровье человека (возможны не поддающиеся учету и прогнозированию факторы).

Доктору – но не идиоту – совершенно ясно, что все естество вояжера было подчинено мысли о поясах ван Аллена: как их преодоление скажется на организме теперь, как скажется на организме в будущем? Можно ли будет иметь деток? Не грозит ли рак и так далее.

Последний вопрос (читайте работу Кьеркегора «Страх и трепет») должен был мучить человека на протяжении многих лет, если не десятилетиями. Первые месяцы-годы эти самые пояса должна были сниться ему как минимум дважды в неделю. Кроме того, в памяти обязательно отложились бы панические состояния первых лет, связанные с нештатным поведением организма – не рак ли пошучивает, изводя страхом и неопределенностью? Нет ничего более ужасно-прилипчивого и цепкого для человеческой памяти, чем возможная «отложенная казнь». Пусть пройдут годы, пусть пройдут десятилетия, но состояние собственного «страха и трепета» человек не забудет до самой смерти.

А что мы слышим от Бина, человека, в свое время несомненно мучимого страхом за свою жизнь и за свое здоровье – годами мучимого? Не раз – а десятки раз – в связи именно с преодолением поясов проходившего крайне нервные специальные медицинские обследования. А вдруг именно теперь врачи обнаружат..? А вдруг будет уже поздно..?

И что? Слышим мы нечто невероятное. Бин не помнит, был ли страх, были ли комиссии, были ли нервные часы в ожидании вестей из роддома от жены-роженицы, были ли ощущения недомогания, списываемые им в страхе и панике на последствия полученной дозы. В конце концов, он не понимает даже, почему те или иные узлы и детали корабля изготовлялись так, а не иначе, из того или иного материала. Он заявляет нечто совершенно невероятное: он не помнит, «долетели ли они достаточно далеко» - до поясов ван Аллена. Это все равно, что матерому путешественнику заявить, что он не помнит, надо ли преодолеть экватор, чтобы попасть с Кавказа на Мадагаскар.

Какой смысл после подобных разгромных самодоносов играют рады, бэры и электроны РПЗ, мне не совсем понятно. Ясно сказано самим «путешественником» - пересекали ли мы на пути с Кавказа на Мадагаскар экватор, я не помню, мне кажется, мы так далеко не заходили. Но на Мадагаскар да, прибыли с Кавказа.

При этом количество подобных саморазоблачений превысило уже все разумные пределы и вызывают уже даже не смех, а беспокойство за душевное здоровье защитников опупеи. Например…

На Луне гораздо опаснее, чем полагало НАСА раньше.

http://pda.cnews.ru

Ну, не из той-же это "биновской" Опры (той самой болтушки)? А вот как и где юсанцы готовятся к «возврату на Луну»…

Инженеры NASA отправлены в командировки по космическим музеям США для сбора информации по программе Apollo.    

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru
 
Кхм...  +@> Ну и как назвать идиотов, которые веруют, что нет лучшего места для сбора научной и технологической информации, чем музеи? Это все равно, как если бы для воссоздания АПЛ «Курск» инженеры рыскали бы по российским музеям.

Так что бэры, малыш, засунь сам себе в какое-нибудь место. Вслед за недолетевшим до поясов ван Аллена Бином.

[Стyдент]

Я порылся немного в инете и нашёл двух Красильниковых - один из них член общества "Мемориал". $
Понятно, что сам Красильников с Авиабазы, как-то должен был засветиться на ветке о Катыни - на своём базовом сервере. И, поиск показал, что КЮ дал ссылку на тот же сайт о Катыни (из Вашей первой ссылки).

Да что же это сегодня за день такой!?

Быть насарогом... одновременно быть апологетом геббельса... и при этом быть причастным к „Мемориалу"... это уж совсем через край.

Учитывая то, кем финансируется и поддерживается общество „Мемориал"
(см. Спонсторы „Мемориал” »» )

Фонд Сороса (США) - частный благотворительный фонд, российское представительство фонда - Институт "Открытое общество". Фонд Сороса первым поддержал "Мемориал" (1989 г.); во время конфликта в Чечне фонд финансировал деятельность Миссии правозащитных организаций (1995); создание Web-страницы "Мемориала" также осуществляется при поддержке фонда Сороса.
.
Фонд им. Генриха Бёлля (ФРГ) оказывает поддержку созданию Музея и Архива "Мемориала", работе по программе "Восточная Европа - общая судьба", также финансирует с 1994 г. программу "Поддержка молодых российских ученых", в рамках которой "Мемориал" уже 5-й год присуждает 28 годовых стипендий молодым исследователям по гуманитарным дисциплинам.
.
Управление Верховного Комиссара ООН по делам беженцев и Программы ТАСIS Совета Европы при партнерстве с Европейским Советом по беженцам и изгнанникам оказали содействие в развертывании сети юридических консультаций для беженцев и вынужденных переселенцев
.
Правительство Москвы выделило средства для издания книги памяти, посвященной захоронению на бывшем полигоне НКВД (совхоз "Коммунарка")
.
Фонд имени Конрада Аденауэра C 1999 года региональное представительство Фонда в Ленинграде www.adenauer.spb.ruподдерживает проекты Научно-информационного центра "Мемориал" в Ленинграде и в Северо-Западном регионе: выставки, конференции, семинары, издания. С 2003 года осуществляет основную поддержку международного проекта Виртуальный Музей Гулага www.gulagmuseum.org
.
Konrad Adenauer Stiftung Seit 1999 unterstutzt die Regionalvertretung der Stiftung in St. Petersburg www.adenauer.spb.ru die Projekte des Forschungs und Informationszentrums "Memorial" in St Petersburg und im Nordwesten Russlands: Ausstellungen, Konferenzen, Seminare und Publikationen. Seit 2003 ist die Stiftung der Hauptgeldgeber fur das internationale Projekt "Virtuelles Gulag-Museum" www.gulagmuseum.org
.
Среди других спонсоров, оказавших поддержку проектам общества "Мемориал":
Эдвард Клайн и Издательство им. Чехова (США)
Френсис Грин (Великобритания)
Фонд Джексона (США)
Фонд им. Стефана Батория (Польша)
Ассоциация "Дорога свободы" (Швейцария)
Солженицынский фонд
Фонд им. Ханса Бёклера (ФРГ)
Институт социальной истории (Нидерланды)
Колумбийский университет (США)
Фонд поддержки демократии (США)
Фонд им. Бредли (США)
Фонд Гугенхейма (США)
Общественный архив рассекреченных материалов (США)
Фонд им. Ланде (Нидерланды)
Компания "Яндекс" (Россия) – информационная поддержка

Не трудно сделать выводы о том, как трепетно означенные источники США (цитадели сионизма) и др. стран трепетно заботятся о России.

Вот кто посредством Мемориала заботится о наших гражданах, в их числе и жид Сорос, контролирующий и спонсирующий выпуск „учебников" для России.

[Dadhikra]

Да что же это сегодня за день такой!?

Быть насарогом... одновременно быть апологетом геббельса... и при этом быть причастным к „Мемориалу"... это уж совсем через край.

Учитывая то, кем финансируется и поддерживается общество „Мемориал"
(см. Спонсторы „Мемориал” »» )

Не трудно сделать выводы о том, как трепетно означенные источники США (цитадели сионизма) и др. стран трепетно заботятся о России.

Вот кто посредством Мемориала заботится о наших гражданах, в их числе и жид Сорос, контролирующий и спонсирующий выпуск „учебников" для России.

Здесь нужно уточнить, что это второй Красильников:
Красильников Сергей Александрович

Член Новосибирского областного историко-просветительского общества «Мемориал».

Что не отменяет того факта, что Ю.Красильников, написавший "Часто задаваемые вопросы и ответы относительно убийства в Катыни", и почётный председатель Идиот-клуба - одно и то же лицо. Хотелось бы, конечно, услышать это от него самого или найти дополнительные подтверждения.

[Хома Брут]

"Однозначно" - это моя перестраховка. Надеюсь, что Вы меня - как скептик, скептика - понимаете.  
Я порылся немного в инете и нашёл двух Красильниковых - один из них член общества "Мемориал". $
Понятно, что сам Красильников с Авиабазы, как-то должен был засветиться на ветке о Катыни - на своём базовом сервере. И, поиск показал, что КЮ дал ссылку на тот же сайт о Катыни (из Вашей первой ссылки). Следовательно, с большой степенью вероятности, можно утверждать, что Ю.Красильников (имеющий отношение к теме Катыни) и почётный председатель Идиот-клуба - это одно и то же лицо. "=?

Да я еще ни одного насатого не встречал, который не вопил бы о том, что трусливых польских засранцев в Катыни кокнули наши, или что 11\09 устроили ни кто иные, как живые и поныне(! - sic) арабы . +@>

Живые мертвецы - так же, как и вычерпывающие на Луне пакетами воду кацманавты - все это из великолепной обоймы Кубрика. Правда, в случае 11\09 обошлись без Кубрика и сработали рекордно топорно. А последнее кино про Ливию и вовсе провалили - полки Каддафи штурмуют Триполи.

[Lbktnfyn-2]

"На Луне гораздо опаснее, чем полагало НАСА раньше."

 -А Вы как же думали? Я с цитатами в руках доказал, а на форуме и без меня известно, что на американской Луне и свет распространяется вкривь и вкось и каменюки какие-то аккуратно на поверхность укладываются, а по дороге туда - кислород собирается облаками и гоняется за космическим кораблём - явно с недобрыми целями!
 Кроме того, память козменотам отшибает напрочь - они просто забывают о существовании радиационных поясов!
 Это ж хорошо, что туда такие бесстрашные козменоты летали! Прыгали там, кувыркались! Фотки отличные на глазок делали! И все - назад вернулись, свежие и здоровые, как огурчики! Шо то значит - профессмионалы!

[Хома Брут]

...

Ю.Красильников, написавший "Часто задаваемые вопросы и ответы относительно убийства в Катыни", и почётный председатель Идиот-клуба - одно и то же лицо. Хотелось бы, конечно, услышать это от него самого или найти дополнительные подтверждения.

Дополнительные подтверждения найдутся в ходе допроса в прокуратуре.

[Стyдент]

Красильников ни разу не отреагировал на его обвинения здесь в его адрес по поводу защиты им, жидом, версии фашиста-антисемита Геббельса.

Ну Геббельс не такой уж и антисемит, если пользоваться жидовской трактовкой этого термина. Геббельс ведь ничего не имел против Шикльгрубера-Гитлера, а наоборот ему исправно служил.

А если рассмотреть иной аспект, то на нашей планете бОльших антисемитов, чем жиды вообще не существует. Геноцид палестинского народа (палестинцы и есть семиты, а не это безродное жидовское племя) наиболее яркое тому подтверждение.

А если досконально рассмотреть вопрос „антисемитизма” фашистского режима Германии, то этот антисемитизм жидам был наиболее выгоден. Недаром ведь жидобанкиры и сионистские организации не только приведи Гитлера к власти, но и накачивали его мощь.

[Рубанок]

"На Луне гораздо опаснее, чем полагало НАСА раньше."

 -А Вы как же думали? Я с цитатами в руках доказал, а на форуме и без меня известно, что на американской Луне и свет распространяется вкривь и вкось и каменюки какие-то аккуратно на поверхность укладываются, а по дороге туда - кислород собирается облаками и гоняется за космическим кораблём - явно с недобрыми целями!
 Кроме того, память козменотам отшибает напрочь - они просто забывают о существовании радиационных поясов!
 Это ж хорошо, что туда такие бесстрашные козменоты летали! Прыгали там, кувыркались! Фотки отличные на глазок делали! И все - назад вернулись, свежие и здоровые, как огурчики! Шо то значит - профессмионалы!

Во всём виноваты наши враги инопланетяне! Так на провах шутки

[Хома Брут]

Это ж хорошо, что туда такие бесстрашные козменоты летали! Прыгали там, кувыркались!

Украинский фольклор против. Размещаю в третий раз щирую холацкую народную песню «Кватанаса!».

Морква на городi,
У саду бджола.
НАСА на болотi
Крила розвела.

Хоче полетiти,
Тихо каже «Ква!»,
Але в небо взмити
Не дає Москва.

Знають, знають хитрi
Клятi москалi
Те, що у повiтрi
Жаби - королi.

Що, розкинув крила,
Мов зелений птах,
Цiлий день парила б
НАСА в небесах.

Що могла б дiстати
Навiть до зiрок,
Бо створив лiтати
Жаб юсанських Б-г.

Але щось тримає,
Тягне до трави.
Піндос точно знає –
То рука Москви.

В ней залiзнi пальцi,
Як кiльцем взяли.
И трима за яйця
НАСУ москалi...

Годi, кляте стерво,
«Золота Москва», -
Жаба ще не вмерла,
НАСА ще жива!

Піндос ще порине
В місячну далiнь,
Бо немає в світі
Краще жаб створiнь!

[Хома Брут]

Ну Геббельс не такой уж и антисемит, если пользоваться жидовской трактовкой этого термина. Геббельс ведь ничего не имел против Шикльгрубера-Гитлера, а наоборот ему исправно служил.

А если рассмотреть иной аспект, то на нашей планете бОльших антисемитов, чем жиды вообще не существует. Геноцид палестинского народа (палестинцы и есть семиты, а не это безродное жидовское племя) наиболее яркое тому подтверждение.

А если досконально рассмотреть вопрос „антисемитизма” фашистского режима Германии, то этот антисемитизм жидам был наиболее выгоден. Недаром ведь жидобанкиры и сионистские организации не только приведи Гитлера к власти, но и накачивали его мощь.

А я согласный.

[Lbktnfyn-2]

"Во всём виноваты наши враги инопланетяне"

- Ну вот! Поймали субчика!
 Вот-вот! Этот Бин - подменённый! Инопланетянин он в американской шкуре! Потому-то и рассуждает так, будто с Луны свалился! И как это я раньше не заметил?

[Рубанок]

Украинский фольклор против. Размещаю в третий раз щирую холацкую народную песню «Кватанаса!».

Морква на городi,
У саду бджола.
НАСА на болотi
Крила розвела.

Хоче полетiти,
Тихо каже «Ква!»,
Але в небо взмити
Не дає Москва.

Знають, знають хитрi
Клятi москалi
Те, що у повiтрi
Жаби - королi.

Що, розкинув крила,
Мов зелений птах,
Цiлий день парила б
НАСА в небесах.

Що могла б дiстати
Навiть до зiрок,
Бо створив лiтати
Жаб юсанських Б-г.

Але щось тримає,
Тягне до трави.
Піндос точно знає –
То рука Москви.

В ней залiзнi пальцi,
Як кiльцем взяли.
И трима за яйця
НАСУ москалi...

Годi, кляте стерво,
«Золота Москва», -
Жаба ще не вмерла,
НАСА ще жива!

Піндос ще порине
В місячну далiнь,
Бо немає в світі
Краще жаб створiнь!

ЭХ не выдержела душа поэта(звеняюсь за флуд)

 Империя умерла?
   Могильщиков - к высшей мере!
   Пусть перья ее орла,
   На шляпах других империй.
   Но грозный ее оскал,
   Помнит трусливый Запад,
   Был он от финских скал,
   До сонных китайских пагод.
   Пусть ужас бродит окрест
   Ее остывшего тела,
   Живет византийский крест,
   В холодном зрачке прицела
   Пусть радуется пока
   Восторженный победитель,
   Из памяти пиджака,
   Не стерт генеральский китель!
   Мертва ли она? - До поры,
   Как в кровь обратятся реки,
   И вытащат топоры
   Железные дровосеки!
   Куда там! Берлин, Париж,
   Трофеи сдаем под опись.
   Империя сдохла?... Шиш!
   Мечтатели... Не дождетесь!
   
  Мария Протасова.

[Стyдент]

А здешний хуцпмен только недавно писал про Насу:

беспрецедентный уровень документирования и опубликования материалов...

А тут оказывается, что в Насе, действительно, беспрецедентный уровень документирования...

На Луне гораздо опаснее, чем полагало НАСА раньше.

http://pda.cnews.ru

А вот как и где юсанцы готовятся к «возврату на Луну»…

Инженеры NASA отправлены в командировки по космическим музеям США для сбора информации по программе Apollo.   

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru

Да что же это за хуцпа такая!? 40 лет назад они получили 25 млрд.$ и кричали, что всё о Луне знают, могут строить двигатели, ракеты и отправлять на Луну людей... и, как ни странно, даже возвращать их оттуда живыми...

А теперь выясняется, что для того, чтобы узнать радиационную обстановку на Луне, освещённость её поверхности и поиска мест для посадки экспедиций им понадобилось запускать LRO... Хотели запустить, но тут инжИнеры НАСА вдруг выяснили, что их самое захудалое LRO никак не запускается в космос без двигателя РД-180 советской разработки, который они и закупают у нас пачками.

А чтобы воспользоваться какими-то своими техническими достижениями их ижИнерам надо ходить по музеям с блокнотами и срисовывать экспонаты. Чем тратить из бюджета деньги на билеты в музеи, пусть лучше полазят по помойкам, где валяются их легендарные „Сатурны-5” и движки F-1 общей стоимостью $1,5 млрд (в ценах 70-х годов). У фон Брауна не получилось довести их до работоспособного состояния, а у этих ижИнеров – так сказать – на свежую голову может чего и получится.

А в музей их не пущать, а то ещё стырят там какой-нибудь ценный экспонат, да по старой традиции взорвут на своём кацмадроме.

Ну и ещё инжИнерам НАСА можно бы выделить немного денег на интернет... На БФ, я считаю, огромный кладезь американских „космических достижений”. Пусть пользуются! Жалко, что ли?

[Lbktnfyn-2]

"Ну и ещё инжИнерам НАСА можно бы выделить немного денег на интернет... На БФ, я считаю, огромный кладезь американских „космических достижений”. Пусть пользуются! Жалко, что ли?"

- Им это не нада! У них другие технологии! Ихни козменоты на Луну летали верхом наю! Зачем им ракеты?

[Рубанок]

"Ну и ещё инжИнерам НАСА можно бы выделить немного денег на интернет... На БФ, я считаю, огромный кладезь американских „космических достижений”. Пусть пользуются! Жалко, что ли?"

- Им это не нада! У них другие технологии! Ихни козменоты на Луну летали верхом наю! Зачем им ракеты?

За интернет они сами кому хош заплатят!Бабки в зубы,рог в руки и вперет во славу ала демократии.

[Хома Брут]

А теперь выясняется...

Ну да, а теперь выясняются вещи совершенно жуткие. Например...

Изучали ли западные ученые советский грунт? Конечно, изучали, ибо в их работах пруд пруди прямых свидетельств того, что они ПОЛУЧАЛИ и ЛИЧНО ИЗУЧАЛИ (описание собственных процедур и манипуляций) советский ЛГ. Берем, к примеру, книгу "Лунный грунт из Моря Изобилия", открываем ее на люой странице (пусть это будет 205-я) и читаем железное свидетельство...



Во! - они ПОЛУЧИЛИ аж три образца.



А теперь форум дружно просит насатых выдать хотя бы одну малюсенькую цитатку из советской научной работы со словом "ПОЛУЧАЛИ" - где речь бы шла о юсанском ЛГ, полученном советскими учеными. Ведь без получки нет и не может быть никакого сабантуя.

Па-а-а-апросим...

Форум ждет (уже третий год)... +@>

[Lbktnfyn-2]

Так как же фотоплёнка выдержала пролёты через радиационные пояса и не засветилась? Есть идеи на это счёт?

[ival]

Так как же фотоплёнка выдержала пролёты через радиационные пояса и не засветилась? Есть идеи на это счёт?

В связи с фактом нелетания насанавтов за пределы атмосферы до эпопеи с шаттлами тема фото-документов из серии "НАСА-на-Луне" потеряла свою актуальность.

[Стyдент]

Так как же фотоплёнка выдержала пролёты через радиационные пояса и не засветилась? Есть идеи на это счёт?

А вы, дорогой товарищ, внимательно читайте, что пишут пиндошлюхи... Они болтливы не в меру, и при этом часто выдают много стратегических секретов НАСА.

Не совсем понятна и логична ваша мысль. Вы или недопонимаете, или лукавите. 3,5 рад при какой защите?

Я например знаю, что Ван Ален зафиксировал в своем труде 6-ти часовой полет "Пионера-4" через РПЗ при защите 1 г/см.2 в 10 ренген. Причем это только в одну сторону   "=? .

Своего Ван-Аллена с его Пионером-4 - можете засунуть себе в задницу.

Это он объяснял причину возникшей разницы с данными радиометрии полученными „Пионером-4” и контрольными дозиметрами „Аполлонов”.

То есть если поместить „Пионер-4” в указанное место, где очевидно и находились бортовые дозиметры „Аполлонов”, то тогда бы не возникло никакой разницы в результатах измерений.

Отсюда вывод: кацманавты и кассеты с фотоплёнкой помещали в указанное место. И всё у них получилось пучком...