Не только о лунной афере. ч.10

[Севыч]

+
Спасибо Вам, Севыч
Похоже, что Вы первый, до кого удалось достучаться с черепашками.

Это всё обсосали года два тому назад. 

[Севыч]

Я все прекрасно помню, но помню и то, что более лояльного к власти народа, чем в СССР не было, наверное, нигде.
Ругали? Да, даже, проклинали иногда. Но, как сейчас оказывается, даже "диссиденты" тех времен были большими "коммунистами", чем сегодняшние зюгановцы.
что до волны революций в то время - десситно, вполне реально. Я бы добавил Португалию, Латинскую Америку, Индонезию... Но мериканы победили в пропаганде. И Аполлон здесь был весомее, чем весь Голливуд.

Не было, согласен. Но это как повернуть! С дрекольем и трофейными Вальтерами на Кремль может и не пошли бы, но инициировать внутрипартийный скандал, перевыборы сверху-до низу - раз плюнуть!
Португалия была. Лат Америка была 2 года назад. К Индонезии надо добавить Индию, Бангладеш, Иран, всю Африку.

[ival]

+
Спасибо Вам, Севыч
Похоже, что Вы первый, до кого удалось достучаться с черепашками.

Ну не всем же и в голос: да да да!!! Севыч уточнил, и ему тоже + 

[Николай LXIII]

- найдите здесь слово "тухлая", и так по всему ответу.
Вы задали себе вопросы, сами на них ответили.
Но.
Вы-то хоть поняли, кому СССР проиграл лунную гонку?

Я Вас и не обвинял в применение этого слова... "Тухлая" - это я сказал, в сравнении мерикосии с СССР.

Речь не об этом. Мне почему-то никак не удаётся обратить Ваше (и многих других) внимание, на явную нестыковку в рассуждениях: Вы говорите о каких-то "ништяках", "поблажках" и "шантаже", применительно к руководству КПСС. Якобы кто-то кого-то там шантажировал; то ли наши жиды мерикосов - разоблачением афёры, то ли, наоборот, мерикосы наших жидов - раскрытием их участия в убийстве Сталина... То вдруг, наших жидков, обуяла забота о благах советского народа и они "выкручивая руки" у мерикосов, надоили всяческих благ, в виде дешёвого зерна, купленного на практически халявные нефтедоллары...

В жидовской иерархии - только два уровня: паханы и шестёрки. Шестёрки, по определению, не могут чего-то диктовать своим паханам. Они и Сталина убивали не по своей инициативе, даже при всём своём личном интересе.

Чтоб организовать такое, глубоко конспиративное "мероприятие", как убийство Сталина, умишка Лысого Кукурузника маловато... Кто, как и на какие шиши всё это организовывал и проворачивал - можно только догадываться - но явно, это не местные ребята - таких бы давно вычислили.

Так что, всё говорит о том, что политбюро (малое) ЦК КПСС и Мировая Закулиса - это одна шайка, в которой наши жидки занимали (как и сейчас, и всегда, и во все времена) подчинённое положение. А объектом её деятельности, "заботы и печалей", как раз и является, когда-то - русский, затем советский, а теперь российский народ.

Почему именно РУССКИЕ встали поперёк горла Мировой Закулисе и всему мировому жидовству - это отдельный, интересный и большой разговор. А вот, что касаемо Лунной Афёры:

Это очередное, обычное, хотя очень крупное и беспрецедентно (после мировых войн) наглое мероприятиие Мировой Закулисы, по отъёму денег у самой мерикосии и отъёму космического первенства у СССР и у его народа, в котором, в роли подручных, выступало высшее руководство, т.наз."малое политбюро" ЦК КПСС.

Для чего было нужно, отымать космическое первенство у народа СССР (кроме отъёма денег...)? Да потому, что космическое первенство, было главным и наглядным символом преимущества советского строя. Лишив советский народ этого символа, можно было подвести почву, под антисоветскую агитацию и пропаганду - что и было сделано.

Все эти нефте-зерновые поблажки, разрядка и прочие дела - всё это, дымовая завеса, за которой местные жиды, сливали своим закулисным хозяевам, страну и её народ.

[Visitor]

Это всё обсосали года два тому назад. 

Ну не всем же и в голос: да да да!!! Севыч уточнил, и ему тоже + 

Из прошлогодних дискуссий на мембране по поводу ФМ-2

"Отлично. И? И где результаты? Блин, что за секретности."
"Где это можно прочесть? Есть ли в природе электронный вариант этого документа"

И что поменялось с тех пор, если не считать анонимного:

"В результате были получены данные о распределении доз и их физических характеристиках в теле космонавта при полете по трассе Земля–Луна–Земля, которые позволили утверждать: «При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна»."

Напомню, фантом-манекен ФМ-2 (с черепашками) летал на "Зонд-7" после 3-х (трёх!!!) "миссий" Аполло к Луне.
Девять "астронавтов" доказали - "не страшна"



Севыч, так что же "обсосали" 2 года назад?

[Phil]

Зря вы недооцениваете пропагандистов. В фильме всё объясняется легко и изящно. Американцы разработали большие и мощные движки благодаря неограниченному финансированию, создали тестовые стенды, а у русских не было на это денег и им пришлось делать много маленьких движков, но более эффективных (голь на выдумки хитра). Это для особо въедливых,... так проехали и теперь можно собственно о теме фильма... Конечно человек с мозгами поймёт что к чему, ... и будет молчать.
Также читал на одном из американских форумов на ту же тему. "Ф-1 работал очень мягко и плавно, как большой американский автомобиль, в отличие от этих русских движков. Русские так и не научились делать большие и мощные однокамерные движки как Ф-1..." что-то в этом роде.

1. Не так. Было сказано, и показано на схеме, что всё дело было в принципиально новой идее прямого впрыскивания, которую усанцы якобы не использовали из-за связанного с ней риска.

2. Но речь шла в основном не о маленьком НК-33, а о двигателе РД-180, запуск усанской ракеты с которым и показан в фильме.
Это очень мощный движок, и усанцы несколько раз сказали, что у них ничего подобного нет.

[Крош]

продолжение темы, затронутой мною:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=163956.msg2241712#msg2241712

  3. "Никсон-шок" - 15 августа 1971 года президент США Ричард Никсон, выступая по телевидению, объявил о полной отмене золотого обеспечения доллара. МВФ  сообщило, что с января 1971 года США в одностороннем порядке выходит из Бреттон-Вудского соглашения.

Давайте немного отвлечемся от обсуждения действий нашей элиты в период разрядки, и поговорим немного об действующем на тот момент президенте США Ричарде Никсоне и проводимой им внешней политике США.

Что меня заинтересовало в первую очередь? Заинтересовала логическая нестыковка, которая явно прослеживается и лежит ну просто на поверхности. В чем она по моему мнению заключается?

Вот поставьте себя на место США. Представим, что американцы, долгое время отстававшие в космических технологиях,  все таки летали на Луну и триумф космической отрасли США, и соответственно ее науки показали свое явное превосходство над СССР. Что должен делать победивший над побежденным в данной ситуации, исходя из многолетних традиций США? По моему глубокому мнению - добивать противника. Каким образом? Путем дальнейших свершений и достижений в космосе, развивая имеющиеся космические технологии и всячески оттесняя конкурента из данной сферы.

Что же делает США, а все в точности до наоборот. США внезапно свертывает лунную программу, не развивает имеющиеся технологии  и начинает разрабатывать со своим геополитическим противником в лице СССР совместную программу «Союз-Аполлон», которая триумфально была выполнена в 1975 году . Помимо этого включает механизм разрядки с СССР. Ну просто сама добродетель! Вы верите в добровольность и искренность таких желаний? Я как-то не очень…

[Крош]

Теперь немного о президенте США Ричарде Никсоне

 

Кто же такой этот президент США Ричарде Никсон? Как оказалось очень непростая личность.
Напомню, что он 15 августа 1971 года объявил о полной отмене золотого обеспечения доллара и в одностороннем порядке, как глава государства вышел из Бреттон-Вудского соглашения. И что удивительно мировая общественность этот демарш «съела» без особых протестов.
Он также прослыл антисемитом и ксенофобом. Вот краткие его высказывания из 20 тысяч страниц различных записей и расшифровок телефонных разговоров, обнародованных Национальным архивом в Вашингтоне:

Забавная вещь, заметил? Все эти ублюдки, которые требуют легализации марихуаны – все как один евреи. Что, черт побери, не так с этими евреями? Что с ними такое? Наверное, это потому, что большинство из них психиатры. ( Из разговора с Боби Халдеманом в мае 1971 – А.З.)

О Боже! Это разъедает нашу веру, нашу силу. Они ненадежны. Посмотрите на департамент юстиции – там полно евреев. Они заполняют любой власть предержащий орган. Послушайте, юристы в правительстве – все они проклятые евреи. (Из разговора с тогдашним министром финансов США – А.З.)

Евреи сами виноваты в антисемитизме. Он преследовал их в Испании, в Германии, а теперь тоже самое произойдёт в Америке, если они не начнут вести себя по-человечески… Жаль, что они так себя ведут, ибо это настраивает против них многих взвешенных людей, которые могли бы быть их друзьями… Антисемитизм гораздо сильнее, чем мы можем себе представить, но евреи ведут себя так, что мне придется справиться с очень мощной волной ненависти к ним, чтобы унять страсти. ( Из беседы с евангелистским священником Биллом Грэмом в 1973 году)

Но не так все просто с этим Ричардом…

Мня заинтересовала статья Антисемит, который спас Израиль

Можно без преувеличения утверждать, что антисемит Ричард Никсон спас еврейское государство от гибели ценой своей политической карьеры.

Кто влиял на решения Никсона, чьи установки он выпонял, как политик, почему досрочно ушел с поста - это отдельная большая тема.

[Крош]

Ну не всем же и в голос: да да да!!! Севыч уточнил, и ему тоже + 

И я ставлю +

И за черепашек и за Федора Михалыча - 2

[BigPhil]

Testudo horsfieldi Gray – Среднеазиатская, или степная, черепаха

Напрасно искать ответы на сайте Института медико-биологических проблем (ИМБП) – как были результаты полётов засекречены 40 лет назад, так и сейчас доступа нет. Результаты полётов ИМБП докладывал своим кураторам из ЦК, а не Мишину, или Глушко.
И успешный «Зонд-8» полетел уже без «биообъектов». Нужда отпала. И лунную программу свернули. Занялись орбитальными станциями. Черепашки выиграли. Так до сегодня и остаются единственными живыми существами, облетевшими Луну. Так далеко никто не летал, и поместив изображение черепашек на модулях МКС, космонавты просто отдали дань памяти покорителям Вселенной. Кто знает – тот поймёт.

Тут какое-то время назад появился вместе со своими ботами известный пропагандист N.A. (который хочет, чтобы его называли Гетсмартом) с советским докладом на какой-то западной конференции в котором утверждалось, что один из Зондов привёз всего 3 Бэр радиации. Мы N.A. пощипали насчёт фальсифицированности заявленных для Аполлона доз.

Однако в Лунопедии уже есть расчёт доз, которые должны были получить Аполлоны.

Двукратное прохождение радиационного пояса Земли по схеме НАСА приводит к смертельным дозам радиации 5-10 Зивертов и более во время магнитных бурь. Даже если бы Аполлонам сопутствовала фортуна ... тогда суммарная доза радиации составит не ниже 20-50 бэр. Дозы радиации не опасны для жизни человека. Однако и в этом случае радиационный эффект на один-два порядка выше тех значений, которые заявлены в официальном докладе NASA!
...
Дозы радиации Аполлон 0,022-0,136 рад/сут, заявленные NASA при полёте на Луну, не отличаются от доз радиации 0,010-0,153 рад/сут при орбитальных полетах.

[BigPhil]

1. Не так. Было сказано, и показано на схеме, что всё дело было в принципиально новой идее прямого впрыскивания, которую усанцы якобы не использовали из-за связанного с ней риска.

Ну это уже позже они стали схемки рисовать, а начали то с объяснения явного парадокса почему у побеждённых в лунной гонке двигатели оказались лучше.

2. Но речь шла в основном не о маленьком НК-33, а о двигателе РД-180, запуск усанской ракеты с которым и показан в фильме.
Это очень мощный движок, и усанцы несколько раз сказали, что у них ничего подобного нет.

Странно, а мне показалось наоборот, что весь фильм об НК-33 и только начало и конец об РД-180.

[BigPhil]

На нашем форуме уже было доказано, что при старте взлётной ступени ЛМ Аполлона-17 шлейф выхлопа его двигателя должен быть видим. Также мы знаем, что Транаец доказал, что динамика взлёта ЛМ Аполлона-17 не согласуется со 2-м законом Ньютона и формулой Циолковского, а по простому - ЛМ тянут за трос вверх краном.

Ну и как контрольный выстрел в голову лунной афере посмотрите 10-ти минутный фильм Джерры Уайта Где факел взлётного двигателя?

В заданный момент Борман, Ловелл и Андерс почувствовали как выпуклый колокол двигателя выбросил наружу длинную струю пламени, извергая за двигателем широкий шлейф светящегося газа.
...
Вслед за выходом первого видео я обратил внимание на следующее: оказывается нам не надо больше гадать как выглядит выхлоп ЛМ. Потому, что у нас есть видео испытаний его двигателя.

[sergsh]

эти камлания "вот, факт передачи грунта СССР не опроверг, а значит якобы косвенно свидетельсвуюто том, что передача имело место бла-бла-бла.
Да мало ли почему СССР не опроверг. Следование сомнительным косвенным уликам никогда не приводили к достоверным результатам.

К примеру вот Петрович - вы же благородный, честный человек
Однако когда некто Олег-К вопиющим образом исказил факты, попросту говоря наврал,
вы же не соизволили ОПРОВЕРГНУТЬ его высказывания.
Что ж теперь нам, следую вашей логике,
перестать считать Вас благородным и порядочным человеком?  

+100 !

[ival]

Из прошлогодних дискуссий на мембране по поводу ФМ-2

И что поменялось с тех пор, если не считать анонимного:

"В результате были получены данные о распределении доз и их физических характеристиках в теле космонавта при полете по трассе Земля–Луна–Земля, которые позволили утверждать: «При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна»."

Напомню, фантом-манекен ФМ-2 (с черепашками) летал на "Зонд-7" после 3-х (трёх!!!) "миссий" Аполло к Луне.
Девять "астронавтов" доказали - "не страшна"



Севыч, так что же "обсосали" 2 года назад?

http://aeroplan2010.mirtesen.ru/blog/43949751510/Ekspozitsiya-Politehnicheskogo-muzeya-%C2%ABIz-istorii-kosmonavtiki%C2%BB

Тканеэквивалентный фантом-манекен для изучения воздействия радиации на человека в космическом полете.
Тканеэквивалентный фантом-манекен
А мы все-таки полетим на Марс!
Ф.Цандер, 1930г.

Рано или поздно наступит время, когда люди научатся совершать дальние космические путешествия, может быть, даже создадут посе­ления на Луне и других небесных телах. Правда, вначале предстоит решить множество сложных проблем — и чисто технических, и не­посредственно касающихся обеспечения безопасности космонавтов.
Серьезной угрозой для человека, особенно на межпланетных трас­сах, является космическая радиация. Для изучения ее воздействия Институтом медико-биологических проблем АН СССР в 1968 г. был разработан тканеэквивалентный фантом-манекен (ФМ-2). Он пред­ставляет собой модель тела человека, размеры которого соответству­ют усредненным параметрам — рост 170 см, вес 70 кг.
Главная особенность его заключается в том, что он изготовлен из специального материала (смеси зерен пшеницы, древесных опилок, органической смолы), который по способности воспринимать радиа­цию близок к биоткани нашего организма. В фантом-манекене име­ются 20 каналов, которые расположены в местах жизненно важных органов человека. Тканевые дозы радиации измеряют дозиметры, размещенные в этих каналах.
Фантом-манекен, находящийся в Государственном Политехниче­ском музее, дважды побывал на борту межпланетных аппаратов в ка­честве «космонавта»: в 1969 г. совершил полет на станции «Зонд-7» по трассе Земля—Луна—Земля, а в 1970 г. «работал» на искусствен­ном спутнике Земли «Космос-368». Результаты исследований, прове­денных с помощью фантом-манекена, позволили разработать комп­лекс мер радиационной безопасности для осуществления длительных полетов человека на орбитальных станциях.
Государственный Политехнический музей является единственным музеем страны, где можно познакомиться с этим уникальным экспо­натом.
 

И это все что есть о нем...  Севыч, ау!

Есть еще Скафандр лунный «Кречет» с костюмом водяного охлаждения. АО «Звезда». 1969 г

[Visitor]

Тут какое-то время назад появился вместе со своими ботами известный пропагандист N.A. (который хочет, чтобы его называли Гетсмартом) с советским докладом на какой-то западной конференции в котором утверждалось, что один из Зондов привёз всего 3 Бэр радиации. Мы N.A. пощипали насчёт фальсифицированности заявленных для Аполлона доз.

Однако в Лунопедии уже есть расчёт доз, которые должны были получить Аполлоны.

Спасибо, BigPhil, за ответ. В свое время я следил за дискуссией здесь и с выводами в Лунопедии почти согласен.

Почти означает всего лишь то, что в Лунопедии, на мой взляд, приведены самые щадящие дозы. По минимуму, так сказать. Натолкнуло на этот вывод
а) полное отсутствие каких-либо результатов по дальним полётам, притом, что подобных данных по низким орбитам в избытке, и
б) хронология этих экспериментов, другими словами – странность их продолжения, когда, казалось бы, всё уже ясно (Аполлы ж уже "летали"), и их синхронное сворачивание с лунной программой. Ведь такие исследования ценны сами по себе, без всякой связи с тем, кто там флаг первый поднял на Луне. Так и сейчас не проводятся. Много шуму о полётах на Марс, астероиды, на ту же Луну, а вот о том, что Марс, к примеру, облетит сначала собака/обезьяна/черепашка – ни звука.
Секретность почти полувековых исследований серьёзный повод сомневаться в том, что: «При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна». А вот смертельные, для человека, дозы объясняют все. И, в первую очередь, прекращение СССР программы пилотируемых полётов на Луну и Марс.

[Севыч]

Севыч, так что же "обсосали" 2 года назад?

Не только о лунной афере. ч.5 или, скорее ч.6. Убей не помню!

[Севыч]

Так. Но мы говорили о другом. Я не совсем понял, как Аполлон помог советским "троцкистам".
Но это, десситно, далеко от темы.

Вспомни как весело горел Париж в 68-м! А в 69-м - резко перестал. То ходили - орали: Сталин - Мао - Че Гевара, а тут притихли...

[to]

Секретность почти полувековых исследований серьёзный повод сомневаться в том, что: «При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна». А вот смертельные, для человека, дозы объясняют все. И, в первую очередь, прекращение СССР программы пилотируемых полётов на Луну и Марс.

Совершенно верно. При чём, судя по хронологии событий, в СССР о губительности радиоактивных факторов на высоких орбитах стало ясно в период с апреля по июль 1962 года.

[Petrovich]

Из нашего поля зрения выпадает многое, например, малоизвестное и нечто из ряда вон выходящее: в 1970-м Никсон вступил в личную переписку с Алексеем Косыгиным. И тут же, в начале 70-х годов начались активные разговоры о возможных встречах хоккейных сборных СССР и Канады (высказавшего даже в конце 60-х возможность таких встреч сочли бы за сумасшедшего).

Было бы неплохо увидеть скан этой переписки . Очень любопытно посмотреть .

Далее еще интересней. В апреле 1972 года, во время чемпионата мира в Праге, представители советской и северо-американской сторон договорились об организации «кульминационного события разрядки холодной войны». Через неделю(!) после этих переговоров в Москву тайно (! – даже от посла США в Москве) прибывает Генри Киссинджер (! – открытый антисоветчик и деятельный русофоб-идеолог, представить которого в Москве в то время было бы так же немыслимо, как Гитлера в Колонном зале Дома Союзов). Кстати, ездит он в Москву и сегодня - и тоже практически инкогнито - дружбу не пропьешь! )<

Советский посол в США тоже не сразу узнал о том , что СССР начал размещать ракеты на Кубе . Такое бывает с послами . А что касается Киссинджера … Так он так же тайно в 1972 году ездил и в Китай . В СССР в 1972 году он совершал вояжи для подготовки поездки Никсона в СССР . Какой аргумент с таким таинственным видом Вы хотите тут наковырять , непонятно . Разьясните , пожалуйста .

Остановился он тогда в комфортном гостевом комплексе на Ленинских горах, где его – опять же тайно! – частенько посещали «верные ленинцы» из ЦК.

Фамилии этих «верных» можно услышать ? И откуда , вообще , инфа ? И где он должен был остановиться , чтобы его не заподозрили  в некоей тайной дипломатии ?

О чем антисоветчик №1 Киссинджер беседовал с товарищем Косыгиным и прочими «верными ленинцами», неизвестно, но после его визита стало известно о будущем саммите Никсон – Брежнев, и о том, что осенью того же года состоится серия хоккейных матчей между сб. СССР и Канады.

И что такого в том , что антисоветчик  №1 с кем-то мог беседовать ? А Хрущёв с Кеннеди тоже беседовал .  И что ?
А Сталин беседовал с Рузвельтом и Черчиллем . И что ?
А Киссинджер беседовал с вьетнамскими руководителями в 1973 году . И что ?

Теперь то, о чем не стало известно, но что стало хорошо заметно: из США в СССР рекой полилась почти бесплатная пшеница (поток этот еще называют «великим зерновым ограблением»);…

Доказательств этого Вы не представили и не представите , потому что цена импортной пшеницы , СССР , долларов за тонну , http://faostat.fao.org/site/342/default.aspx :
1963 --- 63 ;
1964 --- 68 ;
1965 --- 62 ;
1966 --- 64 ;
1967 --- 70 ;
1968 --- 72 ;
1969 --- 70 ;
1970 --- 63 ;
1971 --- 71 ;
1972 --- 63 ;
1973 --- 67 ;
1974 --- 110 ;
1975 --- 176 ;
1976 --- 166 ;
1977 --- 140 ;
1978 --- 116 ;
1979 --- 165 ;
1980 --- 197 ;

То есть , такой «бесплатной» была и до 1972-го года и в 1973-ем году .  Кому ещё досталась такая «бесплатность за молчание» , можно посмотреть здесь : 

[Petrovich]

Вот так, шаг за шагом, пласт за пластом, мокруха за мокрухой (от Гагарина до Королева - далее везде) снимаются слои косметики, под которой проступает свиная харя высшей советской партноменклатуры, сдавшая в конце концов с потрохами все -  
и страну, и народ, и русскую культуру, и историю нашу, и наших с вами дедов и отцов, - и нас самих. Но вот с детьми и внуками нашими я бы не спешил, - верю, что отыщут они иудушек красильщиковых-корнеев и как следует загнут им осиновые салазки. Благо, список прилагается.

Это очень странно . Называете харю партхозноменклатуры свиной после рассказов о том , как она совершила "Великое зерновое ограбление" США , получив пшеницу для страны  чуть ли не бесплатно . Как то это не сочетается . Или в Вашем случае , уважаемый Хома Брут , всё сочетается , как картошка с вареньем в монологе Яна Арлазорова ?