Не только о лунной афере. ч.10

[BigPhil]

Закончил 2-е интервью и собрал всё вместе. Что-то уже давал в Лунку, что-то новое.
Познакомьтесь с теоретиками Лунного заговора: Барт Сибрел и Арон Ранен o потерянных плёнках Аполлона

[BigPhil]

Посадка "А-16" в 1,8 км от авианосца "Тикондерога".

Сбросили с самолёта. Ветер подул в сторону авианосца. Не хотели, но получилось случайно. Но вообще-то, пролететь более 384 тыс.км, чтобы на тряпках приземлиться в миле от авианосца - впечатляет! 

Добавлю ещё кое-что: любой может посмотреть фотографии шести миссий, чтобы убедиться: ориентация всех ЛМ по сторонам света при посадке с совершенно разных траекторий одинаковая. Чтобы ЛМ сел лестницей в тень его вращали вокруг вертикальной оси? Зачем? И так все 6 раз.

Согласно легенде летели и садились с востока на запад, чтобы солнце было за спиной, поэтому лестница всегда в тени.

[Верт]

Посмотрел фильм про Кубрика, в шоке. Про Сияние очень мощно, я подозревал, что Кубрик художник, но что кино может быть настолько наполнено смыслами...
Да, все великие остались там, у Бекмамбетова с Федорчуком вместо скрытых смыслов одна скрытая реклама!

[Верт]

Вот кажется и разгадка , как снимали старт Аполлона одним планом от самой Луны до орбиты.

В одной из сцен мы видим, как Дэнни и Венди идут к центру лабиринта, а камера медленно поднимается над ними, всё выше и выше удаляясь от них. Для съёмок сцены была построена миниатюра лабиринта, которую снимали с высоты шести футов (183 сантиметра). После этого построили центральную часть лабиринта в натуральную величину рядом с жилым домом. Шелли Дювалл и Дэнни Ллойд бродили в центре лабиринта, в то время как их снимали камеры с крыши здания. В заключение два кадра (миниатюра всего лабиринта и центр лабиринта в натуральную величину) соединили вместе.

[Верт]

Некто Носик по поводу статьи Путина:

Император, ты совсем охренел, Носика цитировать?

[trc]

Сказал правду на авантюре, так совсем почикали.
Пускай хоть тут повисит, если вы не против.



Там C-Real http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/19980
на хвост местным катярам наступил...его тоже забанили.

[skriminator]

Согласно легенде летели и садились с востока на запад, чтобы солнце было за спиной, поэтому лестница всегда в тени.

Официальный рисунок с nasa.gov (6 мег) показывает разные траектории для разных аполлонов (между траекториями А-12 и А-17 тридцать пять, а между траекториями А-12 и А-15 под 45 градусов будет). Но при этом разные аполлоны при посадке оказываются ориентированы одинаково. И это ещё не всё: А-16 перед посадкой сделал 3 лишних витка и по лунной легенде в момент включения ЖРД оказался на 6,4 км южнее предполагаемой точки (аномалии гравитационного поля Луны), но сел при этом всего в 200-х метрах от нужного места. Опять лестницей в тень.

[BigPhil]

OFF-TOPIC

Декабрь 1998г. Первая монтажная работа на МКС. Спейс шаттл STS-88 привёз к уже болтавшейся в космосе российской "Заре" подружку для стыковки - модуль "Unity". Сыромятников в московском ЦУПе описывает эту операцию, а его коллеги находятся в Хьюстоне. Суть операции: модуль "Unity" установлен в отсеке ПГ орбитера, Нэнси захватывает "Зарю" манипулятором и совмещает её со стыковочным узлом Unity, орбитер даёт импульс и блоки стыкуются.

По картинке и по скудным сообщениям мы, находясь в помещении консультативной группы НАСА королевского ЦУПа, наблюдали, как очень не спеша железная Нэнси управляла своей железной рукой. В конце концов, она переместила модуль, загнав его на самый верх, поставив соосно с НОДом, со вчерашнего дня возвышающимся над отсеком ПГ почти на 10 метров. ... Наконец, к началу московского утра все выглядело соосно — «ОК» со всех сторон, реактивный «подскок», держите шляпу своей железной рукой, Нэнси. Телеметрия отозвалась — сцепка, и почти без отклонений и колебаний. Еще несколько минут — пошло стягивание, побежали ЛПШ, 70%, 60…30, осталось не так много. Почему-то остановились, почему-то потеряли выравнивание. Назад… вперед… назад, и так несколько раз.

Меня спросил Р. Бонер, надо ли отцеплять манипулятор, и я, конечно, сказал — обязательно, но мы здесь с нашей скудной информацией ничего не решали. Все оперативное управление вели из Хьюстона.

Мои молодые консультанты рассказали после возвращения, что американцы, до этого не обращавшие на них почти никакого внимания, сильно всполошились и даже обратились за советом.

Потом-то все стало ясно: вытянутая, почти прямая рука, даже «снятая с тормозов», встала «в распор» и препятствовала нормальному стягиванию. Кольцо продолжало двигаться, перекашиваясь и подавая об этом сигналы на пульт астронавтам и на Землю. Они вовремя среагировали и сообщили о неполадках.

Нет, все было сконструировано, как надо, и ничего не сломалось. В очередной раз пришлось лишь преодолевать неожиданные операционные осложнения. АПАС мог, конечно, выкрутить железную канадскую руку, развив силу килограмм в 150 и приложив ее к зажатой кисти. НАСА не стало рекламировать неожиданно возникшие трудности, хотя и преодоленные успешно, не призналось ни в нарушениях, ни в поломках. Они отвечали за полную математическую модель этой комплексной операции и не очень-то хотели привлекать нас к полному анализу — ни до, ни после полета. В тот раз одной интуиции оказалось недостаточно для того, чтобы предотвратить аномалию.



Средства массовой информации очень вяло среагировали на неполадки при первой стыковке по программе МКС. Все, в конце концов, закончилось нормально, сенсации не произошло. Американцев можно было понять, они очень нуждались в начальном успехе. «Авиэйшн уик» («Aviation Week»), опубликовавший развернутую информацию, не счел нужным даже упомянуть об этом. Нашу свободную прессу и тех, кто стоял за ней, часто стало трудно понимать.

P.S. Мной это также было замечено. Когда С.Иванов в прошлом году произнёс слова об отсутствии двигателей для достижения Луны и Марса, "демократическая" российская пресса по свистку из-за океана дружно удалила неполиткорректную Луну из его фразы. И только немногие российские издания, не сидящие на финансовой игле различных "демфондов" , оставили его фразу без изменения.

[vur]

"Комиссия по расследованию причин аварии российской межпланетной станции "Фобос-Грунт" завершила работу и 29 января представит итоги расследования руководству Роскосмоса, сообщил журналистам заместитель руководителя российского космического агентства Анатолий Шилов.
 
По его словам, американская сторона отказалась помочь России в расследовании, "Роскосмос направил официальное предложение американской стороны участвовать в расследовании, но они отказались", - сказал Шилов.
 
Ранее сообщалось, что комиссия среди возможных причин аварии рассматривает воздействие на российский космический аппарат излучения от американского радара, и может направить предложение об участии в расследовании американской стороне."

[Хома Брут]

Посмотрел фильм про Кубрика, в шоке. Про Сияние очень мощно, я подозревал, что Кубрик художник, но что кино может быть настолько наполнено смыслами...

"Сияние" - прекрасный пример фильма с "двойным дном". Кубрик, конечно, "виртуоз контекста", хотя разоблачение в этом фильме (и это надо признать) носит абсолютно откровенный характер. Исключительно все внесенные в кинговский сценарий изменения (Кеннеди-менеджер отеля, медведи, "холодная война-зима", 237 миль вместо 217, близнецы-джемини, текст "романа" с повторяющимся "Я смертельно устал от А11", свитер мальчика с его "стартом" с "мыса Канаверал", лживая "лунная комната", истерика при раскрытии тайны, чем занимается Джек-писатель, масса прочих мелких деталей) - все они исключительно в контексте опупеи.

Более явно снять все это дело было просто невозможно, разве что Джеку надо было открыто заявить своей жене - "Милая, я продал душу, и по указке госдепа-дьявола пишу роман-фальсификат про наши-де выходки на Луну". Трактовать фильм иначе, как разоблачение опупеи, невозможно никак. Поставил этот шедевр на закачку, хотя когда-то (еще в 90-х) его уже смотрел.


И два слова про полезность и бесполезность нашей деятельности. Там же, на рутрекере, в теме: "Одиссея Кубрика / Kubrick's Odyssey (Jay Weidner / Джей Уэйднер) [2011, расследование]" организовано голосование: "Верите ли вы что космонавты/астронавты США и СССР были на Луне?" http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3898321&start=30

Результат:

Нет, не верю - 85%

Да, верю        - 15%    


85% - это примерно то же, что дало голосование в Лунке. Привет дегенератам, которые (застряв в 90-х) еще и сегодня уверят друг друга, что лунный скептицизм является уделом "жалкой кучки безграмотных лузеров". Рутрекер - далекий от идеологии ресурс, и тамошнюю выборку вполне можно считать репрезентативной. Впрочем, то, что это так, легко убедиться, немного погуляв по рунету.

По сути, в опупею верует (либо делают вид, что уверовали) еще кучка дебилов разных мастей и фасонов, которую "разогревает" десяток-другой цэрэушных подонков вроде Красильщикова и эстонского сиониста-пустозвона. Кстати, советую не писать фамилии этих дегенератов правильно - им наверняка приплачивают еще и за "популярность" их фамилий в сети.

ЗЫ. В личке отвечу позже (совершенно нет времени).

[Хома Брут]

OFF-TOPIC
[...]

Когда С.Иванов в прошлом году произнёс слова об отсутствии двигателей для достижения Луны и Марса, демократическая российская пресса по свистку из-за океана дружно удалила неполиткорректную Луну из его фразы. И только немногие российские издания, не сидящие на финансовой игле различных "демократических" фондов, оставили его фразу без изменения.

Мда, побольше бы таких "OFF-TOPIC'ов"...

[Советс...]

"Комиссия по расследованию причин аварии российской межпланетной станции "Фобос-Грунт" завершила работу и 29 января представит итоги расследования руководству Роскосмоса, сообщил журналистам заместитель руководителя российского космического агентства Анатолий Шилов.
 
По его словам, американская сторона отказалась помочь России в расследовании, "Роскосмос направил официальное предложение американской стороны участвовать в расследовании, но они отказались", - сказал Шилов.
 
Ранее сообщалось, что комиссия среди возможных причин аварии рассматривает воздействие на российский космический аппарат излучения от американского радара, и может направить предложение об участии в расследовании американской стороне."

А вот ещё информация:

26.01.2012 / 10:24   В гибели "Фобос-Грунта" виновата вспышка на Солнце?


       Комиссия, расследующая обстоятельства провала миссии "Фобос-грунт", определилась с основной версией произошедшего: российский аппарат стал жертвой не радара NASA на Маршалловых островах, а аномальной солнечной активности. Таким образом, произошедшее можно считать "трагической случайностью". Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на свой источник.
       "Комиссия, рассмотрев основные причины нештатной ситуации с "Фобос-грунтом", признала в качестве основной версию возможного воздействия на космический аппарат плазменного образования в магнитосфере Земли", – сообщил "Интерфаксу-АВН" в четверг источник в космической отрасли.
       По словам собеседника агентства, комиссия сопоставила дату запуска "Фобос-грунта" (9 ноября) и произошедшую на Солнце 4 ноября мощную вспышку, которая сопровождалась мощным выбросом корональной массы. Она весила несколько миллиардов тонн и вызвала серию магнитных бурь, которые не утихали в течение нескольких недель.

     - К.И.   "=?

[Spasin]

Император, ты совсем охренел, Носика цитировать?

В отличии от насарогов Спасин Истину готов воспринять от ЛЮБОГО!

Кстати готовится к публикации выдержки из диссертации профессора Климова и кмфн Сидорова
о НЕВОЗМОЖНОСТИ посадки на луну аппарата типа ЛМ по УПРАВЛЯЕМОЙ и РЕГУЛИРУЕМОЙ траектории в силу НЕУСТРАНИМЫХ возникающих и усиливающихся ВОЗМУЩЕНИЙ!

ЖДИТЕ СКОРО!

Спасин

[BigPhil]

Официальный рисунок с nasa.gov (6 мег) показывает разные траектории для разных аполлонов (между траекториями А-12 и А-17 тридцать пять, а между траекториями А-12 и А-15 под 45 градусов будет). Но при этом разные аполлоны при посадке оказываются ориентированы одинаково. И это ещё не всё: А-16 перед посадкой сделал 3 лишних витка и по лунной легенде в момент включения ЖРД оказался на 6,4 км южнее предполагаемой точки (аномалии гравитационного поля Луны), но сел при этом всего в 200-х метрах от нужного места. Опять лестницей в тень.

Это не посадочные траектории, а выход на орбиту Луны. Обратите внимание - там даже те Аполлоны, которые не прилунялись и долгота ок.180град.
На последних секундах перед посадкой они могли чуть повернуться - вот лестница и в тени. Я не знаю, почему так точно всегда в тени, может такая установка была - чтобы солнце не светило в окна.

[EREMA]

Мда, побольше бы таких "OFF-TOPIC'ов"...

Эт точно. Интересно, а кто-нить накапливает подобные вестчи?
Может, сделать общедоступную "шкатулочку"?

[Хома Брут]

Эт точно. Интересно, а кто-нить накапливает подобные вестчи?
Может, сделать общедоступную "шкатулочку"?

Шкатулочка имеется, - Лунопедией называется. Далее, в блоге БигФила упакованы все его расследования (в этом смысле хорош также блог Крафта). Из последнего более всего понравилось совершенно (абсолютно) случайное отслеживание пассажирским Боингом приводняющейся Оболони, - с вручением растроганным пассажирам случайно оказавшихся на борту 100 штук госдеповских вымпелов, и с великолепным конферансом пилота (который - конечно, совершенно случайно - оказался блестящим знатоком всех аполлоновых тонкостей).

Вот из-за таких-то вещей насатые и не суют сюда нос, - либо придется признать постановку всего этого дела, либо бредить напропалую и выставлять себя посмешищем. Представляю, как бы они, например, пояснили опупейные детали сценария фильма «Сияние», снятого Кубриком, - мы, наверное, животы бы порвали. Но нет, такие убийственные вещи дегенераты «не замечают», выискивая в потоке сообщений неточные мелкие детали, и представляя их «символом веры» скептиков.

[Kraft]

Небольшое исследование по метеоритной опасности:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=895;uid=16587;#top

А ребята-то были бравые ковбои: летали "на Луну" не просто не взирая на метеориты, а, наоборот, выбирали время, когда опасность возрастает на порядки...

[Советс...]

http://www.youtube.com/watch?v=Cp0Fu4MPKNQ

  "=?

[Хома Брут]

Небольшое исследование по метеоритной опасности:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=895;#top

Спасибо, но Вы дали авторский адрес. Вот ссылка для входа простых смертных  

Уже читаю... "=?

[Гришин Станислав Григорьевич]

А я считаю, что Земля и Луна - сёстры (образовались одновременно
в результате распада одного космического тела). Хорошо бы,
если бы кто-нибудь эту спекуляцию отчётливо подорвал.