Полет Союз Аполлон Мифы и реальность.

[Болгарин]

...
Если, как в твоей теории, 2-я ступень сбрасывалась еще до вывода на орбиту, а "Аполлон" доразгонялся своим двигателем, то тебе придется ответить на вопрос, откуда у него потом спереди взялся шлюзовой отсек.

По его теории США не имеют и самолеты.   

[Олег Владимирович Лавринович]

В этой теории есть проблема. "Аполлон" доставлялся на орбиту со шлюзовым отсеком, без которого он стыковаться с "Союзом" не мог. Вот так он выглядел с пристыкованным отсеком:

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/spacecraft/astp_apollo.jpg

Шлюзовой отсек при запуске находился внутри адаптера, который при выводе на орбиту находился позади корабля внутри адаптера, закрепленного на 2-й ступени ракеты. Он точно не был пристыкован к кораблю спереди, вот вид ракеты при старте:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/ASTP_-_Apollo_Start.jpg

После вывода на орбиту "Аполлон" разворачивался, сближался снова со 2-й ступенью, стыковался со шлюзовым отсеком и вытаскивал его из адаптера.

Если, как в твоей теории, 2-я ступень сбрасывалась еще до вывода на орбиту, а "Аполлон" доразгонялся своим двигателем, то тебе придется ответить на вопрос, откуда у него потом спереди взялся шлюзовой отсек.

Вся связка могла быть выведена незарегистрированным  запуском Протона ,как станция Салют или военный Алмаз ,заранее. Как на этом рисунке в лунке(Re: Не только о лунной афере. ч.10
« Ответ #8022 : Сегодня в 15:26:07 »
)Конечно,если полет и стыковка в реале были,а не деза.Или,покажите на снимке стартующего сатурна,где у него немаленький переходник спрятан?
 

[Болгарин]

...
Или,покажите на снимке стартующего сатурна,где у него немаленький переходник спрятан?  

Это аргумент!

Значить, СССР и США представили миру еще один цирк?

[7-40]

Вся связка могла быть выведена незарегистрированным  запуском Протона

Это уже новая теория. Так ты уже отказался от теории довывода "Аполлона" собственным двигателем? Тогда так и скажи - извините, мол, предложил невозможную теорию, теперь вынужден от нее отказаться.

как станция Салют или военный Алмаз ,заранее.

То есть в СССР произошел тайный запуск "Протона", о котором никто ничего до сих пор не знает? А перед этим каким-то образом "Аполлон" был втайне адаптирован под пуск на "Протоне"? И как же, его сразу с первого раза пускали с людьми, или были предварительные испытательные пуски? И как же все-таки шлюзовой отсек - где он был при запуске? Видишь ли, если он был уже пристыкован спереди, то были бы большие проблемы с установкой системы автоматического спасения. Кстати, при пуске на "Сатурне-1Б" вместе с "Аполлоном" на орбите оказалась еще верхняя ступень носителя, она раза в три больше верхней ступени "Протона". Эта ступень была зарегистрирована и внесена в каталоги.

Конечно,если полет и стыковка в реале были,а не деза.

А по какому принципу ты вообще определяешь, был ли полет или не было? Вот Гагарин - он летал или может быть деза?

Или,покажите на снимке стартующего сатурна,где у него немаленький переходник спрятан?

Ты до сих пор не знаешь? Ну ты даешь! Как можно такого не знать? Ну смотри: http://www.ninfinger.org/models/vault2011/ASTP%20Docking%20Module/p226a.jpg

Слушай, а зачем ты все-таки врал, что изучал американские ракеты в профильном вузе и что преподаватели тебе тыкали пальцем в какие-то неувязки? Тебе разве не стыдно врать?

[Болгарин]

То есть в СССР произошел тайный запуск "Протона", о котором никто ничего до сих пор не знает? А перед этим каким-то образом "Аполлон" был втайне адаптирован под пуск на "Протоне"? И как же, его сразу с первого раза пускали с людьми, или были предварительные испытательные пуски? И как же все-таки шлюзовой отсек - где он был при запуске? Видишь ли, если он был уже пристыкован спереди, то были бы большие проблемы с установкой системы автоматического спасения. Кстати, при пуске на "Сатурне-1Б" вместе с "Аполлоном" на орбите оказалась еще верхняя ступень носителя, она раза в три больше верхней ступени "Протона". Эта ступень была зарегистрирована и внесена в каталоги.

Встреча могла бы разыграна над сверхпроводниками.
Если на костюмах есть магниты.

[Болгарин]

Какое усложнение!

[НеПрохожий]

А я о чем,русский большой брат? Я ведь и говорю,что параметры нагло перевраны и апполон,если и летал реально с союзом,то выводился не двумя ступенями,а тремя,причем, третью,скорее всего кислотно- гидразиновую с вытемнительной подачей и хреновым импульсом(для многократности запуска) ступень не отделил,а с собой вытащил,демонстрируя мощь сатурна 1.И эта пустая почти супень вместе с конусом км и на 5 тонн не тянула.Это ж очевидно.А про водородную ступень, вообще свист.

Я НЕ БРАТ ПРИБАЛТИЙСКОЙ "БРАТИИ"!Высокомерия много у этой братии и ненависти к русским "оккупантам" но придет время и  Россия вернет себе эти земли надо будет пустынского найти если он сбежать не успеет охладить его флудераста в норильских шахтах >.Да ему и похудеть не мешало ото жрал морду на американских подачках как у хомячка морда стала!
У меня лично нет сомнений теперь что Аполлон в ЭПАСе вообще не летал! Как только я увидел в кино НАСА не обгорелый тепловой экран сомнения отпали. Этот КМ не прилетел из космоса, он был сброшен с самолета. На парашюте.
Не соответствие массы и объема в сравнении декларированных величин у Союза и Аполлона лишний раз подтверждает ЭПАС не совсем реальный полет.
Напоминаю прибалтам, которые ненавидят русскую систему образования и обожают американскую: масса равна произведению плотности на объем.
Отсюда  если больше объем должна быть больше масса, если меньше плотность (горючего) то масса должна быть меньше.
У амеров все наоборот У них и объем меньше и плотность горючего меньше...А МАССА БОЛЬШЕ В ЧЕТЫРЕ РАЗА, КАК НАМ ПОВЕДАЛ ПУСТЫНСКИЙ!!!

[НеПрохожий]

Это уже новая теория. Так ты уже отказался от теории довывода "Аполлона" собственным двигателем? Тогда так и скажи - извините, мол, предложил невозможную теорию, теперь вынужден от нее отказаться.

То есть в СССР произошел тайный запуск "Протона", о котором никто ничего до сих пор не знает? А перед этим каким-то образом "Аполлон" был втайне адаптирован под пуск на "Протоне"? И как же, его сразу с первого раза пускали с людьми, или были предварительные испытательные пуски? И как же все-таки шлюзовой отсек - где он был при запуске? Видишь ли, если он был уже пристыкован спереди, то были бы большие проблемы с установкой системы автоматического спасения. Кстати, при пуске на "Сатурне-1Б" вместе с "Аполлоном" на орбите оказалась еще верхняя ступень носителя, она раза в три больше верхней ступени "Протона". Эта ступень была зарегистрирована и внесена в каталоги.

Тупой астрофизег всегда выбирает слабое звено: это Лехман со своим незнанием реалий этого полумифического полета ЭПАС.
ПРОТОНА В ЭТОЙ ПРОГРАММЕ НЕ БЫЛО!
ЕСЛИ АМЕРЫ ПОПАЛИ НА ОРБИТУ ТО ПОПАЛИ С ПОМОЩЬЮ СЕРОЙ РАКЕТЫ СОЮЗ У. С ПОМОЩЬЮ АПОЛЛОНА ОНИ ЭТО СДЕЛАТЬ В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГЛИ

[НеПрохожий]

В этой теории есть проблема. "Аполлон" доставлялся на орбиту со шлюзовым отсеком

Чушь это все не было никакого аполлона на орбите вообще!

[НеПрохожий]

для прибалтов и болгарских еврейчиков и нацистов:
Союз-У — трехступенчатая ракета-носитель (РН) из семейства Р-7. Является модификацией ракеты-носителя «Союз», разработанной в 1973 году. Отличие РН «Союз-У» от предшественников заключалось в применении двигателей первой и второй ступеней с повышенными энергетическими характеристиками.

«Союз-У», заменивший собой РН «Восход», стал базовой ракетой для запуска космических аппаратов (КА) различного назначения (спутников дистанционного зондирования Земли, КА для экспериментов по материаловедению, также космических кораблей «Союз» и «Прогресс»).
Экспериментальный полёт «Аполлон» — «Союз» (сокр. ЭПАС; более распространённое название — программа «Союз» — «Аполлон»; англ. Apollo-Soyuz Test Project (ASTP)) — программа совместного экспериментального полёта советского космического корабля «Союз-19» и американского космического корабля «Аполлон»[1].
«Союз-19» — пилотируемый космический аппарат, запущенный по программе «Союз-Аполлон». Первый международный космический полет с космическим кораблём «Аполлон-18» (США).
Название корабля    Союз-19
Ракета-носитель    Союз-У
Полёт Союза №    19
Стартовая площадка    Байконур площадка 1
Запуск    15 июля 1975
12:20:00 UTC
Стыковка    Аполлон-18
Посадка    21 июля 1975
10:50:51 UTC
Место посадки    87 км сев-вост. Аркалыка
Длительность полёта    5 сут 22 ч 30 мин 51 с
Количество витков    96
Пройденное расстояние    3,98 млн. км
Апогей    222,1 (226,6) км
Перигей    186,5 (222,1) км
Наклонение    51,78 (51,79)°
Период обращения    88,53 (88,92) мин
Масса    6,780 т
NSSDC ID    1975-065A
NORAD ID    08030
НЕ БЫЛО НИКАКОГО ПРОТОНА И ХВАТИТ ЧУШЬ ПОРОТЬ ДЛЯ ПРИБАЛТИЙСКИ И БОЛГАРСКИХ НАСАРАНЦЕВ!" ОНИ УЖЕ ВЗВЫЛИ ОТ ВОСТОРГА ПРО ПРОТОНЫ!

[Олег Владимирович Лавринович]

Это уже новая теория. Так ты уже отказался от теории довывода "Аполлона" собственным двигателем? Тогда так и скажи - извините, мол, предложил невозможную теорию, теперь вынужден от нее отказаться.

То есть в СССР произошел тайный запуск "Протона", о котором никто ничего до сих пор не знает? А перед этим каким-то образом "Аполлон" был втайне адаптирован под пуск на "Протоне"? И как же, его сразу с первого раза пускали с людьми, или были предварительные испытательные пуски? И как же все-таки шлюзовой отсек - где он был при запуске? Видишь ли, если он был уже пристыкован спереди, то были бы большие проблемы с установкой системы автоматического спасения. Кстати, при пуске на "Сатурне-1Б" вместе с "Аполлоном" на орбите оказалась еще верхняя ступень носителя, она раза в три больше верхней ступени "Протона". Эта ступень была зарегистрирована и внесена в каталоги.

А по какому принципу ты вообще определяешь, был ли полет или не было? Вот Гагарин - он летал или может быть деза?

Ты до сих пор не знаешь? Ну ты даешь! Как можно такого не знать? Ну смотри: http://www.ninfinger.org/models/vault2011/ASTP%20Docking%20Module/p226a.jpg

Слушай, а зачем ты все-таки врал, что изучал американские ракеты в профильном вузе и что преподаватели тебе тыкали пальцем в какие-то неувязки? Тебе разве не стыдно врать?

Много дезинформации шло,мы  рассматривали. В вузе изучают профильную ракету и много остального от других реальных ракет в секретных курсах в режимных аудиториях и лабораториях,но говорят,что мол это экспериментальная,это не серийное итд. А когда попадаешь на полигон,оказывается, все они реальные.А сатурны ,редстоуны ,все это навалом и в библиотеке и в открытой печати.Это просматривали и сравнивали.Полеты американцев на луну тщательно анализировались.Мы в курсе были ,что за двигатели и в чем их сила или слабрость. Сравнивать было с чем.Если проскакивали через журналистов какие то ляпы,это сразу замечалось.
В схеме с переходным модулем позади 3й ступени,возникает вопрос какими двигателями они отчаливали от этой ступени?
Гагаринский пуск у меня лично вызывает вопросы,но повторные пуски без возражений ,живы были и участники и специалисты,готовившие полет. А про Апполо столько неувязок ,что я не упираясь в какую либо версию,перебираю,как могло бы быть.Если полоет был,а техники на тот момент у амеров не было.

[Олег Владимирович Лавринович]

Тупой астрофизег всегда выбирает слабое звено: это Лехман со своим незнанием реалий этого полумифического полета ЭПАС.
ПРОТОНА В ЭТОЙ ПРОГРАММЕ НЕ БЫЛО!
ЕСЛИ АМЕРЫ ПОПАЛИ НА ОРБИТУ ТО ПОПАЛИ С ПОМОЩЬЮ СЕРОЙ РАКЕТЫ СОЮЗ У. С ПОМОЩЬЮ АПОЛЛОНА ОНИ ЭТО СДЕЛАТЬ В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГЛИ

да не возражаю я! Просто прикидываю,уж больно апполо со ступеню и переходным отсеком на станцию салют-алмаз  смахивает. А то ,что не были ,или были первый раз только в этом полете,то я еще несколько страниц назад мысль высказал,кто с тобой спорит?

[НеПрохожий]

Это и был Союз. Аполлона там не было и в этом мифичность этого полета!
Протона тоже там не было. Была ракета Союз У

[Олег Владимирович Лавринович]

Я НЕ БРАТ ПРИБАЛТИЙСКОЙ "БРАТИИ"!Высокомерия много у этой братии и ненависти к русским "оккупантам" но придет время и  Россия вернет себе эти земли надо будет пустынского найти если он сбежать не успеет охладить его флудераста в норильских шахтах >.Да ему и похудеть не мешало ото жрал морду на американских подачках как у хомячка морда стала!
У меня лично нет сомнений теперь что Аполлон в ЭПАСе вообще не летал! Как только я увидел в кино НАСА не обгорелый тепловой экран сомнения отпали. Этот КМ не прилетел из космоса, он был сброшен с самолета. На парашюте.
Не соответствие массы и объема в сравнении декларированных величин у Союза и Аполлона лишний раз подтверждает ЭПАС не совсем реальный полет.
Напоминаю прибалтам, которые ненавидят русскую систему образования и обожают американскую: масса равна произведению плотности на объем.
Отсюда  если больше объем должна быть больше масса, если меньше плотность (горючего) то масса должна быть меньше.
У амеров все наоборот У них и объем меньше и плотность горючего меньше...А МАССА БОЛЬШЕ В ЧЕТЫРЕ РАЗА, КАК НАМ ПОВЕДАЛ ПУСТЫНСКИЙ!!!

ну,врет пустынский ,а амеры пускали дезу.

[НеПрохожий]

Кроме того версию о том что русские одни летали на орбите я бы не исключал. Шоу с невесомостью и  встречей на орбите можно снять и на земле. НО СНЯТО БЫЛО ОЧЕНЬ ПРАВДОПОДОБНО!
ТО ЧТО ЭТОТ ВРУНИШКА ВРЕТ НЕ МЕНЯ НЕ УДИВЛЯЕТ, КАК СПЕЦЫ НЕ УВИДЕЛИ ЭТИ СТРАННОСТИ В УКАЗАНИИ МАССЫ ВОТ ЧТО ИНТЕРЕСНО!
Как это шоу вообще пропустили! Кто за этим спектаклем стоял со стороны  совка?

[Олег Владимирович Лавринович]

Кроме того версию о том что русские одни летали на орбите я бы не исключал. Шоу с невесомостью и  встречей на орбите можно снять и на земле. НО СНЯТО БЫЛО ОЧЕНЬ ПРАВДОПОДОБНО!
ТО ЧТО ЭТОТ ВРУНИШКА ВРЕТ НЕ МЕНЯ НЕ УДИВЛЯЕТ, КАК СПЕЦЫ НЕ УВИДЕЛИ ЭТИ СТРАННОСТИ В УКАЗАНИИ МАССЫ ВОТ ЧТО ИНТЕРЕСНО!
Как это шоу вообще пропустили! Кто за этим спектаклем стоял со стороны  совка?

Что тогда было в официозе,я помню,но спецы угрюмо не верили ни в импульс движков ни в водород ни в тягу. Говорили ,все это нереально. Я держал обломки американских камер в руках,  конструктивные ошибки бросались в глаза. В СССР движки были более проработанны конструктивно и технологически,это факт.

[НеПрохожий]

Экспериментальный полёт «Аполлон» — «Союз» (сокр. ЭПАС; более распространённое название — программа «Союз» — «Аполлон»; англ. Apollo-Soyuz Test Project (ASTP)) — программа совместного экспериментального полёта советского космического корабля «Союз-19» и американского космического корабля «Аполлон»[1].

Программа была утверждена 24 мая 1972 года Соглашением между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях.

Для организации такого шоу нужна серьезная крыша и "крот" который бы все это прикрыл и разрешил Вот кандидаты на роль крота:
9 апреля 1971 года Пленум ЦК КПСС избрал Политбюро:

    Члены: Л. И. Брежнев, Г. И. Воронов, В. В. Гришин, А. П. Кириленко, А. Н. Косыгин, Ф. Д. Кулаков, Д. А. Кунаев, К. Т. Мазуров, А. Я. Пельше, Н. В. Подгорный, Д. С. Полянский, М. А. Суслов, А. Н. Шелепин, П. Е. Шелест, В. В. Щербицкий

Кандидаты: Ю. В. Андропов, П. Н. Демичев, П. М. Машеров, В. П. Мжаванадзе, Ш. Р. Рашидов, Д. Ф. Устинов

ИТАК Брежнев мог в принципе и пр одать Родину мать, но мало вероятно: начал выживать из ума , такой в агентуру не годился.
Воронов: Генна́дий Ива́нович Во́ронов (18 (31) августа 1910, с. Рамешки, Тверская губерния — 1 апреля 1994, Москва) — советский государственный и партийный деятель, Председатель Совета Министров РСФСР. Член КПСС с 1931 года. Член ЦК КПСС (1952—1976), кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС (1961), член Политбюро ЦК КПСС (31 октября 1961 — 27 апреля 1973), депутат Верховного Совета СССР 3—8-го созывов.Образование

    В 1936 году закончил Томский индустриальный институт им. С. М. Кирова.
    В 1937 году закончил Новосибирский институт марксизма-ленинизма.
 провинция за границей не был вербануть такого колпака нет смысла не влиял особо на события.
Гришин: Гришин, Виктор Васильевич

Член Политбюро ЦК КПСС (1971—1986), кандидат в члены Президиума (Политбюро) ЦК КПСС (1961—1971), член ЦК КПСС (1952—1986); родился в 1914 г. в г. Серпухове Московской губернии; окончил Московский геодезический техникум в 1932 г.; работал техником-землеустроителем в Серпуховском райземотделе; окончил в 1937 г. Московский техникум паровозного хозяйства; работал машинистом, мастером, заместителем начальника паровозного депо; в 1938—1940 служил в РККА; с апреля 1941 г. — на партийной работе: секретарь парткома железнодорожного узла ст. Серпухов, секретарь, второй, первый секретарь Серпуховского горкома ВКП(б); 1950—1952 — заведующий отделом МК ВКП(б), 1952—1956 — второй секретарь МК ВКП(б); 1956—1967 — Председатель ВЦСПС; 1967—1985 — первый секретарь Московского городского комитета КПСС; депутат Верховного Совета СССР 3—11-го созывов; Герой Социалистического Труда (1974, 1984); с 1985 г. — на пенсии; скончался в 1992 г.
паровоз тоже не был за границей вербануть его негде и нет смысла -шестерка!

А. П. Кириленко Родился в семье кустаря. Окончил сельскую школу (1920), Алексеевскую профтехшколу (1925). Трудовую деятельность начал электрослесарем.

В 1925—1929 годах работал на предприятиях Воронежской губернии, на шахте в Донбассе. В 1929—1930 годах на комсомольской, советской, кооперативной работе. Окончил Рыбинский авиационный технологический институт в 1936 году. В 1936—1938 годах на инженерной работе: инженер-конструктор авиационного завода в Запорожье (Запорожский моторостроительный завод). С 1938 года на партийной работе: второй секретарь Ворошиловского райкома партии в Запорожской области, в 1939 году секретарь и в 1939—1941 годах второй секретарь Запорожского обкома партии.

Участник Великой Отечественной войны: в 1942—1943 годах член Военного совета 18-й армии Южного фронта, в 1943—1944 годах уполномоченный Государственного комитета обороны на авиационном заводе в Москве.

В 1944—1947 годах второй секретарь Запорожского обкома и горкома партии (в 1946−1947 годах первым секретарём обкома был Леонид Брежнев). В 1947—1950 годах первый секретарь Николаевского обкома партии. В 1950—1955 годах первый секретарь Днепропетровского, а 1955—1962 годах — Свердловского обкомов партии.

В 1962—1966 годах 1-й заместитель председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР. Во время событий 1962 года в Новочеркасске прибыл в город 1 июня вместе с А. Шелепиным.

В 1966—1982 годах секретарь ЦК КПСС, курировал промышленность.
тоже колпак ничего  в области безопасности СССР не решал. Отпадает!

[Олег Владимирович Лавринович]

Это и был Союз. Аполлона там не было и в этом мифичность этого полета!
Протона тоже там не было. Была ракета Союз У

то есть ,стыковались или два союза,или не стыковались вообще! Наши слетали,свою часть шоу выполнили,а амеры нет.Надо бы у Кубасова спросить. Жив еще.

[НеПрохожий]

 Косыгин С 4 мая 1960 года занимал пост первого заместителя председателя Совета Министров СССР, а с 15 октября 1964 по 23 октября 1980 года — председатель Совета Министров СССР.

28 апреля 1962 года Косыгин был утверждён членом Президиума Совета Министров СССР.

На заседании Президиума ЦК КПСС, проходившего с 13 по 14 октября 1964 года, когда обсуждался вопрос о снятии Н. С. Хрущева, Алексей Косыгин назвал стиль правления Хрущёва «не ленинским» и поддержал группу, выступавшую за его смещение. В том же 1964 году Косыгину было присвоено звание Героя Социалистического Труда

Находясь на посту Председателя Совета Министров СССР (октябрь 1964 — октябрь 1980), Алексей Косыгин добивался проведения тех экономических реформ, которые им были изложены в докладе об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства на Пленуме ЦК КПСС, проходившем в сентябре 1965 года. Суть этих реформ была в децентрализации народнохозяйственного планирования, повышении роли интегральных показателей экономической эффективности (прибыль, рентабельность) и увеличении самостоятельности предприятий.
Нет не подходит это человек который делал все для развития СССР  ОТ НЕГО НЕ БЫЛО ОЧЕВИДНОГО ВРЕДА!
Фё́дор Давы́дович Кулако́в (4 февраля 1918, село Фитиж (ныне Льговский район Курской области) — 17 июля 1978, Москва) — советский партийный и государственный деятель.


Член КПСС с 1940. С февраля 1950 по август 1955 гг. — председатель Пензенского облисполкома. В 1955—1959 гг. — заместитель министра сельского хозяйства РСФСР. В 1959—1960 гг. — Министр хлебопродуктов РСФСР. В 1960—1964 гг. — Первый секретарь Ставропольского крайкома КПСС.

Член ЦК КПСС с 1961. Заведующий сельскохозйственным отделом ЦК КПСС в 1964-76. Секретарь ЦК КПСС с 1965. Член Политбюро ЦК КПСС с 1971.

Участвовал в событиях осени 1964 года, повлёкших отставку Н. С. Хрущёва (у него собирались члены Политбюро)[1].

А. Н. Косыгин считал, что Кулаков распускает о нем сплетни «о его близости с Людмилой Зыкиной»:
шестерка - крот в скандалы не полезет такого типа!

Д. А. Кунаев Динмухаме́д (Димаш) Ахме́дович Куна́ев (каз. Дінмұхаммед (Димаш) Ахмедұлы Қонаев, 12 января 1912, Верный, Российская империя — 22 августа 1993, Алма-Ата, Казахстан) — советский государственный и общественный деятель, Первый секретарь ЦК Компартии Казахской ССР с 1960 по 1962 и с 1964 по 1986 гг., член Политбюро ЦК КПСС (9 апреля 1971 г. — 28 января 1987 г.), Трижды Герой Социалистического Труда (1972 г., 1976 г., 1982 г.). Автор более 100 научных трудов. Академик АН Казахской ССР (1952). Член КПСС с 1939 года.
отпадает сразу шестерка и не русский.

[НеПрохожий]

Кири́лл Трофи́мович Ма́зуров (белор. Кірыл Трафімавіч Мазураў; 25 марта (7 апреля) 1914, дер. Рудня-Прибытковская (ныне — Гомельский район, Гомельская область, Белоруссия) — 19 декабря 1989 год, Москва, РСФСР, СССР) — советский партийный и государственный деятель.

Первый заместитель Председателя Совета Министров СССР, член Политбюро (Президиума) ЦК КПСС (1965—1978; кандидат в члены Президиума ЦК КПСС в 1957—1965).
отпадает шестерка! Зам Косыгина ничего не решал.
А́рвид Я́нович Пе́льше (латыш. Arvīds Pelše, 26 января (7 февраля) 1899, Латвия — 29 мая 1983, Москва) — советский латвийский партийный и государственный деятель, учёный-историк, дважды Герой Социалистического Труда (1969, 1979).

Член партии с 1915 года; участник Октябрьской революции. В 1919 — сотрудник наркомата в Советской Латвии. С 1941 года секретарь, с 1959 по 1966 — Первый секретарь ЦК КП Латвии. Член Политбюро ЦК КПСС, председатель Комитета партийного контроля при ЦК КПСС (1966—1983).

Член-корреспондент АН Латвийской ССР (1946).
ШЕСТЕРКА ОТПАДАЕТ