7-40: Капкан для насарога

[viewer]

Веник! Это что, весь ответ на приглашение срочно приступить с тушению пожара?  +@>  



Дура-а-а-к! Уйди, пра-а-а-тивны-ы-ый!  

Тебе видать и в самом деле больше по вкусу всякие ряшечки-хохряшечки второ- и третьестепенные обмусоливать. С сократом взасос.  
А ведь кол-то осиновый, скажи спасибо саже с корнеем - они проектанты, уже в ЖКТ вошел с заднего крыльца, до мозга немного осталось.  
Ты потрепыхался бы для близиру, пока еще время есть, оно, естественно, бесполезняк полный - но зато хоть интимный друкк еще пуще зауважает!  
А, аполлодpoчер ? 

[Чёрный Глиммунг]

 

[7-40]

И чего? что кроп? Важно как снято.  Длина следа пусть 35 см. Пятка в фокусе, начиная от середины следа фокуса нет.Пусть расстояние до следа, метр. Пускай.

Чуть больше полутора метров.

Камеру фокусировали по пятке, так как она в фокусе.

Камеру не фокусировали по пятке. Ее вообще не фокусировали ни по какому отдельному объекту. Фокусное расстояние было фиксировано, 5 футов, или ок. 1,5 метра.

Не будете же вы утверждать, что фокусировали камеру по некой точке в 30 см от пятки?

Конечно, не буду. Однако в центр резко изображаемого пространства попала зона ниже пятки. Олдрин отошел чуть дальше, чем нужно.

На расстоянии 15 см от точки фокусирования уже нет фокуса. Итого глубина резкости 30 см. Максимум.

Зависит от того, как определять глубину резкости.

Какая диафрагма дает глубину резкости для данной камеры в 30 см? Почти полностью открытая, или открытая совсем.Это я по максимуму беру.

Глубина резкости зависит не только от диафрагмы, но и от расстояния фокусировки.

Надо или выдержку огромную поставить, или плотный серый фильтр.

Непонятно, что ты имеешь в виду. При открытой диафрагме выдержка, наоборот, должна быть малой.

1:5,6 f=60 mm, Carl Zeiss Объектив для космического фотоаппарата Hasselblad

При таком фокусировочном расстоянии, как было установлено на камере, фокусное расстояние 63,6 мм.

Расстояние до объекта метр десять.

Побольше. Бери 1,6 метра, например.

Диафрагма 5,6 - полностью открыта
Ближняя граница резкости -0.999 m
Дальняя граница резкости - 1.224 m
Даже при этих условиях весь след должен быть четким.

Вовсе нет. В кадр этого снимка укладывается около 1 метра, при этом ГРИП составляет первые несколько десятков сантиметров. Соответственно нижняя часть кадра укладывается в глубину резкости, а верхняя - уже нет. Нерезкость становится выраженной где-то от нижней трети следа. Всё как и должно быть.

[viewer]

 

А вот и глистунг - Верная рука щупальца, друкк индейцев аполлодpoчеров!  
Я вижу ты всплыл из пучин, где безвылазно ховался последнее время, чтобы уподобясь дельфинам поспешить на помощь тонущему (безвозвратно!  +@>) товарищу, даром что моллюск.  
Не выдержали все три сердечка ретивых, вскипела азотом голубая кровь!
Ай маладес, бала!
Даже фотку домика своего тиснуть не пожалел!

Ну давай, давай - отдувайся за обсирающегося подельничка. А то он, вишь,   маленький негодяй     как сам, так и опросы проводит (про эллиприческую орбиту Земли - опечатка наверное, правильно-то будет эллистрическая, ну как резетка ), и проценты-то он (почти)щитает (на генеральной совокупности всего из 40(!) единиц), и вывода глобального масштаба выводит (ну какбэ намекая...)



а про репрезентативность выборки опять ни слова!?
А самое главное - на мой простейший вопрос

Поскольку единственным более менее независимым свидетельством наличия на руках грунта (а следовательно, имея в виде заявленные его количества, самого факта высадок) являются работы по его исследованию - требуется объяснить настолько странную нелюбовь зарубежных ученых к свободно-демократическому американскому ЛГ, на фоне их же поразительной страсти к мрачно-тоталитарному советскому лунному грунту, что ее даже можно оценить количественно - от 20 до 3 000 с лишним раз!  

устроил подростковую истерику, скинув всю ответственность за вашу общую неминучую кончину на тебя, верный Санчо Панса.
Так что давай, лупатенький, приступай. Время помереть еройски у тебя пока есть.

[Чёрный Глиммунг]

     Охренеть. Не, я предполагал, что ловушка на вьюверов может быть самой примитивной конструкции, но чтоб вот так... Просто на ночь пустую коробку поставить, даже без приманки. 
А напескоструил-то, ужас!

[viewer]

   Охренеть. Не, я предполагал, что ловушка на вьюверов может быть самой примитивной конструкции, но чтоб вот так... Просто на ночь пустую коробку поставить, даже без приманки.  
А напескоструил-то, ужас!

Маладес!
Уроки ловли усваиваешь.  
Хотя зачем так-то до гланд добираться - мимо интрамурального шрама от аппендэктомии - к чему такие сложности?
Мог бы просто вызваться, как я за ваших, мол вьюер - хочу за веню пустынского впрячься, мучительную смерть принять, у меня регенеративные ресурсы по эволюционным причинам повыше, подольше на арене поверчусь и все такое...
Так что считай, что твое согласие на муцийсцевольство принято - начинай!
Только в следующий раз.. хотя какой-такой следующий раз?  
Не будет никакого следующего раза - пи3дец вам, касатики.  
Но ты не отвлекайся - и мы о тебе будем помнить долго.  

[Xolts]

7-40 Не мог бы ссылочку на полное фото?

[Xolts]

Не не прокатит 1, 6 метра. Не катит...Даже при полностью открытой диафрагме глубина резкости доходит почти до 1, 9 метра. След в фокусе должон быть. А он значт далее !, 9 метра. Посчитаем на досуге углы, посчитаем.
 А диафрагму я вам привел самую открытую, при прикрытой все должно в фокусе быть гарантированно.
Дальше, ох и удивляют обьяснялы. Камера жестко закреплена, а прицелились по центру почти.  Да, их же обучали, профи сделали в фотографии. Только этот профи лопухнулся типа, и диафрагму открыл на всю, и в фокус не попал.
И дальше , как раскорячится  надо астронавту, чтобы так ножку поставить, и вернуть назад. По снегу то хоть ходили? Вынос грунта на носке, и смятие на пятке должно быть.
А объясняется все просто, в павильоне освещение на порядок меньше чем на луне, а грунт серый. Экспозиции не хватало, вот фотограф диафрагму то и открыл..
 И судя по всему, след практически вертикально снят, ну может совсем под малым углом

[7-40]

7-40 Не мог бы ссылочку на полное фото?

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS11-40-5877

[Xolts]

50 кб фото??????? простите, увидел пониже.

[7-40]

Не не прокатит 1, 6 метра. Не катит...Даже при полностью открытой диафрагме глубина резкости доходит почти до 1, 9 метра.

Разные части кадра находятся на разном расстоянии от камеры.

След в фокусе должон быть.

Ещё раз. Глубина резкости - порядка 0,3 метров. В кадре - около метра поверхности. Соответственно часть кадра не резкая, след частично резкий, частично нет.

А диафрагму я вам привел самую открытую, при прикрытой все должно в фокусе быть гарантированно.

Значит, диафрагма не была прикрыта.

Дальше, ох и удивляют обьяснялы. Камера жестко закреплена, а прицелились по центру почти.

Ты путаешь. Камера не закреплена жестко. Олдрин держал ее в руке.

 Да, их же обучали, профи сделали в фотографии. Только этот профи лопухнулся типа, и диафрагму открыл на всю, и в фокус не попал.

При таком фокусном расстоянии глубина резкости мала. Диафрагма 5,6 - это не так мало, грунт темный. Если диафрагму закрыть, возникнет шевеленка. Ты не знаешь этого, что ли?

И дальше , как раскорячится  надо астронавту, чтобы так ножку поставить, и вернуть назад.

Никак. Поставить ногу, отойти, сфотографировать.

По снегу то хоть ходили? Вынос грунта на носке, и смятие на пятке должно быть.

Ты бредишь. След оставили специально, чтобы сфотографировать. Даже два следа.

А объясняется все просто, в павильоне освещение на порядок меньше чем на луне, а грунт серый. Экспозиции не хватало, вот фотограф диафрагму то и открыл..

Ну конечно, забыли в павильоне прожектор посильнее включить или выдержку увеличить. Но 40 лет им все сходило с рук, хотя миллионы людей, включая множество специалистов, рассматривали этот снимок. И вот нашелся ты, единственный, и разоблачил. Самый умный из всех. Правда, этот самый умный даже не знает, где взять полный снимок, и бредит тем, будто камера была жестко закреплена, но разве это может помешать?

[7-40]

И судя по всему, след практически вертикально снят, ну может совсем под малым углом

Ничего подобного. След снят под заметным углом.

[joe]

Пункт первый. Мой собеседник должен поумнеть. Для тебя это выполнимо?

Нет, вы давайте сразу "ближе к телу". Так когда деньги выдают, и много платют? ((С) Большая перемена)
Кто платит, возможны ли авансы, кассовая отчетность, как на это смотрит госдеп?

[Xolts]

Диафрагма 5,6 это полностью открытая диафрагма.
 Хорошо, под заметным углом. Под каким? 10, 15 градусов? А может все 45? Даже при угле под сорок градусов разница в расстоянии укладывается в 30 см. Так что твоя версия не катит...

[7-40]

Нет, вы давайте сразу "ближе к телу". Так когда деньги выдают, и много платют? ((С) Большая перемена)

Зависит от ума и трудоспособности.

Кто платит

Сами Знаете Кто.

возможны ли авансы, кассовая отчетность, как на это смотрит госдеп?

Авансы невозможны, только транши за проделанную работу. Отчетность строгая, как и надзор. Госдеп в доле.

[Xolts]

7-40 А терпения у тебя маловато. Преподаешь небось?
 Что то? Умным себя считаешь?

[7-40]

Хорошо, под заметным углом. Под каким? 10, 15 градусов? А может все 45? Даже при угле под сорок градусов разница в расстоянии укладывается в 30 см. Так что твоя версия не катит...

Сейчас пересмотрел. На самом деле угол не очень большой, может быть, пара десятков градусов. Так что расстояние до следа, действительно, лишь около 1 метра или чуть больше. Так что не удивительно, что полкадра вне зоны резкости.

[7-40]

7-40 А терпения у тебя маловато. Преподаешь небось?

Бывает.

Умным себя считаешь?

Неважно, что ты считаешь. Важно, что другие считают. Но, конечно, мнение хомячков пофик.

[Xolts]

О как!!! браво. И заметь профессор, на личности не я первый перешел.
Так что судить действительно, не тебе и не мне. Удачи.. и берегите здоровье, это самое главное в нашей жизни, кроме чести, конечно.

[joe]

Тут я пишу 1.2


Около 2.0


Возьмем 4.0/ Нам ничего не жалко для хорошего человека

Да, как мерить. Неважно как, струя примерно одинакова на большом расстоянии, как только сформируется за соплом. Беру на расст. в длину ракеты (условно) или насколько позволит кадр