Отражатели на Луне: мифы и реальность

[НеПрохожий]

1/3 поверхности как минимум.
Насколько можно судить из этой фотографии французы сделали ВЫПУКЛЫЕ пирамиды!!!
А наши  даже не поправили, мол ребята вы что-то не то состряпали. Платят валюту лохи и ладно. Поставим , пролоцируем, и получим обратный сигнал.
лохи из Франции радовались...и платили нашим прохиндеям

[НеПрохожий]

Хотя какой там 1/3 МЕНЬШЕ!!!
То есть малюсенькая поверхность 1/10  части малюсенького отражателя "отвечали" на лоцирование. Это сомнительная схема

[Юрий Б.]

Это сомнительная схема

Рассчет в студию!
И перестаньте, наконец, о маленькой поверхности. Все знают, что она маленькая, Вы наконец только недавно узнали, хватит уже хвастаться.

[Юрий Б.]

Насколько можно судить из этой фотографии французы сделали ВЫПУКЛЫЕ пирамиды!!!

У Вас с трехмерным зрением что-то.

[НеПрохожий]

Рассчет в студию!
И перестаньте, наконец, о маленькой поверхности. Все знают, что она маленькая,

Балбесам из идиот клуба это было неизвестно до сих пор.
Нахватался Юрачина у НАСАранцев их словечек "РасСчет в студию". Научился бы Юрачина сначала печатать слово "Расчет" без ошибок

[НеПрохожий]

Со зрением у меня все в порядке, это у шута и клоуна идиот-клуба Юраины проблемы с мозгами или точнее с их отсутствием.


Верхние заклепки с шайбами  это как не крути верхушка "пирамиды" при чем четырех сторонней .
Из фотографии прекрасно видно, то не хрена этот отражатель в сторону источника света не отражает при таком угле освещения, а все  происходит согласно закону отражения:
"Закон отражения: отраженный луч лежит в одной плоскости с падающим лучом и перпендикуляром, проведенным к границе раздела двух сред в точке падения; угол i'1 отражения равен углу i1 падения"
НЕ УХОДИТ СВЕТ ОБРАТНО ПРИ ТАКОМ ОСВЕЩЕНИИ И ХВАТИТ ТУПОМУ КЛОУНУ ЮРАЧИНЕ ПОРОТЬ ЧУШЬ!

[НеПрохожий]

Рассчет в студию!

Если провокатору надо посчитать, пусть посчитает
Формулы простые:

Sбок=1/2pa
p — периметр основания правильной пирамиды (ABCDE)
a — апофема правильной пирамиды (OS)


Правильная пирамида — это многогранник, у которого одна грань — основание пирамиды — правильный многоугольник, а остальные — боковые грани — равные треугольники с общей вершиной. Высота опускается в центр основания из вершины.
Если верить фотографии:

то три целых пирамиды из них 1/4 площади пирамиды принимают отраженный сигнал, в лучшем случае. Нижняя крышка блокирует нижний ряд пирамидок значит ещё три половинки пирамиды остается. приблизительно это и будет 1/10.
провокатору НАСАранцу нужен РАСЧЕТ точнее, пусть посчитает, если сможет формулы есть

[НеПрохожий]

МОДЕЛЬ ОБРАЗОВАНИЯ ПОР В КРИСТАЛЛАХ СЛЮДЫ ПОД ДЕЙСТВИЕМ ПРОТОННОЙ БОМБАРДИРОВКИ
Н.В. Бразовская, В.Е. Бразовский, В.С. Троицкий
Слюда использовалась в отражателе Лунохода?
Если да то  проблема
Если это напыление, то тоже проблема!

[НеПрохожий]

 ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ТРЕКООБРАЗОВАНИЯ С
ПОМОЩЬЮ МОДЕЛИ ВИДИМЫХ ТРЕКОВ
Н.В. Бразовская, В.С.Троицкий
Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова
Дефектообразование и трекообразование в твердых телах при

Еще в 1959 году Шелк и Барн обнаружили треки в слюде [6]. С тех пор “трековые эффекты” обнаружены во множестве материалов. Это и высокомолекулярные соединения, некоторые аморфные материалы, а также многие кристаллы.
Стоит отметить, что данный эффект замечен только в диэлектриках. Но какого либо предельного значения проводимости материала ниже, которого происходит формирование трека, определено не было [7]. Хотя трековый эффект давно известен, и технология получения треков весьма проста, на сегодня не существует единой теории его описания.
Предполагается, что “трековый эффект” связан с тем, что тяжелая заряженная частица, попадая в мишень, вызывает интенсивную ионизацию материала этой мишени. Таким образом, вдоль траектории частицы практически все атомы и молекулы вещества будут ионизированы. Этот первичный процесс ионизации запускает серию новых химических превращений, в результате которых синтезируются специфические соединения. Зона таких изменений получила название скрытый трек. Энергия налетающей частицы идет на ионизацию и возбуждение атомов материала мишени. Этот «первичный» физический процесс завершается за
очень короткое время, порядка пико секунд. Свободные электроны, образовавшиеся при этом, приводят к ионизации или возбуждению других атомов, в результате их создается все больше и больше. Огромное количество свободных электронов приводит к разрушению молекул мишени. Далее происходит взаимодействие поврежденных молекул друг с другом с
образованием новых специфических соединений, составляющих структуру трека.Таким образом, налетающая частица взаимодействует с мишенью через ионизацию

Протонная бомбардировка это не шутка, особенно протонами высокой энергии (Солнечные вспышки)

[НеПрохожий]

Теневые части пирамиды  тоже должны быть . Гладко было на бумаге да забыли про овраги:










Это 1/3 пирамиды будет работать (одна плоскость пирамиды из трех)  как источник света  при прямом  угле падения света, но при остром угле освещения эта площадь уменьшается, появляются теневые части  и это видно на фотографии:



При таком освещении 1/20, а не 1/10 будет отражать

[НеПрохожий]

И самое главное. Эта фотография четко показывает, что "отражатель" не работает не отражает свет по трем плоскостям как показано на схеме. тени на этой пирамиде темные.
Свет от источника попадает на поверхность впадины и ...отражается не на соседнею плоскость а выше поверхности всего отражателя , отраженный луч уходит в сторону, а поверхность "отражателя" срабатывает как обыкновенное зеркало.
Та схема, которая  показана ниже заработает лишь при определенной ориентации этого приборчика и будет отражать как минимум 1/10 (1/3) частью площади поверхности в сторону  источника света. Но при острых углах  освещения всего "отражателя" свет отразится от плоскости впадины и уйдет в сторону не попав  в "ловушку" отражателя. Гладко было на бумаге да забыли про овраги.

[НеПрохожий]

[НеПрохожий]

Но и это ещё не все!
Земля движется с запада на восток. Полный оборот делает приближённо за 23 часа 56 минут 4 секунды. Скорость вращения (на экваторе) — 465 м/с.
В районе Италии 333.36 метров в секунду.
Время за которое проходит свет от Луны до Земли – 1.3 сек.
Скорость света не зависит от скорости источника в полном соответствии со вторым постулатом Эйнштейна.
Тогда получается так: Лазер выстрелил на отражатель, свет  по схеме идет обратно к источнику света, якобы отразившись от "отражателя" возвращается....а принимать отраженный сигнал некому . Приемщик сигнала за границами пятна - 660-500 метров.
Надо это делать на крайнем Севере рядом с полюсом, чтобы остаться в границах пятна отраженного от "отражателя" Клоуны НТВ это делали не на Севере и ...поймали отраженный сигнал.
Клоуны с Разрушителей Легенд делали это на Аляске (100 метров в секунду) Все равно выскакивает за "пятно" диаметром 200 метров с максимальным "содержанием " фотонов.
По любому не получается указанная локация. А вот обширная россыпь кристаллов такой пик, какой показали клоуны,  при локации даст

[НеПрохожий]

И это не все!
Клоуны использовали "зеленый" луч лазера


При прохождении через атмосферу  зеленый свет отклоняется больше.
Атмосфера как бы играет роль призмы.
В атмосфере и лучи от Солнца и лучи от Лазера преломляются
Преломление света в атмосфере Земли приводит к тому, что мы наблюдаем восход Солнца несколько раньше, а закат несколько позже.
Это значит, что целясь в Луну на определенный участок с учетом движения Луны...можно всегда промазать

[sergey_g]

Не Прохожий, ты забыл добавить еще про неидеальность изготовления отражателей.
Если отклонение от прямого угла на краю призмы составит  1/10 длины волны зеленого света (чего в принципе даже не проверить), то возвращенный луч на Земле отклонится от места испускания ~ на 200м.  
Для ребра призмы в 100мм отклонение грани на 0,06мкм от 90^о составляет  ~ 0,0001"
В реальности это отклонение на порядки поболе, т.е. отраженный луч вернется куда попало, а не в место испускания.

[Coзерцaтeль]

Давайте, разоблачите еще и уголковые отражатели!
Cкоро "развенчаете миф" о том, что земля круглая

[sergey_g]

Давайте, разоблачите еще и уголковые отражатели!

По существу есть что написать, или только на подзаборное вяканье способен?

[НеПрохожий]

про неидеальность изготовления отражателей.
Если отклонение от прямого угла на краю призмы составит  1/10 длины волны зеленого света (чего в принципе даже не проверить), то возвращенный луч на Земле отклонится от места испускания ~ на 200м.  
Для ребра призмы в 100мм отклонение грани на 0,06мкм от 90^о составляет  ~ 0,0001"
В реальности это отклонение на порядки поболе, т.е. отраженный луч вернется куда попало, а не в место испускания.

нет не забыл, хотел и эту тему поднять. Но то что показывали клоуны НТЫВ и "Разрушители мифов" это реальная клоунада не более

[sergey_g]

"Космонавтика > Отражатели на Луне: мифы и реальность" - это подзаборье? Впрочем, не твоими страданиями, скорее тут НеПрохожему "спасибо".

? Ты свои претензии или поддержку обоснуй с технической т.з., а не бессмысленно вякай в теме.

[НеПрохожий]

свои претензии или поддержку обоснуй с технической т.з., а не бессмысленно вякай в теме.

Это отребье  ,НАСА- шавка поганая не стоит внимания ни она сама ни ее тявканье.
Но чем больше я изучаю саму теоретическую сущность "отражателя" тем больше крепнет убежденность, что и наши ребята развели французов на бабки. Просто развели конкретно!