Трудно ли сфальсифицировать лунные фотографии и киноматериалы?

[DBQ]

Помню одного участника темы,он утверждал - по луне можно двигаться только с наклоном в перед,так что носом можно касаться поверности. Именно так и не иначе или астронавт будет падать на спину,вот так то.

Да, еще там один утверждал, что передвигаться можно только на чем-то вроде лыж.
А на СиНьюсе еще один опровергатель утверждал, что астронавты не смогли бы сгибать руки-ноги в наддутом скафандре.

[fax]

Зашел на форум по указанным ссылкам, взглянул на опрос. Большая часть людей не верит в то, что американцы были на Луне.

[Oleg K]

 2 fax
По ньюансам Вас пусть автор консультирует, а для начала могли бы сравнить уровень работы с лигаспейсовской статьей:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11Photogrammetry.html

[fax]

Помню одного участника темы,он утверждал - по луне можно двигаться только с наклоном в перед,так что носом можно касаться поверности. Именно так и не иначе или астронавт будет падать на спину,вот так то.

Ну, это вы или преувеличиваете, либо привираете. Градусов так под 30 наклониться нужно, чтобы начать движение.

[DBQ]

Зашел на форум по указанным ссылкам, взглянул на опрос. Большая часть людей не верит в то, что американцы были на Луне.

Есть такой опровергатель, называется Sever NN. Так вот, известно, да и сам он лично этим хвастается http://avantura-mr.ru/post/835205.htm что он создал более 250 ботов для участия в этой голосовалке, и по сути дела сорвал голосование.

[Хунта]

Ну, это вы или преувеличиваете, либо привираете. Градусов так под 30 наклониться нужно, чтобы начать движение.

А зачем вы Серега ник сменили?

[Хунта]

создал более 250 ботов для участия в этой голосовалке, и по сути дела сорвал голосование.

На самом деле "верующих" в полеты раза в три меньше чем не верующих. Так что афера давно раскрыта-  если судить таким макариусом!

[DBQ]

Ну, это вы или преувеличиваете, либо привираете. Градусов так под 30 наклониться нужно, чтобы начать движение.

Есть такая книга "Высотные и космические скафандры" Алексеев и Уманский. Алексеев - это зам. Г. Северина в НПО "Звезда". Так вот, проводились эксперименты в США и у нас, в СССР, моделировалось поведение человека в условиях пониженной гравитации. Это делалось на специальном стенде с подвесами, человек находился на наклонной поверхности так, чтобы в направлении голова-ноги действовало только 1/6 g. Книжку можно скачать по ссылке в статье Википедии "Скафандр".


На левого человечка сейчас не обращайте внимания, это был спор о высоте сброса молотка в известном эксперименте Аполло 15 "Молоток и перо".

[Oleg K]

Есть такой опровергатель, называется Sever NN. Так вот, известно, да и сам он лично этим хвастается http://avantura-mr.ru/post/835205.htm что он создал более 250 ботов для участия в этой голосовалке, и по сути дела сорвал голосование.

Добряк (модератор с авантюры) утверждает, что ConstanB вычистил более пятисот клонов товарища.

[DBQ]

Добряк (модератор с авантюры) утверждает, что ConstanB вычистил более пятисот клонов товарища.

Да, я видел этот список-таблицу клонов. Сам Северок сознается в 140, хотя и пишет, что легко мог набить более 250.

[fax]

fax, Вам по-моему здесь уже говорили, что то, что Вы видите на фильмах, привезенных экспедициями Аполло, Вы видите в первый раз в жизни. Ваш весь предыдущий опыт здесь не годится. Вы ведь никогда на видели, как должен передвигаться человек в тяжелом наддутом скафандре, при 1/6 от нормальной силы тяжести.

На фильмах экспедиции Аполло мы видим обычные движения людей, снятые на Земле. Стоит только увеличить скорость просмотра в 2,5 раза.
Наивно предполагать, что обычные рапидные съемки я вижу "первый раз в жизни".
А на Луне движения должны быть не такими. Достаточно сравнить с тренажерами, которые имитируют 1/6 тяжести от земной.


http://www.youtube.com/watch?v=alXPrrEUcEY

Вот у меня сейчас есть фильм, старый, по-моему еще довоенный, немой - "Космический рейс", его можно легко найти в Интернете при желании.
...
ЗЗЫ. Уточнил. Фильм "Космический рейс" - 1935 год.  

Можно было и не уточнять про этот фильм.
"Космический рейс" 1935 года я смотрел ещё студентом во ВГИКе по предмету "Комбинированные киносъемки". Было это больше 20 лет назад. Неужели Вы на самом деле такой наивный, что думаете, что я не знаю такие известные фильмы?
Скажу Вам более. Оператор этого фильма, Александр Владимирович Гальперин, когда я поступил во ВГИК, был ещё жив (умер в 1995 году). И рассказывал нам, как проходили съемки этого фильма.
А Вы думали, что мне новость сообщили!
Вы ещё спросите меня - знаю ли я, что существует ВГИК, где рассказывают, как делаются комбинированные съемки в фильмах?

[fax]

fax.
скажите, когда Вы будете эммм публиковать материал
посвещянный процессу создания картинки?
интересует сама сцена, где проектор, где и как свет и тд в простой понятной наглядной форме,
комментарии и сопоставление с предполагаемым и киноматериалом НАСА.
скажите пожалуйста.

Мне нужен помощник, приходите, подключайтесь. Вместе у нас получится быстрее. А то у меня помимо "космических" тем полно ещё и земных обязанностей.

[DBQ]

Можно было и не уточнять про этот фильм.
"Космический рейс" 1935 года я смотрел ещё студентом во ВГИКе по предмету "Комбинированные киносъемки". Было это больше 20 лет назад. Неужели Вы на самом деле такой наивный, что думаете, что я не знаю такие известные фильмы?
Скажу Вам более. Оператор этого фильма, Александр Владимирович Гальперин, когда я поступил во ВГИК, был ещё жив (умер в 1995 году). И рассказывал нам, как проходили съемки этого фильма.
А Вы думали, что мне новость сообщили!
Вы ещё спросите меня - знаю ли я, что существует ВГИК, где рассказывают, как делаются комбинированные съемки в фильмах?

fax, не надо нервничать. Если бы мы беседовали один на один, я бы Вам только сказал "Космический рейс", и этого было бы достаточно. Но мы ведь в общем форуме, нас читают и другие люди, которые могут этого и не знать. Для них и даются необходимые пояснения.

А насчет ускорения-замедления - это тоже уже проходили. На хоботе (уточняю для тех, кто не в курсе - форум ixbt.com) была тема "Все ролики Аполло - подделка". Так ускорение-замедление не ведет к желаемому результату, это сразу заметно.

[vsvor]

А на Луне движения должны быть не такими. Достаточно сравнить с тренажерами, которые имитируют 1/6 тяжести от земной.

Вы что, смеетесь? Тренажер достаточно примитивный, допускает только движения  в одной плоскости. Нет скафандра. Я уж не говорю, что эта видеозапись изготовлена сотрудниками НАСА, и совершенно непонятно, почему Вы им доверяете в мелочах и не доверяете в главном.

[fax]

fax, не надо нервничать. Если бы мы беседовали один на один, я бы Вам только сказал "Космический рейс", и этого было бы достаточно. Но мы ведь в общем форуме, нас читают и другие люди, которые могут этого и не знать. Для них и даются необходимые пояснения.

А то вы как будто не знаете, что подобные фразы 7-40 пишет исключительно для меня. Чтобы лишний раз "приколоться".

А насчет ускорения-замедления - это тоже уже проходили. На хоботе (уточняю для тех, кто не в курсе - форум ixbt.com) была тема "Все ролики Аполло - подделка". Так ускорение-замедление не ведет к желаемому результату, это сразу заметно.

Мы все знаем, что во некоторых кадрах у астронавтов были страховочные тросы. Это в тех случаях, когда необходимо было астронавту "зависнуть" в верхней точке. И мы видим - песок с ног уже пошел вниз в свободном падении, а астронавт все ещё "висит" над поверхностью.
Я думаю, вы знаете, о каком песке я говорю - это когда астронавт в прыжке приветствует флаг.

[fax]

Есть такая книга "Высотные и космические скафандры" Алексеев и Уманский. Алексеев - это зам. Г. Северина в НПО "Звезда". Так вот, проводились эксперименты в США и у нас, в СССР, моделировалось поведение человека в условиях пониженной гравитации. Это делалось на специальном стенде с подвесами, человек находился на наклонной поверхности так, чтобы в направлении голова-ноги действовало только 1/6 g. Книжку можно скачать по ссылке в статье Википедии "Скафандр".

И я тоже размещу картинки.
Вот так астронавт должен НАЧИНАТЬ ДВИЖЕНИЕ со статики (правая картинка).
Левая картина показывает движение человека на Земле, а правая - в имитаторе лунной тяжести.






Быстрая ходьба вперед:





Быстрая ходьба назад:





Прыжок с места вверх:





Сравните, на сколько (на какую высоту) подпрыгнул человек на Земле и на сколько мог бы подняться вверх при прыжке человек на Луне:


 


Я вот думаю, может, 7-40 и вправду ни разу в жизни не видел этого видео (хотя оно было снято ещё в 1966 году), раз считает, что никто до 1969 года, до "лунных" полетов Аполлонов, не представлял, как должен двигаться астронавт по Луне?

fax, Вам по-моему здесь уже говорили, что то, что Вы видите на фильмах, привезенных экспедициями Аполло, Вы видите в первый раз в жизни. Ваш весь предыдущий опыт здесь не годится. Вы ведь никогда на видели, как должен передвигаться человек в тяжелом наддутом скафандре, при 1/6 от нормальной силы тяжести.

[DBQ]

А то вы как будто не знаете, что подобные фразы 7-40 пишет исключительно для меня. Чтобы лишний раз "приколоться".

Мы все знаем, что во некоторых кадрах у астронавтов были страховочные тросы. Это в тех случаях, когда необходимо было астронавту "зависнуть" в верхней точке. И мы видим - песок с ног уже пошел вниз в свободном падении, а астронавт все ещё "висит" над поверхностью.
Я думаю, вы знаете, о каком песке я говорю - это когда астронавт в прыжке приветствует флаг.

Вы знаете, это тоже уже обсуждалось, "Салют флагу" в исполнении Джона Янга, командира Аполло 16. "и нѣтъ ничего новаго подъ солнцемъ. Говорятъ: «смотри, вотъ это новое», но это было уже въ вѣкахъ, бывшихъ прежде насъ. Нѣтъ памяти о прежнемъ, да и о томъ, что будетъ, не останется памяти у тѣхъ, которые будутъ послѣ насъ.
Екклес. 1, 9—11." ©

Происходит разделение пыли (песка) по фракциям. Не все частицы приобретают одинаковую скорость. Наиболее крупные частицы приобрели меньшую начальную скорость, в результате поднялись на меньшую высоту и раньше начали свое движение вниз. А мелкие ни на фотографиях ни в ролике незаметны и их мало.

ЗЫ. И поясняйте, пожалуйста, кого Вы имеете в виду под словами "мы все знаем" (это насчет страховочных тросов). Я, например, этого не знаю.

[Чёрный Глиммунг]

Вы что, смеетесь? Тренажер достаточно примитивный, допускает только движения  в одной плоскости. Нет скафандра. Я уж не говорю, что эта видеозапись изготовлена сотрудниками НАСА, и совершенно непонятно, почему Вы им доверяете в мелочах и не доверяете в главном.

    Я просмотрел все фантастические фильмы до 1969г. про полёты на Луну планеты с пониженной гравитацией, где имитировалось передвижение людей. Из любопытства - кто-нибудь угадал, как это выглядет на самом не деле. Никто не угадал.
    По какой-то причине аферисты изобрели что-то непонятное, специально, чтобы вызвать подозрение. Чтобы даже не было похоже на ходьбу с противовесами.
    И хорошо бы fax'у объяснить, зачем они это сделали. Но он не будет это делать, не царское это дело - подтверждать свои слова и объяснять несуразности своих версий. Как, например, не будет объяснять, почему аферисты придумали пыль на Луне, липучую и гадкую, придумали зачуханные скафандры астронавтов, придумали, что этой пылью засыпало седоков на ровере, даже придумали, что из-за этой пыли был риск перегрева аппаратуры, всё придумали. А вот защитить кино- и фотоаппаратуру так, требует Факс, не придумали. Хотя кисточками протереть придумали.

     Вот блин, я же говорил:

Сравните, на сколько (на какую высоту) подпрыгнул человек на Земле и на сколько мог бы подняться вверх при прыжке человек на Луне:

    

  

[fax]

Помню одного участника темы,он утверждал - по луне можно двигаться только с наклоном в перед,так что носом можно касаться поверности. Именно так и не иначе или астронавт будет падать на спину,вот так то.

Действительно, по луне можно двигаться только с наклоном вперед. Смотрите, сколько картинок я привел. Пока человек не наклонится врперед градусов так на 30, с места сдвинуться не сможет. Без наклона будет просто ходьба на месте.





И вот что странно, ни на одном аполлоновском видео мы не видим эффекта "лунной гравитации". У них - всё как на Земле.

[fax]

...

ЗЫ. И поясняйте, пожалуйста, кого Вы имеете в виду под словами "мы все знаем" (это насчет страховочных тросов). Я, например, этого не знаю.

Знаете ли, это тоже уже обсуждалось,  "и нѣтъ ничего новаго подъ солнцемъ. Говорятъ: «смотри, вотъ это новое», но это было уже въ вѣкахъ, бывшихъ прежде насъ. Нѣтъ памяти о прежнемъ, да и о томъ, что будетъ, не останется памяти у тѣхъ, которые будутъ послѣ насъ.
Екклес. 1, 9—11." ©

Просто зайдите в другие темы форума.