Не только о лунной афере. ч.11

[Xipi]

Вы поймите, сегодня офиициальные лица все в этой камарилье...
Идёт смена  капиталистов (а кто его знает кем), которые своей мишуткой достали, а что будет?
Может на патрончики поменяют.
Я думаю, опять Соломоы в Кремле воссядут.

Это не оправдывает их..
Если не задали планку, то не знаете насколько прыгать..
("я" таки все эти статусные игры "вижу"..) 

[SEVER_NN]

Улыбнуло.  
Где это чмо живёт и на что?
Может быть из рагатки стрельнуть в ту сторону.  $

Ничего...Советс..
никакое зло не остаётся безнаказанным...
и это не простые слова...

далее...

ну что насабаранчики,
достал я внешний вид двигателей от Викинга...
вот он...
...и направление беленьких "сопелек", от якобы "прилунявшихся" всяких там "ополонов" на "луну"...
совпадает с расположением маленьких двигателей от Викинга, которых у "лже-ЛМ-ов не было...

но не это главное...есть такой момент при посадке...
когда начинается "зажигание" каждого из маленьких двигателей по отдельности...и с временным интервалом..
в дальнейшем он не повторяется, и это уникальный момент...
...он говорит о том, что при посадке лже-ополонов...
использовался именно такой двигатель...как у Викингов, при посадке на Марс,
с конструкцией 500-600 кг...высота 2.1 метр, диаметр чуть более 3 метра...
...и это на Марс, заметьте...с такой массой...и на такое растояние...

продолжение...

[Советс...]

Это не оправдывает их..
Если не задали планку, то не знаете насколько прыгать..
("я" таки все эти статусные игры "вижу"..) 

Ну куда?
На Болотную, на Сахарова или на Манжку-Лужниники?  $
Пусть эти придурки нормальную приёмку восстановят, собаки.
Если честно, занимаюсь на пенсии связью, но мои пенсионеры военпреды лишили здоровья процетов на 50, вот и спорим, кто кого.
Или Россия, тоесть мы, или еврейчики от армии, которым всё хорошо. 

[Советс...]

Ничего...Советс..
никакое зло не остаётся безнаказанным...
и это не простые слова...

Жму лапу,  .

[SEVER_NN]

и мне насароги сегодня на авантюре втюхивали, что такую массу невозможно было доставить на луну...
хотя они её доставили на Марс, куда более далёкий...

но не в этом дело...
я поймал момент длящийся доли секунды,
когда каждый из 18 двигателей, зажигается с разным интервалом...
что говорит, что в миссиях показываемых нами как "лунные"
использовался именно такой двигатель, изображённый на рисунке внизу...
или его модификация...
...но не такой как нам его показывают в НАСА...

вот именно такой двигатель...
использовался в лже-аполонах, и по всем признакам которые я обнаружил...
и именно он доставлял туда не людей...а аппарат который я называю...нью-сервейр...
с похожими характеристиками, как у апаратов "викинг"...
имеются ввиду массо-габаритные показатели,
тем более на Луну, с её более низкой гравитацией чем у Марса...
...и именно прообраз, апаратов которые садились на луну, и которые выдали за аполоны...
использовались в миссии американцев на Марс, в новом обличье и теперь уже "викингов",
более продвинутых в техническом плане, ибо задел оставленный его предшественником...
...а это именно нью-сервейр, выданный за ополоны...
позволил им создать на его основе аппарат, который опустился на Марс...с передачей изображения...

продолжние

[[SGN]]

там есть описание. фотографии.

Хм... Вес такого футляра, навскидку, никак не меньше килограмма - полутора. Зачем брать лишний вес, когда можно было перевезти флаг внутри?
Но, это я так, мысли вслух.

[SEVER_NN]

заканчиваю...

справедливости надо сказать, что СССР, осуществил впервые мягкую посадку на Марс,
но без передачи изображения...

вот двигатель от "викинга"...
...gif-анимация...есть с разным временным зажиганием этих маленьких двигателей...
и которая замечена в А-14...
...так что туфтой американской полнится интернет...ежедневно и ежечасно...

[Pribavkin]

Вот их мечта: чтобы никто никуда не мог больше летать и проверить, как жидко они обкакались с лунными выходками.
http://vz.ru/news/2012/3/13/567997.html
NASA: За месяц в космосе в мозге человека развиваются необъяснимые аномалии

http://news.mail.ru/society/8340966/?frommail=1
В мозгах астронавтов обнаружены аномалии
Специалисты NASA обнаружили у американских астронавтов изменения в организме, которые они связывают с пребыванием в космосе. Представители российского Института медико-биологических проблем рассказали, что эта проблема присуща только американцам, хотя наши космонавты проводили в космосе куда больше времени.
То есть астронавт и космонавт - это две большие разницы. Если астронавты на МКС сейчас бегают в туалет космонавтов, то что об остальном говорить?

[Xipi]

Ну куда?
На Болотную, на Сахарова или на Манжку-Лужниники?  $
Пусть эти придурки нормальную приёмку восстановят, собаки.
Если честно, занимаюсь на пенсии связью, но мои пенсионеры военпреды лишили здоровья процетов на 50, вот и спорим, кто кого.
Или Россия, тоесть мы, или еврейчики от армии, которым всё хорошо. 

"Я" не спорю с Вами..
"Я" предлагаю создать частную компанию, ну к примеру
"Пинкспэйсаэролайнс.." и вот оттуда идти..
Думаю выйдет, тока так.. 

[Советс...]

Из серии "Это интересно".  "=?

В мозгах астронавтов обнаружены аномалии
Материал предоставлен изданием Взгляд
Распечатать
13 марта 2012, 22:16 космос изобретения и открытия все метки

Специалисты NASA провели исследования 27 американских астронавтов, и пришли к выводу, что после месяца пребывания в космосе в головном мозге человека начинают развиваться «потенциально серьезные аномалии», сообщает ИТАР-ТАСС.

В результате медицинского сканирования у всех астронавтов была обнаружена «тревожная последовательность в деформации глазных яблок, оптического нерва и нижнего мозгового придатка (гипофиз)».

Выявленные изменения напоминают те, что происходят при заболевании, связанном с повышенным внутричерепным давлением. Пока ученые не могут объяснить, почему аналогичные симптомы и нарушения возникают после продолжительного пребывания в космосе.

Профессор Центра науки о здоровье Университета Техаса Лари Крамер высказал в связи с этим опасение, что «воздействие космического пространства на зрение способно стать тем фактором, который не позволит человеку совершать длительные полеты».

Летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза  Георгий Гречко так прокомментировал эти данные: «В общей сложности я провел в космосе около четырех с половиной месяцев, – сказал он газете ВЗГЛЯД. – Я только могу сказать о себе, что раньше у меня была дальнозоркость, а теперь близорукость. Не знаю с чем это связано с возрастом или с влиянием космоса. Ну а все остальное покажет вскрытие».

При этом Георгий Гречко заметил, что космос действительно может серьезно повлиять на организм. «Когда в космосе ложишься спать, закрываешь глаза – а там вспышки. Это значит, что там летают какие-то частицы, которые проходят сквозь станцию, тебя, и когда попадают на глазной нерв, то ты видишь вспышку. Наверное, это как-то, особенно в длительном полете, может сказаться на зрении», — сказал он.

Между тем заместитель директора Института медико-биологических проблем РАН по науке сообщил, что такая проблема действительно имеет место, однако российские космонавты с ней не сталкивались.

«За 50 лет космической эры – а летали мы очень долго на наших станциях – мы таких явлений не обнаружили, – сказал он газете ВЗГЛЯД. – У нас иностранцы летали на “Мире”, на “Салютах”, наши космонавты летали по году, Валерий Поляков летал 438 суток, и ничего подобного не было. В прошлом было наоборот – в длительных полетах космонавты отмечали улучшение остроты зрения: космонавты начинали из космоса видеть Землю, видеть элементы Земли, узнавать их, и острота зрения у них, как правило, не страдает».

«Эта проблема возникла примерно два года назад, – рассказал Богомолов. – Все началось с того, что после полета у одного из американских астронавтов резко снизилась острота зрения. В самом деле, у некоторых американских астронавтов – примерно у 20% – обнаружены некоторые изменения остроты зрения. И вовсе не через месяц, а в ходе длительного полета. В связи с этим разработана широкая программа исследования состояния зрительного анализатора до, во время и после полета. Это на самом деле сочетается с повышением внутричерепного давления. Такая программа проводится не только у американских астронавтов, но и у их партнеров из других стран. Для американских членов экипажей эта проверка – обязательная процедура, а для российских она проводится по показаниям. Пока что таких показаний у нас не было».

[Советс...]

«Повышение внутричерепного давления у ряда космонавтов в ходе длительного космического полета признано одним из факторов риска космического полета, – продолжил он. – Таких факторов много – невесомость, потеря минеральной плотности костной ткани, электролитные расстройства, сердечно-сосудистые перестройки, – что связано вообще с адаптацией человека к условиям длительного космического полета.

Почему это возникло только в последние годы и на МКС – вопрос остается не совсем ясным. Есть целый ряд возможных факторов, которые могут на это повлиять. Здесь, как они, считают, повышенное содержание углекислого газа на станции, хотя за пределы нормы это не выходит. Это может быть связано с особым видом деятельности, с особым видом физических тренировок, которые проводятся на тренажерах – много есть факторов, которые изучаются. В принципе, эти изменения и степень их выраженности варьируются в весьма широких пределах».

Причины таких изменений у астронавтов, по мнению ученого, надо искать на самой станции. «Надо посмотреть, чем отличается МКС от предыдущих станций, и чем отличается деятельность экипажа от тех, что были на орбите раньше. В этом, скорее всего, и надо искать причину. Пока науке неизвестно, почему это происходит», – сказал он.

«В российской практике в прошлом, когда мы отрабатывали какие-то методы профилактики или изучали факторы риска, мы моделировали подобные условия на Земле и отрабатывали это. В американской практике это не принято, такие вещи не отрабатываются. Используются ряд тренажеров, которые мы раньше не применяли, и не совсем понятно, насколько они адекватны для поддержания здоровья человека в полете. Они могут, скажем, поддерживать профилактику потери кальция, поддерживать мышечную систему, но в то же время отрицательно влиять на какие-то другие системы, например, на ту же ликворную (жидкостную) систему организма. Но это пока не более, чем мои рассуждения», – добавил он.

«Я уверен, что корень проблемы надо искать в характере деятельности и питания астронавтов на борту», – заключил замдиректора института.

При этом он отметил, что проблемы со зрением и внутречерепным давлением – не главный из факторов риска, которые изучаются в рамках исследований возможностей дальних космических полетов.

«В настоящее время, как известно, активизировалась работа по использованию МКС для решения вопросов по дальнейшему освоению космоса, в том числе и дальнего космоса. Создано несколько групп, которые работают в этом направлении. Я работаю в группе, которая формулирует риски космических полетов в дальнем космосе. Там на первом месте стоит радиационное воздействие и психологический фактор. Но среди этих рисков есть и такой как окулярный синдром, или воздействие длительного полета на состояние зрительных функций и внутричерепное давление. Но этого генеза пока ни в экспериментальных условиях, ни в полете не выявлено. Важно то, что это происходит не только на МКС. Когда начали разбираться с этим, выяснилось, что и после коротких полетов на Шаттлах тоже были случаи, когда были выявлены такие нарушения зрения. Да и возникают они не у всех, а у пятой части обследуемых, причем степень этих нарушений очень разная, от быстро проходящих после полета, до более строгих, которые дольше держатся на Земле. Это может быть фактором, который будет лимитировать какую-то деятельность вне магнитосферы Земли. Но если есть факт, надо прежде всего понять причины и механизмы, и тогда можно разрабатывать средства профилактики и лечения.

В принципе, в условиях невесомости очень важным фактором является перераспределение жидких сред в корониальном направлении, в сторону головы. Нет опоры, нет веса, вся жидкость в организме распределяется равномерно. В этом отношении смещение жидких сред в сторону головы небезразлична для организма. На начальных этапах полета организм сбрасывает жидкость, соли, есть определенные механизмы регулирования этих жидких сред», – рассказал Валерий Богомолов.

[BigPhil]

А.И.Попов включил результаты измерения веса КМ Аполлон в цикл своих статей о программе Союз-Аполлон
5. Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон-ЭПАС» после возвращения
Взвешивание КМ после посадки позволяет определить какие Аполлоны действительно были на орбите Земли, а какие нет. Результат: ни один из Аполлонов не летал не то что к Луне, но даже не был и на орбите Земли. И этот вывод, благодаря исследованию Андрея Кудрявца, теперь имеет научное подтверждение.

Также отметим, что такой вывод получен не на основе одного факта, а разными методами: наблюдение за физическим состоянием астронавтов после приводнения, взвешивание спускаемого аппарата, фальсификация наблюдений их полёта в атмосфере и др. Т.е. этот вывод теперь абсолютно достоверен и его отрицать в открытой дискуссии будет нелегко, не то что убогим программистам-пропагандистам НАСА (об этом и речь теперь не идёт), но и представителям Роскосмоса и НАСА. Впрочем шансы на такую дискуссию, например с А.И.Поповым, близки к нулю.
И т.к. Аполлоны не летали, то у НАСА нет опыта запуска в космос КА типа капсул, и теперь становятся понятны их сложности с разработкой Ориона - в первый раз всё сложно делать.

[Pribavkin]

http://korrespondent.net/tech/technews/1261834-nasa-stroit-samuyu-moshchnuyu-raketu-v-istorii-dlya-poleta-na-mars
NASA строит самую мощную ракету в истории для полета на Марс

"Сегодня пишется новая глава в истории американского освоения космоса", - заявил представитель NASA генерал Чарльз Болден.
Первоначальный проект предусматривает выведение на низкие орбиты до 70 тонн груза. В дальнейшем эта нагрузка будет увеличена до 130 тонн.

P. S. 40 лет назад НАСАсранцы уже, вроде бы, построили ракету Сатурн-5, которая могла выводить 130 тонн. Сегодня они мечтают о новом достижении - вывести хотя бы 70 тонн. А дальше, глядишь, и 130 тонн удастся вывести.

[BigPhil]

Сегодня на канале "Совершенно секретно" выступал академик космонавтики и шеф журнала НК г.Маринин. Меня просто ошеломили некоторые его высказывания. ... PS Заглядываю иногда на НК, русофобы там доминируют, увы.

По-видимому такие заявления Маринина (академиком его называть смешно - это доморощенная академия) а также позиция его журнала обусловлены источником финансирования его деятельности.

[Дальний]

Судя по тому, насколько погрузились в лунную пыль тарелки ног после того, как ЛМ грохнулся на Луну - толщина этой пыли несколько сантиметров.
 

Судя по конструкции подвески ног ЛМ ,при нагрузке, тарелки опор будут перемещаться  по грунту в радиальном направлении(от или к ЛМ), что особенно будет заметно при жёсткой посадке, но симметричных следов от ёрзанья всех четырех опор по грунту мы не наблюдаем(не путать со сносом всего ЛМ). Ещё одна, очередная нестыковка.

[Хома Брут]

Уважаемые посетители!

Лунная ветка Большого Форума является первым в сети наглядным примером капитуляции защитников лунной аферы США!

Несколько лет продолжались попытки защитников имитировать подобие дискуссии, однако вопросов накапливалось все больше, а ответов становилось все меньше. В один из моментов возникла ситуация цугцванга, когда всякий ответ на вопрос неизбежно ухудшал позиции защитников аферы. Поняв, что проиграли, поняв, что защитить аферу на подмостках Лунки не удалось, сообразив, что продолжение полемики грозит новыми разоблачениями, защитники прошли к заключению, что меньшим злом будет выйти из дискуссии, - что они дружно и сделали.

Капитуляция защитников была понята, принята и должным образом оформлена (как – читайте ниже).

Достаточно сказать, что лунная ветка Большого Форума является единственным в рунете публичным местом, которое защитники лунной аферы США обходят теперь десятой дорогой.

Чтобы, однако, хоть как-то замаскировать провал и изображать некое подобие дискуссии, в Лунку время от времени заходят отдельные дежурные защитники и изображают «полемику». При этом ими умышленно вбрасываются «темы», имеющие собственно к лунной программе Аполлон весьма слабое отношение, но имитирующие «изображение некоего подобия дискуссии». Острые же темы защитниками «не замечаются»; при угрозе вести дискуссию по острым темам защитники НАСА немедленно и очень ловко «испаряются» из полемического пространства.

Сегодня горстка озлобленных истериков-дилетантов – защитников НАСА - все еще пытается противостоять десяткам миллионов образованных и здравомыслящих скептиков, количество которых стремительно растёт, и в число которых входят многие виднейшие ученые России и Европы. Такие, например, как доктор физико-математических наук профессор Александр Иванович Попов, – автор широко известной и убийственной для лунных мистификаторов монографии «Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера?».



Кстати, профессор А.И. Попов провел на нашем форуме интереснейшую и чрезвычайно плодотворную пресс-конференцию (здесь), кроме того, Александр Иванович изредка посещает Лунку – желающие могут задать здесь ему вопросы, как говорится, в прямом эфире, – и тут же получить исчерпывающие ответы (здесь).

Как скоро агитаторы госдепа останутся реликтовыми «высокообразованными интеллектуалами», верующими в то, что полвека назад по Луне разгуливали толпы американских военных? В том, что программа Аполлон является фальсификацией, уверен также, например, доктор геолого-минералогических наук, завлаб ГЕОХИ РАН профессор Николай Васильевич Владыкин.




Результаты разгрома защитников лунной аферы США сконцентрированы в Лунопедии (Лунная афера США)

Желающие ознакомиться с ходом и материалами разоблачения могут зайти по указанной выше ссылке. Приятного чтения!

При этом каждый из нас может принять посильное участие в деле распространения правдивой информации о лунной аферы США, - для этого достаточно тиражировать адресную ссылку на Лунопедию на приспособленных для обмена информации сетевых ресурсах.

[Хома Брут]

При напутствии и прямом содействии группы ученых (в т.ч. имеющих высшие научные степени в геолого-минералогической области) начата работа над книгой об американском лунном грунте.

Программа «Аполлон». Лунный грунт. Правда и вымыслы.

 - 1. Вступление.
 - 2. Количество американского лунного грунта.
 - 3. Качество американского лунного грунта.
 - 4. Исследователи американского лунного грунта.
 - 5. Американский лунный грунт в СССР и России.
 - 6. Подарочные, музейные и сувенирные образцы американского лунного грунта.
 - 7. Заключение.

Книга будет иметь около 300 страниц и будет хорошо иллюстрирована.

[[SGN]]

Почему не упомянут Мухин Юрий Игнатьевич? Тоже наш человек...

[C-Real]

При напутствии и прямом содействии группы ученых (в т.ч. имеющих высшие научные степени в геолого-минералогической области) начата работа над книгой об американском лунном грунте.

+
И это правильно! Такое кол-во потраченных сил и наработанного материала обязано превратиться во что-то фундаментально осязаемое.

[vitalyn]

Судя по конструкции подвески ног ЛМ ,при нагрузке, тарелки опор будут перемещаться  по грунту в радиальном направлении(от или к ЛМ), что особенно будет заметно при жёсткой посадке, но симметричных следов от ёрзанья всех четырех опор по грунту мы не наблюдаем(не путать со сносом всего ЛМ). Ещё одна, очередная нестыковка.

Об этом в "Лунопедии" уже было написано.