Не только о лунной афере. ч.11

[Sidorov]

Полёты астронавтов, якобы на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов - часто сравниваются с погружением людей на дно Марианской впадины - на котором люди побывали лишь однажды, причём 52 года назад...


Джеймс Кэмерон установил мировой рекорд одиночного погружения
12 марта 2012
http://www.membrana.ru/particle/17708

Несколько дней назад на специально построенном одноместном аппарате знаменитый режиссёр спустился на глубину 8166 метров. А в ближайшие недели он намерен посетить самую глубокую точку на Земле – дно Марианской впадины, на котором люди побывали лишь однажды, причём 52 года назад.

6 марта 2012 года в рамках проекта Deepsea Challenge Джеймс Кэмерон совершил рекордное одиночное погружение близ Папуа-Новой Гвинеи.

Оно послужило решающей проверкой для уникального одноместного батискафа Deepsea Challenger, рассчитанного на достижение дна Марианской впадины и, в частности, её самой глубокой точки — бездны Челленджера (Challenger Deep), расположенной в 10 994 метрах ниже поверхности моря (по данным измерений 2011 года).


Основные части Deepsea Challenger (иллюстрация Acheron Project).

... В письме Джеймс признался, что многочасовая экспедиция на дно океана прошла не без проблем, но многократное резервирование ключевых систем спасло Кэмерона.

Так, в ходе погружения сломался один из водомётов. Тем не менее и одиннадцати оставшихся с большим запасом хватило для выполнения всех задач.

Далее отказала одна из шести систем управления аккумуляторами, вследствие чего была потеряна связь с поверхностью. Джеймс не мог поговорить с кораблём. Но зато дополнительный передатчик с собственной батареей посылал наверх текущее значение глубины по ходу всего спуска и всплытия, так что наверху знали, когда ждать возвращения Кэмерона.

В довершение неприятностей на батискафе забарахлил сонар, из-за чего пилоту пришлось вблизи самого дна ориентироваться в основном визуально.

Очевидно, техникам и инженерам предстоит основательно поработать над надёжностью аппарата, хотя даже при нескольких сбоях, приключившихся в нынешнем рекордном погружении, батискаф держался просто молодцом.

http://www.youtube.com/watch?v=0mBG0LbAoqk&feature=player_embedded

Кэмерон рассказывает о своём батискафе и предстоящей рекордной эскпедиции.
Спуск на дно Марианской впадины займёт около полутора часов, подъём – примерно столько же, а непосредственно на месте режиссёр намерен провести несколько часов.

Тут надо добавить, что на пятки Кэмерону наступает известный предприниматель и путешественник Ричард Брэнсон со своим проектом Virgin Oceanic. Его цель аналогична – покорение ряда глубочайших точек планеты, Марианской впадины в том числе.

"Когда Жак и я всплыли из нашего глубокого погружения, — вспоминает Дон Уолш, — мы подумали о том, как много времени пройдёт, прежде чем кто-то попытается повторить это достижение. И мы пришли к выводу, что это случится примерно через два года".

Как видим, Уолш ошибся на полвека. Может быть, не случайно. Ведь спуск в самые глубокие точки океана специалисты сравнивают с полётом на Луну. Неудивительно, что долгое время никто не создавал столь сложную и уникальную технику. Удивительно другое: с современными технологиями этот подвиг стал доступен одиночке. И весьма символично, что этот одиночка – создатель "Бездны".

---


Напомню, что когда астронавты Apollo 11, первые люди - в первый раз садились, якобы на Луну и потом якобы взлетали с Луны - это былa и первaя посадкa и первый взлёт ЛМ программы Аполлон.

До этого момента - ЛМ вообще никогда и нигде не садился и не взлетал.

[DonJon]

+
И это правильно! Такое кол-во потраченных сил и наработанного материала обязано превратиться во что-то фундаментально осязаемое.

Что б Вы не сумлевались - я 200%-ный скептик полетов гуманоидов на Луну
Ваш вопрос: во что "фундаментальное и осязаемое" материал превратится - Вы/Мы м.б. не решим в пределах наших жизней, т.к. НАСА(криминальная контора-департамент ЦРУ) и мы (тупое Человечество) неопределенное время будем заблокированы альянсом США-РОССИЯ
Барабан пустой по определению - вот и "Аполлогетам счастливого прорыва в ... @опу" - наши с Вами доводы и нью-ансы - чисто, по-ба-ра-ба-ну ибо Агенство и оного широкая международная агентура сами мастерят МИР (world) под себя.

[Sidorov]

Джеймс Кэмерон установил мировой рекорд одиночного погружения
12 марта 2012
http://www.membrana.ru/particle/17708

 --->

Надо отметить ещё один момент.

Верующие в астронавтов на Луне, часто приводят в доказательство своей правоты то, что люди не опускаются на дно Марианской впадины, после того, как это случилось много лет назад.
Как бы аналогично и с посещениями людьми Луны.

Ну теперь-то как я надеюсь, этот довод верующих в лунные сказки NASA, перестанет работать.

[Александр-ПК]

Ничего...Александр-ПК,
пусть издевается этот сучонок, до поры до времени...

Спасибо, SEVER_NN.
Так этот тип ещё имел наглость заявить, что аж двенадцать человек топтали луну. Американцы, лучшие представители человечества. Тьфу!

[Александр-ПК]

По-видимому такие заявления Маринина (академиком его называть смешно - это доморощенная академия) а также позиция его журнала обусловлены источником финансирования его деятельности.

Похоже на то. Там, кстати, (на НК) тусуется та же самая кодла, что и на свинобазе, составляет, так сказать, костяк.

[zamechatelny]

 А что тогда взлетало? И что оставалось на месте прилунения? И как болтался флаг под выхлопом? И кто оставил следы и оборудование что видно на взлете?

[SEVER_NN]

А что тогда взлетало? И что оставалось на месте прилунения? И как болтался флаг под выхлопом? И кто оставил следы и оборудование что видно на взлете?

я же говорю, это ещё никем не иследовалось...
все эти взлёты и посадки...здесь тёмный лес...
и каждый эпизод нужно доказывать...

но факт остаётся фактом,
что посадка, производилась не на тех двигателях...
которые были заявлены НАСА...

а остальное надо искать, копаться и доказывать...
кстати взлёты ЛМ, по качеству видео...на порядок лучше,
это говорит о том, что либо взлёт натуральная поделка...
либо посадка поделка...
но логика подсказывает, что посадку осуществить гораздо легче...
чем взлёт и посадку...
поэтому взлёт ЛМ, поделка...как...нужно это иследовать..
..........кстати...видеокамера, при непосредственном прилунении,
смотрит практически вниз...горизонта не видно, а только опоры...
и это после пылевой бури, где ни черта не видно,
является поводом для махинации тоже...и с тенью от пепелаца...
и подмены пейзажа на песочницу...в этом квадрате,
куда смотрит камера, при непосредственном прилунении..

попозже перетащу сюда предпоследний пост...
так как радикал...не справляется с анимацией...
перенёс анимацию...на другой хостинг...

[SEVER_NN]

***

Честно говоря, у меня уже не осталось никаких сомнений...
что на луну высаживались не те аппараты, на которые указывает НАСА,
...у меня почти нет никаких сомнений, что видеосьёмка,
посадок от А-11-12-14-16-17...это настоящая сьёмка, прилунения...
но только не "аполонов", а автоматических аппаратов...
...может, нью-сервейров, как я их называю...
с более масса-габаритными показателями, чем их ранние предшественники...
...и посадка на Марс, аппаратов "Викинг", это доказала,
что у них уже был отрабатонный вариант, этого аппарата,
которые высаживались на луну, в качестве лже-аполонов...
...и лишь длительная подготовка к такому длинному путешествию как на Марс...
и ожидание стартового окна для этого....(путешествие на Марс, может длится от одного года до четырёх лет),
позволяет предположить, что аппараты "Викинг", были готовы уже в начале 70-х,
с некоторыми усовершенствованиями, по сравнению с "нью-сервейрами"...
и их запуск состоялся в 1975 году...

...так вот ожидание "стартового окна", вкупе с разработкой этого аппарата,
на которое нужно тоже время...позволяет предполагать, что как таковой аппарат...
появился и у них довольно давно...может это и были так называемые "лже-аполоны"

Момент посадки А-14,...он уже сел,
и вырабатываются последние остатки топлива, после отключения двигателей...
...тонкая струя...вырывающихся газов, позволяет предположить,
что двигатель посадки с 18 небольшими соплами от аппарата "викинг"...
...как раз и и был у лже-аполонов,
а не то большое сопло под днищем...в данном случае у А-14...
...и это наверняка так...
посмотрите внимательно, на тонкое основание струи-протуберанца,



а вот первоначальный момент включения двигателей перед прилунением...
обратите внимание на правый луч...он уже имеется от одного из сопел...
и обратите внимание, что левее, луча-протуберанца ещё нет...
но он появиться, и будет нарастать и удлиняться со временем...
...в принципе это говорит о том, что наверняка при прилунении...
использовался 18-сопольный двигатель посадки как у "викингов"...
...который в свою очередь, его позамствовал у "нью-сервейеров"

[zamechatelny]

 Я как-то отмечал, что с качеством видеосъемок случилась вот какая лажа. Вначале первые опубликованные ролики поездок по луне и прыганий были вполне "сносны", потом "вдруг" после поднятия разоблачительной волны, ролики стали "дерганые", как будь-то из них повырезали кадры, больше походившие на слайд-шоу. Но в то же время некоторые эпизоды снимавшиеся "той же камерой" вполне плавные - те же взлеты например. Все наши разоблачения читаются, делаются выводы и коррекция фактов. А съемки взлетов и посадок анимация и постановка, что ничего сложного на сегодня не представляют. Видеоматериалы нужно сохранять, т.к. их активно подметают, сходите по ссылкам Попова, половины уже там нет. А те что остаются - редактируются. И так будет продолжаться до второго пришествия. Заметил, люди в основной своей массе глупы, ленивы, инертны, равнодушны и подобное прогрессирует, это как-то связанно с научно-техническим прогрессом. Уже никто не хочет думать, анализировать, сопоставлять. Все смотрят зомбоящик где все показывают так "как нужно". Поэтому у аферистов всех мастей большие перспективы. И народы опьяненные этим г..м натурально начинают дуреть, никакие доводы им уже не нужны, только хлеба и зрелищ...   

[Xolts]

В  фильме лунные машины, специальный человек, управляющий камерой на ровере сказал, что время задержки составляло 6 секунд.
Очень трудно, с таким временем было следить за перемещением астронахтов..

[zamechatelny]

 Слышал от руководителя еще советской эпохи такую шутку - приблизительно на 10 умных один дурак и система находится в относительном равновесии. Так на сегодняшний день равновесие походу очень нарушено.

[kab249]

Хочу согласиться с уважаемым zamechatelny, картина действительно тревожная в плане сохранения улик. Поэтому и Северу не мешало бы оформить свои работы (материал ведь действительно убойный) и поместить отдельной главой в планируемой книге уважаемого Хомы, разумеется с его согласия.
P.S. Север, извини, конечно, что не в свое дело лезу, но дело стоит того.
P.P.S. Понимаю, что советовать легче всего и все же позволю себе выразить пожелание, чтобы будущая книга присутствовала не только на Большом форуме, но и в максимальном количестве электронных библиотек. Тогда можно надеяться, что охват аудитории будет поистине глобальным.
Еще раз прошу прощения за может быть бестолковые советы.

[Хома Брут]

...
Но дело в том, что такого рода пересмотр прошлого - приведёт к необратимым и катастрофическим последствиям... особенно - для РФ (нефть/газ упадут в цене в 3 раза).
...

Сидоров, я ведь просил тебя не лезть в Лунку со своими шедеврами геополитического маразма. Сядь и подумай, какую феерическую чушь ты несешь. Нельзя быть таким глупым, Сидоров. 

[Хома Брут]

...
А тем недалёким челам, которые полагают что удаляя посты они на что то повлияют,
предлагаю сыграть с "мной", "ВСЕМОГУЩИМ МАГОМ..", в покер..

Считаете что выиграете?.. Ну, ну..  

Пока сутки игры в покер вне Лунки.

[Хома Брут]

...Поэтому и Северу не мешало бы оформить свои работы (материал ведь действительно убойный) и поместить отдельной главой в планируемой книге уважаемого Хомы, разумеется с его согласия.
...

К сожалению, не получится, - еще раз перечитайте тему будущей работы: она исключительно о ЛГ.

[Lbktnfyn-2]

А вот увидите, чем история с "севером" закончится.....

[Хома Брут]

Агитпроп много и красиво пишет о науке...

«И поскольку соответствие научному методу является чуть ли не единственным критерием доступным для нас, профанов, то ясно какой вред интеллектуальному здоровью общества наносят те, кто дискредитирует этот метод… В науке важно именно правильно доказать, а не угадать, ткнув пальцем в небо.
...
Высадка Человека на Луну была величайшей победой человеческого духа за всю историю человечества. На протяжении всей истории Луна была символом Недостижимого. И вот на нее ступила нога человека, и это не было чудом, а было закономерным результатом четырехсот лет развития экспериментальной науки и техники, питающейся знаниями, добываемыми этой наукой. Это было результатом научной мысли, освобожденной от религиозных оков, это было триумфом веры в неограниченные возможности человеческого Разума». КЦ

(жиды Мартов А и Рощин В. "Лунократы и луноложцы". http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/mart/01.php)

Красиво написано, но как только дело доходит до предъявления "научной мысли" в качестве аргумента, тон уважаемых жидков немедленно меняется.

"Как это ни странно, но многие из опровергателей пребывают в наивном убеждении, что бремя доказательство лежит на НАСА. НАСА претендует на научное открытие... значит должно его нам, «скептикам», доказать. А раз НАСА отмалчивается, то значит и победа в споре автоматически присуждается Мухину с Поповым. При этом опровергатели напрочь игнорируют такое понятие как "общепризнанный факт". КЦ (там же)

Два автора - яркие научные экспонаты для изучения параноидальной шизофрении. Жидки даже не задумались над естественным вопросом, который им кто-нибудь мог предложить - как получилось, что "величайшая победа человеческого духа за всю историю человечества, закономерный результат четырехсот лет развития науки и триумф веры в неограниченные возможности человеческого Разума" - как получилось, что все это "величайшее", "непревзойденное" и "неограниченное" никак и никогда не было отмечено ни единой Нобелевской премией? Да вот хотя бы той же нобелевской премией Мира - ведь кацманавты пришли-де на иную планету "с миром от всего человечества".

[Sidorov]

 Кто сегодня уничтожил 4 моих больших сообщения, на 100% относящихся к теме этой ветки!?

[Sidorov]

Здесь так много людей, наделённых абсурдным правом тереть сообщения, которые им лично не нравяться, что трудно понять, кто именно делает что-то конкретноe.

Интересно, что сюда на БФ я пришел из Синагоги Балансера, недовольный тамошними подлыми правилами ...

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=41.msg75863#msg75863

но в Синагоге Балансера за 6 лет не стерли ни одного моего сообщения (хотя форум подлый всё равно).

[Sidorov]

Ситуация такая ... в этой ветке я обычно не пишу, и вообще в данноe время пишу мало ... но всё же форум просматриваю, и если вижу что-то интересно - могу что-то написать в ответ на какое-нибудь сообщение.

Так вот, уже это вошло в систему, каждый раз когда я здесь что-то пишу (очень редко), кто-то старательно уничтожает все мои сообщения.

Так повторялось уже минимум 3 раз за последние пол-года.

Нифига себе, у кого-то сильно чешутся руки.

Кто это делает и по какой причине?

А?

Покажись, будь мужиком.

---

Кто вообще в этой ветке наделен правом тереть сообщения?