Не только о лунной афере. ч.11

[Kraft]

В основном это представители научно-технической интеллигенции в возрасте до 40 лет. Из них 67% служащие, 9% коммерсанты (тоже в основном бывшие интеллектуалы) и 6% - рабочие. Остальные - пенсионеры и безработные, которые в отношении к типу мышления распределяются в той же пропорции.

Таким образом, соотношение интеллигентов и рабочих составляет 13:1. И это при том, что вся реклама "МММ" как бы ориентировалась на Леню Голубкова - простоватого рабочего!" КЦ

ОФТОП №1

Цифры выглядят впечатляюще. Но вообще-то, подсчет неверный. Вся штука в том, что рабочим нести было просто нечего. Иначе бы они быстро перешли в состояние той самой интеллигенции. У интеллигентов (или тех, кто себя к ним причислил) накоплений было больше. Вот и все.

Только не подумайте, что я причисляю себя к этой самой интеллигенции, и поэтому за нее переживаю. Я, кстати, ни копейки не отнес. Впрочем, мой вклад в Сбербанк сгорел не менее веселым пламешком, чем у МММ-щиков, так что никакой разницы между государством и МММ, по сути, не было, да и сейчас маловато будет.

[Хома Брут]

ОФТОП №1

Цифры выглядят впечатляюще. Но вообще-то, подсчет неверный. Вся штука в том, что рабочим нести было просто нечего. Иначе бы они быстро перешли в состояние той самой интеллигенции. У интеллигентов (или тех, кто себя к ним причислил) накоплений было больше. Вот и все.

Дело не только в МММ, конечно. Из интеллигентского сословия (вкл. тех. интеллигенцию), разрушавшего страну, пристроиться у кормушки удалось считанным процентам, - остальные остались без работы, деградировали, спились и повымирали. Независомо от того, было им что "нести" или нет. О чем они думали в конце 80-х? На что надеялись?

Крестьянский же ум, воспитанный на почвеннической традиции противления обогащению за счет других, интуитивно чувствовал, что обогатиться возможно либо за счет обмана, либо за счет воровства - на оба вида "бизнеса" традицией было наложено строжайшее многовековое табу. В сознании интеллигенции такое табу было подавлено отчасти "наукой", отчасти "кухней", отчасти авторитетом занявших тогда командные высоты диссидентов-западников и представителей внутренней "пятой колонны".

Только не подумайте, что я причисляю себя к этой самой интеллигенции, и поэтому за нее переживаю.

Да я ничего такого и не думаю.   Аргументы, которые Вы считаете убедительными - Ваше аргументы. Действуйте при помощи цифр и формул, так или иначе все, что направлено на разоблачение аферы, приносит плоды, пусть и не дающие мгновенного эффекта.

[Хома Брут]

Кстати, о неверном подсчете.

...
Цифры выглядят впечатляюще. Но вообще-то, подсчет неверный. Вся штука в том, что рабочим нести было просто нечего...

Понимаете, даже после всего этого МММ-надувательства 75% интеллигенции верили Мавроди,- его избирают депутатом парламента. И даже уже после полного и окончательного краха (29 июля 1994 г) тысячи московских интеллигентов стояли в очереди, чтобы купить со скидкой билеты "МММ". Это - факты.

Нет, сударь мой, что ни говорите, а интеллигенция действительно "говно нации" - исключительно тупое, мещанское и непорядочное, уже не раз наносившее подлые удары в спину России в самые тяжелые моменты ее истории. О нынешней же "интеллигенции" даже вспоминать стыдно: опустившееся холуйское стадо - бесталанное, развратное и уникально жадное. 

[Angobor]

В Н И М А Н И Е

Проголосовать можно здесь http://wh.gov/9jB

Признавайтесь, кто из вас, шутники, подписал Петицыю под именем "Niel A". Правильно пишется  - Neil A. Если прочитать наоборот - Alien (чужой, пришелец).

Был такой фантастический боевичок, снятый... наверное, в конце 80-ых, где президентом США становится внедренный пришелец, с фамилией Neila.

P,S. Черт... И правда, пишется Neil A.

[Kraft]

Кстати, о неверном подсчете.

Понимаете, даже после всего этого МММ-надувательства 75% интеллигенции верили Мавроди,- его избирают депутатом парламента. И даже уже после полного и окончательного краха (29 июля 1994 г) тысячи московских интеллигентов стояли в очереди, чтобы купить со скидкой билеты "МММ". Это - факты.

Нет, сударь мой, что ни говорите, а интеллигенция действительно "говно нации" - исключительно тупое, мещанское и непорядочное, уже не раз наносившее подлые удары в спину России в самые тяжелые моменты ее истории. О нынешней же "интеллигенции" даже вспоминать стыдно: опустившееся холуйское стадо - бесталанное, развратное и уникально жадное. 

Оффтоп №2. Сначала надо выяснить, что же такое интеллигенция. Новодворская - это рыло, а не интеллигенция. Она и выглядит, как торговка рыбой, и воняет от нее так же (хотя я ее носом и не нюхал). Немцов, Навальный (что-то много на букву Н) - это все НЕ интеллигенция. Я не очень понимаю, кого Вы, Хома, считаете интеллигенией, но я лично считаю, что интеллигенция, это Вы, и такие как Вы. Люди, которые думают, читают, учат других. Клерки, просто-программеры - это НЕ интеллигенция. Начальник цеха на каком-нибудь заводе, в моем понимании - НЕ интеллигенция, хоть он каждую неделю в дивадло ходи на все оперы и балеты. Если по принципу "интеллигенция - это кто не лопатой работает, а головой", то головой тоже можно по-разному работать. Можно фигней маяться и бумажки перекладывать, делая рутинную никому нафиг не нужную фигню. А можно думать, изобретать, исследовать. Как Попов Александр Иванович, которого я так же вынужден отнести к интеллигенции. Хомячки-клерки, бухгалтера-счетоводы, секретари-референты и прочая шелудь - это, увы, не интеллигенция. Это просто наемные рабочие. Только работают немножко не лопатой, но это без разницы.

И, кстати. Вынужден и себя не относить к интеллигенции. Банально не хватает времени. Читать книги (хорошо, я их раньше много читал, пока время было), ходить по дивадлам, последние годы даже телевизор не смотрю (впрочем, там все одно смотреть нечего - одни помои с экрана льются).

Все, я с офтопом на сегодня завязываю.

И по делу, народ, кто-нибудь дайте ссылку на высокого разрешения снимки LRO наших Лун. То, что я вот тут нашел
http://target.lroc.asu.edu/da/qmap.html?mv=eqc&mcx=1717514.54952&mcy=112802.86445&mz=6
лажа какая-то вообще ничего не видно, хоть вроде бы и 0,5 метра на пиксель. И то, что я там же по ополонам нашел - та же хрень - тоже ни-че-го не видно, и следов никаких не видно. Как они свои следы получили, просто нарисовали, что ли? Или это не те же снимки, а какие-то особенные?

[Kraft]

Признавайтесь, кто из вас, шутники, подписал Петицыю под именем "Niel A". Правильно пишется  - Neil A. Если прочитать наоборот - Alien (чужой, пришелец).

Был такой фантастический боевичок, снятый... наверное, в конце 80-ых, где президентом США становится внедренный пришелец, с фамилией Neila.

А еще там есть Кубрик С. Наверное, Стэнли. Из Голливуда, кстати. Как бы не завернули петицию, на основании нарушения требования - указывать реальные имена.

[Николай LXIII]

Кстати, о неверном подсчете.

Понимаете, даже после всего этого МММ-надувательства 75% интеллигенции верили Мавроди,- его избирают депутатом парламента. И даже уже после полного и окончательного краха (29 июля 1994 г) тысячи московских интеллигентов стояли в очереди, чтобы купить со скидкой билеты "МММ". Это - факты.

Нет, сударь мой, что ни говорите, а интеллигенция действительно "говно нации" - исключительно тупое, мещанское и непорядочное, уже не раз наносившее подлые удары в спину России в самые тяжелые моменты ее истории. О нынешней же "интеллигенции" даже вспоминать стыдно: опустившееся холуйское стадо - бесталанное, развратное и уникально жадное. 

офтоп №3

Существует, распространённое заблуждение, что слово "ителлигент", как-то связанно с интеллектом. На самом деле, оно ближе по смыслу к intelligence - разведка, агентура. Неспроста же "интеллИгент" пишется чере "И".
Русская интеллигенция - это латинско-романовский проект, начала 19 в. в одном ряду с попами и помещиками, призванный был легитимизировать латинско-романовскую оккупацию.

[Angobor]

А еще там есть Кубрик С. Наверное, Стэнли. Из Голливуда, кстати. Как бы не завернули петицию, на основании нарушения требования - указывать реальные имена.

Да там порядком шутников: Томас Джефферсон, Ктулху, цифровые имена попадаются, Стэнли Кубрик...

[sergey_g]

Нет, сударь мой, что ни говорите, а интеллигенция действительно "говно нации" - исключительно тупое, мещанское и непорядочное, уже не раз наносившее подлые удары в спину России в самые тяжелые моменты ее истории. О нынешней же "интеллигенции" даже вспоминать стыдно: опустившееся холуйское стадо - бесталанное, развратное и уникально жадное. 

Хорошо бы определиться в терминологии, но в любом случае те люди которых называешь говном нации часть населения и печально конечно что они хотят обманываться. Но ничего не поделаешь видимо это им и их детям надобно. Народ таков, каков есть, не следует заходиться в шельмовании.

[Michael Korn]

А что, Шаттл - не афера?

ИМХО, афера. Взлетает и через пару десятков минут садится на аэродроме. Взлет и посадка снимаются и подаются в телеэфир для пипла. Ни на какой орбите не был и не бывает. Мне не хватает знаний, чтобы разобрать весь процесс взлёта и посадки Шаттла, но там однозначно не все чисто.

[Michael Korn]

офтоп №3

Существует, распространённое заблуждение, что слово "ителлигент", как-то связанно с интеллектом. На самом деле, оно ближе по смыслу к intelligence - разведка, агентура. Неспроста же "интеллИгент" пишется чере "И".
Русская интеллигенция - это латинско-романовский проект, начала 19 в. в одном ряду с попами и помещиками, призванный был легитимизировать латинско-романовскую оккупацию.

Ну да, для человека обладающего интеллектом в русском языке есть совсем другое слово- интеллектуал. 

[Angobor]

Подавляющая часть интеллигенции к 80-ым, на мой взгляд, уже не являлась интеллектуальной элитой. Это была просто каста, которая полагала крайним западлом - работать на заводе или пахать в поле. Их дети впитали в себя это самое западло, и не имея никаких показаний и тяги к научной деятельности (да просто быдло городское, обыкновенное) ещё задолго до развала СССР предпочитали фарцовку, а в начале 90-ых влились в стройные ряды бандитствующих бизнесменов.

Это моё мнение об интеллигенции, и их вкладе во все последние беды русского народа, и целенаправленное уничтожение русской государственности. И я тоже солидарен с Хомой, что они до сих пор не понимают и не хотят понимать последствий своей деструктивной деятельности. Им всё мало, всё мало. Им бы ещё Ленина похоронить, да снести все "памятники социализму"... И даже тогда они не успокоятся...

[SEVER_NN]

Докладываю професору Северу - по наводке нашел интересную картинку разговоров аферистов 14 аполона на собачьем языке в котором я ничего не понимаю, вся надежда на вашу проницательность. 110 футов у них за 45 секунд до посадки тут я их ловко подловил.

Я так понимаю,..Олег1000...

после моего поста, которое изводит на нет...ваш предыдущий...

а вот и мой пост...
который, попросту уничтожил ваши все графики...
и вы зарегистрировались именно "ради меня"...тут же...
когда я выложил убийственные доказательства для НАСА...

собственно пост,..от Меня..
который издевательски надсмехается, над насарогами...
которые пытаются защищать...уродца..."чужого"...(из одноимённого фильма)...как обезумевшая самка...
и насароги докатились до того...в своей ненависти ко всему "русскому"...и в частности,.."ко мне"...
.......что я делом о "многосопловом насадке"...позволил им проявить себя, во во всей красе...
...и что позволяют им присваивать "ники",..которые им не принадлежат... (lexa9131)

олег1000...это что означает...что он 65 секунд летел с высоты 33 м. на дальность 61 м...и это при том что первая отработка движка перед тем как "клюнуть" на вертикальное снижение...а это видно на видео...так это означает что в момент отработки двигателя, когда он летел горизонтально...то и ось сопла упиралась в дали-дальние красивые лунные...тогда выходит что реголитик начало выдувать...где-то на горизонте...в километрах 5-7 киометров...впереди себя...нет насароги, меня просто так взять нельзя )))))


вы, олег 1000,..потом ответили мне смайликом... &/...
...это что ваше радражение...или ненависть ко мне..
..что достал я вас...
и зачем вы привели текст переговоров...
я ведь и до вас его приводил, как синхронизацию ролика...
...неужели вы не понимаете, что я вас ловил на этом...и поймал вас...
......глупые вы насароги...я ведь знаю как вас ловить, и неоднократно ловил...
используя потом вас, тем...что потом вывешивал "овёс", перед вашей мордой...
...и использовал вас как хотел, тем...что я эту порцию "овса"...поворачивал как угодно...
а вы поворачивали повозку...в которую я вас запряг...туда куда мне нужно было...
.......не родился ещё ни один насарог, которым я бы не управлял как хотел...
и который бы не повиновался мне, хотя и не словом...но с помощью "овса"...

ну так что...олег1000...как сопло летело на 65 секунде...его осевая линия меня интересует...
..в сторону...даль-прекрасных лунных...и которое это сопло упиралось в линию горизонта...почти-что...
.........так он что в момент срабатывания...от "газов исходящих"...оно выбивало "реголитик"...
этак навскидку...впереди себя...этак на километров 6-7......а... ..насарог...
а потом он дал тормозной импульс...и "свалился в вертикаль"...чтобы окончательно сесть...
...с параметрами...33 метра высоты...и 61 метр до посадки...за 65 секунд...

чудо-гороховое, ты насарог...зря со мною связался...

мужики, честно говоря занят...
я с первого поста, понял кто есть кто...
...как правильно заметил Биг-Фил, меня называют насароги...и именно так...
...или северок...или професор...
ну это самые неумные и глупые насароги, ибо умные из них никогда меня так не назовут...
...они знают что к чему...может подстраховаваются на будущее, не знаю...

сейчас правда некогда, разбор полётов, будет потом...
..."взаимное влияние трёх двигателей посадки лже-аполонов, друг на друга...потом...
многое потом...это начало и конец,..конец и начало,..где выигрываю только...Я...

[EREMA]

Кстати, о неверном подсчете.

Понимаете, даже после всего этого МММ-надувательства 75% интеллигенции верили Мавроди,- его избирают депутатом парламента. И даже уже после полного и окончательного краха (29 июля 1994 г) тысячи московских интеллигентов стояли в очереди, чтобы купить со скидкой билеты "МММ". Это - факты.

Нет, сударь мой, что ни говорите, а интеллигенция действительно "говно нации" - исключительно тупое, мещанское и непорядочное, уже не раз наносившее подлые удары в спину России в самые тяжелые моменты ее истории. О нынешней же "интеллигенции" даже вспоминать стыдно: опустившееся холуйское стадо - бесталанное, развратное и уникально жадное.  

Хома, меня оскорбляют твои слова. Я, хоть и не могу сам себя причислять к "интеллигентам", но по формальным признакам к "интеллигенции" принадлежал (как и большинство из круга моего общения).  Именно те, кто называл интеллигенцию "говном нации" приветствовали "перестpойку" и сегодня славят путиных.

[Советс...]

Хома, меня оскорбляют твои слова. Я, хоть и не могу сам себя причислять к "интеллигентам", но по формальным признакам к "интеллигкнции" принадлежал (как и большинство из круга моего общения).  Именно те, кто называл интеллигенцию "говном нации" приветствовали "перестpойку" и сегодня славят путиных.

Извените, что вмешиваюсь.   Но по моему разумению понятие "интеллегент" на Руси - это понятие, прежде всего имеет нравственные корни, а не образование. Какой мне хрен с Новодворской, Латыниной, Алексеевой за плечами которых столько образования и почестей от всего и всея, когда они несут разрушение моей Родине?  $ Кто они? Интеллегентки, интеллектуалки?
Фельдшер в умирающей деревне лечащий бабушек дедушек со среднем медицинским образованием - вот интеллегент.
Ну я так думаю.  "=?

[EREMA]

Извените, что вмешиваюсь.   Но по моему разумению понятие "интеллегент" на Руси - это понятие, прежде всего имеет нравственные корни, а не образование. Какой мне хрен с Новодворской, Латыниной, Алексеевой за плечами которых столько образования и почестей от всего и всея, когда они несут разрушение моей Родине?  $ Кто они? Интеллегентки, интеллектуалки?
Фельдшер в умирающей деревне лечащий бабушек дедушек со среднем медицинским образованием - вот интеллегент.
Ну я так думаю.  "=?

С критериями согласен. Но Хома их не привел. По его словам этот фельдшер - "говно нации".

[lexa9131]

это сопло упиралось в линию горизонта

Докладываю професору Северу - по вашей наводке мне удалось найти картинку снижения 14 аполона.

 &/

[sokrovennui]

Долго искал источник, откуда по Сети «гуляет» инфа что специалисты ЦНИИМаша сомневаются в реальности выходок козьменотов. И вот сегодня (опять же с помощью членов Клуба Идиотов) нашёл кое какие «концы»: http://forums.airbase.ru/2004/12/p520586.html
Думаю следует перепечатать полностью:
«"Исх. №4450-87 от 22.06.2004 г.
Бацуре
Леониду Валентиновичу
101000, г. Москва, Моспочтамп до востребования
Уважаемый Леонид Валентинович!
Рассмотрев по поручению руководства Федерального космического агентетвa от 18.05.2004 г. исх.№ Б-103/33 материалы Вашего обращения по вопросу полета американских астронавтов на Луну и энергетических характеристик РН «Н-1» и «Сатурн-5», считаем необходимым высказать следующее.
Вы полагаете, что РН «Сатурн-5» имеет энергетические возможности, которые недостаточны для реализации полетов к Луне по программе «Аполлон».
...
Для того, чтобы снять Ваши сомнения в отношении РН «Сатурн-5», на базе методического аппарата ЦНИИмаш была проведена прямая оценка энергетических возможностей данной РН путем численного определения оптимальной траектории выведения аппарата с поверхности Земли на околоземную орбиту.
...
Таким образом, прямой траекторный расчет показывает, что РН «Сатурн-5» располагает энергетическими возможностями для выведения к Луне КА массой около 50-ти тонн. При этом обеспечивается выведение на НОО НКР= 200 км орбитального блока (ОБ) массой около 137т, что соответствует энергетические характеристикам данной РН, приведенным в официальном источнике [1].
...
Судя по приведенным результатам, складывается впечатление, что Вы, Леонид Валентинович, ошибочно сравнивали массу полезного груза МПГ ~ 50 т для РН «Сатурн-5» на отлетной траектории к Луне с МПГ ~ 90 т для РН «Н-1» на опорной орбите НКР = 200 км. вместо того, чтобы сравнивать МПГ ~137 т и МПГ ~ 90 т соответственно.
Что касается прямых подтверждений физического пребывания астронавтов на Луне, то они (отрицательные или положительные) будут неоспоримо получены в ходе предстоящего процесса освоения Луны в качестве сырьевой базы для ядерной энергетической промышленности на Земле.
Литература
1. «Космонавтика». Энциклопедия.
Изд. «Советская энциклопедия», М. 1985
2. «Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С.П. Королева» Изд. РКК «Энергия» им. С.П. Королева, 1996
С наилучшими пожеланиями

От ФГУП ЦНИИмаш

Главный специалист
C.C. Климов
Начальник сектора, кандидат технических наук
С.Н. Обухов"

Полностью здесь: http://mosoblpress.ru/kalin/showthread.shtml?F=1&T=8190 «
Окончание следует...

[sokrovennui]

Окончание...
Начать наверно нужно с того, что приведённая ссылка, на источник этой статьи выдаёт вот это ; «Агентство Новостей Подмосковья, областная газета
Страница не найдена.» (Может кто знает рабочую ссылку? А так получается что начало этой нити утеряно).
Потом: не являясь специалистом в ракетостроении, интересно было бы узнать что именно считали специалисты  ЦНИИМаша? Откуда у них была исходная информация? Что значат слова ; «на базе методического аппарата ЦНИИмаш была проведена прямая оценка энергетических возможностей данной РН путем численного определения оптимальной траектории выведения аппарата с поверхности Земли на околоземную орбиту.» Можно ли это истолковать так: специалисты ЦНИИМаша взяли ОФИЦИАЛЬНЫЕ характеристики Сатурна 5, посчитали, и сказали – да, ракета с такими характеристиками «располагает энергетическими возможностями для выведения к Луне КА массой около 50-ти тонн»? Тем не менее, что бы не считали специалисты  ЦНИИМаша, это не является ДЛЯ НИХ «прямым  подтверждением  физического пребывания астронавтов на Луне» ! (что беспрецедентно для лучших в мире специалистов в области ракетостроения!)
 Более того, читая итог статьи специалистов ЦНИИМаша; «Что касается прямых подтверждений физического пребывания астронавтов на Луне, то они (отрицательные или положительные) будут неоспоримо получены в ходе предстоящего процесса освоения Луны в качестве сырьевой базы для ядерной энергетической промышленности на Земле.» делаешь примерно вот такой вывод из всей статьи; - «Цифры предоставленные НАСА по РН Сатурн 5 правильные, само же заявление НАСА о пребывании человека на Луне – сомнительно, и подлежит проверке»!  
Мозаика постепенно начинает складываться! Становится понятна позиция наиболее «подвинутых» защитничков; -« Я не я, и луна не моя! Я защищаю позицию НАСА что они «там» были, но я не «буду утверждать»(может быть и небыли, может всё подделка и т.п.) что они «там» были»! Боятся, в том числе и юридической ответственности за распространение (возможной) лжи! И становится совсем НЕ понятна позиция «отдельно верующих»??? Они со своими «я уверен»(я думаю, я уверен на 99% что они «там» были) считают себя умнее специалистов ЦНИИМаша?
P.S. Кстати, для себя нашёл приемлемый проверочный минимум достоверности «лунных выходок» который будет; -«  неоспоримо получен в ходе предстоящего процесса освоения Луны в качестве сырьевой базы для ядерной энергетической промышленности на Земле» Думаю люди знали о чём писали, так что всех этих агитаторов, ЛРО, «свидетельств НАСА» - ФТОПКУ!

[lexa9131]

Продолжаю докладывать професору Северу - по вашей наводке нашел много картинок по 14 аполону.

 &/