Не только о лунной афере. ч.11

[Angobor]

так вот он какой Поллэйш.
И В эпасе.
точно врет гдето.

Где он точно врет?

[BigPhil]

Народ видимо интересуется, почему я не устроил допрос незнакомому человеку, которому звоню по телефону первый раз в жизни. Думаю было большой удачей уже то, что он не послал иностранца подальше, а согласился ответить на вопросы.
Список вопросов был согласован с Александром Ивановичем Поповым для валидации этого интересного ролика. От себя я добавил вопрос о том, кто такой PFP, о котором он говорит в фильме. Оказалось, что он обращается к себе самому в 3-м лице (это иногда используется в англ.языке, например подняв трубку телефона, на вопрос можно ли поговорить с мистером Смитом, можно сказать: "He is speaking"). Т.о. образом выяснилось, что на старт поехало 2 человека, а не 3 как я считал раньше.
Я думаю позвонить Филу ещё раз через недельку (нужно же дать Лукуму время на выполнение задания, чтобы он не судил по себе, и что другие вовсе могут не быть такими лгунами как он). Жду когда Александр Иванович мне ответит, может у него тоже есть вопросы. email Фила я не нашёл, а на личные сообщения в youtube он не отвечал.

[Michael Korn]

Вот уже и на убийство Кеннеди переключились..., по принципу, что любой американский косяк как "лыко в строку". А свои родные косяки по прежнему не хотим замечать, опять же по принципу "своё говно не пахнет"?

[Mythcracker]

Народ видимо интересуется, почему я не устроил допрос незнакомому человеку, которому звоню по телефону первый раз в жизни. Думаю было большой удачей уже то, что он не послал иностранца подальше, а согласился ответить на вопросы.
Список вопросов был согласован с Александром Ивановичем Поповым для валидации этого интересного ролика. От себя я добавил вопрос о том, кто такой PFP, о котором он говорит в фильме. Оказалось, что он обращается к себе самому в 3-м лице (это иногда используется в англ.языке, например подняв трубку телефона, на вопрос можно ли поговорить с мистером Смитом, можно сказать: "He is speaking"). Т.о. образом выяснилось, что на старт поехало 2 человека, а не 3 как я считал раньше.
Я думаю позвонить Филу ещё раз через недельку (нужно же дать Лукуму время на выполнение задания, чтобы он не судил по себе, и что другие вовсе могут не быть такими лгунами как он). Жду когда Александр Иванович мне ответит, может у него тоже есть вопросы. email Фила я не нашёл, а на личные сообщения в youtube он не отвечал.

Нашёл дополнительную информацию о Филе Поллэйша и его электронную почту.

http://www.rootsweb.ancestry.com/~labeaure/PhotoAlbum.htm

http://www.rootsweb.ancestry.com/~labeaure/Pollaciasshoehosp.htm

http://www.rootsweb.ancestry.com/~labeaure/MrAndMrsSantaPollacia.htm



Электронная почта: popatwork@hotmail.com (например здесь: http://www.forestcreekestates.net/Newsletters/FCHOA%20March%202010%280%29.pdf)

Адрес:

Philip F Pollacia
3437 Terry Dr
Plano, TX 75023
Phone Unlisted

Другой Поллэйша в том-же городе (брат, сын?):

Philip A Pollacia
3604 Briarcliff Dr
Plano, TX 75025
(972) 943-8944

Согласно http://pdf.plano.gov/agendas/crcminutes/2012/crcm022812.pdf Фил Поллэйша является членом какого-то местного управления или комиссии. Это заседание, в котором голосовал и Фил, проводилось не так давно (PDF появился в сети 28 февраля 2012 г.).

[Мой Господин]

***


Здравствуйте...моё оригинальное имя...знаменитейший...SEVER NN...
...моё кредо, буффонада и некоторое кривляние в инет-сферах...
то есть издевательство,..издевательство изощрённое, до той степени...
что оно близко воспринимается врагами, как "своё"...но таковым не является...
..так как Я, являюсь национал-фашистом...с поправкой на то...что все национальности в России...
являются приверженцами этой идеи...и где они все равны между собою...


Ролик так называемого "Филипа Полэйша"...является абсолютнейшим фейком...
и его предьявитель...БигФил...либо дурак...либо идиот...либо насарог...(что маловероятно...но не исключено)
...данный ролик "Филипа Полэйша", достаточно хорошо иследуется, и причём в покадровом режиме...

в своё время, как он появился в инете...с подачи БигФила,..
я его иследовал подробно в своих "принцИперах"...и как только я его иследовал...тут же...
обложил матом и БигФила, и Попова Александр Ивановича...которые попались на этот подставной фейк...
...причём попались так...и на такой примитивный крючок и на такую дешёвую наживку...
что у меня злость на это так и не проходит...хотя являюсь хоть и вспыльчивым,
но всё таки мягкосердечным человеком...

дело вот в чём...и это дело простое...проще пареной репы...
...к сожалению...в своих "принцИперах"...где я разбирал весь этот фейк от "Филипа" и с подачи БигФила...
я свой пост удалил...считая это недоразумение с подачи БигФила...исчерпанным...
....к сожалению на этот клип...Филипа Полэйши...до сих пор ещё клюют дураки...
а я с этим сталкивался...когда насарог N.A...пользуясь тем что...что "идиот-клуб" читают...
...буквально "впаривал" на каждом шагу...те "клипы которые ему выгодны"...
и именно...педераст N.A...всегда так делал...

однажды Я...иследовал творчество N.A,..и выяснил, что его представляемые "ролики"...
имеют одну особенность...
...где моменты предваряющие отрыв первой ступени, имеют один "дубль"...за примерно 20 секунд и после...
но вот начало ролика...и его конец, имеют совершенно другое начало...где есть повторяющиеся кадры...и так далее...
то есть...для демонстрации отрыва первой ступени они подготовили один сценарий...а вот начало полёта и конец его...
совершенно другой...
кстати...выдал N.A...примкнувший к насарогам некий болгарин...вы его знаете...
...он не знал ещё тогда правила игры...и просто выдал с потрохами...педераста N.A...
который регулярно поставлял дезу...через "идиот-клуб"...нам...

естественно я этим воспользовался...и полностью раскрутил это дело...
где-то в недрах инета...это всё сохранилось...
...N.A...и дальше поставлял дезу в "идиот-клубе"...в том числе и по горению "факела-F-1"...
то есть этот ублюдок...полностью в теме...
...и он знает что делает...причём целенаправленно...и даёт ложный след практически всегда...

вообщем если я этого пидараса встречу...и передо мною встал бы вопрос...убить его или не убить...
...я его наверное бы убил...ложь всегда должна быть наказуема...

далее...
...а я это иследовал...ролик "Филипа Полэйши"...снимался на киноплёнку...
и имеет характерные царапины в каждом кадре...(плёнка она и есть плёнка)...
так вот...в моём иследовании, которое я удалил в своих "принцИперах"...я установил,
что эти дефекты киноплёнки...встречаются практически в каждом из трёх-четырёх кинокадров...
даже с учётом телевизионного формата, принятого в Северной Америке...где это имеет место быть...
где есть повторения...это слишком много...чтобы принять этот киношедевр от "Филипа Полэйши"...
как истину в последней инстанции...

...итак...ролик пресловутого "Филипа Полэйши"...замедлен как минимум в 2-3 раза...
и это является фактом...которое я давно иследовал...и к сожалению удалил...
считая инциндент исчерпанным...ТО ЕСТЬ...ЭТОТ РОЛИК "ФИЛИПА ПОЛЭЙШИ"...ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛНОСТЬЮ НЕЛИКВИДНЫМ...
........Я ЕГО КСТАТИ СРАЗУ ОТМЁЛ...ДАЖЕ НА СТАДИИ "ОЗНАКОМЛЕНИЯ"...И БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ РАСЧЁТОВ...

однако это оказалось не так...и просто дураки...над ним ещё работают...
...работайте...работайте...благо и ещё качество там такое...что...
оно оказалось на заре "киностроения"...этакие вы дурачки...

С Уважением к вам...SEVER NN...

[Хома Брут]

...моё оригинальное имя...знаменитейший...SEVER NN...
...я являюсь национал-фашистом...БигФил...либо дурак...либо идиот...либо насарог...

О, началось... Наверное, надо все же проголосовать по вопросу, кто таков Север НН. Предлагаю тебе самому сформулировать вопрос и варианты ответов на них, иначе это сделаю я. 

[Мой Господин]

***


Как хочешь Хома...ты знаешь прекрасно кто я такой, не однажды переписывались в личке...
и ты прекрасно знаешь как я ненавижу ложь...(общемировую)...

ну не знаю...
...вынеси в голосовании...вот такой вот вопрос...
согласны ли вы...чтобы SEVER NN...участвовал в форуме на БФ...(в лунной ветке)...сам придумай что-нибудь...
...вот и всё...сделай это...ради меня...
я знаю, что ты..."мне" симпатизируешь...впрочем как и я к тебе...несмотря ни на что...

насчёт остального...(ролика "филипа полэйши"...БигФила (которого я на самом деле уважаю и ценю)...
...в рабочем порядке...сами разберёмся...

[Хома Брут]

 

...вынеси в голосовании...вот такой вот вопрос...
согласны ли вы...чтобы SEVER NN...участвовал в форуме на БФ...(в лунной ветке)...сам придумай что-нибудь...

Как скажешь, я ведь написал, - что придумаешь, то и проголосуем.

Полагаю, мне следует коротко пояснить мотивы своего поведения.
 
 - Во-первых, здесь, в Лунке, существуют неписаные этические нормы, которых придерживаются все и которые не поощряют раз-консолидацию скептиков методом публичной диффамации одних скептиков другими скептиками. Ты, однако, постоянно этим занимаешься
 - Во-вторых, я не уверен, что большинство хотело бы консолидироваться с человеком, публично называющим себя фашистом. Я не смею оспаривать право фашистов сомневаться в официальной версии программы Аполлон, но я также не оспариваю право скептиков-антифашистов отказываться посещать форумы с участием скептиков-фашистов, поскольку последние могут дискредитировать лагерь скептиков.

 - И, наконец, позволь прочесть тебе маленькую лекцию. То, что ты называешь русским национал-фашизмом, таковым не является ни по форме, ни по содержанию, - речь могла бы идти только о национализме - прежде всего национализме культурном. Могла бы идти, но не идет, так как национализм возникает лишь с превращением народа в политическую нацию, а до такого превращения сегодняшней России очень далеко, как далеко до него было России начала прошлого века.

Идея, которую ты проталкиваешь, является ни чем иным, как черносотенством, которое совершенно определенно исходило из понятия «народ». А теперь постарайся понять, что никакой связи между черносотенством и фашизмом нет и быть не может - эти явления расположены на абсолютно разных цивилизационных траекториях. Фашизм есть порождение Запада и только Запада, тогда как черносотенство есть охранительный консерватизм, типичный продукт культуры России. Фашистское госудаpство в Геpмании возникло, по словам пеpвого вице-канцлеpа Папена, «пpойдя до конца по пути демокpатизации» Веймаpской pеспублики. То есть, в условиях кpайнего кpизиса, гpажданское общество с помощью пpисущих ему демокpатических механизмов поpодило фашистское госудаpство.
Философ Хоpкхаймеp сказал о фашизме: "тоталитаpный pежим есть ни что иное, как буpжуазно-демокpатический поpядок, вдpуг потеpявший свои укpашения".
А вот что пишет Герберт Маpкузе: "Пpевpащение либеpального госудаpства в автоpитаpное пpоизошло в лоне одного и того же социального поpядка. В отношении этого экономического базиса можно сказать, что именно сам либеpализм "вынул" из себя это автоpитаpное госудаpство как свое собственное воплощение на высшей ступени pазвития".

В России же нет, никогда не было и, к счастью, не может быть сформировано ни легитимное «гражданское общество», ни легитимный «буpжуазно-демокpатический поpядок». В конечном счете, фашизм - результат параноидального, невыносимого страха западного человека, страха, который никогда не испытывал и не испытывает народ России, и мне не совсем понятно, зачем ты решил поддержать раскрутку большого идеологического мифа о российском «фашизме»? Что, забыл азы истории? Забыл Великую Отечественную? Лавры Швыдкого с его пугалом «русского фашизма» покоя не дают? Ты ведь, кажется, поддерживаешь Путина, но вот что о нем писали «мировые СМИ»: «Сказать “нет” фашизму и Владимиру Путину», «Путин ведет Россию к фашизму» и так далее.

Из этих мифов выводят два "дочерних" современных мифа: о "вине СССР в развязывании ВМВ ("русские склонны к фашизму, посему СССР = фашистская Германия")" и, следовательно, о "врожденном русском антисемитизме". Оба они - исключительно сильные средства очернения нашей культуры и истории и раскола общества. Это также сильное средство политического давления: страна или политический режим, которые в общественном мнении Запада представлены как носители фашизма и антисемитизма, сразу оказываются резко ослабленными на всех переговорах - и если ты любишь Путина, ты его своими заявлениями просто-напросто подставляешь, уж не говоря о том, что этим ты еще и очерняешь весь русский народ.

Просветись, пожалуйста, и называй себя черносотенцем, если угодно, – это будет верно по существу и не будет дискредитировать ни тебя, ни Лунку, ни Россию. Но, вообще говоря, такому взрослому, как ты, мальчику, стыдно путать чисто русское явление – черносотенство, с явлением чисто западным – фашизмом. Тут, по форуму, бродит много шумных идиотов, которые называют себя "русскими националистами", совершенно не понимаю, какую ахинею они несут.

ЗЫ. И возьми, пожалуйста, свой ник, хотя это, конечно, дело твое.

[Lbktnfyn-2]

"("русские склонны к фашизму, посему СССР = фашистская Германия")"

- Чтоб поставить диагноз автору этого тезиса - даже врачом быть не нужно...
 Это же - самый настоящий европеец!

[Spasin]

"("русские склонны к фашизму, посему СССР = фашистская Германия")"

- Чтоб поставить диагноз автору этого тезиса - даже врачом быть не нужно...
 Это же - самый настоящий европеец!

Как жыдёнок 7-40 на скотобазе в любимом своём клебе ИДИОТОВ в ЛУЖУ ПЁРНУЛ:


7-40
астрофизик
★☆
an_private> Да, всё-таки такого сборища идиотизма я не видел (хотя на c-news похоже, но там модератор уж совсем идиотизм обычно прикрывает)

7-40
 Это неизбежно. Когда модерация ведется исключительно по принципу "свой-чужой" и когда, после вычистки "чужих", поляну зачищают и от "своих", которые хоть в чём-то уклоняются от генеральной линии - поляна остаётся засеянной образцовыми кретинами.

СПАСИН:
И этот дебилоид ещё что-то ВЯКАЕТ, зачистив и Авантюру и http://forum.ixbt.com!!! /%.&

[Spasin]

Вот уже и на убийство Кеннеди переключились..., по принципу, что любой американский косяк как "лыко в строку". А свои родные косяки по прежнему не хотим замечать, опять же по принципу "своё говно не пахнет"?

На авантюре Транаец не сдаётся - МОЧИТ насабаранов так, что шерсть жыдов летит по ЗАКОУЛКАМ!

транаец      
   Что-то совсем защитники загрустили - начали всякую туфту выкладывать.
 Между тем нашлось доказательство завышения ПН Сатурна - прям в отчёте. Но всё по-порядку, давайте сначала со взлётом ЛМ разберёмся, как он смог взлететь.
 Как я смотрю, нарушить второй закон Ньютона защитникам не удалось - если считаете, что удалось, давайте расчёты из которых вышли замечательные 3 с лишним метра за первую секунду.
 Ну а тем, кому это скучно, предлагаю разобраться с приёмом телевидения и найти на фото место падения ЛМ.

http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/22440

[Angobor]

...
Я думаю позвонить Филу ещё раз через недельку ...

Извиняюсь за предыдущий флуд.

Предлагаю обсудить на форуме конкретизированные вопросы к Филу:

1. Имеется ли у него в наличии (в частной собственности) материальный первоисточник (собственно историческая киноплёнка).
2. Можно ли ещё раз оцифровать пленку по современным технологиям, используя нормальный фильм-сканер?

Можно даже сделать голосовалку, если есть возражения...

P.S. Причину, можно указать - битый кадр, свидетельствующий о телевизионной пересъемке видео (предположительно на камеру VHS).

P.P.S. Разумеется, слово "предположительно" - это чисто этический момент. На самом деле, любой профи с полпинка докажет, что съемка производилась именно на камеру VHS.

[Хунта]

Спасин, огласите пожалуйста вашу собственную версию взлета Сатурн-5. Вы согласны с Поповым о замаскированом Сатурне 1-б?

[DonJon]

***

Ролик так называемого "Филипа Полэйша"...является абсолютнейшим фейком...

далее...
...а я иследовал...ролик "Филипа Полэйши"...снимался на киноплёнку... и имеет характерные царапины в каждом кадре...так вот в моём иследовании, которое я удалил в своих "принцИперах"...я установил, что эти дефекты киноплёнки...встречаются практически в каждом из трёх-четырёх кинокадров... даже с учётом телевизионного формата, принятого в Северной Америке...где это имеет место быть... где есть повторения...это слишком много...чтобы принять этот киношедевр от "Филипа Полэйши"... как истину в последней инстанции...

сомнения мои просты касательно фейка   и они вне технического рассмотрения скоростей кино-фото-съёмки:
Филя   Полэйша - сотрудник известной конторы, в которой без разрешения ни чихнуть, ни пукнуть нельзя -
там все-все пре >.дуп >.реж >.дены... а вот-те и на: неофициальный кино-фото-докУмент...всплыл.

Самые трудные темы скептиков  -  ракета Сатурн-5;    курятник;    СЖО.

С камнями и тенями, где простому 'технарю' специальных знаний не надо, -  всё давно ясно.
А ежели не 'технарь' - таких большинство, - то это вопрос веры в информацию СМИ и в авторитет  www.wikipedia.com (авторитет, прикупленный ГосДепом)

[Mythcracker]

Только-что послал Филу Поллэйша письмо следующего содержания:

Часть 1.

Subject: The Apollo 11 Youtube video

Dear Mr. Pollacia,

Excuse me for disturbing you with this e-mail, but I'd like to ask you a few questions regarding your Youtube video showing the historical event, the start of Apollo 11 on July 16, 1969. I mean this film:


http://www.youtube.com/watch?v=LnF3O5ZOTnA

This video has been discussed on several forums about the Apollo program, and some people have expressed their doubts about the authenticity of the film. Some other people claim that it was not correctly digitalized from Super-8 8 mm film and that the Youtube video bears traces of filming on a video camera (presumably VHS). For instance, some people point out the distorted frames available in this film and claim that the filming speed must have been altered during filming (one such distorted frame can be seen when the timer shows 1:01.22, but there are obviously other similar places too in this film).

So, in order to put all those doubts aside, I decided to contact you and ask you to clarify some important details about your Super-8 film, and I really hope that you will find some time to help me with this. Here are some very specific questions to you, which I hope that you will be able to answer as best as you can:

1. Is your original film of the Apollo 11 launch still available (i.e. it has not been lost and you still have the film)?

2. What was the model of your Super-8 camera? If you still have it at home, please specify its name (for example: Kodak Instamatic M12).

3. Did you buy the Super-8 camera or did someone give it to you as a gift?

4. When did you obtain the camera? Was it shortly before the Apollo 11 launch, or 1, 2 or 3 years before that. If you remember the exact year when you obtained the camera that would be very helpful.

5. What filming speeds were available on your Super-8 camera, only 18 frames per second or did it have some other filming speeds as well, such as 12, 24 and/or 32 fps?

6. What filming speed or speeds (frames per second) was/were used during the shooting of the Apollo 11 rocket launch?

7. Did your camera have any "slow-motion" function in it or not? If yes, then how was that function designed, was there any button that could be used for quick transition from 18 fps to "slow motion".

8. If there was a "slow-motion" button on your camera, what filming speeds could it handle? Cameras could have variable slow-motion speeds, often ranging from 32 fps and higher.

9. If such a "slow-motion" button was available in your camera, did you use it when you were shooting the Apollo 11 rocket launch? Certainly, using such a button would be a thing that would be easily remembered, since filming in "slow-motion" would result in unmistakably high levels of sound from the rolling 8 mm film inside the Super-8 camera.

10. Did you shoot the entire film cartridge during the Apollo 11 launch, or only a part of it? Was there any film left in the camera after the filming the launch was completed?

Продолжение письма в следующем посте.

[Mythcracker]

Часть 2 (окончание письма Филу Поллэйша):

11. How exactly was your Super-8 film digitalized? Can you describe the converting process step-by-step? Did you project the film onto a screen while filming it with a video camera(camcorder)? How did you transfer the recording into your computer? What software was used during the conversion of obtained digital video recording into the Youtube video format? Any other details?

12. Did you convert your Super-8 film yourself or did you ask somebody else to do that for you?

13. What was the model of the film projector being used during the conversion process?

14. How many film speeds did your film projector support? Sometimes there was only 18 fps, sometimes even 24 fps (and maybe even other speeds).

15. At what speed did you reproduce the Apollo 11 movie? At 18 fps or at some other speed?

16. Some people have remarks about the quality of your film and say that it could have been converted in a much more professional way (since it depicts such a historic event as the first manned flight to the Moon). So my last question to you would be: could you possibly make a professional conversion of your home movie based on a frame-by-frame scanning technique? Obviously 95% of all Super-8 to DVD companies use the first method of conversion (i.e. projecting on a screen - video filming - transferring to a computer), but the best way of converting a film is frame-by-frame scanning.

I think that will be all for now.

I must also add, that I do not belong to the group of people who doubt the authenticity of your Super-8 film. On the contrary, I think the film is genuine. The question is only how it was filmed and how the conversion into the FLV format was made.

If you will remember anything else of importance, or just simply would like to share any other memories from July 16, 1969 with me, I would be very happy to hear that too.

I really hope that you can give me as precise answers as possible to all my my questions. And I hope it won't require too much of your precious time.

Respectfully,

Моё имя

P.S. It's not impossible, that other discussion participants are going to contact you soon, so don't be surpised about that. Perhaps they will have some additional questions that they would like to ask you, questions that I haven't thought of here. d.s.

Посмотрим каковым будет ответ (если он конечно ответит).

[Angobor]

Наверное, вы задаете старику слишком много сложных вопросов, уважаемый мунфейкер.
Суть в том, что если нет первоисточника и если нет возможности переоцифровать пленку, используя фильм-сканер - всё остальное не имеет смысла.
Оцифрованный документ, наверное, мог бы считаться документом, но только в том случае, если у автора есть в наличии материальный источник, который можно исследовать на предмет современной фальсификации, и если он точно знает, каким образом, какие технические средства и какие параметры использовались при оцифровке. Иначе, какие-либо точные исследования этого документа не имеют смысла.

И ещё раз повторю - по-умолчанию, любая цифра считается фейком. И это касается абсолютно всех документов, представленных NASA.
Исследовать можно только при наличии первоисточника и указания технических средств, используемых при переводе изображения в цифру.

Проблема в том, что первоисточник не смог бы выжить в заявленных условиях. Это невозможно (докажите обратное)!

Поэтому, разглядывание теней на оцифрованных пейзажах - абсолютно неблагодарное и бессмысленное занятие.
Точно так же - расчет скорости Сатурна на оцифрованном, неизвестно каким способом, фильме - такой же идиотизм, как и разглядывание теней на снимках, неизвестно с какого источника взятых (NASA когда-либо предоставляла пленки для независимой научной экспертизы кому-либо?).

Так что, вот.

P.S. Да, и позаботьтесь, пожалуйста, о русском переводе. Иначе, согласно этикету, Хома имеет право удалить ваши посты.

[Angobor]

А как Фил относится к опровергунскому движению и теории лунного заговора?

Допустим, вы сами верите во всё то, во что уже не верит огромное количество здравомыслящих людей.
Допустим, вы не считаете "огромное количество здравомыслящих людей" здравомыслящими.
А насколько вы сами себя считаете здравомыслящим? Какими критериями оценки собственного здравомыслия вы пользуетесь?
Ну, там - "верю, потому что другие верят", или что-то другое?

Нет, правда! Мне очень интересно понять - откуда берется слепая вера в невозможное у людей, не имеющих никакого отношения к сектам и религиям всех конфессий? Или, вера в полеты на Луну - это тоже, такая разновидность сектанства?
Или вами движет что-то другое?

Намекните, хотя бы...

[Хунта]

Ну, там - "верю, потому что другие верят", или что-то другое?

Официальная версия НАСА- высадки на луну были.  Верить НАСА куда приятней чем Мухину или Попову. Но это не слепая ввера в непогрешимость оргганизации под названием (сами знаете) .Это вера если хотите в возможности человечества ,в силу высокой иженерной мысли Человека!  А если высадки были,то можно помечтать о более дальних рубежах вселенной.Ну как-то так. А у вас что?...радиация,Мухин,Попов? Неинтересно!

[Angobor]

... Это вера если хотите в возможности человечества...

Мечтать, как говорится, не вредно...

Вот в них-то, возможности человечества, и приходится только верить, поскольку на нынешнем этапе своего развития человечество физически не может покинуть пределы земной магнитосферы. И с этим придется считаться, когда вы размышляете о покорении дальнего космоса с помощью пилотируемых кораблей.
Либо, если вы - писатель, придумывать научную фантастику.

Ну, или нагло врать, если вы - лжец и от вашей лжи зависит, сколько ещё простоит изуверская машина ничем не ограниченного обогащения одних, за счет нищеты и обездоленности других.

И, кстати, я не верю в добровольных сказочников, и всё больше убеждаюсь в том, что, так называемые, защитники - это, в первую очередь, мрази, продавшие свою душу. Лишь немногие из них -честные и наивные, но они, как правило, не спорят с пеной у рта и не бегают по тематическим форумам, как на работу...