Не только о лунной афере. ч.3.

[А. Ю. Экономов]

Узнай сначала чем планер отличается от самолета...

То есть, возражений по существу не имеешь - только можешь цитировать то, что не имеет отношения к делу. Вот такая ты идиотина. 

Однако водород легко воспламеняется...

И это воспламенение доказывает истинность твоих бредней насчёт опоры на землю. Я восхищён...  +@>

[vitalyn]

Поверхность тут только при том, что эта среда, от которой самолеты-планеры отталкиваются, сама опирается на поверхность. Если поверхности нет, значит нет, никаких проблем.

 

Интересно, на что же опирается атмосфера газового гиганта?

[vitalyn]

... а за счёт чего такой самолёт смог бы держаться ...
Да за тот счет , который ты откроешь в Центральном банке России .  +@>

 

Ну ты клоун!

Задаём вопрос: за счёт чего лунный модуль мог сесть на поверхность Луны? Следовательно, по логике Асарта, раз НАСА не открывало счёта в ЦБ РФ, то и посадки на Луну не было.

    

[А. Ю. Экономов]

Чтобы начать двигаться необходимо на что то опереться.

Так на что опирается планер?  На земную твердь, говоришь?  

[Прометей]

О, да вы похоже считаете себя умнее всех.

Нет, просто тебя тут считают тупее всех, а ты, Раиса, намёков не понимаешь  +@>

[А. Ю. Экономов]

Всё опирается на землю...

И взлетающий аэростат?      Экая ты мудилина...     

И взлетающий аэростат, представляешь.

Правильно ты мной названа. 

[Rain]

Добрый день.
Заинтересовал ход Вашей мысли.
А на что "опирается" наша солнечная система, движущаяся во Вселенной?
Что "выталкивает" звёздно-планетные системы из "центра" Вселенной?

Добрый.
Под опорным движением подразумевается движение системы за счет приложения внешней силы. Замкнутая система не может смещать свой центр масс за счет внутренних сил. Это законы, законы сохранения импульса и энергии. О том и говориться, что чтобы системе начать смещать свой центр масс необходимо приложить силу и либо что то оттолкнуть, либо что то притянуть, и по третьему закону Ньютона, сила действия равна силе противодействия, система сама с такой же силой оттолкнется или притянется. А так как ускорение пропорционально силе, то и получится ускоренное движение.
Для солнечной системы аналогично. Система не может двигаться сама по себе. Например, с какой силой центр галактики притягивает солнечную систему, точно с такой же силой и система притягивает к себе центр галактики. Это и есть опорное движение.
А не то что вы думаете, будто опора это такая кирпичная стена во вселенной, от которой все отталкиватся.

[Rain]

Интересно, на что же опирается атмосфера газового гиганта?

А вы попробуйте сами подумать.

[Прометей]

И взлетающий аэростат, представляешь.

Ну дебилица  +@>

Ребята, с нашей Раей всё чрезвычайно просто:
единственное, что она поняла в школе - это законы Ньютона. (хотя скорее всего и их не поняла)
Для неё больше ничего не существует и с помощью этих законов Рая пытается описать всё мироздание, отправив на помойку законы гидравлики ,аэромеханики, термодинамики...
Она всерьёз верит, что уравнение Бернулли - это прямое следствие законов Ньютона.
Ну что взять с болезной, кроме анализов?  +@>

[Rain]

И взлетающий аэростат?

Пример попроще для мартышкиного сознания, ограниченного банками.
Имеется шарик, небольшой, размером с банку. Он обладает массой и силой тяжести. Вокруг имеется газовая оболочка. Вопрос, имеет ли эта оболочка вес, то есть с какой силой оболочка действует на поверхность шарика? Тут пока все для мартышек понятно? Модельку мысленную построить в состоянии?
Продолжаем. Теперь помещаем в эту газовую оболочку аэростат и он там летает. Количество газа в оболочке осталось то же самое. Вопрос, как изменится сила действующая на поверхность шарика?
Ну, сложение то в школе проходил, плюсик такой, сможешь асилить сложение и ответить на простой вопросик то?

[А. Ю. Экономов]

Ну дебилица  +@>

Да, это нечто... Аэростат взлетает потому, что опирается на землю.  Вот ведь,  что получается - это и есть, по Раиске, опорное движение.

[Прометей]

. Теперь помещаем в эту газовую оболочку аэростат и он там летает. Количество газа в оболочке осталось то же самое. Вопрос, как изменится сила действующая на поверхность шарика?

И где тут "опирание импульсом" на стенки банки?   +@>

[Rain]

И где тут "опирание импульсом" на стенки банки?   +@>

Сейчас все будет, не торопись. Пока всего лишь простой вопросик. Как изменится сила действующая на стенки шарика-банки?

[Прометей]

Сейчас все будет, не торопись. Пока всего лишь простой вопросик. Как изменится сила действующая на стенки шарика-банки?

Давление газа на стенки банки увеличится , пропорционально объёму дирижабля, если его накачали вне банки. И что?

[asart]

Следовательно, по логике Асарта, раз НАСА не открывало счёта в ЦБ РФ, то и посадки на Луну не было.А нафига НАСА Цетральный банк России ? У них и своих хватает ,чтобы бабло переполовинить  +@>
Так что , твоя логика о счетах НАСА в Центральном не пляшет . Да и самолетик вроде ты собираешься в путь-дорогу налагодить . Вот и думай , картуз подарю .  

[Rain]

Давление газа на стенки банки увеличится , пропорционально объёму дирижабля, если его накачали вне банки. И что?

Не, ты не понял. Еще разок.
Газовая оболочка имеется ВОКРУГ шарика-банки, удерживаемая гравитацией. Вопрос, как изменится сила действующая на поверхность шарика, если в газовую оболочку поместить аэростат?

[Прометей]

Рая ,подумай теперь над следующим:

В банке изначально был газ, состоящий из азота 80%, кислорода 16% и водорода 4%.

Засунили внутрь банки сдутый шарик и накачали его только водородом внутри банки.
Как изменится давление в банке?
Или шарик не полетит?
 +@>

[kapitan1]

Как изменится сила действующая на стенки шарика-банки?

В полностью заполненный водой аквариум запустили рыбок, скажите с какой  силой рыбки будут опираться  на стенки аквариума?

[Rain]

Рая ,подумай теперь над следующим:

В банке изначально был газ, состоящий из азота 80%, кислорода 16% и водорода 4%.

Засунили внутрь банки сдутый шарик и накачали его только водородом внутри банки.
Как изменится давление в банке?
Или шарик не полетит?
 +@>

О, похоже начал понимать. Давление то увеличится конечно.
Но у меня встречный вопрос. А как изменится вес твоей банки? Увеличится? Или вес шарика с водородом не будет действовать на дно банки? ;)

[А. Ю. Экономов]

Рая ,подумай теперь над следующим:

В банке изначально был газ, состоящий из азота 80%, кислорода 16% и водорода 4%.

Засунили внутрь банки сдутый шарик и накачали его только водородом внутри банки.
Как изменится давление в банке?
Или шарик не полетит?
 +@>

Зачем такие сложности?  То, что находится в оболочке аэростата берётся не извне. А Раиска занимается словесным онанизмом -  у ..бнутых это считается признаком повышенного интеллекта.

 А вот и очередная демонстрация

О, похоже начал понимать. Давление то увеличится конечно.
Но у меня встречный вопрос. А как изменится вес твоей банки? Увеличится? Или вес шарика с водородом не будет действовать на дно банки? ;)

мной сказанного.  Это метод выживания такой. Шпалы таскать или подметать не хочется, вот и идут  хитроватые недоумки  получать "образование", хотя их  и к подметанию подпускать опасно.