Не только о лунной афере. ч.3.

[Прометей]

Хотите про вес? Давайте исходя из приведённых вами 30кг веса подумаем..
1.Так как физ.свойства реголита, где был установлен флаг нам не известны (но однозначно это было не метровый слой пуха или песка.. ) как и его поведение в лунных условиях, то на 100% аналогию претендовать мы конечно не можем но всё таки:
берём 30кг гирю и роняем её рядом с собой с высоты 5,10,15(?) см. Вопрос – будет ли ощутима вибрация грунта и на каком расстоянии будет её достаточно для вызова вибрации металического стержня достаточной для получения колыхания закреплённого на нём флага? У вас есть 100% однозначный ответ?
2. так же вы можете со 100% утверждать что в стержень флага не попал камешек вылетевший из под ноги пробежавшего астронавта?

топанье ,камешек ... Вам самому не смешно?  +@>
Это экранный эффект  - воздушный поток от скачущего чучела в скафандре.
Ваши мантры про электростатик , термодеформацию , топанье и прочий навоз сработают только на тех ,кто верит в зелёных человечков.

[VovanX]

Хотите про вес? Давайте исходя из приведённых вами 30кг веса подумаем..
1.Так как физ.свойства реголита, где был установлен флаг нам не известны (но однозначно это было не метровый слой пуха или песка.. ) как и его поведение в лунных условиях, то на 100% аналогию претендовать мы конечно не можем но всё таки:
берём 30кг гирю и роняем её рядом с собой с высоты 5,10,15(?) см. Вопрос – будет ли ощутима вибрация грунта и на каком расстоянии будет её достаточно для вызова вибрации металического стержня достаточной для получения колыхания закреплённого на нём флага? У вас есть 100% однозначный ответ?
2. так же вы можете со 100% утверждать что в стержень флага не попал камешек вылетевший из под ноги пробежавшего астронавта?

Вы можете ронять что угодно откуда угодно, выдумать ещё несколько сотен невероятных объяснений. Это Ваша работа. Моё дело - подметить на фото- и видеоматериалах множество фактов, которые вам приходится объяснять самыми неправдоподобными способами.

[VovanX]

Берём и не забываем её обуть.

...И подстелить 3-5 сантиметров рассыпчатой пыли. 

[BlackGremlin]

Вы можете ронять что угодно откуда угодно, выдумать ещё несколько сотен невероятных объяснений.

значит возражений нет? И почему меня это не удивляет..

Это Ваша работа.

само собой - завтра в насе зарплата – обещали бонус...

Моё дело - подметить на фото- и видеоматериалах множество фактов, которые вам приходится объяснять самыми неправдоподобными способами.

Про «множество фактов» подмеченных вами, вы себе льстите..
Вы сами предложили мне подумать о влиянии 30кг прыгающего астронавта на грунт и флаг – после чего я всеголишь изложил свои соображения, а вы уже и про работу и про «самые неправдоподобные способы» ... вобщем разговора по существу не получилось.

Как говориться один дурак может задать столько вопросов что и сто мудрецов не ответят... тем более если ответов он  слышать не хочет.

[rtz]

А с весом, что делать?   

А с импульсом ?

На Земле это 9.8*180 ньютонов, на орбите любого небесного тела - ноль, а вот на Луне - ровно (9.8/6)*180 ньютонов. 

При условии неподвижного тела

  И потом, попробуй так топнуть по песке или пыли, чтобы в нескольких метрах флаг затрепыхался! Тут даже десятка тонн... ой, извиняюсь, сотни тысяч ньютонов не хватит

Да ну не хватит
Дети бывают так прыгают что люстры качаются

[rtz]

VovanX ,а как посчитать импульс человечка на Луне ?
Надо 180 кил брать, или 30 ?

[to]

Дети бывают так прыгают что люстры качаются

А чё на Луну возили детей? А куда на Луне люстры крепили? А скока весят эти детки?

[rtz]

А чё на Луну возили детей? А куда на Луне люстры крепили? А скока весят эти детки?

)))))
+1

[Прометей]

А может воздух пониженного давления весит меньше?

Всё таки здорово Вы надрали зад нашим "лунатикам"    Позабились они в щели и жалко скулят на своей авиабазе.

Если желаете усилить эффект тяги, то можете поднести ладонь на небольшое расстояние к всасывающему отверсию насадка. Таким образом разряжение над насадком увеличится из-за дополнительного сопротивления воздуху , а следовательно увеличится и разность давлений, тогда весы покажут ещё большее уменьшение веса.

[Прометей]

Нет, думаю, зависит от ориентации  всасывающего сопла.
Получается эффект управляемой тяги поворотным соплом.
Померь с разным направлением - чтоб тянуло воздух
снизу , и сверху. Весы должны показать разное значение.

Вы совершенно правы на этот раз. Именно так и обстоят дела. Всё зависит от ориентации насадка.

[VovanX]

Итак, что мы имеем с гуся. На приведённом видеоролике насанавты фотографируются около неподвижного флага. Но в один прекрасный момент флаг начинает колeбaться сам по себе.

Насафилы начинают придумывать семь (а на деле шесть) наиболее правдоподобных объяснений. Оказывается, что все эти объяснения на самом деле ничего не объясняют. Поскольку объяснений нет, насафилы начинают меня экзаменовать на предмет знания основ школьной физики. Сначала проверили, знаю ли я, чем отличается масса от силы тяжести. Теперь берутся уже за импульс.

Если я начну им "объяснять" основы элементарной физики дальше, где-то в конце-концов я сделаю ошибку, ибо после окончания школы прошло уже довольно много времени, а физику после этого я уже не изучал. Ох, как они обрадуются! Начнут говорить, что вот если я не понимаю (или ошибаюсь) в каком-нибудь физическом законе, то откуда я мол берусь судить вообще о возможности полётов американцев на Луну в 1969 году?

Поэтому я в теоретические дебаты ни с кем вступать не собираюсь. Лишь повторю, что имеется трепыхающийся как от ветра флаг на "Луне", а насанавты едва отрывают ноги от поверхности при передвижениях. Звёзд нет, с освещением и тенями спрошные вопросы, под посадочным модулем непотревоженная пыль, лунные скафандры существенно легче современных, пейзаж похож скорее на Карпаты, чем на ударно-кратерные образования, и так далее, и тому подобное.

Какими физическими законами это объяснить, непонятно. Зато вероятнее другое - что это всё снималось в Голливуде. Вот это последнее как раз всё прекрасно объясняет. Причем без уточнения физической сущности массы, веса, импульса, качающейся у соседа люстры от прыгающих на верхнем этаже детей и других не менее интересных величин.

[Rain]

На предыдущей странице есть такие фото.

Это вы по фото определяете двигается ли флаг или нет?  +@>

На что?
Демагогия.

Факт. Сохраненный на форуме, между прочим.

Изучать.

Изучили и поняли что двухнедельный полет на Луну серьезной опасности со стороны космической радиации не представляет. Риск попасть под смертельную вспышку безусловно есть, но рискнуть можно.

Пусть используют. Посмотрим, как это будет выглядеть на практике, когда будут проводить пилотируемый космический полёт вне околоземного пространства.

Это используется на практике регулярно. По всей земле измеряют уровень космической радиации для различных целей, при известном уровне ослабления атмосферой и магнитосферой можно примерно узнать её уровень в космосе. Радиацию постоянно измеряют непосредственно в космосе. Каким образом все эти данные могут противоречить практике пилотируемого полета совершенно непонятно.
Как будете выкручиваться? Или тему сливаете?

Я не стану грузить ветку постами не относящимися к теме. Это и без меня есть кому делать.

Слив защитан!

[Rain]

Однако, в случае с этой "Луной", во-первых, будут ли передаваться такие колебания через слой пыли?

Конечно будут. Сейсмометры, оставленные на Луне, фиксировали падение на любой участок Луны метеоритов массой от 10кг. Хотя у них скорость довольно большая, но здесь астронавт всего в метре.

И, во-вторых, масса насанавта на Луне слишком мала для того, чтобы создать такие сильные колебания.

Вы путаетесь, применяя свои земные понятия к Луне. Это вес мал, а масса везде одинаковая, и инерция везде одинаковая, и силу для того чтобы столкнуть эту массу нужно такую же.

Как? Разве ширина Дэйва больше метра?

Он мог поднять левую руку.

Дело в том, что на всех видеороликах "с Луны" мы видим

Логика Вована "если я этого не видел, значит этого не существует". 

Короче, на Луне кто-то так пёрднул, что аж флаг задрожал!

Наука опровергательства. Какова наука - таков и язык этой науки.

[Rain]

Даже реже стали выставлять фигню об опыте "в вакууме", который никак не объясняет "трепыхание на сквозняке".

Объясняет, объясняет. Верования мартышки-Экономчега в расчет не принимаются. Увы.

[Rain]

ничего не отбрасывается!

Отбрасывается, дибилушка, отбрасывается. Воздух по воздуховоду движется вниз до поворота шланга. Именно за счет этого вес на весах и меняется.
Я просто не представляю как можно быть таким тупым, Прометейчик, скажи, как?

Это экранный эффект  - воздушный поток от скачущего чучела в скафандре.

А как тогда объяснить такое долгое свободное качание флага? За 20 секунд он делает 18 ясно различимых колебаний. В атмосфере он не сможет сделать и трех.
Или что, Кубрик специально вентилятор поставил для создания дополнительных колебаний, как говорит Экономчег?  +@>

Ваши мантры про электростатик , термодеформацию , топанье и прочий навоз сработают только на тех ,кто верит в зелёных человечков.

Как раз наоборот. 
"Барабашка это научный факт. (с) аФон+"

Верующие в аферу обычно опровергают еще чего нибудь, ОТО, квантовую физику, термодинамику, или веруют в еще какие нибудь глобальные заговоры. Это отличительный признак особо одаренных.  +@>

[Прометей]

Отбрасывается, дибилушка, отбрасывается. Воздух по воздуховоду движется вниз до поворота шланга. Именно за счет этого вес на весах и меняется.

 +@> +@> +@>

ИДИОТИНА

 +@> +@> +@>

всё ещё мантры читает

Рая, ты утверждаешь ,что если Воробей расположит трубу таким образом, что воздух по ней будет идти вверх ,а всё остальное останется так же, то весы покажут увеличение?

Тебе в Кащенко пора, напару с Красильниковым. Уймись уже , раз усралась ,иди свои стринги постирай лучше  +@>

[А. Ю. Экономов]

Насафилы начинают придумывать семь (а на деле шесть) наиболее правдоподобных объяснений. Оказывается, что все эти объяснения на самом деле ничего не объясняют. Поскольку объяснений нет, насафилы начинают...

Так уже сколько раз было предложено применить следующее...

Можно устроить идиотам карантин? Нет, ни в коем случае не затыкать им рот!! А просто, поняв, что это идиот, что ему главное не понять что-либо, а покрасоваться на форуме, не обращать на него внимания - не реагировать на его присутствие. Не реагировать до тех пор, пока он не задаст вопрос на правильном русском языке по теме обсуждения, то есть до момента, когда станет видно, что он хочет поумнеть. А до того момента пусть «тусуются» в своей компании, пусть кичатся своим идиотизмом друг перед другом. Поверьте, это им очень неинтересно - они же удовлетворяют свой комплекс неполноценности - им же нужно унизить кого-либо умного, чтобы приподняться над ним. Ну, какой им интерес унижать друг друга? Им же неинтересно приподниматься над идиотом.

Вот и заставьте этих идиотов делать то, что им неинтересно, - пусть получают «кайф», прыгая друг на друге. Тогда они либо сами уйдут, либо умнеть начнут.

http://www.duel.ru/200815/?15_5_1

[Rain]

Моё дело - подметить на фото- и видеоматериалах множество фактов, которые вам приходится объяснять самыми неправдоподобными способами.

Не совсем так. Ваше дело не совсем это, ваше дело дать этим фактам, а так же всем всем всем остальным имеющимся фактам адекватное и непротиворечивое объяснение с доказательствами и подтверждениями. Десяток необъяснимых, в рамках имеющейся теории, фактов никак её не отменят. И так будет до тех пор, пока не будет другой теории, объясняющей и эти новые факты и все все старые. А таковой не имеется. Значит пока будет считаться что американцы были на Луне, но имеется несколько фактов, требующих объяснения и проверки. Не более.

где-то в конце-концов я сделаю ошибку, ибо после окончания школы прошло уже довольно много времени, а физику после этого я уже не изучал.

Не, ваша ошибка не в знаниях. Ваша ошибка в ДНК. :(

Начнут говорить, что вот если я не понимаю (или ошибаюсь) в каком-нибудь физическом законе, то откуда я мол берусь судить вообще о возможности полётов американцев на Луну в 1969 году?

Мы не говорим, мы как раз и доказываем, что вы не понимаете и не знаете не один, а вообще ни одного физического закона и вообще ни ухом ни рылом в вопросах, о которых пытаетесь судить. И вот именно поэтому ваше мнение о полетах лишь пшик. Всё просто.

Поэтому я в теоретические дебаты ни с кем вступать не собираюсь.

Это не требуется.

насанавты едва отрывают ноги от поверхности при передвижениях.

Так значит снимали при пониженной гравитации? Вы не знаете где на земле можно найти место для съемок с пониженной гравитацией?  

Звёзд нет, с освещением и тенями спрошные вопросы, под посадочным модулем непотревоженная пыль, лунные скафандры существенно легче современных, пейзаж похож скорее на Карпаты, чем на ударно-кратерные образования, и так далее, и тому подобное.

Звезд нет вообще ни на одной фотке из космоса, с тенями все вопросы объяснены, пыль под модулем потревожена, скафандры такие какими и должны быть, пейзажи проверены орбитальными снимками Кагуи, и т.д. и т.п.

Какими физическими законами это объяснить, непонятно.

Всё понятно, закон один. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах, о которых пытаются судить. Это все объясняет.

[Rain]

ты утверждаешь ,что если Воробей расположит трубу таким образом, что воздух по ней будет идти вверх ,а всё остальное останется так же, то весы покажут увеличение?

Так если твоя тяга подсоса будет направлена в другую сторону, то она действовать перестанет? А как твоя тяга узнает направление? А если повернуть трубу на 30 градусов, что будет?  +@>

Тебе в Кащенко пора, напару с Красильниковым. Уймись уже , раз усралась ,иди свои стринги постирай лучше  +@>

Прометейчик, у тебя нервный срыв? Успокойся, попей водички, а лучше сходи к психиатру, он тебе укольчиков сделает успокаивающих.

[А. Ю. Экономов]

Десяток необъяснимых, в рамках имеющейся теории, фактов никак её не отменят. И так будет до тех пор, пока не будет другой теории, объясняющей и эти новые факты и все все старые. А таковой не имеется. Значит пока будет считаться что американцы были на Луне, но имеется несколько фактов, требующих объяснения и проверки. Не более.

Ну и чём можно говорить вот с такими ярко выраженными дебилами, которые считают теорией то, что теорией не является?
Вот же уродцы мозглячные...