Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Автор Тема: Не только о лунной афере. ч.3.  (Прочитано 1040976 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rtz

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 408
  • Страна: de
  • Рейтинг: +63/-173
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4100 : 20 Январь 2009, 17:01:52 »
Цитировать
масса насанавта на Луне слишком мала для того, чтобы
Больше сотни кил масса


Большой Форум

Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4100 : 20 Январь 2009, 17:01:52 »
Загрузка...

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • ~
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76965
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6783/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4101 : 20 Январь 2009, 17:11:29 »
На этом ролике, к сожалению, нельзя ни о чём судить. Здесь флаг колышется и полощется только тогда, когда НАСАнавт держит руку или на флагштоке, или проворачивает древко. Кстати, в этом ролике насанавты уже учитывают, что бегом гонять около флага нельзя. Обратите внимание, как они осторожно подходят к флагу и отходят от него!!!

Млядь, ну что сделал бы нормальный космонавт в такой ситуации на Луне? Конечно же, перепрыгнул бы легко этот флаг...

К сожалению, ты постоянно не замечаешь того, что флаг трепыхается как на сквозняке, о чём неоднократно уже говорилось - давалась и цитата на эту тему.   И никакими  "держанием  руки" и "вращением флагштока" это трепыхание объяснить нельзя.    Ну с какой радости при обхвате флагштока неподвижной "перчаткой"  полотнище флага должно трепыхаться и именно "на тебя"  преимущественно? Ответь сам себе на этот вопрос.
« Последнее редактирование: 20 Январь 2009, 17:16:46 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн kapitan1

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +443/-350
  • Пол: Мужской
  • На развалинах США мы построим лагеря.
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4102 : 20 Январь 2009, 17:13:39 »
масса насанавта на Луне слишком мала для того, чтобы

Больше сотни кил масса



очередной клиент в идиот-клуб./.

Оффлайн VovanX

  • . . .
  • Пламенный трибун
  • *****
  • Сообщений: 498
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +362/-197
  • Пол: Мужской
  • Дозор за пейсателями
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4103 : 20 Январь 2009, 17:19:41 »
Существует несколько возможный причин.
Здесь обсуждается 7:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15.clsout2.html#1485548

См.  также http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1842:1798#1798

Что ж, давайте "См."  +@>

Note the slight motion of the lower righthand corner of the flag after Dave passes. Journal Contributors have suggested a number of possible causes:
(1) Dave could have brushed against the flag with his left arm as he went by;

Как? Разве ширина Дэйва больше метра? Даже если он бежал по Луне с распростёртыми объятиями, сбивая по дороге всю аппаратуру, всё равно расстояние между камерой и флагом значительно больше! Почему? Да потому, что в кадре мы видим не только астронавта около флага в полный рост, но и сэм-восэм километров легкоусвояемой лунной поверхности и космоса! А бежал он, т.е. "went себе by" по Луне, ОЧЕНЬ БЛИЗКО около камеры, так как прикрыл её собой на относительно длинный промежуток времени.

(2) he could have kicked some dirt with his boot that hit the bottom of the flag;

Я бы даже сказал так: he could have kicked some shit. И потом, какая точность! "Some dirt" (или shit) попадает в bottom (!) of the flag не ДО ТОГО, как он прибежал камеру закрывать, а ПОСЛЕ его историчнской пробежки. Он что, пяткой some dirt в bottom of the flag зафутболил?
Тоже явно за уши притянуто.

(3) he could have pushed a mound of soil sideways with his boot that pushed against the flagstaff;

Короче, или зафутболил кусок лунного грунта боковой поверхностью бутсы. Да им не на Луну летать, а соккер играть! Вообще, говоря, это объяснение было бы наиболее правдоподобным, если бы не одно "но". Дело в том, что на всех видеороликах "с Луны" мы видим, как из-под ног астронавтов вылетает и опускается вполне земного вида песок. Причём даже тогда, когда они интенсивно бегут вприпрыжку (по-другому они "на Луне" почему-то в принципе не могли передвигаться). Почему же в данном - достаточно маловероятном случае - из-под ноги насанавта вылетает камень и подадает точно во флагшток?!
Идём дальше.

(4) the impact of his boots on the ground as he ran past could have shaken the flagstaff;

Об этом я уже в посте выше сам говорил. Но это вероятно в том случае, если бы притяжение на Луне было раз в шесть больше земного, а не меньше... Тем более, пыль наверняка амортизирует такой "бег слона".

(5) he might have been carrying a static charge which attracted the flag material;

Полная лажа! А где же статический заряд, когда насанавты по очереди подходят к флагу фотографироваться? А, знаю, они там за кадром трутся друг о дружку. Наверное.

(6) the flag could have been disturbed by emissions from the backpack.

Короче, на Луне кто-то так пёрднул, что аж флаг задрожал! Я бы предложил ещё более "правдоподобное" объяснение: как раз в этот момент в непосредственной близости упал метеорит, поэтому произошло маленькое такое лунотрясение. Как до такого НАСА не додумалась, не понимаю.

Седьмую причину я как-то не узрел. Далее обсуждаются вышеизложенные шесть. И высказывается предположение, что наиболее (как-бы) вероятно воздействие левой руки на флаг...

У них блин всю лунную аферу стряпали мужики с двумя левыми руками - вот что я вам скажу.
Если в ложь верят единицы, то это обман. Если тысячи и сотни тысяч, то это политика. Если же миллионы, то это уже вера, местами переходящая в религию.

Оффлайн VovanX

  • . . .
  • Пламенный трибун
  • *****
  • Сообщений: 498
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +362/-197
  • Пол: Мужской
  • Дозор за пейсателями
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4104 : 20 Январь 2009, 17:25:44 »
К сожалению, ты постоянно не замечаешь того, что флаг трепыхается как на сквозняке, о чём неоднократно уже говорилось - давалась и цитата на эту тему.   И никакими  "держанием  руки" и "вращением флагштока" это трепыхание объяснить нельзя.    Ну с какой радости при обхвате флагштока неподвижной "перчаткой"  полотнище флага должно трепыхаться и именно "на тебя"  преимущественно? Ответь сам себе на этот вопрос.

Ну, в общем я с Вами согласен, что трепыхается этот флаг как-то очень интенсивно. Просто я хотел эти моменты из рассуждений убрать, так как предполагаю "ответы" насовских "мудрецов", что в те моменты рука насанавта задрожала или другой рукой в это время он себе чего-нибудь почесал и т.д.
А вот видео, где к флагу никто не прикасается, а он начинает сам вилять туда-сюда, - это ж совсем другое дело! И видите, они даже целых шесть идиотских объяснений вынуждены были бегом придумывать. Но лучше бы они этого не делали...  &-%
Если в ложь верят единицы, то это обман. Если тысячи и сотни тысяч, то это политика. Если же миллионы, то это уже вера, местами переходящая в религию.

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4105 : 20 Январь 2009, 17:28:29 »
Больше сотни кил масса

Классная у Вас мультяшка.

А масса лунных астронавтов достигала нескольких тонн, поэтому флаг и колебался при каждом их шаге.

Оффлайн BlackGremlin

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 23
  • Страна: de
  • Рейтинг: +24/-19
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4106 : 20 Январь 2009, 17:31:20 »
масса насанавта на Луне слишком мала для того, чтобы

очередной клиент в идиот-клуб./.
какова была масса астронавта на луне?

Оффлайн VovanX

  • . . .
  • Пламенный трибун
  • *****
  • Сообщений: 498
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +362/-197
  • Пол: Мужской
  • Дозор за пейсателями
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4107 : 20 Январь 2009, 17:36:31 »
какова была масса астронавта на луне?

Масса здорового тренированного мужика на Земле - пускай 90 кг. Пусть вместе со скафандром - 180 кг. На Луне, где притяжение в 6 (шесть!) раз меньше, он будет весить максимум 30 кг.

Теперь подумайте, если он станет ТАМ бегать и топать в нескольких метрах от флага, флаг будет дрожать или нет?
Если в ложь верят единицы, то это обман. Если тысячи и сотни тысяч, то это политика. Если же миллионы, то это уже вера, местами переходящая в религию.

Оффлайн rtz

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 408
  • Страна: de
  • Рейтинг: +63/-173
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4108 : 20 Январь 2009, 17:44:10 »
Цитировать
какова была масса астронавта на луне?
Такая же как на орбите и на земле
Но как это VovanX втолковать ?

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4109 : 20 Январь 2009, 17:46:22 »
Масса здорового тренированного мужика на Земле - пускай 90 кг. Пусть вместе со скафандром - 180 кг. На Луне, где притяжение в 6 (шесть!) раз меньше, он будет весить максимум 30 кг.

Теперь подумайте, если он станет ТАМ бегать и топать в нескольких метрах от флага, флаг будет дрожать или нет?

Не забывайте, что астронавты при бегание с топонием выпускают газы, через специально оборудованные клапаны. Так, вот струя такого газа и могла вызвать колебания знамени полка.
Это восьмая и самая верная версия.

НАСА - када мну премию дадите?
« Последнее редактирование: 20 Январь 2009, 17:48:55 от to »

Оффлайн rtz

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 408
  • Страна: de
  • Рейтинг: +63/-173
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4110 : 20 Январь 2009, 17:47:34 »
Цитировать
Масса здорового тренированного мужика на Земле - пускай 90 кг. Пусть вместе со скафандром - 180 кг. На Луне, где притяжение в 6 (шесть!) раз меньше
Масса здорового тренированного мужика на Земле - пускай 90 кг. Пусть вместе со скафандром - 180 кг. На Луне, где притяжение в 6 (шесть!) раз меньше масса будет 180 кг

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • ~
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76965
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6783/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4111 : 20 Январь 2009, 17:49:06 »
Просто я хотел эти моменты из рассуждений убрать, так как предполагаю "ответы" насовских "мудрецов", что в те моменты рука насанавта задрожала или другой рукой в это время он себе чего-нибудь почесал и т.д.

Так делаем раскадровку... и всё...  Кстати, насофилы по поводу этого ролика гордо молчат. Обратил внимание?  И правильно делают. Даже реже стали выставлять фигню об опыте "в вакууме", который никак не объясняет "трепыхание на сквозняке".
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • ~
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76965
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6783/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4112 : 20 Январь 2009, 17:50:05 »
Масса здорового тренированного мужика на Земле - пускай 90 кг. Пусть вместе со скафандром - 180 кг. На Луне, где притяжение в 6 (шесть!) раз меньше масса будет 180 кг


А с весом, что делать?
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн VovanX

  • . . .
  • Пламенный трибун
  • *****
  • Сообщений: 498
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +362/-197
  • Пол: Мужской
  • Дозор за пейсателями
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4113 : 20 Январь 2009, 17:54:08 »
Такая же как на орбите и на земле
Но как это VovanX втолковать ?

Масса астронавта на Земле, на орбите и на Луне действительно одинаковая. А вот сила тяжести, называемая также "весом", действующая на его бренное тело фиксированной массы - везде разная. На Земле это 9.8*180 ньютонов, на орбите любого небесного тела - ноль, а вот на Луне - ровно (9.8/6)*180 ньютонов.
Поэтому на Луне ему сильно топать ногами при беге нужды нет.
Кому ещё что неясно?

И потом, попробуй так топнуть по песке или пыли, чтобы в нескольких метрах флаг затрепыхался! Тут даже десятка тонн... ой, извиняюсь, сотни тысяч ньютонов не хватит  &-%
« Последнее редактирование: 20 Январь 2009, 18:01:18 от VovanX »
Если в ложь верят единицы, то это обман. Если тысячи и сотни тысяч, то это политика. Если же миллионы, то это уже вера, местами переходящая в религию.

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4114 : 20 Январь 2009, 17:59:49 »

А Прометей то прав.

 :)
Вообще то это теория несущего винта вертолёта права, я всего лишь пытался донести до сударьа Красильникова и Старого в первую очередь об этой составляющей общей тяги. Так как видел ,что они вообще "не ухом не рылом" об этом. У них ведь одни отбросы. Мало того, они давя своим якобы "авторитетом" заставляли заблуждаться других читателей, которые не обладая знаниями рьяно кинулись в бой защищать их идиотизм.




В Эксперементе Воробья продемонстрированна тяга подсоса в чистом виде.
Уменьшение показаня на шкале весов обусловленно тем, что давление под насадком больше , чем над ним ,когда пылесос включен. Разность давлений создаёт тягу и при этом, обратите особое внимание, ничего не отбрасывается!
А это значит ,что Красильников, Старый, Тико, 7-40 ну и остальные "вундеркинды" с авиабазы - полные идиоты. Так как они за всю жизнь свою не понимали, что в сплошных средах существует ещё и тяга подсоса, которая значительно меньше тяги отброса, но тем не менее именно на ней стремятся опирать крыло самолётов на крейсерских режимах, по возможности. Это сильно экономит топливо.
« Последнее редактирование: 20 Январь 2009, 18:29:17 от Прометей »

Оффлайн kapitan1

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +443/-350
  • Пол: Мужской
  • На развалинах США мы построим лагеря.
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4115 : 20 Январь 2009, 18:11:09 »
:)

В Эксперементе Воробья продемонстрированна тяга подсоса в чистом виде. А это значит ,что Красильников, Старый, Тико, 7-40 ну и остальные "вундеркинды" с авиабазы - полные идиоты.

они не идиоты они мудаки, именно мудаки много читают и все понимают НЭ так.
 O0

Оффлайн VovanX

  • . . .
  • Пламенный трибун
  • *****
  • Сообщений: 498
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +362/-197
  • Пол: Мужской
  • Дозор за пейсателями
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4116 : 20 Январь 2009, 18:14:53 »
они не идиоты они мудаки, именно мудаки много читают и все понимают НЭ так.
 O0

ИМХО, они не идиоты и не мудаки. Они просто на работе. "Работа у меня такая" (с)
Например, вычитали же они с множества моих предыдущих постов одну маленькую помарку - о массе. И сразу за неё уцепились. Короче, тест на бдительность прошли и пока молчок: ответить по существу нечего.
Если в ложь верят единицы, то это обман. Если тысячи и сотни тысяч, то это политика. Если же миллионы, то это уже вера, местами переходящая в религию.

Оффлайн BlackGremlin

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 23
  • Страна: de
  • Рейтинг: +24/-19
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4117 : 20 Январь 2009, 18:27:31 »
Теперь подумайте, если он станет ТАМ бегать и топать в нескольких метрах от флага, флаг будет дрожать или нет?

Хотите про вес? Давайте исходя из приведённых вами 30кг веса подумаем..
1.Так как физ.свойства реголита, где был установлен флаг нам не известны (но однозначно это было не метровый слой пуха или песка.. ) как и его поведение в лунных условиях, то на 100% аналогию претендовать мы конечно не можем но всё таки:
берём 30кг гирю и роняем её рядом с собой с высоты 5,10,15(?) см. Вопрос – будет ли ощутима вибрация грунта и на каком расстоянии будет её достаточно для вызова вибрации металического стержня достаточной для получения колыхания закреплённого на нём флага? У вас есть 100% однозначный ответ?
2. так же вы можете со 100% утверждать что в стержень флага не попал камешек вылетевший из под ноги пробежавшего астронавта?

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • ~
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76965
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6783/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4118 : 20 Январь 2009, 18:32:10 »
берём 30кг гирю и роняем её рядом с собой с высоты 5,10,15(?)

Берём и не забываем её обуть.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • ~
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76965
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6783/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4119 : 20 Январь 2009, 18:33:49 »
так же вы можете со 100% утверждать что в стержень флага не попал камешек вылетевший из под ноги пробежавшего астронавта?


И где этот камушек на видео?    +@>
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4119 : 20 Январь 2009, 18:33:49 »
Загрузка...